CC BY
11
точка определялась' при дозах хлора 1,5—1,7 мг/л. Следовательно, если бы обе эти московские водопроводные станции перешли на хлорирование свободным хлором, пришлось бы применять дозы хлора, превышающие 1,75 мг/л; при всех более низких дозах хлора, как это видно из таблиц, в воде находился связанный хлораминный хлор.
Между тем в период взятия проб воды для наших опытов на Рублевской и Сталинской станциях вода хлорировалась дозами 0,5— 0,75 мг/л, проходя при этом предварительную аммонизацию. Как показали наши данные, при этих дозах хлора даже без предварительной аммонизации в воде образуется связанный хлораминный хлор. Таким образом, эти наблюдения тюзволяют установить, что в условиях, аналогичных московским водопроводным станциям (качество исходной воды и состав сооружений), хлорирование осуществляется не свободным хлором, а хлораминами.
Выводы
1. Применение методов определения остаточного хлора микротитрованием метилоранжем и определение окислительно-восстановительного потенциала среды дают возможность диференцировать природу остаточного хлора.
2. Данные, полученные в эксперименте, подтверждают существовавшее предположение о природе остаточного хлора при хлорировании воды до переломной точки: хлораминного до точки перелома и свободного после нее.
3. Основным фактором, влияющим на соотношение хлора и аммиака в точке перелома, является концентрация аммонийных солей в растворе: при значительных концентрациях аммиака и хлора в растворе соотношения ЫН3: С12 приближаются к теоретическим вычислениям. В сильно разбавленных растворах требуется значительный избыток хлора по отношению к расчетному.
4. Можно считать, что при хлорировании природных вод обычно применяемые в практике водопроводных станций дозы хлора не достигают точки перелома, и процесс обеззараживания воды осуществляется хлораминным хлором.
-й- -к
Л. Ф. Туликова и Р. А. Логинова
Результаты исследования естественного освещения в жилых помещениях с северной и южной ориентацией
Из Центрального научно-исследовательского санитарного института им. Эрисмана
Правильное размещение жилых зданий, их планировка и ориентация в отношении стран света имеют большое гигиеническое значение. В связи с широким размахом массового жилищного строительства, осуществляемого в новой сталинской пятилетке, это особенно важно.
В практике проектирования и строительства нередко имеет место размещение жилых зданий в широтном направлении, при котором часть комнат оказывается неизбежно ориентированной «а север. Кроме того, до оих пор еще строятся корпуса с односторонним размещением квартир, 50% которых при широтном расположении зданий такЖе выходят на северную сторону.
Известно, что комнаты, а тем более квартиры с северной ориентацией менее благоприятны, чем выходящие на юг (в отношении микроклимата, естественного освещения и общего влияния на здоровье и психику человека).
Ю
В области изучения естественного освещения жилых помещений имеются работы проф. Бубнова, проф. Кошкина, Гусева, Данцига, Эпштейна, Федынского и др. Однако в этих работах освещенность помещений с северной и южной ориентацией почти не подвергалась сопоставлению, которое подтвердило бы преимущества южной ориентации.
Путем изучения влияния северной и южной ориентации на освещенность жилых комнат при различной глубине мы получили возможность дать сравнительную санитарно-гигиеническую оценку их освещенности.
Естественное освещение помещений зависит от ряда факторов: количества световых проемов, формы их, площади остекленной поверхности окна, расстояния от противолежащих зданий, их окраски, от глубины помещения, окраски мебели, стен, потолка, пола и т. д. Поэтому сопоставляемые объекты должны быть идентичны в отношении всех этих факторов.
Для исследований был взят многоэтажный дом, расположенный з широтном направлении и не затененный близрасположенными зданиями. Естественная освещенность изучалась нами в двух комнатах глубиной в 7 м на VI этаже — одна с северной, другая с южной ориентацией, и в двух комнатах глубиной в 4 м на VII этаже с той же ориентацией. Все комнаты имели по одному центрально расположенному окну.
Исследования естественной освещенности производились объективными люксметрами. Внутри помещения измерения освещенности проводились на высоте 0,8 м от пола по центральной линии против окна в нескольких точках. Первая точка находилась на расстоянии 0,5 м от окна, следующие отстояли друг от друга на 0,75 м и последняя была на расстоянии 0,5 м от задней стены. Таким образом, в неглубоких ком-катах имелось 5 точек наблюдения, в глубоких — 9. Кроме того, для определения коэфициента естественной освещенности (КЕО) одновременно с замерами освещенности внутри комнат производились измерения наружной освещенности под открытым небом (на крыше исследуемого здания), так как освещенность каждой точки внутри помещения зависит от освещенности снаружи, под открытым небом, составляя какую-то ее часть, и для определения величины ее необходимо знать отношение внутренней освещенности к наружной.
Наблюдения освещенности проводились в весенне-летне-осенний период, преимущественно в ясные солнечные дни, с 10 до II часов утра, а также во время наибольшего облучения комнат — с 12 до 13 часов дня. КЕО определялся в пасмурные дни при равномерной яркости небосвода.
Данные естественной освещенности в неглубоких комнатах с северной и южной ориентацией1 представлены в табл. 1.
Таблица 1. Средняя освещенность неглубоких комнат с северной и южной ориентацией за весь период наблюдений
№ Расстояние от окон в м Освещенность в люксах Отношение освещенности
точки северная южная южной к северной
1 2 3 4 5 0,5 1,25 2,0 2,75 3,5 781,3 401,0 235,9 131,2 98,3 2 076,2 1 078,3 641,1 403,8 260,4 2,6 2.6 2,7 3,0 2.6
1 Результаты исследования естественной освещенности даны в усредненных показателях за весь период наблюдений.
2* -
11
При анализе освещенности в отношении распределения ее по линии против окна в неглубоких комнатах отмечается следующее: максимальная освещенность наблюдалась в первой точке у окна и составляла в комнате с северной ориентацией 781 люкс (КЕО — 4,37%), затем освещенность падала и в наиболее удаленной от окна точке составляла минимальную величину — 98 люксов (КЕО — 0,61%). Как видно из этих данных, даже в неглубоких комнатах с нормальной глубиной заложения освещенность у задней стены в 7—8 раз меньше, чем у окна.
Поскольку исследования проводились одномоментно в обеих комнатах, интересно сопоставить освещенность их.
При сравнении средней освещенности в обеих комнатах в одноименных точках оказалось, что в комнате с северной ориентацией в ближайшей от окна точке освещенность составляла всего 781 люкс, тогда как в южной комнате она была равна 2 076 люксов, т. е. в 2,6—2,8 раза больше, чем в северной. В наиболее удаленной от окна точке освещенность в северной комнате составляла 98 люксов, а в южной — 260 люксов.
Таким образом, как это видно из табл. 1, освещенность в южной комнате в 2,7—3,2 раза больше, чем в северной. Особенно велика эта разница в ясные солнечные дни при попадании прямых лучей. Тогда освещенность в южной комнате была выше, чем в северной, в 3,8—6 раз (табл. 2).
Таблица 2. Освещенность неглубоких комнат с северной и южной ориентацией в ясный солнечный день
№ Расстояние Освещенность в люксах Отношение освещенности
точки в м северная южная южной к северной
1 0,5 605,0 2 310,0 3,8
2 1,25 280,1 1538,5 5,4
3 2,0 138,8 848,5 6,1
4 2,75 106,2 540,0 5,0
5 3,5 86,9 351,5 4,0
Если проследить изменение освещенности в зависимости от времени дня, то можно заметить, что освещенность во всех исследуемых точках в 12 часов выше, чем в 10 часов, и особенно ярко выражена эта разница в комнате с южной ориентацией.
При сопоставлении данных, полученных в глубоких комнатах, еще более отчетливо выявляются санитарные преимущества южной ориентации над северной, а также отрицательное влияние повышенной глубины комнат на их освещенность.
В отношении распределения освещенности по глубине помещений наблюдается еще большая неравномерность, как это видно из табл. 3.
Средняя освещенность за весь период наблюдений в комнате с южной ориентацией во всех исследуемых точках была значительно выше, чем в комнате, выходящей на север.
Преимущество южной ориентации и особенно отрицательное влияние большой глубины комнаты ярко демонстрируют данные коэфициента естественной освещенности
1 Определение фактических КЕО производилось при равномерной яркости небосвода в пасмурные дни.
Таблица 3. Средняя освещенность глубоких комнат с северной и южной ориентацией за весь период наблюдений
№ Расстояние Освещенность в люксах Отношение освещенности
точки в м северная южная южной к северной
1 0,5 881,0 2 096.0 2.3
2 1,25 364,9 1 028,0 2,8
3 2,00 197,5 506,6 2.5
4 2,75 106,5 334,2 3,1
5 3,50 76,9 179,3 2,3
6 4,25 57,6 119,2 2,0
7 5,00 41,3 88,7 2,1
8 5,75 33,0 69,8 2,1
9 » 6,50 28,0 72,2 2.5
В комнате с южной ориентацией коэфициент естественной освещенности выше, чем в комнате с северной ориентацией, особенно существенна эта разница в удаленных от окон точках помещения.
Таблица 4. Коэфициент естественной освещенности Глубоких комнат с северной и южной ориентацией
№ Расстояние КЕО в пасмурные дни в %
точки от окна в м северная южная
1 0,50 2,99 4,84
2 1,25 1,51 1,36
3 2,00 0,95 1,05
4 2,75 0,47 0,65
5 3,50 0,14 0,34
6 4,25 0,12 0,22
7 5,00 0,10 0,20
8 5,75 0,083 0,13
9 6,50 0,081 0,11
И в той, и в другой комнате, как это видно из приведенной таблицы, коэфициент естественной освещенности соответствует гигиеническим требованиям на глубине всего 3—3,5 м от окна. В глубоких комнатах как северной, так и южной ориентации глубже 3,5—4 м от окна фактические величины коэфициента естественной освещенности составляют совершенно ничтожные величины: 0,081% в северной и 0,11% в южной.
Выводы
1. При сопоставлении данных освещенности в комнатах с северной и южной ориентацией необходимо отметить, что во всех исследуемых точках в южных комнатах освещенность в 2,5—3 раза больше, чем в северных. Особенно отчетливо выражены неблагоприятные условия освещенности в глубоких комнатах с северной ориентацией по сравнению с южной.
2. В комнатах глубиной 7 м как северной, так и южной ориентации коэфициент естественной освещенности в глубине комнаты не отвечает гигиеническим нормам. Даже в южной комнате благоприятные показатели естественной освещенности получились лишь в первых точках наблюдения, т. е. на расстоянии ¡всего до 4,5 м от окна, а в северной — на расстоянии примерно всего 2,35 м.
3. Из изложенного следует, что условия естественного освещения в жилых помещениях, ориентированных на север, неудовлетворительные и что помещения, ориентированные на юг, имеют значительные санитарные преимущества.
-йг -¡V
С. И. Мурованная
Силикоз в фарфоровой промышленности и борьба с ним
Из Московского областного научно-исследовательского санитарно-гигиенического
института
В свете задач борьбы с силикозом серьезного гигиенического внимания заслуживает фарфоровая промышленность, использующая в качестве сырья кварц и кварцсодержащие материалы. Имея в виду довольно значительный удельный вес фарфоровой промышленности в Московской области, Московский областной санитарно-гигиенический институт в 1946—1947 гг. провел обследование Дулевского и Дмитровского фарфоровых заводов, являющихся крупнейшими предприятиями по изготовлению хозяйственного фарфора. Оба обследованных завода являются старейшими из фарфоровых предприятий страны.
Мероприятия по улучшению условий труда и быта рабочих (механизация трудоемких работ, устройство вентиляции, строительство жилищ и пр.) в фарфоровой промышленности начали широко проводиться только в период советской власти. Это иллюстрируется, в частности, обширными материалами, собранными С. Н. Черкинским и Н. П. Рабиновичем, проводившими в 1925—1927 тг. подробное санитарное обследование фарфоровых производств бывшей Московской губернии.
В 1935—1936 гг. была начата реконструкция фарфоровых заводов. Она предусматривала полную механизацию производственного процесса, что должно было радикальным образом оздоровить условия труда. На Дулевском заводе был выстроен новый тоннельный корпус с двумя печами непрерывного действия, что являлось большим достижением также с точки зрения гигиены труда, так как избавляло рабочих от необходимости пребывания внутри горна (при ставке и выборке изделий) при температуре, превышающей 60°. На Дмитровском заводе было сооружено новое здание массозаготовительного цеха, в котором предусматривалась установка оборудования с полной герметизацией и механизацией процесса дробления и просеивания кварцсодержащих материалов.
Улучшение условий труда и быта не могло не сказаться благоприятно на уровне заболеваемости. Действительно в годы сталинских пятилеток имело место непрерывное, из года в год снижение заболеваемости рабочих-фарфорщиков. По материалам временной нетрудоспособности заболеваемость туберкулезом на Дулевском фарфоровом заводе в период с 1925 по 1940 г. снизилась в несколько раз. Это снижение явилось следствием значительного повышения общего уровня материального благосостояния трудящихся, улучшения условий труда, а также резуль-
