CC BY
28
4. Агрохимические методы исследования почв. - М. : Наука, 1975. - 655 с.
5. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Л.А. Карягина. -Минск : Наука и техника, 1983. - 181 с.
6. Черноземы: свойства и особенности орошения / В.П. Панфилов [и др.]. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд.-ние, 1988. - 256 с.
7. Научно-методические рекомендации по использованию микробиологических показателей для оценки состояния пахотных почв Сибири (утв. НТС МСХ РФ, приказ № 4 от 19.02.2013) / Л.Н. Коробова [и др.]. - Новосибирск, 2013. - 38 с.
8. Бойко В.С. Повышение продуктивности сои на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья / В.С. Бойко, А.Ю. Тимохин, Н.Н. Шули-ко // Земледелие. - 2017. - № 8. - С. 21-24.
9. Ромадова Л.В. Влияние разных фунгицидов на ферментативную активность чернозема обыкновенного / Л.В. Ромадова, Ю.В. Акименко, К.Ш. Казеев // Почвы в биосфере : сб. материалов Всерос. науч. конф., посвящ. 50-летию ИПА РАН (Новосибирск, 10-14.09.2018). - Томск : ТГУ, 2018. - С. 175-178.
Хамова Ольга Федоровна, канд. биол. наук, доц., Омский АНЦ, [email protected]; Бойко Василий Сергеевич, д-р с.-х. наук, доц., Омский АНЦ, [email protected]; Тимохин Артем Юрьевич, канд. с.-х. наук, Омский АНЦ, [email protected]; Шулико Наталья Николаевна, канд. с.-х. наук, Омский АНЦ, shuliko [email protected]; Тукмачева Елена Васильевна, канд. биол. наук, Омский АНЦ, [email protected].
4. Agrohimicheskie metody issledovaniya pochv. - M. : Nauka, 1975. - 655 s.
5. Karyagina L.A. Mikrobiologicheskie os-novy povysheniya plodorodiya pochv / L.A. Karyagina. - Minsk : Nauka i tekhnika, 1983. - 181 s.
6. Chernozemy: svojstva i osobennosti oroshe-niya / V.P. Panfilov [i dr.]. - Novosibirsk : Nauka. Sib. otd.-nie, 1988. - 256 s.
7. Nauchno-metodicheskie rekomendacii po ispol'zovaniyu mikrobiologicheskih pokazatelej dlya ocenki sostoyaniya pahotnyh pochv Sibiri (utv. NTS MSKH RF, prikaz № 4 ot 19.02.2013) / L.N. Korobo-va [i dr.]. - Novosibirsk, 2013. - 38 s.
8. Bojko V.S. Povyshenie produktivnosti soi na lugovo-chernozemnyh pochvah Omskogo Priirtysh'ya / V.S. Bojko, A.Yu. Timohin, N.N. Shuliko // Zemle-delie. - 2017. - № 8. - S. 21-24.
9. Romadova L.V. Vliyanie raznyh fungicidov na fermentativnuyu aktivnost' chernozema obykno-vennogo / L.V. Romadova, Yu.V. Akimenko, K.Sh. Kazeev // Pochvy v biosfere : sb. materialov Vseros. nauch. konf., posvyashch. 50-letiyu IPA RAN (Novosibirsk, 10-14.09.2018). - Tomsk : TGU, 2018. -S. 175-178.
Hamova Olga Fedorovna, Cand. Biol. Sci., Ass. Prof., Omsk ASC, [email protected]; Boyko Vasiliy Sergeyevich, Doc. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk ASC, [email protected]; Timokhin Ar-tem Yur'yevich, Cand. Agr. Sci., Omsk ASC, [email protected]; Shuliko Natalia Nikolaevna, Cand. Agr. Sci., Omsk ASC, [email protected]; Tukma-cheva Elena Vasilevna, Cand. Biol. Sci., Omsk ASC, [email protected].
УДК 632.95.024.4
СП. ЧИБИС, Л.А. КРОТОВА, Я.В. МУХИНА
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, Омск
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЛИЯНИЯ ХИМИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ НА ПРОРОСТКИ ПШЕНИЦЫ СОРТА ПАВЛОГРАДКА
В статье обсуждается влияние фунгицидов на посевные качества семян, рост и развитие проростков. В ходе лабораторных опытов выявлено воздействие протравителей семян, концентрации их действующего вещества и продолжительности периода от обработки на формирование проростков пшеницы мягкой яровой сорта Павлоградка. Воздействие системных фунгицидов «Комфорт», «АлтСил», «Терра-сил» и «Алькасар» наблюдали при применении в рекомендованной норме и завышенной в два раза через 1 мес., 6 и 12 мес. от протравливания. Сравнивали с контрольным вариантом без обработки. Посевные качества обработанных препаратами семян нестабильны, а морфофизиологические показатели сформировавшихся проростков пшеницы были неоднородны. Применение препаратов в рекомендованной норме
© Чибис С.П., Кротова Л.А., Мухина Я.В., 2019
через один месяц хранения зерновок приводит к снижению всхожести от 5 до 31%, по сравнению с вариантом без обработки. Образующееся количество корешков - 3,53-4,68 шт. при варьировании признака в 32-90%. В этих вариантах опыта размер колеоптиле не превышает 1/4-1/5 части проростка. Увеличение периода после обработки протравителями «Комфорт», «АлтСил» и «Террасил» с одного месяца до шести благоприятно сказалось на лабораторной всхожести, которая достигла 82-84%. Образовалось 4,4-4,9 шт. корешков, а колеоптиле составил 1/2-1/3 часть. Проростки пшеницы в вариантах с использованием протравителя «Алькасар» после хранения зерновок 6 и 12 мес. не имели признаков повреждения грибковыми болезнями, но их всхожесть была ниже в 1,3-1,8 раза. При этом колеоптиле у основания заметно изгибалось. Изменение его формы не отмечено ни в других вариантах воздействия препаратов, ни в контрольном варианте.
Ключевые слова: яровая пшеница, сорт, фунгицид, семена, проросток пшеницы, посевные качества
семян.
Введение
В производственной сфере для борьбы против болезней и вредителей растений используют различного рода химические соединения. Преимущества применения пестицидов и их роль в производстве обильного, разнообразного и доступного продовольствия хорошо знакомы. Тем не менее в последние десятилетия пристальное критическое внимание общественности и научного сообщества обращено к применению этих веществ, возможности сокращения их использования в аграрном производстве [1].
Ряд пестицидов обладают онкогенным или мутагенным эффектом, которые не имеют избирательности действия. При их регулярном применении происходит скорая генетическая адаптация вредителей. Пестициды возглавляют список опасных загрязнителей окружающей среды, так как одни из них токсичны, а другие, будучи сами по себе безвредными, могут превращаться, особенно при участии микроорганизмов и метаболитов высших организмов, в ядовитые продукты с канцерогенными и цитотоксически-ми свойствами [2].
Оценка пестицидов на мутагенную активность позволяет дифференцированно подходить к их применению на посевах. Наиболее широко характер действия используемых химических препаратов для защиты растений изучался в 70-80-е гг. ХХ в. Выявлено влияние производных дитиокарбаминовой кислоты - тирама, цинебы, цирама на разные биологические объекты, в том числе и на растения. Действующее вещество тет-раметилтиурамдисульфид в растениях разлагается до тетраметилтиомочевины и тетра-метилмоносульфида - более опасных и вызывающих мутации. Бензалидозолы, к которым относят и карбендазим, вызывают нарушение деления ядра клетки, индуцируя мутации [3]. Азоловые соединения ингибируют синтез стеринов, напрямую влияющих на проницаемость мембран [4].
В процессе роста и развития растения пшеницы неодинаково реагируют на действие того или иного мутагенного фактора: одни из них могут не проявлять существенных изменений или быть стимулированными, другие оказываются подавленными в такой степени, что растение либо теряет жизнеспособность либо становится менее приспособленным к условиям среды [5].
В связи с этим в наших исследованиях была поставлена цель - выявить эффект воздействия химических соединений (протравителей) на посевные качества семян и морфофизиологические особенности проростков пшеницы мягкой яровой.
Объекты и методы
Для опыта использованы протравители из класса: бензимидазолов - «Комфорт» (д.в. карбендазим); триазолов и их призводных - «АлтСил», «Террасил» (д.в. тебукона-зол); «Алькасар» (д.в. дифеноконазол + ципроконазол).
«Комфорт» - высокоэффективный системный фунгицид, обладает как лечебным, так и профилактическим действием, длительным периодом защитного действия. Его используют для обработки семян и посевов зерновых культур [6]. «АлтСил» и «Терра-сил» - системные фунгициды широкого спектра действия. Действующее вещество этих пестицидов тебуконазол обладает как защитным, так и лечебным и искореняющим воздействием. Имеет специфичный эффект против всех видов ржавчинных грибов на зерновых культурах. Для обработки семян злаков против грибковых заболеваний, распространяющихся с семенами, используют универсальный двухкомпонентный системный фунгицид «Алькасар». Дифено- и ципроконазол (действующие вещества) - идеально дополняют друг друга и позволяют эффективнее препятствовать как поверхностным, так и внутренним инфекциям зерновки [7].
Согласно схеме опыта (четыре протравителя в двух концентрациях) провели обработку зерновок пшеницы яровой сорта Павлоградка. Воздействие протравителя наблюдали при применении в рекомендованной норме (n) и в два раза выше (2n). Контрольным послужил вариант без обработки препаратом.
Посевные качества и морфологические особенности проростков исследовали через 1 мес., через 6 и 12 мес. после протравливания зерновок, которые обработали в апреле 2017 г. и 2018 г. Проращивали семяна в рулонах, соблюдая методы и требования ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести (с изменениями № 1, 2) [8]. Для статистической обработки данных двухфакторного опыта использовали метод дисперсионного и корреляционного анализа по Б.А. Доспе-хову [9]. За фактор A принят вид препарата, за фактор B - норма расхода протравителя. Расчет статистических показателей проведен с помощью базы данных программного обеспечения Excel.
В опыте один из сортов пшеницы мягкой яровой Павлоградка является разновидностью лютесценса; среднепоздний с вегетационным периодом от 79 до 93 сут. Растение прямостоячее, стебель прочный, толстый, полый. Колос со скошенным узким плечом, средней длины и средней плотности, призматический, белый. Зерновка крупная, овально-яйцевидной формы с бороздкой средней глубины, красная. Масса 1000 зерен -36-41 г. Родословная: индивидуальный отбор из Актюбинская 91 х Алтайская 50. Ори-гинаторы сорта - Омский ГАУ и ООО «Суперэлита».
Средняя урожайность сорта по пару - 2,53 т/га, это на 0,28 т/га выше стандарта, по непаровому предшественнику урожайность превышает стандарт на 0,17-0,37 т/га. Восприимчив к пыльной головне, высоковосприимчив к бурой листовой ржавчине. Включен в Госреестр с 2015 г. для возделывания по III и IV зонам Омской области [10].
Экспериментальная часть и результаты исследований
Семена пшеницы протравливали препаратами с рекомендуемой нормой их расхода: «Комфорт» - 1,5 л/т, «Алькасар» - 1,0 л/т, «АлтСил» и «Террасил» - 0,5 л/т и с завышенной нормой расхода в два раза. Зерновки контрольного варианта в опыте обработке протравителями не подвергались. Семена после обработки подсушивали и закладывали в пакеты на хранение. Исследования с ними проводили по схеме опыта.
В лабораторном опыте с зерновками устанавливали энергию прорастания, всхожесть, а также проводили замеры проростка по основным параметрам. Результаты по определению всхожести представлены в табл. 1.
Протравители, имея в своем составе различные действующие вещества, оказывали неодинаковое влияние на показатели всхожести. По сравнению с контрольным вариантом посевные качества обработанных препаратами семян нестабильны. Энергия прорастания максимальна (98-100%), но формирование полноценных проростков за
7 сут. отмечено не на всех зерновках. Влияние оказывают как норма протравителя, так и период времени от обработки.
Повышенная концентрация фунгицидов «Комфорт» и «Террасил» через 1 мес. у обработанных семян затормаживает всхожесть в 1,4-1,5 раза, а «АлтСил» и «Алькасар» влияют на показатель незначительно. Применение препаратов в норме по сравнению с вариантом без обработки приводит к снижению всхожести от 5 до 31% за счет наличия семян с неразвившимися корешками; загнивших семян не наблюдается. Особенно явно этот эффект отмечен в варианте использования препарата «Террасил», где в среднем всхожесть 56% (в сравнении с контролем 81%).
Интересно, что в варианте с повышенной концентрацией действующего вещества (2п) увеличение периода после обработки с 1 мес. до 6 мес. протравителями «Комфорт», «АлтСил» и «Террасил» благоприятно сказалось на лабораторной всхожести: возросла на 24,4 и 29% соответственно. Препарат «Террасил» не только в концентрации 2п, но и в концентрации п способствовал резкому увеличению всхожести (в 1,3 раза) через 6 мес. от протравливания. По мнению ученых, тебуконазол как действующее вещество протравителей «АлтСил» и «Террасил» быстро проникает в растение и равномерно распределяется в нем. Обладает регулирующим рост действием. Однако при недостатке влаги, глубокой заделке семян, переувлажнении почвы его действие может перейти в ретардантное. При этом наблюдаются низкие энергия прорастания, полевая всхожесть и замедленное появление всходов [11].
Только при воздействии завышенной нормы препарата «Алькасар» (2п) через 6 мес. отмечено снижение показателя всхожести в 1,3 раза. Эта тенденция отмечена и через 12 мес. от обработки, когда количество нормально всхожих семян не превышало 32% (табл. 1). Однако проростки пшеницы в вариантах с использованием протравителя «Алькасар» не имели признаков повреждения грибковыми болезнями (рис. 1). При его использовании для борьбы с патогенами можно отметить явно выраженный эффект [12].
Таблица 1
Всхожесть семян пшеницы яровой сорта Павлоградка в зависимости от периода времени после обработки протравителями, среднее за 2017-2018 гг.
__В процентах
Норма протравителя Сорт Павлоградка
Через 1 мес. Через 6 мес. Через 12 мес. *
Без обработки 81 85 58
«Комфорт»
п 75 83 56
2 п 59 83 52
«Алькасар»
п 73 73 61
2 п 80 62 32
«АлтСил»
п 77 78 88
2 п 80 84 56
«Террасил»
п 56 72 46
2 п 53 82 56
*Данные за один год.
Рис. 1. Проростки пшеницы через 6 мес. от обработки препаратом «Алькасар»: А - при рекомендованной норме (п); Б - при повышенной норме (2п)
Д.А. Белов отмечает, что дифеноконазол менее растворим в воде, чем его смесе-вой компонент ципроконазол, поэтому поглощение его семенами и ростками происходит постепенно. Большая часть первого компонента сосредоточена ближе к основанию стебля, обеспечивая длительную защиту против различных корневых гнилей и болезней. Ципроконазол быстрее перераспределяется вверх по растению, эффективно защищая новый прирост и формирующийся колос [7].
В контрольном варианте опыта (без обработки протравителем) период покоя семян до 6 мес. благоприятно сказался на морфологических показателях проростков: повысилась всхожесть, увеличились длина проростка и количество корешков. Однако в каждой закладке визуально наблюдалась сильная степень поражения проростков зерновок грибковыми болезнями (рис. 2).
Рис. 2. Проростки пшеницы в контрольном варианте (декабрь 2017 г.)
Морфофизиологические параметры сформировавшихся проростков пшеницы в опытах были неоднородными (табл. 2).
Таблица 2
Характеристика проростков пшеницы яровой сорта Павлоградка в зависимости от периода времени после обработки протравителями, среднее за 2017-2018 гг.
Норма протравителя Длина проростка, мм Количество корешков, шт.
Через 1 мес. Через 6 мес. Через 12 мес. * Через 1 мес. Через 6 мес. Через 12 мес.*
Без обработки 69,50 77,80 99,9 4,08 4,40 4,85
«Комфорт»
п 81,85 80,42 98,15 3,95 4,78 5,05
2 п 73,88 80,52 97,95 3,55 4,68 5,10
«Алькасар»
п 78,15 75,93 72,50 4,35 4,93 4,70
2 п 53,8 50,80 49,60 3,53 4,90 4,30
«АлтСил»
п 68,63 81,03 45,85 4,48 4,85 4,25
2 п 70,75 59,80 60,95 4,68 4,40 4,95
«Террасил»
п 50,25 47,63 48,55 4,05 4,55 4,35
2 п 27,35 42,80 27,70 3,58 4,75 4,80
НСРА05 4,36 5,24 25,37 0,40 0,25 0,09
НСРВ05 6,80 7,03 26,16 0,38 0,10 0,16
НСРАВ05 6,17 7,42 17,94 0,57 0,35 0,07
НСРВА05 13,61 14,07 13,08 0,76 0,19 0,08
*Данные за один год.
Морфологические особенности проростков пшеницы после действия фунгицидов в одинаковой концентрации отличаются в зависимости от периода времени, который прошел от обработки. В опыте с закладкой семян на выявление посевных качеств через 6 мес. число корешков в среднем 4,4-4,9 шт. (коэффициент вариации 0,09). Этот показатель достоверно больше, чем в опыте с закладкой семян через 1 мес., где сформировалось 3,53-4,68 шт. при варьировании признака в 32-90%. Размер колеоптиле в этих вариантах опыта не превышал 1/4-1/5 части проростка, тогда как у проростков через 6 мес. от обработки колеоптиле занимает 1/2-1/3 часть.
Заключение
В ходе лабораторных исследований можно сделать заключение о неоднозначном воздействии различных протравителей и норм их расхода на показатели всхожести семян и морфометрические параметры проростков.
Выявлено, что срок хранения семян сорта Павлоградка после обработки протравителями оказывает влияние на формирование проростков пшеницы. Отмечено как ин-гибирующее, так и стимулирующее действие применяемых препаратов.
При воздействии тебуконазола (как действующего вещества препаратов «АлтСил», «Террасил») наблюдали проростки без признаков заболеваний, по морфо-метрическим параметрам они были неоднородными. Фунгицид «Террасил» в обеих концентрациях оказывал явно подавляющее действие на длину проростков через 1 и 6 мес. от обработки. Только через 12 мес. от обработки норма (п) применения препара-
та «Террасил» сработала на увеличение параметров длины проростка и количества корешков в сравнении с «АлтСил».
При применении двухкомпонентного фунгицида «Алькасар» (д.в. дифеноконазол + ципроконазол) показатели всхожести ниже контроля, проростки внешне были «чистые», но их параметры сильно варьировали. Колеоптиле у основания заметно огибало зерновку, образуя изогнутое полукольцо. Изменение формы колеоптиле не наблюдается ни в других вариантах воздействия препаратов, ни в контрольном варианте. Лучше всего проростки сформированы при воздействии препарата «Комфорт» (д.в. карбенда-зим), но среди них отмечены многие, пораженные болезнями.
S.P. Chibis, L.A. Krotova, Уа.У. Mukhina
Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
The influence of chemical compounds on spring wheat sprouts of Pavlogradka variety
The article discusses the effect of fungicides on the sowing qualities of seeds, growth and development of sprouts. Laboratory experiments revealed the effect of disinfectants, the concentration of their active substance and the period from treatment to the formation of sprouts of soft spring wheat Pavlogradka. The effect of systemic fungicides Comfort, AltSil, Terrasil, and Alcasar was studied when applied at recommended dose and greater than twice the normal values after 1, 6, and 12 months after treatment. Then, they were compared with control samples without treatment. The sowing qualities of treated seeds were unstable, morphological and physiological indicators of wheat seedlings were not homogeneous. The use of disinfectants at recommended rate leads to decrease in germination from 5 to 31% after one month of storage in comparison with control sample. The number of roots 3.53-4.68 pcs. at 32-90% variation. In these experiments, the size of coleoptile did not exceed 1/4-1/5 of the seedling portion. The period of six month after treatment with chemical agents Comfort, AltSil and Terrasil positively affected laboratory germination, which achieved 82-84%. Roots formed equaled 4.4-4.9 pcs., and the coleoptile was V2-V3 part of sprout. Samples treated with Alcasar had no signs of fungal disease damage after 6 and 12 months storage, but their germination rate was 1.3-1.8 times lower. A coleoptile surrounded the grain at the base and formed a bent ring. The change in the shape of coleoptile was not observed in other samples and control variant.
Keywords: spring wheat, variety, fungicide, seeds, wheat sprout, sowing qualities of seeds.
Список литературы
1. Яшутин Н.В. Биоземледелие: научные основы, инновационные технологии и машины : монография / Н.В. Яшутин, А.П. Дробышев, А.И. Хомен-ко. - Барнаул : Изд-во АГАУ, 2008. - 191 с.
2. Рапопорт И.А. Химический мутагенез: проблемы и перспективы / И.А. Рапопорт, И.Х. Ши-гаева, И.Б. Ахматуллина. - Алма-Ата : Наука Каз. ССР, 1980. - 320 с.
3. Куринный А.И. Исследование пестицидов как мутагенов внешней среды / А.И. Куринный, М.А. Пилинская. - Киев : Наукова Думка, 1976. -114 с.
4. Получение исходного материала для селекции ярового ячменя с помощью фунгицидов /
References
1. Jashutin N.V. Biozemledelie: nauchnye os-novy, innovacionnye tehnologii i mashiny : monogra-fija / N.V. Jashutin, A.P. Drobyshev, A.I. Homenko. -Barnaul : Izd-vo AGAU, 2008. - 191 s.
2. Rapoport I.A. Himicheskij mutagenez: prob-lemy i perspektivy / I.A. Rapoport, I.H. Shigaeva, I.B. Ahmatullina. - Alma-Ata : Nauka Kaz. SSR, 1980. - 320 s.
3. Kurinnyj A.I. Issledovanie pesticidov kak mutagenov vneshnej sredy / A.I. Kurinnyj, M.A. Pi-linskaja. - Kiev : Naukova Dumka, 1976. - 114 s.
4. Poluchenie ishodnogo materiala dlja selekcii jarovogo jachmenja s pomoshh'ju fungicidov / G.P. Dudin [i dr.] // Aktual'nye problemy selekcii i
Г.П. Дудин [и др.] // Актуальные проблемы селекции и технологии возделывания полевых культур : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с между-нар. участием, посвящ. 85-летию со дня рождения д-ра с.-х. наук, проф., засл. деятеля науки РФ С.Ф. Тихвинского : сб. науч. тр. - Киров : ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, 2017. - С. 45-48.
5. Кротова Л.А. Эколого-генетическое влияние химических соединений на адаптацию растений / Л.А. Кротова, С.П. Чибис // Современные проблемы науки и образования [Электронный ресурс]. - 2017. - № 6. - Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=27139.
6. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В.А. Зинченко. - М. : КолосС, 2012. -127 с.
7. Белов Д.А. Химические методы и средства защиты растений в лесном хозяйстве и озеленении : учеб. пособ. для студентов / Д.А. Белов. - М. : МГУЛ, 2003. - 128 с.
8. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести (с изменениями № 1, 2). - Введ. 1986-07-01. - М. : СТАНДАРТИНФОРМ, 2011. - 64 с.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) : учеб. для студ. высш. с.-х. учеб. заведений по агр. специальностям / Б.А. Доспехов. -Изд. 6-е, стер., перепеч. с 5-го изд. 1985 г. - Москва : Альянс, 2011. - 350 с.
10. Рекомендации по возделыванию сортов сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания в Омской области за 2015 г. - Омск, 2015. - 133 с.
11. Исследование и сравнительный анализ действующих веществ современных протравителей зерновых культур / М.Н. Белицкая [и др.] // Вестн. технолог. ун-та. - 2015. - Т. 18. - № 9. - С. 32-36.
12. Chibis S.P. The effect of the chemical protector on the growth and development of spring wheat germ / S.P. Chibis, L.A. Krotova, Ya.V. Mukhina // World Science : proceedings of articles the III International conference, Czech Republic ; Russia, Moscow, 2018, September, 28-29. - С. 176-180.
Чибис Светлана Петровна, канд. с.-х. наук, доц., Омский ГАУ, [email protected]; Кротова Людмила Анатольевна, д-р с.-х. наук, проф., Омский ГАУ, la.krotova @omgau.org; Мухина Ярослава Вячеславовна, студент, Омский ГАУ, [email protected].
tehnologii vozdelyvanija polevyh kul'tur : materialy II Vseros. nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem, posvjashh. 85-letiju so dnja rozhdenija d-ra s.-h. nauk, prof., zasl. dejatelja nauki RF S.F. Tihvinskogo : sb. nauch. tr. - Kirov : FGBOU VO Vjatskaja GSHA,
2017. - S. 45-48.
5. Krotova L.A. Jekologo-geneticheskoe vlija-nie himicheskih soedinenij na adaptaciju rastenij / L.A. Krotova, S.P. Chibis // Sovremennye problemy nauki i obrazovanija [Jelektronnyj resurs]. - 2017. -№ 6. - Rezhim dostupa: https://science-education. ru/ru/article/view?id=271396.
6. Zinchenko V.A. Himicheskaya zaschita raste-niy: sredstva, tehnologiya i ekologicheskaya bezopas-nost / V.A. Zinchenko. - M. : KolosS, 2012. - 127 s.
7. Belov D.A. Himicheskie metody i sredstva zashhity rastenij v lesnom hozjajstve i ozelenenii : ucheb. posob. dlja studentov / D.A. Belov. - M. : MGUL, 2003. - 128 s.
8. GOST 12038-84. Semena sel'skohozjajstven-nyh kul'tur. Metody opredelenija vshozhesti (s izme-nenijami № 1, 2). - Vved. 1986-07-01. - M. : STAN-DARTINFORM, 2011. - 64 s.
9. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledo-vanij) : ucheb. dlya stud. vyssh. s.-h. ucheb. zavedenij po agr. special'nostyam / B.A. Dospekhov. - Izd. 6-e, ster., perepech. s 5-go izd. 1985 g. - Moskva : Al'yans, 2011. - 350 s.
10. Rekomendacii po vozdelyvaniju sortov sel'skohozjajstvennyh kul'tur i rezul'taty sortoispyta-nija v Omskoj oblasti za 2015 g. - Omsk, 2015. -133 s.
11. Issledovanie i sravnitel'nyj analiz dejstvu-jushhih veshhestv sovremennyh protravitelej zernovyh kul'tur / M.N. Belickaja [i dr.] // Vestn. tehnolog. unta. - 2015. - T. 18. - № 9. - S. 32-36.
12. Chibis S.P. The effect of the chemical protector on the growth and development of spring wheat germ / S.P. Chibis, L.A. Krotova, Ya.V. Mukhina // World Science : proceedings of articles the III International conference, Czech Republic ; Russia, Moscow,
2018, September, 28-29. - C. 176-180.
Chibis Svetlana Petrovna, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, [email protected]; Krotova Ludmila Anatolevna, Doc. Agr. Sci., Prof., Omsk SAU, la.krotova @omgau.org; Mukhina Yaroslava Vyacheslavovna, master's student, Omsk SAU, [email protected].
