CC BY
121
УДК 597(28):639.371.1
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРЕСНОВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ И ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ЛОСОСЕЙ
Е. Г. Погодаев, И. В. Шатило, М. А. Кудзина, Н. А. Чебанов, С. В. Шубкин
Зав. лаб., м. н. с., н. с., вед. н. с., м. н. с., Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии 683000 Петропавловск-Камчатский, Набережная, 18 Тел., факс: (4152) 41-27-01, (4152) 42-54-53, 22-65-73
E-mail: [email protected], [email protected], [email protected]
ПРЕСНОВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ, ИСКУССТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО, МОНИТОРИНГ ЭКОСИСТЕМ, МОРФОЛОГИЯ ОЗЕРНЫХ КОТЛОВИН, ТОВАРНОЕ РЫБОВОДСТВО, РЕКРЕАЦИОННОЕ РЫБОЛОВСТВО, ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ РЫБАЛКА, ОТОЛИТНОЕ МЕЧЕНИЕ
Выяснены истинные картографические контуры большинства камчатских нерковых озер с точной привязкой к всемирной координатной сетке и построены объемные модели котловин, а также составлены их батиметрические карты и рассчитаны основные геоморфологические показатели водоемов. Выявили степень зависимости структуры термических полей поверхностных вод от морфологических особенностей озерного ложа, распределения ветровой нагрузки на отдельные ее участки, а также особенностей расположения притоков, интенсивности и температуры стоковых вод. Исследования процессов ото-литного мечения при искусственном воспроизводстве лососей на камчатских ЛРЗ позволили определить и устранить причины многолетних неудовлетворительных результатов. Предложена принципиальная схема комплексных мероприятий повышения рыбопродуктивности нерковых нерестово-выростных водоемов. По итогам исследований в области рекреационного рыболовства установлено, что в результате стихийной, практически неуправляемой нагрузки спортивного рыболовного туризма в бассейнах ряда наиболее посещаемых рек складываются неблагоприятные экологические условия, которые проявляются резким снижением встречаемости основных и наиболее привлекательных видов — чавычи и микижи — и деградацией их биологической структуры. Установлено, что несанкционированный подледный любительский лов удебными снастями на внутренних водоемах Камчатского края изымает от полутора до двух тысяч тонн корюшки, наваги и озерной сельди за сезон. Исследования пресноводных биоресурсов показали, что популяции хариуса и щуки имеют очень высокую численность, а представители семейства сиговых крайне малочисленны и нуждаются в эффективных мерах охраны и стабильных исследованиях.
RESULTS OF INVESTIGATIONS OF FRESHWATER BIORESOURCES AND ARTIFICIAL CULTIVATION OF SALMONIDS
E. G. Pogodaev, I. V. Shatilo, М. А. Kudzina, N. А. Chebanov, S. V. Shubkin
Head of the lab., j. S., St., Idg S., j. S., Kamchatka Research Institute of Fisheries and Oceanography 683000 Petropavlovsk-Kamchatsky, Naberezhnaya, 18 Tel., fax: (4152) 41-27-01, (4152) 42-54-53, 22-65-73
Е-mail: [email protected], [email protected], [email protected]
FRESHWATER BIORESO URCES, ARTIFICIAL PROD UCTION, ECOSYSTEM MONITORING, MORPHOLOGY OF LAKE HOLLOWS, COMMERCIAL FISH CULTURE, FISH PRODUCTION ENHANCEMENT, SPORT FISHING, MARKING OTOLITHS
True contours for majority of sockeye salmon lakes of Kamchatka have been figured out and identified accurately in GPS, 3D simulations of lake hollows, bathymetric maps and basis geomorphologic characteristics have been provided as a result of geodesic and hydroacoustic researches. Echosounding of some plots in the lakes has revealed correlation levels between structure of the water surface thermal parcels and morphological peculiarities of lake hollows, distribution of wind load within the parcels, and specifics in location of tributaries, intensity and temperature of flowing waters. Examination of otolith marking procedures in the course of hatchery cultivation of salmons in Kamchatka has revealed some obstacles, existed a long time and hindered successful marking, and has provided recommendations how to escape the obstacles. Principle scheme of complex measures to increase production of sockeye salmon in spawning-nursery lakes has been recommended. Researches in the field of recreational fishing have revealed formation of unfavorable ecological conditions, indicated by abrupt reduction of frequency of chinook salmon and rainbow trout — two principle and most attractive species and degradation of their biological structure as a result of spontaneous, almost not managed rate of sport fishing activity in several river systems, popular with sportsmen to have tours there. It is found that illegal amateur rope-gear ice fishing in the rivers of Kamchatsky krai can provide removal of smelt, saffron cod and lake herring of1.5-2 thousand tons a season. Researches of fresh-water bioresources have revealed very high abundances of grayling and pike, status of low abundance and poor studying of whitefish representatives and the need in their further studying and effective protection.
В силу многих объективных причин в общем объеме научно-исследовательских работ Камчат-НИРО пресноводные биоресурсы всегда занимали подчиненное положение. Вероятно, этим и объясняется их сильная разобщенность по подразделениям до последнего времени. Различные экосистемные исследования в континентальных водоемах и отдельные пресноводные объекты находились в ведении нескольких лабораторий. Исследования всех видов корюшек, карася и сазана относились к компетенции лаборатории прибрежных экосистем. Мониторинг экосистем и популяций нерки малых континентальных водоемов проводили сотрудники лаборатории исследований биоресурсов КАО. Материалы по пресноводным видам рыб собирались фрагментарно и, как правило, являлись сопутствующими при исследованиях тихоокеанских лососей. Любительское и спортивное рыболовство исследовалось в рамках антропогенного воздействия на окружающую среду. Искусственное воспроизводство лососей за последние шесть лет вообще не выделялось как самостоятельное направление. Второстепенность, а соответственно и остаточный принцип финансирования этих направлений, несомненно, не позволяли масштабно планировать и полноценно проводить исследования пресноводных биоресурсов.
В январе 2010 г. в рамках структурной реорганизации была сформирована лаборатория пресноводных биоресурсов и искусственного воспроизводства лососей. Основной задачей данного подразделения являлось тематическое объединение всех ранее разрозненных направлений исследований. Проведение мониторинговых работ на внутренних водоемах можно совмещать со сбором данных по пресноводным видам рыб, а в рамках оценки влияния любительского рыболовства получать информацию по состоянию запасов и уточнять объемы изъятия промысловых объектов — корюшки, наваги и сельди в солоноватоводных водоемах.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Материалом для данной работы послужили исследования в области мониторинга нерковых нерестово-выростных водоемов по гидроакустике, морфологии, лимнологии и гидрологии. Для построения объемных моделей котловин нерковых озер, а также составления их батиметрических карт и расчета основных морфологических показателей водоемов, использовали геодезические и гидроакустические данные, собранные во время летних и осенних экспедиций 2002-2008 гг. В полном объеме такие работы были проведены на 15 озерах. Пер-
воочередной практической задачей являлось выяснение истинного картографического контура водоемов, с точной привязкой его к всемирной координатной сетке. Для этой цели использовалась спутниковая картографическая навигационная система Garmin GPSMAP-175 (GPS) совместно с выносной антенной Garmin GA-28, что в совокупности позволяло получать достаточно точные координаты точки с ошибкой позиционирования не более 3 метров. Выносная антенна устанавливалась на рюкзак исследователя, выше уровня головы, что позволяло GPS принимать сигнал от спутников с минимальными потерями, сам приемник при этом мог находиться в любом удобном для транспортировки месте. Запись в память GPS опорных точек контура проводилась в автоматическом режиме через заданные интервалы (от 3 до 15 метров, в зависимости от характера и деталей изолинии берега), по мере продвижения вдоль кромки воды береговой линии. Отдельно фиксировались координаты источников водосбора и заметные границы нерестилищ нерки. По прохождении всего периметра водоема данные из памяти GPS, по интерфейсному кабелю, загружались в портативный компьютер и сохранялись в виде файла с названием конкретного озера.
Сбор первичных гидроакустических (ГА) данных проводили с помощью однолучевого научного цифрового эхолота BioSonics DT4000, имеющего ширину акустического луча 8°, рабочую частоту 120 kHz, мощность 1000W и дискретность приемного тракта <0,2dB. Эхолот DT4000 в рабочей комплектации включает: ГА-преобразователь (трансдьюсер), поверхностную станцию, портативный компьютер, приемник GPS с выносной антенной и источник электропитания на 12В (автомобильный аккумулятор). Все вышеперечисленное оборудование устанавливалось на моторную лодку, трансдьюсер эхолота закреплялся на борту лодки и погружался в воду на глубину от 36 до 52 см с помощью специально разработанного крепежного устройства. Скорость движения лодки во время сбора данных эхолотом составляла от 8 до 10 км/ч, частота зондирующих импульсов — 2-4 Гц, и чувствительность приемного тракта эхолота — от 60 dB до 75 dB, в зависимости от вида работы и погодных условий. Гидроакустические данные оцифровывались и записывались в виде файлов на жесткий диск портативного компьютера для последующего лабораторного анализа. Каждый галс был записан в виде отдельного файла. Сетка галсов для озера рассчитывалась на основе полученного ранее его фактического контура. В общей
сложности были проведены сетки продольных и поперечных галсов продолжительностью более 120 часов.
Предварительный анализ и контроль первичных данных проводили на портативном компьютере класса Notebook (Satellite Pro XDVD 4280, P-III 500/64Mb/6Gb), входящем в комплект эхолота, используя базовое программное обеспечение эхолота DT 4000, в частности программу VisualAnalyser 4.0, а также демонстрационную версию аналитической системы SonarData Echoview. Для обработки и анализа полученных данных использовали следующее программное обеспечение: BioSonics Visual Analyser 4.0; Microsoft Excel 2000; Adobe Photoshop 5.0; StatSoft Statistica 5.17; Golden Software Surfer 6; Garmin MapSource 6.2.
Данный комплект гидроакустической аппаратуры также использовался для мониторинга пространственного распределения и оперативной количественной оценки нагуливающейся молоди нерки и других представителей ихтиофауны в озерах Дальнем и Ближнем. Все рыбоучетные работы на озерах проводились в темное время суток при полном штиле.
Для характеристики условий нагула и состояния экосистем на каждом озере по индивидуальным сеткам станций (от 16 до 54 станций) проводили площадные съемки, вертикальные разрезы температуры воды в озере и притоках. Съемки проводили при помощи зонда Data Sond 4, фирмы Hydrolab. Мультипробник зонда оснащен семью датчиками, которые измеряют 10 физико-химических характеристик: глубину, температуру, количество растворенного кислорода (концентрацию и насыщение), pH, фотосинтетически активную радиацию (ФАР), содержание хлорофилла «л», окислительно-восстановительный потенциал, соленость, минерализацию. В период 2004-2010 гг. проведено более 200 комплексных гидрологических и гидрохимических съемок. Обработку первичных данных и построение графиков проводили с использованием пакета программ StatSoft Statistica 6.0; Golden Software Surfer 8.
Для оценки эффективности деятельности камчатских лососевых рыбоводных заводов посредством идентификации и последующей дифференциации лососей естественного и искусственного воспроизводства ежегодно проводится мечение всей заводской молоди. С целью подтверждения структуры меток и определения их качества проводили сбор отолитов у молоди на выпуске ее с заводов. В процессе анадромной миграции анализу подвергали смешанные и реперные выборки возвращающихся на нерест производителей на различ-
ных участках базовых водоемов ЛРЗ. Собранные отолиты шлифовали. За время проведения исследований было изготовлено и обследовано более 8000 препаратов отолитов молоди и 30 000 препаратов отолитов производителей чавычи, нерки, кеты и кижуча.
Обобщены многолетние мониторинговые данные (вирусологические, бактериологические, паразитологические и гистологические) по эпизоотической обстановке как у естественной, так и у искусственной части популяции нерки.
Экологическое состояние ресурсов рекреационного рыболовства оценивалось на основе анализа базы данных и современной информации по изменчивости биологической структуры и встречаемости объектов лова во взаимосвязи с интенсивностью и распределением нагрузки любительского и спортивного рыболовства на водные объекты полуострова. По итогам контрольных уловов и учета результативности лова рыбаков выявлялась динамика встречаемости видов. Изменчивость размерно-весовой и возрастной структуры популяций определяли по данным стандартных биоанализов выборок на месте отлова с последующей обработкой методами математической статистики. Такие работы проводились на основе сбора данных более чем на 20 водных объектах полуострова, которые на некоторых речных бассейнах охватывают 10-летний период наблюдений.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Мониторинг нерковых озер
В области мониторинга нерковых озер Камчатского полуострова и Командорских островов в течение последнего десятилетия проведены комплексные исследования по определению состояния экосистем и условий пресноводного нагула молоди нерки. Для их выполнения на озерах Паланское, Анана, Ватыт-Гытхын, Потат-Гытхын, Илир-Гыт-хын, Хай-Гытхын (рис. 1), Дальнее, Ближнее, Лиственничное, Начикинское, Саранное, Гаванское, Ладыгинское, Шангинское и Толмачевском водохранилище (рис. 2) проводились как круглогодичные, так и сезонные наблюдения. Работы включали определение гидрологических и метеорологических характеристик; сбор гидрохимических, планктонных и бентосных проб, учет и измерения размерно-весовых показателей нагуливающейся, покатной и нерестовой нерки.
Обобщены результаты лимнологических исследований. В процессе исследований проведены геодезические, гидроакустические и гидрологические работы, задачей которых являлось выяснение ис-
Рис. 1. Географическое расположение северных озер
Рис. 2. Географическое расположение озер в центральной и южной частях Камчатского полуострова
тинного картографического контура озер с точной привязкой к всемирной координатной сетке, построение объемных компьютерных моделей котловин, составление батиметрических карт и расчет основных геоморфологических показателей водоемов, а также их сравнительная гидрологическая характеристика. Отдельной задачей выделялись мониторинг пространственного распределения и оперативная количественная оценка нагуливающейся в озерах молоди лососей.
Гидроакустические работы позволили установить морфометрические характеристики водоемов, построить карты трехмерных изображений озерных котловин (рис. 3-7), детализировать структурообразующие элементы озерного ложа в большинстве исследуемых водоемов, что существенно продвинуло нас в понимании закономерностей формирования гидрологических особенностей каждого из них.
Уточнение параметров и расчеты величин объемов различных слоев и отдельных зон дна позволили определить соотношения площадей литорали и профундали. Было установлено, что наибольшей литоральной зоной обладают озера По-тат-Гытхын и Ватыт-Гытхын, где она составляет 15,8% и 14,7% от общей площади дна, соответственно. Абсолютной противоположностью в этом плане является озеро Нгавыч-Гытхын. Особенности его котловины таковы, что литоральная зона в нем занимает всего 3,1% от площади дна. Озера Паланское, Илир-Гытхын и Анана занимают промежуточное положение по этому показателю (11 ,8%, 10,6% и 8,4%, соответственно). Поскольку мы исследуем нерковые озера, этот показатель имеет определяющее значение для оценки потен-
29.7
Рис. 3. Объёмный вид котловины озера Паланского
Рис. 4. Объёмный вид котловины озера Потат-Гытхын
циальных кормовых площадей и температурных условий в период раннего нагула сеголеток нерки в первые месяцы после их выхода из нерестовых бугров до откочевки в пелагиаль.
Климатические особенности, удаленность от моря и высота над уровнем моря, наряду с мор-
Рис. 5. Объёмный вид котловины озера Илир-Гытхын
Рис. 6. Объёмный вид котловины озера Нгавыч-Гытхын
Рис. 7. Объёмный вид котловины озера Ватыт-Гытхын
фологией котловины, накладывают свой отпечаток на сезонную динамику термодинамических процессов в отдельных озерах. Приморские озера Анана и Нгавыч-Гытхын в большей степени подвержены умеренному морскому влиянию, соответственно в течение эквитермального периода они слабее прогреваются, но значительно дольше поддерживают положительную температуру поверхностных вод и позднее замерзают зимой и раньше освобождаются ото льда весной, чем высокогорные — Потат-Гытхын, Илир-Гытхын, Ватыт-Гыт-хын и Паланское. Рельеф окружающей местности и особенности конфигурации озерной котловины обуславливают специфическое действие воздушных потоков определенного направления на отдельные участки акватории в различных озерах. В озерах с простой прямоугольной морфологией, таких как Нгавыч-Гытхын, Ватыт-Гытхын (рис. 8), воздействие разнонаправленных ветров вызывает относительно равномерное перемешивание всей водной поверхности.
В озерах Потат-Гытхын (рис. 9) и Илир-Гыт-хын (рис. 10), где наблюдается значительное смещение продольной оси плесов относительно друг
друга, различия в характере ветрового перераспределения воздушных масс по всей территории бассейна формировали особые гидрологические условия в каждом из них. В результате воздействие ветров (западного румба для оз. Илир-Гыт-хын и восточного румба для оз. Потат-Гытхын) интенсивно влияет на акваторию одного плеса, а на поверхности другого в это время движение воздушных потоков практически не ощущается или сильно ослабевает.
Условия формирования на водосборе стоковых вод и их термические характеристики оказывают неравнозначное воздействие на значительные пространства прибрежных и смежных с ними пелагических акваторий в различных водоемах. Так, в озере Паланском (рис. 11) юго-восточный залив расположен в стороне от транзитной зоны водоема, и наличие тепловодных притоков на прилегающем низменном участке побережья обуславливает его повышенный прогрев.
Наличие перегиба котловин за счет конусов выноса основных притоков в озерах Потат-Гытхын и Илир-Гытхын создает переходную термическую зону, препятствующую выравниванию температур по всей акватории водоема. В водоемах с простой морфологией — Ватыт-Гытхын и Нгавыч-Гытхын — влияние озерных притоков относительно минимизировано.
Рис. 8. Распределение температуры воды (°С) на поверх- Рис. 10. Распределение температуры воды на поверхно-
ности акватории озера Ватыт-Гытхын в сентябре сти акватории озера Илир-Гытхын в июле
Рис. 9. Распределение температуры воды на поверхнос- Рис. 11. Распределение температуры воды (°С) на поверх-
ти акватории озера Потат-Гытхын в июле ности акватории озера Паланского в августе
Подобные исследования также проводили на озерах центральной, южной части полуострова и Командорских островов. Островные территории обладают рядом геоморфологических особенностей, в значительной мере определяющих генезис и гидрологическую специфику находящихся здесь водоемов.
Если результаты современных гидроакустических исследований южных камчатских озер (рис. 12 и 13) подтвердили общие морфологические, существующие ранее, представления, то полученные последние характеристики котловины островного оз. Саранного значительно отличались от первоначальных измерений сорокалетней давности. Форма его озерного ложа оказалась очень специфична (рис. 14). При общей площади поверхности 30,6 км2 и максимальной глубине 32,5 м, изобаты глубже 15 м занимают всего чуть более 10%, тогда как большая часть озерного ложа представляет собой террасу с изобатами от 8 до 13 м.
Среди южных озер наибольшей литоральной зоной обладает оз. Саранное (25,9%). В озерах Лиственничное и Азабачье эти показатели несколько ниже — 21,8% и 17,8%, соответственно. Соотношение литоральной и профундальной зон дает представление о форме котловины, которая в свою очередь определяет специфику гидрологических процессов в водоеме. Сопоставление абсолютных величин площадей литоральных зон выстраивает
нам несколько иной порядок, который определяется в первую очередь размерами самого водоема. Оз. Азабачье, несомненно, занимает главенствующее положение — 11,1 км2. На втором месте — оз. Саранное, где площадь литоральной зоны составляет 7,98 км2. Озеро Лиственничное, соответственно своим небольшим размерам, занимает последнее место, с литоральной зоной в 0,515 км2.
Южная часть полуострова отличается меньшей суровостью климатических особенностей и значительно большим количеством осадков. Длительность вегетационного периода в южных озерах на 30-35, а в некоторых случаях и на 50 дней превышает таковую на севере. За счет значительных накоплений снега на водосборах южных озер интенсивность и продолжительность паводков в них, наряду с морфологией котловины, играют более существенную роль в сезонной динамике термодинамических процессов в отдельных озерах. На острове Беринга высокие зимние температуры и продолжительные осадки в виде дождей могут на полтора месяца отодвинуть сроки установления ледового покрова на оз. Саранном, что способствует значительному выхолаживанию всей водной массы озера и существенно ухудшает зимние условия нагула молоди нерки. Летом, за счет повышенной открытости оз. Саранного, постоянные и очень интенсивные ветры северного, западного и южного направлений обуславливают полное равномерное перемешивание не только поверхностных слоев озера, но и всей водной массы, определяя гомотермию в течение всего безледного периода.
Расположение основных структурообразующих элементов ландшафта долины р. Лиственничной формирует изогнутую трубу с точками перелома на границе западного и восточного берегов
32.5 19 24.6 28.3
Рис. 12. Объёмный вид котловины озера Лиственничного
Рис. 13. Объёмный вид котловины озера Азабачьего
Рис. 14. Объёмный вид котловины озера Саранного
озера. Подобные особенности конфигурации долины не позволяют преобладающим ветрам прямолинейно воздействовать на водную поверхность озера. При восточных ветрах высокой интенсивности воздушные потоки, упираясь в правый борт долины, несколько изменяют свое движение в северном направлении, что еще больше усиливается наличием в нижней ее части У-образной долины р. Опасной, создавая тем самым левосторонние вихревые течения в восточной половине акватории озера. При слабых и умеренных восточных ветрах воздушные потоки успевают разгружаться по распадкам окружающих гор и круговых отражающих воздушных потоков, а соответственно и вихревых течении не образуется, и их воздействие распределяется только в направлении тальвега долины. Подобное происходит и при сильных западных ветрах, с той лишь разницей, что они формируют вихревые течения противоположного направления (рис. 15).
Ориентация движения доминирующих воздушных потоков по долине озера Азабачьего обуславливает движение поверхностных течений в основном в двух направлениях — западном и северо-восточном (рис. 16).
Структуру поверхностных вод на всей акватории водоемов определяют количество и мощность впадающих притоков. Так, в оз. Азабачье северовосточный тепловодный приток может обуславливать повышенный прогрев вод не только на прилегающем мелководном участке побережья, но и при сгонных ветрах определяет термическую структуру поверхностных вод всей центральной и северной части акватории озера. Влияние основных южных холодноводных притоков при нагонах локализуется в небольших прибрежных участках, но всегда бывает активным, о чем свидетельствуют
Рис. 15. Распределение температуры воды (°С) на поверхности акватории озера Лиственничного в августе
Рис. 16. Распределение температуры воды (°С) на поверхности акватории озера Азабачьего в августе
значительные градиенты температуры в этих местах, а при сгонах оно может распространяться на большую часть акватории озера.
В оз. Лиственничном определяющими структуру поверхностных вод являются воды верхней Лиственничной, и их действие ограничивается только западной частью акватории. Существенное локальное влияние в этом водоеме могут оказывать и грунтовые воды.
В оз. Саранном, за счет маловодности притоков, влияние стоковых вод значительно слабее.
Толмачевское водохранилище
Период наших исследований пришелся на очень ответственный исторический этап в существовании оз. Толмачева. На стыке веков этот водоем претерпел значительные преобразования из озера в водохранилище, в связи со строительством каскада Толмачевских ГЭС.
До начала затопления в 1997 г. площадь озера составляла 11,2 км2, максимальная глубина 26 м, средняя глубина — 7,9 м. После полного заполнения у водоема существенно изменился морфологический облик озерной чаши (рис. 17).
Подъем уровня на 12 м привел к увеличению площади водоема приблизительно в четыре раза и максимальной глубины — до 38 м.
Характерной особенностью термического режима оз. Толмачева являлось слабое развитие стратификации в летне-осенний период и установление ранней осенней гомотермии, что объяснялось значительной ветровой экспозицией. Площадь относительно глубокой зоны (глубже 10 м) была невелика (12% от общей площади зеркала озера), что существенно ухудшало зимовальные условия для кока-ни. Обширное мелководье, усиливая прогрев всей водной массы и интенсифицируя продукционные процессы в летний период, тем не менее способ-
Рис. 17. Объемный вид котловины Толмачевского водохранилища (синей линией обозначен контур и расположение озера Толмачева)
ствовало быстрому охлаждению водоема осенью и сужало рефугиальную зону зимой почти на 90%. Увеличение глубины на 12 м после строительства плотины, казалось бы, должно было изменить данную ситуацию и поставить вновь созданный водоем в ряд камчатских озер с традиционной для данного региона термикой. Однако, в силу специфики вновь затопленных территорий, особенно предгорных тундр и других террасированных участков, средняя глубина водоема увеличилась незначительно. Динамика вертикального распределения температур в летне-осенний период свидетельствует о значительном усилении стратифицированности водных масс. Поверхностный 10-метровый слой стал быстрее и сильнее прогреваться. Все это является свидетельством существенных изменений в характере термики водохранилища по сравнению с озером, которые могли произойти вследствие увеличения площади мелководий. На сроках ледостава эти изменения не отразились. Ледяной покров образуется в конце октября, вскрытие водоема обычно происходит в начале июля.
Учетные работы на нерковых озерах
В первой половине текущего десятилетия в целях разработки методики учета основных представителей ихтиофауны нерковых нерестово-выростных водоемов с помощью однолучевого прецизионного цифрового научного эхолота Вю8отсв БТ4000 был проведен сбор первичной гидроакустической информации на озерах Дальнем и Ближнем.
В период с 10 по 20 сентября на первом этапе была определена общая картина распределения рыб по горизонтам, которая позволила провести интегрирование отдельных слоев. В озере Дальнем (рис. 18) рыбы разделены на три отдельных слоя, в которых сконцентрированы различные виды, отличающиеся друг от друга, по крайней мере, силой и формой отраженного сигнала: 1е(10-22 м), Пе(24-48 м) и Ше(50-57 м).
Совершенно иное распределение наблюдалось в озере Ближнем. Самым благоприятным для интегрирования по слоям разрезом можно считать эхограмму, приведенную на рисунке 19.
Но даже в ней слои выражены недостаточно явно и представлены смешанными скоплениями. Следовательно, в этом случае интегрирование по слоям желаемого эффекта не даст, и результат оценки биомассы будет также смешанный. Эхо-граммы менее глубинных зон показывают еще более сильное смешивание видов, где присутствует только один слой с плотной концентрацией, состоящий из различных видов. Тем не менее слой от 3 до 13 метров был выделен в отдельную группу (I) и проанализирован независимо от слоя Пе(13-35 м).
Проведя математический анализ с разбивкой по слоям, получили карты распределения плотностей в горизонтальном виде. В озере Дальнем слой I имеет очень широкий диапазон плотностных значений, с ярко выраженным максимумом (около 40 экз.), и разделен, по сути, на два отдельных скопления. Объяснение этого явления лежит, скорее всего, в распределении кормовой базы верхних слоев водоема, на которую, в свою очередь, оказывает влия-
Рис. 18. Типичный вид эхограммы и вертикальное распределение звукорассеивающих слоев в озере Дальнем
Рис. 19. Типичный вид эхограммы и вертикальное распределение звукорассеивающих слоев в озере Ближнем
ние ветровой сгон (рис. 20А). Наиболее равномерное распределение обнаружено в слое II (рис. 20Б). Непосредственно у берегов плотность слоя практически везде равна нулю и очень быстро возрастает с увеличением глубины. Однако достигнув некоторого усредненного значения (4~6 экз.), остается мало изменчивой. Самым компактным по занимаемой площади и объему оказался слой III, т. к. его верхняя граница лежит на глубине 50 метров. Нужно заметить, что плотность этого слоя достаточно стабильна и невысока (2-4 экз.), с резким возрастанием в немногочисленных скоплениях (рис. 20С).
В озере Ближнем верхний слой (I) прослеживается по всему зеркалу водоема с зоной максимума, распределенной вдоль северо-восточного берега. Подавляющей своей частью состоит из мелких объектов с одинаковыми параметра-
ми отраженного гидроакустического сигнала (рис. 21А).
Нижний слой (II) (рис. 21Б) образован более крупными объектами с различными отражающими свойствами. Максимумы концентрации образованы плотным подслоем, расположенным в нижней части исследуемого слоя. Плотность нижнего подслоя очень тесно связана с глубиной озерной чаши в конкретном месте, и его не удается ограничить фиксированными глубинами для отдельного интегрирования. В остальном слой (II) достаточно равномерно распределен, начиная с изобат 15 м, и составляет порядка 2-3 экземпляров.
Для количественной оценки молоди нерки использовали метод интегрирования отраженного сигнала от звукорассеивающих слоев. Показательным параметром для эхоинтегратора была установлена так называемая сила цели (ТБ), которая из-
Рис. 20. Горизонтальное плотностное распределение слоев I (А), II (Б) и III (С) в озере Дальнем (масштаб — метры; легенда — экземпляры молоди)
меряется в децибелах на один усредненный экземпляр, и ее производная — сигма (б). Опираясь на данные видового состава ихтиофауны, были рассчитаны все возможные б, как для нерки так и для других видов рыб. Проведя визуальный анализ эхограмм в озере Дальнем, определили, что выделенный на ней слой I образуют плотные (до 5,26 экз./м3) скопления сеголеток нерки с возможным включением колюшки, которая большей своей частью находится в поверхностном слое, равно как и молодь гольца, и в расчетах не участвует. Слой II образован относительно разреженным скоплением (в среднем 0,00856 экз./м3) нагуливающейся разновозрастной молоди нерки. Слой III состоит подавляющей частью из взрослых особей гольца (в среднем 0,00793 экз./м3), но частично в него включены представители слоя II.
Так как подобный анализ эхограмм, полученных на озере Ближнем, не дал четкой дискретизации выраженных слоев скопления рыбы по глубинам, было принято решение проводить интегрирование общего слоя скопления (II) за исключением условного слоя 1е(3-13 м), где, судя по размерным признакам, находилась только колюшка и, возможно, сеголетки всех присутствующих в озере видов рыб. Средняя плотность слоя (I) — 0,148 экз./м3. Следует учитывать, что к полученным результатам интегрирования слоя II (средняя плотность 0,0284 экз./м3) надо относиться с особой осторожностью, т. к. он включает в себя численность соседствующих с молодью нерки видов. Как показал статистический анализ распределения отраженного от слоя эхосигнала (ЕМБ), слой представлен пятью различными видами рыб.
Рис. 21. Горизонтальное плотностное распределение слоев I (А) и II (Б) в озере Ближнем (масштаб — метры; легенда — экземпляры молоди)
Основные результаты интегрирования и интерполирования по слоям в озерах Ближнем и Дальнем приведены в таблицах 1 и 2.
Погрешность метода интегрирования эхосигна-ла от подводных объектов, учитывая погрешность математической обработки, калибровочные допуски преобразователя, флуктуацию эхосигнала и другие физические факторы, составляет порядка 5%. Однако, к сожалению, пока не поддается математической оценке погрешность метода интегрирования по слоям, т. к. общая картина вертикального распределения сильно изменчива и зависит от многих факторов. Кроме того, нельзя пренебрегать тем, что границы слоев сильно размыты и некоторая часть одного слоя перекрывает другой, так что невозможно с достоверной точностью разделить слои, это вносит также случайную ошибку.
Проведенные исследования убедили нас в том, что характеристики имеющейся в нашем распоряжении аппаратуры и ее программное обеспечение непригодны для решения поставленных задач, поскольку позволяют получить лишь общую биомассу без определенной видовой дифференциации. Для успешного продолжения учетных работ необходимо применение эхолота с расщепленной диаграммой направленности луча, что позволяло бы получать информацию о размерном составе еще в процессе сбора первичных данных.
Аквакультура
В последние годы получили новое воплощение работы в области промышленной аквакультуры. Важнейшим этапом данного направления являлись исследования в области искусственного разведения лососей. Их результатом была оценка влияния разных факторов на рыбоводно-биологи-
ческие и этолого-физиологические показатели молоди лососей, выращиваемой на пяти камчатских ЛРЗ. Продемонстрирована принципиальная возможность получения смолтов нерки массой около 1 г на рыбоводных заводах Камчатки. Проведенные исследования показали, что роль искусственного воспроизводства лососей в базовых водоемах камчатских ЛРЗ является довольно существенной. Обобщены некоторые закономерности возможного взаимодействия искусственных и природных популяций лососей, которое происходит в результате интродукции в естественные водоемы молоди, подрощенной на рыбоводных заводах. На основании оценки данных ежегодного мониторинга морфофизиологических показателей выращиваемой на камчатских ЛРЗ молоди лососей, определяются ее оптимальные (для каждого завода) параметры.
Продолжены работы по массовому мечению молоди лососей на камчатских ЛРЗ с использованием «термического» и «сухого» маркирования отолитов. В настоящее время работы по маркированию и последующей идентификации лососей проводятся в рамках «Конвенции о сохранении запасов анадромных видов в северной части Тихого океана» (КРЛБС) и во избежание дублирования меток ежегодно корректируются.
Информация о маркировании на ЛРЗ стран-участниц и материал, иллюстрирующий метки, ежегодно передается в общую базу данных.
Маркирование отолитов лососей позволяет решать ряд актуальных задач:
• определять районы нагула и пути миграций лососей;
• оценивать относительную численность лососей разного происхождения в том или ином участ-
Таблица 1. Абсолютная численность нерки по группам в оз. Дальнее
Слой, м Объем слоя, м3 Средний размер рыбы, см С7(Ьб) Средняя плотность, экз./м3 Количество, экз., %
10-22 11 886 600 5,00 7,6766Е-05 0,1483 1763021±30
24-48 15 875 170 15,39 7,2729Е-04 0,0085 135 920±30
50-57 1 982 126 17,00 8,8742Е-04 0,0079 15 718±30
Итого 29 743 896 1 914 659
Таблица 2. Абсолютная численность нерки по группам в оз. Ближнее
Слой, м Объем слоя, м3 Средний размер рыбы, см С7(Ьб) Средняя плотность, экз./м3 Количество, экз., %
3-13 18 578 800 3,25 3,2433Е-05 0,1481 2 750 949±30
13-35 21897349 10,03 3,0706Е-04 0,0284 622 681±30
Итого 40 476 149 3 373 630
ке нагульного ареала, а также определять уровень смертности как в пресноводный, так и в морской периоды жизни;
• оценивать эффективность работы каждого рыбоводного предприятия.
Несмотря на то, что камчатские ЛРЗ интенсивно занимаются отолитным мечением своей продукции уже много лет, эти работы до сих пор недостаточно организованны. Ежегодно сотрудники КамчатНИРО разрабатывали типы меток и с краткими, стандартными рекомендациями передавали их на каждый ЛРЗ. Перед выпуском отбирали пробы молоди и проводили оценку качества мечения. В результате выяснялось, что метки в большинстве случаев не соответствуют тем, схемы которых предоставлялись на заводы. Проблема некачественных меток возросла настолько, что потерялся смысл в самом мечении, т. к. учесть точное количество меченых рыб в возвратах было невозможно. В 2009 г. нами отслеживался весь процесс мечения и удалось выяснить некоторые причины некачественной постановки метки.
Ранее мечение чавычи по рекомендации Е.Г. Аки-ничевой и Б.П. Сафроненкова (неопубликованные данные Рогатных и др., 2000) проводилось на стадии «личинки», путем изменения температурного режима на 3-4 °С в течение 24 часов. Поколение 2008 года (выпуск 2009 г.) было помечено на стадии «малька», при этом разброс температуры при мечении составлял не менее 5 °С, а временной интервал смены температуры — 48 часов. Успешный опыт 2009 года позволил нам получить качественную метку у чавычи на Малкинском ЛРЗ, которая будет читаться на всех этапах жизненного цикла (рис. 22).
Процедура мечения нерки также претерпела некоторые изменения. Перед началом мечения в течение 5 суток выдерживалась фоновая температура воды по верхнему пределу, что позволяло сделать метку более яркой на светлом фоне. Мечение нерки МЛРЗ проводили на стадии «глазка» путём периодического понижения на 3 градуса и возврата до фоновой температуры воды (рис. 23).
На Паратунском ЛРЗ в предыдущие годы мечение проводили «сухим» методом, но получить хорошо читаемую метку на отолитах кеты и кижуча не удавалось. Проведенный в 2008 г. анализ показал, что на данном заводе из-за больших суточных перепадов температуры воды, а также нарушения рыбоводных технологий, мечение «сухим» методом не приносит желаемых результатов. Поскольку Паратунский ЛРЗ имеет систему обогрева термальной водой, было принято решение прове-
сти мечение термическим способом на стадии личинки. Мечение кеты проводили в две партии (левая и правая половины кетового цеха), кижуча — одной партией. Регистрацию температурных режимов проводили с помощью термосолезонда Seabird 19 plus. В результате удалось внедрить в отолиты кеты и кижуча читаемую метку.
На трех камчатских ЛРЗ — «Вилюйском», «Кеткино» и «Озерки» — мечение на отолитах лососей проводится «сухим» способом. Следует отметить, что за все годы использования этого метода на ЛРЗ Камчатки ни разу не удалось пометить все 100% выпускаемой молоди. Для выяснения причин получения метки, отличной от предлагаемой схемы, в 2009 г. во время мечения периодически брали пробы икры из аппаратов Аткинса. Сразу с первыми партиями стали возникать проблемы. На некоторых препаратах не откладывались линии, которые должны были появиться во время осушения. И наоборот, откладывались ли-
Рис. 22. Фотография эталона меченого отолита чавычи МЛРЗ, объектив 40
Рис. 23. Фотография метки на отолите нерки Малкин-ского ЛРЗ выпуска 2009 г., объектив 20
нии во время фонового режима. Несмотря на выполнение всех рекомендаций, метка не получалась. Выяснилось, что во время мечения в инкубационные аппараты проникал свет. Во время переборок включалось дополнительное освещение, а крышки не обеспечивали полную темноту, которая является непременным условием во время инкубации икры для сохранения ровного фона отолита в центральной части, куда внедряется метка. Следует отметить, что в аппаратах Аткинса после устранения фактора «засвечивания» и при соблюдении времени смены режима метка получалась у 95%.
В течение последних шести лет на озере Лиственничном, в рамках программы пастбищного (товарного) рыбоводства, сектором аквакультуры продолжаются эксперименты по отработке методики повышения рыбопродуктивности нерковых нерестово-выростных водоемов. Основой предлагаемой методики является совмещение частных задач по фертилизации, выпуску искусственной молоди и биомелиорации, что значительно увеличит эффективность всего комплекса мероприятий по повышению рыбопродуктивности озерных экосистем. Подобные методики найдут свое применение как при восстановлении уровня воспроизводства депрессивных, так и для увеличения численности низкопродуктивных стад нерки. Для реализации этих задач налажена схема гидрологических, гидробиологических и трофологических исследований. Основу экологических экспериментов составляют знания о состоянии развития и особенностях функционирования всех звеньев трофической цепочки в экосистеме водоема — от содержания растворенных в воде биогенов до состава и жизненных циклов всех представителей фито- и зоо-планктонного сообщества. Определены нагульная емкость озера и величина оптимума производителей на нерестилищах.
Только методами искусственного воспроизводства эту глобальную задачу решить невозможно. Поскольку вырастить и выпустить в неподготовленный водоем можно сколько угодно искусственной молоди, но в условиях низкой кормовой базы ей просто нечего будет есть. Поэтому основой предлагаемого проекта является соблюдение баланса между увеличением количества молоди и заблаговременным, опережающим повышением ее кормовой базы. В большинстве нерковых озер Камчатки лимитирующим биогеном является фосфор. При больших заходах производителей, последующем разложении отнерестовавшей рыбы и повышенном поступлении в экосистему так называемого «каркасного» фосфора, создаются благо-
приятные условия для увеличения кормовой базы молоди нерки будущих поколений. При малых заходах производителей на протяжении длительного времени поступления фосфора недостаточно для нормального функционирования экосистемы, и уровень развития ее отдельных звеньев понижается. Для устранения этого недостатка необходимо проводить фертилизацию. Дозированное искусственное внесение биогенов повысит продукцию последующих звеньев трофической цепи, в результате увеличится пищевая обеспеченность молоди нерки и повысится её выживаемость в озере. Увеличение линейных размеров и массы тела покатников нерки снизит их смертность в море и определит более высокий процент возврата в родной водоем.
Искусственное воспроизводство является определяющим звеном в предлагаемой схеме. В нашем случае необходимость искусственного воспроизводства части молоди обусловлена, прежде всего, кризисным состоянием дикой популяции. Применение методов рыбоводства позволит быстрее восстановиться дикой части популяции, поскольку искусственная часть популяции должна выполнять роль буфера при промысловом изъятии естественной. Промысловая нагрузка будет распределяться равномерно на обе части популяции. Процент изъятия дикой рыбы, по сравнению с предыдущими годами, значительно сократится, и тем самым будет обеспечен относительно больший пропуск производителей на естественные нерестилища. Восстановление популяции при осуществлении данной схемы происходит за два-три поколения после начала выпуска молоди, т. е. значительно быстрее, чем при простом ограничении или абсолютном запрете промысла и охране нерестилищ, что может занять 15-20 лет. Когда уровень естественного воспроизводства восстановится и его доля в общем воспроизводстве будет существенно преобладать, можно вообще отказаться от искусственной составляющей, а высокий уровень функционирования экосистемы и популяции нерки поддерживать рациональной организацией промысла, а также за счет биомелиоративных и природоохранных мероприятий.
В процессе проведения экологических экспериментов используются мировой и отечественный опыт, а также результаты многолетних собственных исследований в области повышения продуктивности экосистем нерковых озер с помощью фертилизации. Параллельный мониторинг основных параметров среды заводского содержания и естественных условий дикой молоди в постэмбри-ональный период позволит выработать оптималь-
ный температурный режим и интенсивность кормления искусственной молоди, дабы подвести ее к моменту выпуска в естественную среду с определенными весовыми характеристиками. Поскольку общей практикой на лососевых рыбоводных заводах является интенсивное акселерирование молоди для получения максимально возможных навесок, необходимо помнить, что подобная разгонка молоди для настоящего эксперимента не допустима. Все технологические параметры и экстерьерные характеристики заводской молоди в момент ее выпуска в естественную среду должны быть сопоставимы и максимально приближены к таковым у дикой.
Рекреационное рыболовство
Актуальность работ по организации и развитию рекреационного рыболовства в Камчатском крае обусловлена динамичным развитием на Камчатке полноценной хозяйственной отрасли полуострова, основанной на эксплуатации водных биоресурсов.
Реки полуострова привлекают рыбаков наибольшим многообразием тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus на азиатском побережье, из которых на нерест заходят все шесть видов: чавыча, нерка, кета, горбуша, кижуч и сима. Во многих реках встречаются различные формы тихоокеанских благородных лососей рода Parasalmo — ми-кижа и камчатская семга (проходная форма). Обитают несколько видов гольцов рода ^а1\е1ти8, в том числе кунджа. Реки северо-восточного побережья Камчатки изобильны хариусом, а в труднодоступных и практически непосещаемых северных реках обитают представители семейства сиговых Coregonidae, водятся щука и налим. В зимний сезон популярен подледный лов корюшки.
С «открытием» Камчатки для иногородних и иностранных граждан сложились благоприятные условия для динамичного развития рыболовного туризма, который во всем мире имеет огромную популярность и является высокорентабельным компонентом в экономике регионов, обладающих рыбным потенциалом и сервисом должного уровня. Камчатка может предложить все виды рекреационной рыбалки — морскую, речную и озерную, в том числе для летнего и зимнего сезонов.
Морской рыболовный туризм на Камчатке имеет большие перспективы развития, базирующиеся на обширных акваториях прилегающих морей, изобилии и разнообразии объектов лова. Однако на современном этапе морская рыбалка только входит в стадию становления. Районы лова сосредоточены в окрестностях Авачинской губы и не распространены вне Авачинского залива. Тем не ме-
нее в краевом центре уже хорошо налажена система обслуживания и организации морских рыболовных туров. В зависимости от запросов, имеется широкая возможность выбора — от участия в групповых выходах на один день до индивидуальной аренды комфортабельной океанской яхты на желаемый период. Среди морских трофеев: камбалы, терпуги, окуни, бычки, треска, навага и мечта любого рыбака — огромный палтус, отдельные экземпляры которого могут превышать 100 кг.
На современном этапе в наибольшей мере получил развитие рыболовный туризм, ориентированный на внутренние водные объекты края. Предлагаются самые различные условия, технологии и программы рыболовных туров, которые могут быть ограничены только возможностями и фантазией рыбаков-туристов. Рыбалку обеспечивают высокопрофессиональные гиды.
В связи с возникновением нового вида экономической деятельности, основанного на использовании водных биоресурсов, значительно расширился ареал эксплуатируемых водных объектов (Шатило, Леман, 2008). Если в начальный период использовались реки, расположенные вблизи областного центра — Быстрая-Большая, Опала, Жупанова, то в последующем районы проведения рыболовных туров расширились до бассейнов рек Тигиль и Озерная Восточная (рис. 24). В настоящее время с различной степенью интенсивности используются свыше 50 водных объектов южной и центральной частей полуострова, при этом рыболовно-рекреационная нагрузка распределяется крайне неравномерно.
Анализ многолетнего распределения рыболовно-туристической нагрузки на реки Камчатки показывает, что около трети (27%) из общего объема приезжих рыбаков проводят рыбалку на р. Бы-страя-Большая. Оставшаяся доля неравномерно распределяется по нескольким основным «рыболовным» рекам: Жупанова — 22%; Опала — 9%; Седанка — 6%; Колпакова и Пымта — около 5%; Вахиль, Озерная Восточная, Двухюрточная и Коль — около 2-3%. На прочие из более чем 50 используемых водных объектов полуострова приходится лишь около 17% посещений (рис. 25).
Объемы посещаемости имеют тенденцию ежегодного увеличения и на современном этапе: по экспертным оценкам, составляют около 4000 рыбаков-туристов в год или 20-25 тыс. человеко-дней пребывания на реках (без учета неорганизованных рыбаков-любителей).
На основании приведенных данных очевидно, что объемы посещаемости камчатских рек в целях рыболовного туризма до настоящего време-
ни обусловлены главным образом только коммерческим спросом. Проблема усугубляется тем, что районы проведения рыболовных туров преобладающе приурочены к труднодоступным участкам верхнего и среднего течения рек, которые во многих случаях сохранялись в естественном ненарушенном экологическом состоянии, и где, за исключением браконьерства, отсутствовали любые виды антропогенного воздействия. Очевидно, что в таких условиях требуется крайне осторожный и взвешенный подход к рациональному использованию рыболовно-рекреационного потенциала, где помимо ресурсного обеспечения квотами хорошо изученных тихоокеанских лососей, необходимы информация и научно-обоснованные рекомендации по комплексному использованию всех объектов рекреационного лова, включая режим их эксплуатации.
Рис. 25. Суммарно-многолетнее распределение рыболовно-туристической нагрузки на реки Камчатки
Для сырьевого обеспечения любительского и спортивного рыболовства на Камчатке в последние годы выделяются довольно значительные объемы квот тихоокеанских лососей, которые колебались от 384 до 2288 т, а в среднем для последнего периода — около 750 т. Эта величина составляет немногим менее 1% от рекомендаций по возможному вылову (ВВ). Соотношение видов в ежегодном объеме лимитов по данным 2008-2011 гг. следующее: кета 30%; кижуч 27%; горбуша 23%; чавыча 8%; нерка 9%.
В рамках научно-исследовательских работ экологического состояния ресурсов рекреационного рыболовства в качестве приоритетных районов исследований выбирались наиболее посещаемые и популярные реки полуострова — Быстрая-Боль-шая, Опала, Жупанова, Колпакова. Значительное внимание также уделялось разведке перспективных, но до настоящего времени мало используемых речных бассейнов северо-запада и северо-востока Камчатки.
По итогам проведенных исследований выявлено, что в результате стихийной, практически неуправляемой нагрузки рекреационного рыболовства в бассейнах ряда наиболее посещаемых рек складываются неблагоприятные экологические условия, которые проявляются снижением встречаемости объектов лова и деградацией их биологической структуры. В наибольшей мере чрезмерная рыболовно-рекреационная нагрузка отражается на качестве популяций камчатской жилой микижи — одного из основных и наиболее привлекательных видов для рыболовно-туристического бизнеса.
На р. Быстрая-Большая за прошедшие тринадцать лет наблюдения вероятность ее вылова уменьшилась почти на порядок и в последний период не превышает 0,9 экз. на человека в день (рис. 26), при существенном ухудшении биологической структуры (измельчание и омоложение). Средние значения длины, массы и возраста в 2010 г. составили 28,6 см, 0,33 кг и 3,6 лет, что ниже показателей периода начала десятилетия в 1,4 раза для длины, в 2,7 раза по массе и в 1,5 раза по возрасту.
Менее впечатляющая, но подобная тенденция прослеживается и на других популярных реках — Жупанова и Опала, где за период наблюдения результативность лова этого вида сократилась в 2,7 и 2,4 раза соответственно, и в абсолютном выражении не превышает 3 экз./чел. в день. Биологическая структура также претерпела изменения и явно уступает по качеству показателям раннего периода использования этого вида в рыболовно-рекреационных целях. В частности, средние размер-
1 / і I і уНЛ* і /ҐУГ\ \ \ У-7 ) ' о 1 і і і 1 1
^ у І ^ • -.ГГ 17, я и ••• ■ і г & X о V, У ' 2 .... Г 6 1г%/ А (1 у ' 1 ! 1 1 1 ! 1 і 1 1 1 1 1 1
Рис. 24. Реки Камчатки с наибольшей интенсивностью рыболовного туризма: 1 — р. Опала, 2 — р. Быстрая-Боль-шая, 3 — р. Пымта, 4 — р. Колпакова, 5 — р. Седанка, 6 — р. Вахиль, 7 — р. Жупанова, 8 — р. Двухюрточная, 9 — р. Еловка, 10 — р. Озерная Восточная
но-массовые и возрастные параметры популяции микижи р. Опала снизились в 1,3 раза по длине, 1,8 по массе и 1,2 раза по возрасту, что в абсолютном выражении составило 43,3 см, 1,24 кг и 5,3 лет.
На других, менее посещаемых и популярных реках в экологическом состоянии популяций микижи таких значительных изменений пока не выявлено. Результаты полевых работ 2009-2011 гг. показали, что в стадах микижи рек Колпакова и Озерная Восточная на современном этапе сохраняется относительно стабильная размерно-массовая и возрастная структура вида, что в совокупности с высокой встречаемостью в уловах соответствует хорошему уровню качества рекреационного рыболовства в бассейнах этих рек.
Тревожная ситуация складывается в отношении экологического состояния одного из самых востребованных и трофейных видов. В популяциях чавычи рек Большая и Колпакова выявлено резкое снижение встречаемости вида в уловах, которая в 2010 г. составила 0,35 и 0,46 экз./чел. в день соответственно, что в 2-3 раза ниже относительно стабильных показателей предыдущего периода. При средней массе уловов 7-8 кг, доля трофейных экземпляров (более 15 кг) в последние годы не превышает 5-7%.
В то же время итоги работ прошедшего сезона выявили значительное увеличение численности гольца в бассейнах рек Быстрая-Большая, Опала, Колпакова, Жупанова, результативность лова которого в 2-3 раза превзошла достаточно стабильные уловы предыдущего периода.
Оценивая в целом современное экологическое состояние рыболовно-рекреационных ресурсов Камчатки, можно констатировать, что за исключением вышеперечисленных популяций микижи и чавычи, изобилие и качество биологической структуры других видов, являющихся объектами лю-
8
7
6
л
X ф _
* 5
ш
е; .
ф 4
н
3
во 3
6,9
Р. Быстрая
□ Улов, шт./чел. в день
4,7
2,1 2,3
1,0
п
2,1
Л
0,8 0,7 0,9
П п П
Периоды, годы
Рис. 26. Динамика результативности лова микижи р. Быстрая (бассейн р. Большая) удебными снастями
бительского и спортивного лова, имеют высокий рыбохозяйственный потенциал, значительная часть которого остается недоиспользуемой и невостребованной. В первую очередь имеются в виду ресурсы отдаленных речных бассейнов северо-запада и северо-востока Камчатки. Однако на современном этапе развитие рыболовного туризма этой части полуострова сдерживается непомерно высокими транспортными издержками, сопоставимыми по цене с трансконтинентальными перелетами.
Несанкционированный любительский лов
Наряду с организованным спортивным рыболовством, на Камчатке существует любительская рыбалка — один из наиболее популярных видов активного отдыха местных жителей, который имеет давние традиции, широко распространен и характеризуется значительным разнообразием форм. На современном этапе существующим законодательством деятельность в этой сфере абсолютно не регламентирована. Многочисленные рыболовы-любители могут выходить на водоемы общего пользования (все акватории водоемов вне границ рыбопромысловых участков) и осуществлять лов малоценных видов рыб удебными снастями свободно и бесплатно.
Объектами любительского рыболовства являются виды, не относящиеся к тихоокеанским лососям — голец, кунджа, микижа, хариус, корюшка, озерная сельдь и навага. Наиболее активно используются в зимний период последние три. В подавляющем большинстве случаев это подледная рыбалка с изъятием улова. Причем объемы по некоторым видам вылавливаемых таким способом рыб значительно превышают промышленные. Основная нагрузка данного вида воздействия распределяется на ограниченные участки водоемов в окрестностях населенных пунктов и основных дорог (рис. 27).
За последние два года нам удалось побывать во всех перечисленных районах и собрать фактический материал. Основными критериями оценки служили: количество рыбаков-любителей, площадь используемой территории, среднесуточное количество экземпляров конкретного вида рыб, выловленное одним рыбаком, продолжительность сезона лова и динамика интенсивности уловов, средний вес одной особи и общий вылов за период активного лова. Проведенные исследования позволили предварительно оценить нагрузку этого вида рыбалки на состояние облавливаемых рыб (табл. 3).
тью неорганизованной любительской рыбалки: 1 — оз. Вилюй, 2 — р. Паратунка и Авача, 3 — оз. Калыгирь, 4 — оз. Нерпичье, 5 — Укинская губа, 6 — Бухта Карага и Оссора, 7—р. Вывенка, 8—Г авань Скрытая, 9—р. Па-хача, 10 — р. Апука, 11 — р. Пенжина, 12 — р. Ти-гиль, 13 — р. Хайрюзова, 14 — р. Большая
Таблица 3. Объемы (тонн) водных биологических ресурсов, вылавливаемых удебными орудиями лова в зимний период во внутренних водоемах Камчатского края
Водный объект Корюшка Навага Сельдь озерная
зубастая малоротая
Озеро Вилюй 50 20 20-30 20-30
Река Паратунка 40 20 10-20
Река Авача 30 20 10
Бухта Крашенинникова 20 15 20-30 5-10
Озеро Калыгирь 80 15 5 25
Озеро Нерпичье 200 20 до 30 20-30
Укинская губа 150 15 60-70
Бухта Карага 8 25 140
Бухта Оссора 20 100 до 200
Река Вывенка 35 30 40
Г авань Скрытая 30 40
Река Пахача 40 25 10
Река Апука 90 3
Река Пенжина 35 2 3
Река Тигиль 70 45
Река Хайрюзова 70
Река Большая 100 30 35
Масштабы изъятия отдельных видов рыб по различным районам значительно колеблются, но общие объемы поражают. Всего любительской рыбалкой по Камчатскому краю несанкционированно за один зимний сезон корюшки азиатской зубастой вылавливается в пределах 1150 т, а малоротой корюшки — не менее 300 т. Наваги — более 600 т. Сельди озерной — до 100 т.
Пресноводные биоресурсы
Рыбное изобилие камчатских рек для большинства жителей полуострова ассоциируется лишь с представителями семейства лососевых (&а\тотйае), и немногим известно, насколько богаче пресноводная ихтиофауна Камчатки. Огромная территория северной части Камчатского края практически до настоящего времени остается малоизученной и недостаточно исследованной в отношении распространения, встречаемости, биологической структуры и экологического состояния многих пресноводных видов, не относящихся к лососевым. Такая ситуация обусловлена комплексом взаимосвязанных факторов, основными из которых являются трудно-доступность, суровые, на грани экстремальности, условия для проведения научно-исследовательских работ, сложная социально-экономическая обстановка, отдаленность и малонаселенность районов исследований.
Сложившиеся условия, когда на более чем 40% территории Камчатского края (Пенжинский и Олюторский районы) остаются «белые пятна» в отношении ихтиофауны северных рек, послужили обоснованным аргументом для организации и проведения научно-исследовательских работ по изучению пресноводного рыбного сообщества и подготовки рекомендаций по перспективам использования ВБР в целях различных видов рыболовства (промышленного, обеспечения традиционного образа жизни, любительского и спортивного).
Поставленная цель определяла задачи по выбору районов исследований, подготовке и снаряжению оптимальных орудий лова, решение сложных вопросов, связанных с доставкой и выездом из районов работ, а также проведение контрольного лова на различных типах биотопов для выявления параметров биологической структуры видов, их распространения и оценки численности. Помимо получения данных по результатам контрольных уловов, проводился опрос местного населения о тенденциях использования рыбных ресурсов и межгодовой динамике встречаемости видов в уловах.
Учитывая ограниченность ресурсов и возможностей, в качестве района для первого этапа исследований были выбраны участки нижнего и среднего течения р. Пенжина — самой крупной реки северной части Камчатского края (рис. 28).
В отличие от большинства рек южной и центральной части Камчатки, в бассейне этой реки отмечено значительное видовое разнообразие семейства сиговых, распространен хариус, встречаются налим и щука. Контрольные обловы пресноводных видов рыб проводили в первые декады мая и октября 2010 г. Точечно обследовались участки средне-
Рис. 28. Схема района проведения работ на р. Пенжина
го течения реки в общих границах около 200 км (от 25 км выше с. Аянка до устья р. Оклан). Спектр объектов лова составили шесть видов — хариус, щука, валек, пыжьян, чир и пенжинский омуль.
По биомассе и количественно подавляюще преобладали хариус и щука, доля которых в штучном выражении составила более 90% уловов (рис. 29).
Результативность лова в значительной мере зависела от гидрогеоморфологических условий специфических участков, наиболее благоприятных для мест обитания отдельных видов или видовых сообществ.
Рис. 29. Соотношение видов по результатам контрольного лова в бассейне р. Пенжина в мае и октябре 2010 г.
Камчатский хариус (Thymallus arcticus mertensii) — в бассейне р. Пенжина распространен повсеместно. Численность очень высокая. Биологическая структура вида характерна значительной изменчивостью размерно-весового и возрастного состава уловов, в зависимости от локальных условий. При максимальном значении 49,5 см, 1,35 кг и возрасте 11+ основу уловов составил хариус 3045 см, 0,3-0,9 кг, с возрастным диапазоном 6-9+. Хариус имеет важное значение у местного населения как объект потребительского рыболовства, особенно в зимний период.
Щука (Esox Шаш) — распространение дискретное, приурочено к участкам со специфическими гидрогеоморфологическими условиями средних и малых притоков. В основном русле не встречается. Численность высокая. В уловах преобладали экземпляры 50-60 см, 1,0—1,5 кг, возрастом 5-7+. Для местного населения в зимний период — важный объект потребительского рыболовства.
Валек (Prosopium cylindraceum), местные названия: конек, каталка, краснопер, остряк, — предпочитает биотопы основного русла. Численность невысокая. Модальная группа выборки 38 см, 0,45-0,5 кг, возрастом 6-7+, при максимальных значениях 43 см, 0,65 кг. Ценный объект рыболовства у местного населения в зимний период.
Сиг-пыжьян (Coregonus lavaretus pidschian), местное название нёбатый, — распространен на специфических участках основного русла. Численность низкая. Средние значения биологических параметров — длина 45,5 см, масса 1,46 кг, возраст 8+. Ценный объект рыболовства в зимний период.
Чир (Coregonus nasus) — встречается на редких ограниченных участках. Численность низкая и, согласно опросным данным, сокращается. Длина в уловах не превышала 43 см, масса — 1,0 кг, возраст — 8+, при средних значениях 41 см, 0,9 кг, возрастом 7+. Для местного населения — ценный объект рыболовства в поздне-осенний период.
Пенжинский омуль (Coregonus subautum-nalis), местное название сельдятка, — эндемик, встречается только на ограниченном участке. Численность низкая и сокращается. Средние значения биологических параметров — длина 34 см, масса 0,5 кг, возраст 5,5 лет, при максимальных данных по выборке 38,5 см, 0,7 кг, возраст 6+. У местного населения ценится как исключительно деликатесный вид и целенаправленно вылавливается в поздне-осенний период.
В результате проведенных исследований установлено, что численность и качество биологической структуры популяций хариуса и щуки имеют высокий рыбохозяйственный потенциал для всех видов рыболовства, но в настоящее время их использование не выходит за рамки потребительского лова местным населением. Расширение масштабов промысла может дать не только прямой экономический эффект, но и благоприятно отразиться на условиях для роста численности угнетаемых хищниками видов.
Пенжинский омуль и другие представители семейства сиговых (чир, пыжьян) крайне малочисленны, нуждаются в эффективных мерах охраны и стабильных исследованиях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Многолетние комплексные исследования на нерко-вых озерах выявили существенные различия в состоянии и особенностях функционирования их экосистем и позволили вплотную подойти к выработке практических рекомендаций по повышению их продуктивности. В результате проведения всего объема работ будут отработаны основополагающие принципы методики повышения рыбопродуктивности нерковых нерестово-выростных водоемов и получено высокоэффективное товарно-рыбоводческое хозяйство.
В будущем предлагается рассмотреть возможности перевода всех камчатских ЛРЗ на термический метод маркирования отолитов, т. к. «сухой» метод не позволяет на наших заводах внедрить в отолит метку, соответствующую разработанной схеме. Идентификация меченых рыб невозможна без хорошо организованной базы эталонных меток. При этом необходимо не только помещать в коллекцию образцы наиболее удачных меток, а выполнять исследования всех данных, характеризующих общий уровень и качество меток данного выпуска, а значит, и получать более полную информацию о том, какие метки выпущены в океан.
Использование рыбных ресурсов Северо-Западной Камчатки в целях любительского и спортивного рыболовства имеет большие перспективы, однако современное развитие сдерживается и нерентабельно из-за чрезмерно высоких транспортных издержек, недостаточной стабильности авиационного обеспечения и неразвитой инфраструктуры этого региона. Условия близки к идеальным только для экстремальных рыболовных приключений.
Для устранения предпосылок к возникновению негативных тенденций на водных объектах, используемых рекреационным рыболовством, целесообразно устанавливать и ясно регламентировать научно-обоснованный режим их эксплуатации с учетом ресурсной емкости, которая выражается как в объемах допустимого изъятия видов (в кг или штуках), так и в объемах посещаемости водных
объектов или их участков (в человеко-днях). Оптимизация использования ресурсов спортивного и любительского рыболовства требует усовершенствования нормативно-правового обеспечения с учетом современных условий и многообразия форм этого вида рыболовства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конвенция о сохранении запасов анадромных видов в северной части Тихого океана (КРАБС). 1992. Http://www.npafc.org/new/publications/HandBook/ Russian%20(page%20137-188).pdf
Шатило И.В., Леман В.Н. 2008. Любительское и спортивное рыболовство на Камчатке: современное состояние, проблемы и подходы к их решению, перспективы развития. Петропавловск-Камчат-ский: Проект Программы Развития ООН, 80 с.
