CC BY
120
УДК 582.632.2 + 631.529+630.232.12
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЯ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВИДОВ РОДА вДШМ ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ1
Н.А. Демидова, Т.М. Дуркина
Северный научноисследовательский институт лесного хозяйства, Россия, 163062, г. Архангельск, ул. Никитова, 13
Статья посвящена результатам изучения местных и интродуцирован- ных видов рода Salix в дендрологическом саду ФБУ «СевНИИЛХ». Лучшими показателями по сохранности и зимостойкости в дендрарии отличаются ивы из природных местообитаний Архангельской области. Представлены виды и формы, отличающиеся высоким содержанием танидов в условиях Севера России. Сделан вывод о возможностях использования генофонда северных ивняков для селекции с целью создания промышленных сортов дубильных ив. Обсуждены возможности использования видов рода Salix при плантационном выращивании.
E-mail:forestru@vtl-arh.ru Ключевые слова: дендрарий, интродукция
растений, ива (Salix), зи
мостойкость, плантационное выращивание, Европейский Север России.
Введение
Во флоре России насчитывается более 130 видов ивы (Salix L.) [1], произрастающих во всех природных зонах страны. Широко распространены ивы и на Европейском Севере России, в том числе в Архангельской области, где встречается около 30 видов этого рода.
Богатство видового состава рода Salix L., разнообразие полезных свойств, присущих его видам, в сочетании с их широкой экологической амплитудой открывают большие перспективы для дальнейших работ по введению ивы в культуру, по созданию ее хозяйственно-ценных сортов для плантационного выращивания. Решение этой задачи должно осуществляться путем отбора хозяйственно-ценных видов и форм местной флоры, интродукционного испытания ино- районных видов ивы и гибридизационной работы. При этом большое значение имеет правильное районирование культуры ивы по территории страны. По ряду причин к настоящему времени культура ивы получила наибольшее распространение в центральных и южных областях России. Считается, что культивирование ивы перспективно лишь на территории южнее 62- й параллели [2], т.е. большая часть Европейского Севера России не входит в зону возможного выращивания ивовых плантаций.
Север располагает огромными площадями сильно увлажнённых земель, где кроме ив другие лесные породы растут непродуктивно. Эти земли не пригодны и для сельскохозяйственного использования, но вполне приемлемы для культивирования ивы на специализированных плантациях. Вопрос комплексного использования ивовых насаждений, создание культурных сортов ивы для плантационного выращивания, дающих высокие урожаи сырья, технические качества которого отвечают современным требованиям, являются актуальными вопросами сегодняшнего дня.
Объекты и методы исследования
Исследования проводятся на территории дендрологического сада федерального бюджетного учреждения «Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства» (ФБУ «СевНИИЛХ»). Дендросад расположен вблизи г. Архангельска (64°33' с.ш. 39°4о' в.д.), в северной подзоне тайги. Климат района исследований морской, субарктический, средняя температура воздуха +o.8°C. Средняя температура января -12.5°C, июля +15.6°С. Абсолютный минимум температуры воздуха составляет -49°С. Среднее количество осадков по многолетним данным составляет 675 мм в год включая летние месяцы с 203 мм. Средняя продолжительность вегетационного периода составляет 136 дней. Устойчивый снеговой покров формируется в ноябре с максимумом в марте месяце. Климат характеризуется частыми сменами воздушных
1 Исследования проведены в рамках НИР «Сохранение и пополнение коллекции древесных растений дендрологического сада ФБУ «СевНИИЛХ»» при реализации государственного задания на 2012-2014 гг. Федерального агентства лесного хозяйства (Приказ Рослесхоза № 594 от 29.12.2011)
масс. Ни один из летних месяцев не застрахован от заморозков. Зимой же часто происходят оттепели. Почвы бедные, подзолистые.
В практике дендрологического сада заключение о результате интродукции конкретного древесного растения делается на основе материалов многолетних фенологических наблюдений. Изучение сезонного развития интродуцированных растений с фиксацией календарных дат прохождения ими основных фенофаз проводится путём периодического (через 5-10 дней, в зависимости от интенсивности прохождения природных сезонных процессов) осмотра отобранных образцов всех видов коллекции. Изучение зимостойкости древесных интродуцентов как важнейшего показателя их устойчивости на Севере проводится путём оценки результатов перезимовки и сопоставления их с погодными условиями предшествующего вегетационного периода и условиями зимовки.
Результаты исследований и их обсуждение
К интродукционному испытанию видов рода Salix было привлечено 148 географических образцов (60 видов и гибридов) ивы. Практика показала, что больше половины видов, привлечённых к испытанию, оказались нестойкими в суровых условиях Европейского Севера России. В настоящее время в коллекции дендросада род Salix представлен 39 образцами 24 видов (в т.ч. 3 гибрида). Среди них 12 видов, растущих в природных местообитаниях Северо- востока Европейской части России (таблица). Все виды ив коллекционного фонда высажены в дендрарий, где размещены на трех экспозиционных участках.
Таблица
Результаты интродукционного испытания видов рода Salix в дендрологическом саду
ФБУ «СевНИИЛХ»
№ п/п № рег. Вид шсхождение разводочного материала Год появления в коллекции Сохранность, %. Высота, см Зимо- стойкость Первое цветение Первое плодоно- шение
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2118 Salix acutifolia Willd. - ива остролистная или верба красная Архангельская обл. (А.о.), Приморский р-н 1969 33.3 650- 700 1 1982 1982
2 46571 » Ао., Приморский р-н 1971 25 500 1 1971 1974
3 40171 S. alba L. - ива белая или ветла г. Москва 1971 58.8 800- 950 2 1982 1986
4 5881 S. alatavica Kar. et Kir ex Stschegl. - ива алатавская г. Москва 1981 22.2 80-120 2 (3) 1982
5 29272 S. caspica Pall. - ива каспийская г. Москва 1972 30.8 130-180 2-3 1975 1981
б 6381 » г. Москва 1982 14.3 190 2 (4) 1986
7 З5272 S. caudata Heller. - ива хвостатая г. Москва 1972 12.5 160 2-4 1975 1981
8 6281 » г. Москва 1981 8.7 110 2 (4) 1986
9 29 S. cinerea L. - ива пепельная или серая Ао., Приморский р-н 1979 100.0 550 1 1980 1980
10 47871 » Арх. обл., При-мор. р-н 1971 100.0 500 1 1972
11 30072 » г. Москва 1972 100.0 500 2 1975
12 16580 » Ао., Приморский р-н 1980 100.0 450 1 1981 1981
13 41571 S. dasyclados Wimm. -ива шерстистопобеговая г. Москва 1971 40.0 400 1 1975 1975
14 10781 » г. Архангельск Дендросад, АИ-ЛиЛХ 1981 100.0 850 1 (2) 1987
15 6681 S. x forbiana Sm. - ива Форба г. Москва 1981 58.6 180-430 3-4 (1) 1986
16 5081 S.fragilis L. - ива ломкая г. Москва 1981 66.7 350 2 2006
Окончание таблицы
1 2 3 4 5 б 7 8 9 10
17 бо- 81 S.f. «Bullata» - ива ломкая «Буллата» г. Москва 1981 96.1 320-600 2
18 41971 S. kochiana Trautv. - ива Коха г. Москва 1971 100.0 240 1 (2) 1972
19 5181 S. x laurina Sm. - ива лавроподобная г. Москва 1981 62.5 2-3 (4) 1985
20 29075 S. ledebouriana Trautv. -ива Ледебура Иркутская обл., п. Мама 1975 17.4 2(3) 1982 1982
21 4981 S. x meyeriana Rostk. - ива Мейера г. Москва 1981 б.7 210 2-3 1986
22 40371 S. microstachya Turcz. -ива мелкосережчатая г. Москва 1971 100.0 650-750 1-2 1976
23 461- 71 S. myrsinifolia Salisb. - ива мирзинолистная А.о., Приморский р-н 1971 66.7 500 1 1980
24 468- 71 » А.о., Приморский р-н 1971 б0.0 500 1981
25 47971 » А.о., Приморский р-н 1971 25.0 380 1 1973
2б 1_бб- 8о » А.о., Приморский р-н 1980 33.3 300 1 1981
27 4б7- 71 S. phylicifolia L. - ива фи-ликолистная А.о., Приморский р-н 1971 100.0 450-500 1-2 1980
28 L67- 8о » А.о., Приморский р-н 1980 28.6 350 1(2) 1981
29 30 S. pyrolifolia Ldb. - ива грушанколистная А.о., Приморский р-н 1979 100.0 800 1 1981 1983
ЗО 41771 » г. Москва 1971 100.0 650 1 1975 1980
З1 9805 S. reticulata L. - ива сетчатонервная А.о., Пинежский рон, Тараканий Лог 200б 100.0 1
З2 2120 S. rorida Laksch. - ива росистая Мурманская обл., г. Кировск 1969 66.7 1 1974 1982
33 29772 S. rosmarinifolia L. - ива розмаринолистная г. Москва 1972 33.3 110 2 1975 1975
34 2121 S. schwerini E. Wolf. -ива Шверина Мурманская обл., г. Апатиты 1969 55.5 550-900 1-2 (4) 1972 1975
35 1б2- 80 S. triandra L. - ива трехтычинковая А.о., Приморский р-н 1980 75.0 850 1 1981 1981
36 1б3- 80 » А.о., Приморский р-н 1980 100.0 650 1 (2) 1982 1982
37 462- 71 » А.о., Приморский р-н 1971 50.0 550 1 1972
38 4б9- 71 S. viminalis L. - ива прутовидная А.о., Приморский р-н 1971 100.0 490 1 1982 1982
39 164- 80 » А.о., Приморский р-н 1980 100.0 490 1 1982 1982
Коллекцию ив мы начали создавать еще в 1969 году. В возрастном отношении все образцы ивы можно разделить на следующие группы: более 40 лет - 41.4%; 20-40 лет - 53.7%; менее 10 лет -4.9%.
Значительная часть коллекции рода Salix выращена из разводочного материала вегетативного происхождения (черенки), полученного из областей Центрального Нечерноземья. Север Европейской части России представлен 21 образцом, 19 из которых выращены из разводочного материала, отобранного в природных местообитаниях Архангельской области. В генеративную стадию развития вступило 22 вида 38 образцов, кроме ивы сетчатонервной (S. reticulata L.), появившейся в коллекции в последние годы.
Лучшей сохранностью при выращивании в дендрарии отличаются ивы из природных местообитаний Архангельской области. 100% сохранностью характеризуются ивы: серая (S. ci- nerea L.), шерстистопобеговая (S. dasyclados Wimm.), грушанколистная (S. pyrolifolia Ldb.), сетчатонервная (S. reticulata L.) и прутовидная (S. viminalis L.). Сохранность ив московского происхождения варьирует от 6.7% у ивы Мейера (S. x meyeriana Rostk.) до 100% у ив серой (S. cinerea L.), мелкосерёжчатой (S. microstachya Turcz.) и грушанколистной (S. pyrolifolia Ldb.).
В сравнительной оценке успешности испытания большое значение имеет зимостойкость в районе интродукций. На основе многолетнего изучения зимостойкости испытуемых видов ив мы выделили 4 группы:
-очень зимостойкие: виды ивы, отличающиеся наибольшей зимостойкостью (балл - I). В эту группу отнесены 8 видов ив в основном из местных популяций ивняков Архангельской области. Это ивы: остролистная (S. acutifolia Willd.), серая (S. cinerea L.), шерстистопобеговая (S. dasyclados Wimm.), мирзинолистная (S. myrsinifolia Salisb.), грушанколистная (S. pyrolifolia Ldb.), трёхтычинковая (S. triandra L.), прутовидная (S. viminalis L.). Кроме того в эту группу следует отнести иву росистую (S. rorida Laksch.) из Полярно-альпийского ботанического сада (г. Кировск, Мурманской обл.). Большинство представителей группы имеют регулярное и обильное цветение, сохраняют присущую виду жизненную форму роста. Эта группа считается одной из наиболее перспективных для выращивания в условиях Севера.
- зимостойкие: виды ивы, отличающиеся достаточно высокой зимостойкостью. В процессе их многолетнего испытания зимостойкость изменялась между (I) и II баллами. Это также многочисленная группа из 17 образцов 14 видов, представленная как местными видами ив, так и интродуцированными из более южных районов. Являясь зимостойкой, эта группа отнесена к перспективным в условиях Севера. Наибольшего внимания заслуживают следующие виды ив: ломкая (S. fragilis L.), Коха (S. kochiana Trautv.), белая (S. alba L.), Шверина (S. schwerini E. Wolf.), мелкосережчатая (S. microstachya Turcz.). Большинство представителей этой группы имеют регулярное и нередко обильное цветение, сохраняют присущую виду жизненную форму роста.
- менее зимостойкие: в процессе многолетнего испытания зимостойкость варьировала между II и III баллами. Группа представлена 8 образцами 6 видов ив, полученных преимущественно из Москвы. Эта группа также отнесена к перспективным в условиях Севера. Наибольшего внимания заслуживают следующие виды ив: Ледебура (S. ledebouriana Trautv.) и каспийская (S. caspica Pall.).
- низко зимостойкие: наименее перспективная группа ив с зимостойкостью III-IV балла и ниже. В 1988 году В.И Бормотовым [3] было выделено 12 видов ивы, полученных преимущественно из Москвы, отличавшихся низкой зимостойкостью: поздно начинали рост и не успевали закончить ростовые процессы до наступления морозного периода. Большинство из них росло в виде куста. Типичными представителями для данной группы были ивы: вавилонская (S. babylonica L.), пурпурная (S. purpurea L.), Пьеро (S. pierotii Mig.). Образцы этих ив полностью погибли в процессе последующего интродукционного испытания. В настоящее время к этой группе можно отнести 1 образец ивы Форба (S. forbiana Sm.).
Большинство древовидных и кустарниковых ив отличается быстрым ростом. Хозяйственная ценность древесины состоит в том, что она обладает редким техническим свойством - гибкостью в молодом возрасте. Ивовый прут является классическим сырьем для изготовления корзин и плетения мебели. Благодаря легкости размножения и быстроте роста многие виды ив незаменимы при защитном разведении, при облесении песков и укреплении берегов водоемов. Плакучесть крон, серебристая окраска или темный глянец листьев и другие декоративные качества некоторых видов ивы определяют их широкое использование при озеленении населенных пунктов. Одним из наиболее важных направлений применения ивы является использование её коры для выработки дубильных экстрактов [4,5,6]. Кора многих видов ивы с незапамятных времен применяется для дубления кож и до сих пор преобладает в группе растительных дубителей. Способность ивы быстро накапливать большую массу древесины позволяет рассматривать ее в качестве перспективной породы для химической переработки. Среди растительных дубителей кора ивы занимает одно из первых мест. По данным В.И. Чурсина [7], в России за последние годы выпуск ивового, дубового экстрактов, а также экстрактов из древесины хвойных пород практически прекращен, но в тоже время за рубежом использование растительных дубителей, отвечающих требованиям экологии, постоянно расширяется.
По возможности хозяйственного использования ивы, прошедшие испытание в условиях дендросада, можно разделить на следующие группы:
- группа танидных ив: грушанколистная (S. pyrolifolia Ledeb.), мирзинолистная (S. myrsinifolia Salisb.), прутовидная (S. viminalis L.), козья (S. caprea L.), серая (S. cinerea L.), филико- листная (S. phylicifolia L.), трехтычинковая (S. triandra L.);
- группа корзиночных ив: прутовидная (S. viminalis L.), шерстистопобеговая (S. dasyclados Wimm.), остролистная (S. acutifolia Willd.), каспийская (S. caspica Pall.), трёхты- чинковая (S. triandra L.), мелкосерёжчатая (S. microstachya Turcz.), розмаринолистная (S. ros- marinifolia L.);
- группа для производства строительных и хозяйственных материалов: белая (S. alba L.), ломкая (S. fragilis L.), грушанколистная (S. pyrolifolia Ledeb.), росистая (S. rorida Laksch.), трёхтычинковая (S. triandra L.);
- группа для использования в лесохимии (целлюлоза): серая (S. cinerea L.), белая (S. alba L.), ломкая (S. fragilis L.), Шверина (S. schwerini E. Wolf.), мелкосерёжчатая (S. microstachya Turcz.), грушанколистная (S. pyrolifolia Ledeb.);
- группа для целей лесозащитного разведения и озеленения: белая (S. alba L.), ломкая (S. fragilis L.), остролистная (S. acutifolia Willd.), алатавская (S. alatavica Kar. et Kir ex Stschegl.), мирзинолистная (S. myrsinifolia Salisb.), филиколистная (S. phylicifolia L.), грушанколистная (S.
pyrolifolia Ledeb.), сетчатонервная (S. reticulata L.), росистая (S. rorida Laksch.), розмарино- листная (S. rosmarinifolia L.), Шверина (S. schwerini E. Wolf.), каспийская (S. caspica Pall.), шер- стистопобеговая (S. dasyclados Wimm.), Коха (S. kochiana Trautv.), мелкосерёжчатая (S. micro- stachya Turcz.), трёхтычинковая (S. triandra L.).
В настоящее время на Европейском Севере России ивы не используются ни в практике лесного хозяйства, ни в химической промышленности. Но жизнь идёт вперёд, растёт потребность в древесине для целлюлозно-бумажного и танидного производства, производства биотоплива, строительных и хозяйственных материалов, для защитного лесоразведения и др. Необходимость выращивания быстрорастущих пород, в том числе и ивы, приобретает всё большее значение.
Для обеспечения промышленности сырьем и удовлетворения потребностей в растительных дубителях необходимо создать стабильную базу растительного сырья. Одним из путей решения этого вопроса является плантационное выращивание высокотаннидных сортов ивы.
Проблемой ивы и её культурой в СевНИИЛХ стали заниматься с 1979 г. В условиях Европейского Севера России ива на предмет её искусственного выращивания ранее не испытыва- лась. В дендрологическом саду были изучены возможности вегетативного размножения ив, отличающихся большим содержанием танидов.
Литературные сведения о танидности ив Севера европейской части РФ довольно противоречивы. Считается, что наилучшим дубильным сырьем является кора ив из средней России [8,9]. Однако Г.Н. Шлыков [10] пришел к выводу, что «кора ив из северных районов содержит дубильные вещества в большем количестве, чем из южных». Эти различия в оценке танидности коры северных ивняков свидетельствуют о недостаточной их изученности.
В результате проведенных исследований в дендросаду ФБУ «СевНИИЛХ» выявлены ивы с высоким содержанием танидов в коре, в 1.5-2.0 раза превышающим требования дубиль- но-экстрактового производства. Исследованные виды в порядке возрастания танидности, по данным В.И. Бормотова и В.Н. Нилова [11], располагаются следующим образом: пятитычинко- вая (S. pentandra L.) -8.9%, грашанколистная (S. pyrolifolia Ledeb.) - 9.2%, прутовидная (S. viminalis L.) - 10.7%, козья (S. caprea L.) - 13.4%, мирзинолистная (S. myrsinifolia Salisb.) - 14.1%, серая (S. cinerea L.) - 15.9%, феликолистная (S. phylicifolia L.) - 18.2%, трёхтычинковая (S. triandra L.) - 18.8%. Одним из важнейших результатов их исследований явилось то, что были выявлены растения, отличающиеся высоким и очень высоким содержанием танидов в условиях Севера России, что свидетельствует о возможностях использования генофонда северных ивняков для селекции с целью создания промышленных сортов дубильных ив. Кроме того, отобрано 25 растений 6 видов и двух природных гибридов ив, которые в дальнейшем могут быть использованы при создании высокотаннидных сортов для плантационного выращивания в промышленных целях [12].
Изучение танидных ив при выращивании в плантационной посадке выявило различия в побегообразовательной способности при вегетативном размножении разных видов ив, особенности их роста и накопления массы коры с возрастом.
Из интродуцированных видов ив танидность коры изучалась лишь у трёх видов манчжурской флоры: ивы Шверина (S. Schwerini E. Wolf.), ивы росистой (S. rorida Laksh.) и ивы тонколистной (S. tenuifolia Turcz.). По данным В.И. Бормотова и М.А. Павловой [13], кора ивы Шверина (S. Schwerini E. Wolf.) содержит 15.0% танидов при доброкачественности 50.6%, т.е. характеризуется значительно лучшими показателями, чем близкий ей вид местной флоры ива прутовидная (S. viminalis L.).
Другие изучавшиеся интродуцированные виды имеют низкие показатели танидности коры и значительно уступают по этому признаку лучшим местным ивам [13].
В дендрологическом саду была начата селекционная работа по выведению новых сортов корзиночных ив для местных условий на основе отбора лучших видов и форм по урожайности и качеству прута из природных местообитаний региона и инорайонных видов и их целенаправленной гибридизации. Получены гибридные сеянцы ивы каспийской с ивой Коха, а также ивы каспийской с местными видами ивы: трехтычинковой (S. triandra L.) и прутовидной (S. viminalis L.). Заложена опытная плантация корзиночных ив.
Для определения возможностей вегетативного размножения изучаемых видов и форм, а также разработки агротехники плантационного выращивания в дендрологическом саду института под руководством к.с.-н. В.Н. Нилова в пойме реки Юрас был заложен ряд опытных плантаций. Плантации заложены по эколого-видовому принципу - отбирались образцы тех видов, которые соответствовали условиям произрастания - преимущественно виды мезогиг- рофитного-мезоэутрофного ряда. Это ивы: серая (S. cinerea L.), мирзинолистная (S. myrsinifolia Salisb.), пятитычинковая (Salix pentandra L.), филиколистная (S. phylicifolia L.), грушанколист- ная (S. pyrolifolia Ledeb.), трёхтычинковая S. triandra L.), прутовидная (S. viminalis L.).
По энергии роста выращиваемые на плантации ивы располагаются в следующем порядке (по мере увеличения): пятитычинковая (S. pentandra L.), серая (S. cinerea L.), феликоли- стная (S. phylicifolia L.), мирзинолистная (S. myrsinifolia Salisb.), грашанколистная (S. pyrolifolia Ledeb.), трёхтычинковая (S. triandra L.) и прутовидная (S. viminalis L.) [12].
Плантация в год закладки характеризовалась почти 100%-ной приживаемостью (уко-реняемостью) черенков. Побегообразовательная способность в посадках в наибольшей степени
выражалась в первый год у ив филиколистной (S. phylacifolia L.) и серой (S. cinerea L.) - в среднем 16 побегов на один куст, и несколько меньшей - у трехтычинковой (S. triandra L.) - 14 побегов. Наименьшим числом побегов на кусте характеризовалась ива прутовидная (S. viminalis L.) [12].
Наиболее интенсивным ростом в высоту и по диаметру на уровне 1.3 м отличаются ивы прутовидная (S. viminalis L.) и ива трехтычинковая (S. triandra L.).
В результате были определены основные положения региональной технологии выращивания ивы. В ассортиментный минимум включаются ивы трехтычинковая (S. triandra L.), филиколистная (S. phylacifolia L.) и серая (S. cinerea L.).
Выводы
К интродукционному испытанию видов рода Salix было привлечено 148 географических образцов (60 видов и гибридов) ивы. В настоящее время в коллекции дендросада род Salix представлен 39 образцами 24 видов (в т.ч. 3 гибрида). Среди них 12 видов, растущих в природных местообитаниях Северо-востока Европейской части России.
Лучшей сохранностью при выращивании в дендрарии отличаются ивы из природных местообитаний Архангельской области. 100%-ной сохранностью характеризуются ивы: серая (S. cinerea L.), шерстистопобеговая (S. dasyclados Wimm.), грушанколистная (S. pyrolifolia Ldb.), сетчатонервная (S. reticulata L.) и прутовидная (S. viminalis L.).
На основе многолетнего изучения выделено 4 группы зимостойких видов ивы.
Выявлены виды и формы, отличающиеся высоким и очень высоким содержанием танидов в условиях Севера России, что свидетельствует о возможностях использования генофонда северных ивняков для селекции с целью создания промышленных сортов дубильных ив.
Список литературы
1. Скворцов А.К. Ивы СССР. - М., 1968. - 262 с.
2. Морозов И.Р. Определитель ив и их культура. - Москва: Лесная промышленность, 1966. - 254 с.
3. Бормотов В.И. Предварительная оценка перспективности ив для интродукции на Европейский Север // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1988 год. - Архангельск, 1989. - С.81-82.
4. Правдин Л.Ф. Ива, ее культура и использование. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 168 с.
5. Левицкий И. И. Ива и ее использование. - М., 1965. - 97 с.
6. Сидоров А. И. Танидные ивы. - М., 1978. - 119 с.
7. Чурсин В.И. Влияние исходных компонентов на кожевенно-технологические свойства поли- меррастительных дубителей // Кожа и обувь. - СПб., 2009. - С.12-14.
8. Сергеев М. А. О качестве коры ивы, ели и дуба // Вестн. кожевенной пром-сти и торговли. - 1928. - №6-7. -С.297-298.
9. Виленский Е.Х. Дубильные ивы и их рациональное использование. - М.-Л., 1941- - 80 с.
10. Шлыков Г.Н. Дубильные растения СССР. - М.-Л., 1932. - 190 с.
11. Бормотов В.И., Нилов В.Н. Танидность видов Salix L. Архангельской области // Растительные ресурсы. - 1987. -XXIII. - №2. - С.234-238.
12. Бормотов В.И. Плантационное выращивание танидных ив в условиях Севера // Вопросы интродукции хозяйственно ценных древесных пород на Европейский Север. - Архангельск, 1989. - С.108-11б.
13. Бормотов В.И., Павлова М.А. Влияние минеральных удобрений на рост ивы и танидность её коры / / Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1986 год. - Архангельск, 1987. - С.89-90.
TEST RESULTS OF THE LOCAL AND INTRODUCED S//XSPECIES IN THE EUROPEAN NORTH OF RUSSIA
This paper is devoted to the results of the study of local and introduced Salix species in the dendrological garden of FBI "NRIF". In the arboretum, willows from natural habitats of Arkhangelsk Region possess the best
indexes of survival and winter hardiness. Species and forms demonstrating high tannin content in the conditions of Russian North are presented. The conclusion is drawn about possibilities of using the northern willows gene pool for the selection aimed on the creating of commercial species of tannic willows. The opportunities of using Salix species in plantation growth have been discussed.
Keywords: arboretum, plant introduction, willow (Salix), winter hardiness, plantation growth, European North of Russia.
N.A. Demidova, T.M. Durkina
Northern Research Institute of Forestry, 13, Nikitov St., Arkhangelsk, 163062, Russia
E-mail: forestru@vtl-arh.ru
