CC BY
0
s
S
о
о к
и
<и н о S ю
S «
S
о
о S
т
УДК 633/635:631.52 Код ВАК 4.1.1 DOI: 10.32417/1997-4868-2023-23-10-34-48
Результаты испытаний перспективных сортов картофеля в почвенно-климатических условиях предгорной зоны РСО-Алания
Ф. Т. Гериева1Н, З. И. Ревазова1
1 Федеральный научный центр «Владикавказский научный центр Российской академии наук», Владикавказ, Россия
нE-mail: fatima.gerieva.62@mail.ru
Аннотация. Цель исследования - выделение для селекционной работы новых генотипов картофеля с высоким стабильным уровнем урожайности и адаптивной способностью, которые будут использованы в качестве исходных родительских форм. Работа выполнена в рамках Федерального комплексного научно-технического проекта «Селекция и семеноводство картофеля на основе современных методов биотехнологии для создания отечественных сортов, устойчивых к вирусным заболеваниям и адаптированных к природным условиям Северо-Кавказского региона». В условиях 2021-2022 гг. был исследован коллекционный питомник картофеля в условиях предгорной зоны РСО-Алания. В критерии изучаемых показателей сортов входят общая продуктивность, устойчивость к вирусным и грибным заболеваниям, степень вырождаемости, потенциал раннего урожая. Методы. Экспериментальные исследования проводили на полях ООО «ФАТ-АГРО» Предгорного района Республики Северная Осетия - Алания. Фенологические наблюдения, устойчивость к болезням, биохимические определения проводили согласно «Методике исследований по культуре картофеля». Научная новизна заключается в том, что в условиях предгорной зоны РСО-Алания проведена агроэкологическая оценка перспективных и новых сортов картофеля. По результатам испытания в коллекционном питомнике выделены наиболее пластичные сорта отечественных и зарубежных оригинаторов, характеризующиеся высокими показателями продуктивности. Товарность испытуемых сортов составила от 71 до 93 %. Исследования показали, что наибольшая масса клубней под кустом была сформирована у сортообразцов средне-ранней и среднеспелой групп спелости и в среднем составила 809,5 и 700,3 г/куст. Пораженность растений морщинистой мозаикой по сортам составила от 1,6 % до 11,6 %. Признаки поражения крапчатой мозаикой отсутствовали на 20 исследуемых сортах (46,5 %). Наименьшая пораженность отмечена на сортах Гала, Крепыш, Аляска - 0,7 %, 1,6 %, 1,6 %.
Ключевые слова: агроэкологическая оценка, сорт, картофель, адаптивная характеристика, продуктивность, устойчивость к болезням.
Для цитирования:Гериева Ф. Т., Ревазова З. И. Результаты испытаний перспективных сортов картофеля в почвенно-климатических условиях предгорной зоны РСО-Алания // Аграрный вестник Урала. 2023. Т. 23, № 10. С. 34-48. DOI: 10.32417/1997-4868-2023-23-10-34-48.
Дата поступления статьи: 22.03.2023, дата рецензирования: 27.04.2023, дата принятия: 11.05.2023.
^ The results of testing promising varieties of potatoes § in the foothills of Republic of North Ossetia - Alania
c3
м
F. T. GerievalH, Z. I. Revazova1
1 Federal Scientific Center "Vladikavkaz Scientific Center of the Russian Academy of Sciences", ф Vladikavkaz, Russia
g ME-mail:fatima.gerieva.62@mail.ru
<D
s
^ Abstract. The purpose of the study is to identify new potato genotypes for breeding work with a high stable level ^ of yield and adaptive ability, which will be used as initial parental forms. The work was carried out within the
framework of the Federal Comprehensive Scientific and Technical Project "Breeding and seed production of potatoes based on modern methods of biotechnology to create domestic varieties resistant to viral diseases and adapted to the natural conditions of the North Caucasus region". The criteria for the studied indicators of varieties include: overall productivity, resistance to viral and fungal diseases, the degree of degeneration, the potential of an early harvest. In the conditions of 2021-2022. an assessment was made of 43 varieties of potatoes, different groups of maturation, an assessment was made of the adaptive ability of varieties. Research methods. Experimental studies were carried out in the fields of FAT-AGRO LLC, Predgornyy district, Republic of North Ossetia - Alania. Pheno-logical observations, disease resistance, biochemical determinations were carried out according to the "Research Methods for Potato Culture". The scientific novelty lies in the fact that in the conditions of the foothill zone of North Ossetia - Alania, an agroecological assessment of promising and new varieties of potatoes was carried out. According to the results of testing potato varieties in the collection nursery, the most plastic varieties of domestic and foreign originators were identified, characterized by high productivity. The marketability of the selected varieties ranged from 77 to 96 %. Studies have shown that the largest mass of tubers under a bush was formed in varieties of medium-early and mid-ripening groups of ripeness and averaged 852.2 and 902.2 g/bush, respectively. Plant damage by wrinkled mosaic ranged from 1.6 % to 11.6 %. There were no signs of damage by speckled mosaic in 20 studied varieties (20.0 %). The least damage was noted on varieties Gala, Krepysh, Alyaska - 0.7 %, 1.6 %, 1.6 %.
Keywords: agroecological assessment, variety, potato, adaptive characteristic, productivity, disease resistance.
For citation: Geneva F. T., Revazova Z. I. Rezul'taty ispytaniy perspektivnykh sortov kartofelya v pochvenno-klimaticheskikh usloviyakh predgornoy zony RSO-Alaniya [The results of testing promising varieties of potatoes in the foothills of Republic of North Ossetia - Alania] // Agrarian Bulletin of the Urals. 2023. Vol. 23, No. 10. Pp. 34-48. DOI: 10.32417/1997-4868-2023-23-10-34-48.(In Russian.)
Date ofpaper submission: 22.03.2023, date of review: 27.04.2023, date of acceptance: 11.05.2023.
i h-i«
l
CtQ
a
b
о
Г+
n>
0 b ¡3
1
СfQ h-
n>
СЛ
Постановка проблемы (Introduction)
Большое значение в повышении эффективности производства картофелеводства со сложившимися экономическими условиями на современном этапе связывают с увеличением доли отечественных сортов в противовес заграничным сортам [1-3]. Актуальной проблемой для региона Северного Кавказа является создание новых сортов сельскохозяйственных культур, обладающих экологической пластичностью, устойчивостью к вирусным и грибным заболеваниям, повышенным потенциалом урожайности, с высокими показателями качества клубня.
Общеизвестная теория о том, что существующие сорта картофеля в течение нескольких лет значительно снижают свою продуктивность вследствие потери устойчивости к заболеваниям в жарких, засушливых природно-климатических условиях южных регионов России наиболее актуальна. Постоянно возникающие новые штаммы вирусов, грибов видоизменяют вредоносность существующих [4-7]. Изучение адаптивности, особенностей формирования урожайности у различных сортов картофеля и их реакции на условия внешней среды имеет особую актуальность и практическую значимость для создания региональной системы производства. Подбор адаптивных сортов позволяет без применения дополнительных затрат вести семеноводство и товарное производство, существенно улучшать экологическую обстановку природной среды картофеля [8-10]. В селекционном процессе роль увеличения продуктивности и качественных
показателей новых сортов играет правильный подбор родительских пар, обладающих устойчивостью к био- и абиострессорам, с высокими хозяйственно ценными признаками [11; 12].
Решить перечисленные выше проблемы позволяют эколого-географические испытания. В исследованиях 2021-2022 гг. была дана оценка 43 сортам картофеля различного срока созревания и направления использования. Были сформированы отдельные группы сортов с наиболее широким диапазоном адаптивной способности и высоким потенциалом урожайности.
Методология и методы исследования (Methods)
Экспериментальные исследования проводили на полях ООО «ФАТ-АГРО», Предгорного района, Республики Северная Осетия - Алания.
Образцы коллекционного питомника картофеля высаживались на двух рядковых делянках по схеме © посадки 70 х 30 см. Стандартами служили райони- q рованные сорта: раннеспелый - Удача; среднеран- r ний - Невский; среднеспелый - Рокко. Агротех- ^ нология выращивания общепринятая для региона. F Почвы представлены выщелоченными чернозема- ^ ми с содержанием гумуса 6,6-7,5 %. R
Фенологические наблюдения, пораженность v растений основными грибными, вирусными и бак- Z териальными болезнями, биохимические определе- v ния проводили согласно «Методическим указаниям ^ по технологии селекционного процесса картофе- . ля» [13-15]. Оценку на жара и засухоустойчивость 2 определяли на основе измерения электрического 2
OJ
сопротивления тканей листа [16; 17]. Агроэколо-гическая оценка сортов учитывает комплекс признаков: продуктивность растения, устойчивость к болезням и вредителям, адаптивность сорта к специфическим условиям произрастания. Оценка по хозяйственно-технологическим параметрам:
быстрое формирование мощной ботвы, выравненное гнездо - большинство среднеразмерных клубней, товарность; округлая форма и плотная кожура клубней; лежкость - достаточно продолжительный период хранения без прорастания.
Таблица 1
Результаты учетов болезней на растениях картофеля (среднее за 2021-2022 гг.)
Сорт Доля пораженных растений, %
Макроспо-риоз Альтерна-риоз Скручивание листьев Крапчатая мозаика Морщинистая мозаика Фитофтора
Удача ф.) 0 3,3 0 0 3,3 0,0
Бабушка 1,6 3,3 0 0 0 0,0
ВР 808 0 1,6 0 0 0 0,0
Вега 2,3 1,6 1,6 0 0 5,0
Утро 1,6 0 0 16,6 0 5,0
Гулливер 10,0 1,6 1,6 6,3 0 5,0
Ариэль 11,7 8,3 3,3 3,3 8,3 5,5
Ривьера 6,6 1,6 1,6 8,3 1,6 10,5
Флорис 5,0 5,0 0 5,0 0 5,5
Каратоп 10,0 1,6 1,6 0 0 0,0
Леди Клер 10,0 3,3 3,3 0 11,6 0,0
Эльмундо 3,3 0 3,3 0 0 10,5
Взрывной 0 0 0 0 0 5,5
Рубин 5,0 0 1,6 7,4 0 5,5
Латона 1,7 1,6 8,3 0 0 10,5
Розара 3,3 0 1,6 3,3 0 10,5
Невский 11,6 6,6 0 0 0 10,5
Армада 1,6 0 5,0 0 0 10,5
Мемфис 0 0 0 0 0 10,5
Жуковский ранний 1,6 1,6 0 0 0 5,0
Джелли 8,3 1,6 0 3,3 0 10,5
Лабадия 11,6 6,6 0 0 0 10,5
Садон 1,6 7,0 1,6 18,3 1,6 5,5
Гала 3,3 2,5 3,3 0,7 0 5,5
Краса Мещеры 10,0 0 1,6 1,7 0 5,0
Изюминка 0 1,6 1,6 0 0 5,0
Ажур 1,6 0 3,3 6,6 0 10,5
Аризона 1,6 3,3 1,6 11,6 3,3 5,5
Королева 5,0 1,7 0 2,2 0 5,5
Дацин 11,6 3,3 1,6 0 0 5,0
Ред Леди 10,0 0 1,0 1,9 0 5,5
Бизон 11,6 0 1,6 14,1 0 5,0
Кингсмен 6,6 0 0 8,3 0 0,5
Конкурент 10,0 0 0,5 0 0 0,0
Пандор 2,8 0 0 0 0 0,0
Аляска 0 0 1,6 1,6 1,6 0,0
Гетсби 5,7 0 0 0 0 5,5
Рокко 13,3 0 1,6 0,9 0 5,5
Арсенал 11,6 0 0 0 0 5,5
Терра 5,0 0 0 0 0 0,0
Крепыш 0 0 0 1,6 1,6 10,5
Table 1
Results of disease counts on potato plants (average for 2021-2022)
Variety Proportion of affected plants, %
Macrosporiosis Alternaria Leaf curl Speckled Mosaic Wrinkled Mosaic Phytoph-thorscore
Udacha (St.) 0 3.3 0 0 3.3 0.0
Babushka 1.6 3.3 0 0 0 0.0
VR 808 0 1.6 0 0 0 0.0
Vega 2.3 1.6 1.6 0 0 5.0
Utro 1.6 0 0 16.6 0 5.0
Gulliver 10.0 1.6 1.6 6.3 0 5.0
Ariel' 11.7 8.3 3.3 3.3 8.3 5.5
Riv'era 6.6 1.6 1.6 8.3 1.6 10.5
Floris 5.0 5.0 0 5.0 0 5.5
Karatop 10.0 1.6 1.6 0 0 0.0
Ledi Kler 10.0 3.3 3.3 0 11.6 0.0
El'mundo 3.3 0 3.3 0 0 10.5
Vzryvnoy 0 0 0 0 0 5.5
Rubin 5.0 0 1.6 7.4 0 5.5
Latona 1.7 1.6 8.3 0 0 10.5
Rozara 3.3 0 1.6 3.3 0 10.5
Nevskiy (St.) 11.6 6.6 0 0 0 10.5
Armada 1.6 0 5.0 0 0 10.5
Memfis 0 0 0 0 0 10.5
Zhukovskiy ranniy 1.6 1.6 0 0 0 5.0
Dzhelli 8.3 1.6 0 3.3 0 10.5
Labadiya 11.6 6.6 0 0 0 10.5
Sadon 1.6 7.0 1.6 18.3 1.6 5.5
Gala 3.3 2.5 3.3 0.7 0 5.5
Krasa Meshchery 10.0 0 1.6 1.7 0 5.0
Izyuminka 0 1.6 1,6 0 0 5.0
Azhur 1.6 0 3.3 6.6 0 10.5
Arizona 1.6 3.3 1.6 11.6 3.3 5.5
Koroleva 5.0 1.7 0 2.2 0 5.5
Datsin 11.6 3.3 1.6 0 0 5.0
Red Ledi 10.0 0 1.0 1.9 0 5.5
Bizon 11.6 0 1.6 14.1 0 5.0
Kingsmen 6.6 0 0 8.3 0 0.5
Konkurent 10.0 0 0.5 0 0 0.0
Рandor 2.8 0 0 0 0 0.0
Alyaska 0 0 1.6 1.6 1.6 0.0
Getsbi 5.7 0 0 0 0 5.5
Rokko (St.) 13.3 0 1.6 0.9 0 5.5
Arsenal 11.6 0 0 0 0 5.5
Terra 5.0 0 0 0 0 0.0
Krepysh 0 0 0 1.6 1.6 10.5
Результаты (Results)
Зараженность вирусными, бактериальными и грибными болезнями оценивали на основе визуального обследования каждого растения. Распространенность макроспориоза на сортообразцах составила от 0 % до 12,5 % (таблица 1). Возбудителем макроспориоза является гриб Macrosporiumsolani, токсин которого вызывает быстрое отмирание ли-
стовой ткани, а затем всей надземной части. Наименьшая пораженность макроспориозом отмечена на сортах ВР 808, Удача, Взрывной, Мемфис, Изюминка, Аляска, Крепыш. Симптомы поражения альтернариозом (Акегпапа solani Sorauer) имели 25,4 % сортов. Фитофтора в условиях 2022 года имела слабовыраженный характер распространения. Относительно высокую устойчивость к фитофторо-
и
о к о к
и
<и н о
ю «
и
о
зу (Phytophthora infestans) показали 29 сортов или 67,4 % коллекции. Сорта Бабушка, ВР 808, Удача, Леди Клер, Каратоп, Кингсмен, Пандор, Аляска не имели симптомов заболевания. Наименьшая устойчивость отмечена у сортов Ривьера, Эльмундо, Ла-тона, Армада, Мемфис, Коломбо, Джелли, Лабадия, Розара, Арсенал, Крепыш.
Показатели визуальных обследований говорят о пораженности сортообразцов вирусными болезнями в различной степени. Пораженность расте-
ний морщинистой мозаикой составила от 1,6 % до 11,6 %. Признаки поражения крапчатой мозаикой отсутствовали на 20 исследуемых сортах (46,5 %). Наименьшая пораженность отмечена на сортах Гала, Крепыш, Аляска - 0,7 %, 1,6 %, 1,6 %.
В Российской Федерации контроль наличия пораженных вирусной и бактериальной инфекциями растений картофеля в скрытой форме основан на лабораторном тестировании методом иммунофер-ментного анализа ИФА.
Таблица 2
Результаты лабораторного теста по листовым пробам (2022 г.)
Сортобразцы Наличие патогенов, %
PVX PVS PVM PVY PLRV
Удача ф.) 0 0 0 0 0
Романтик 0 20 16 0 0
Метеор 0 0 24 0 0
Триумф 0 4 18 34 0
Коломба 0 0 0 0 0
Крепыш 0 0 0 0 0
Жуковский ранний 0 0 0 0 0
Ньютон 0 0 8 0 0
Ривьера 0 0 0 0 0
Флорис 0 0 0 2 0
Каратоп 0 0 0 0 0
Леди Клер 0 16 0 18 0
Эльмундо 0 0 2 2 0
Джувел 0 8 8 0 0
Взрывной 0 4 32 0 0
Латона 0 0 2 2 0
Розара 32 0 4 24 0
Армада 0 0 1 0 0
Винета 0 0 0 0 0
Невский ф!) 4 4 0 78 0
Мемфис 0 0 4 0 0
ВР 808 0 4 42 0 0
Лабадия 0 0 4 0 0
Гала 0 4 2 24 0
Синеглазка 0 16 0 18 0
Изюминка 32 0 4 24 0
Ажур 0 31 35 0 0
Аризона 0 22 31 0 0
Рокко 4 4 0 64 0
Королева 0 20 11 0 0
Дацин 0 0 0 0 0
Ред Леди 0 16 0 18 0
Бизон 0 0 0 0 0
Кингсмен 0 0 2 0 0
Конкурент 0 8 0 8 0
Пандор 0 12 0 12 0
Аляска 0 16 0 18 0
Гетсби 0 0 0 0 0
Арсенал 0 0 0 0 0
Сифра 0 0 0 0 0
Table 2
Results of the laboratory test on leaf samples (2022)
Variety samples Presence of pathogens, %
PVX PVS PVM PVY PLRV
Udacha (St.) 0 0 0 0 0
Romantik 0 20 16 0 0
Meteor 0 0 24 0 0
Triumf 0 4 18 34 0
Kolomba 0 0 0 0 0
Krepysh 0 0 0 0 0
Zhukovskiy ranniy 0 0 0 0 0
N'yuton 0 0 8 0 0
Riv'era 0 0 0 0 0
Floris 0 0 0 2 0
Karatop 0 0 0 0 0
Ledi Kler 0 16 0 18 0
El'mundo 0 0 2 2 0
Dzhuvel 0 8 8 0 0
Vzryvnoy 0 4 32 0 0
Latona 0 0 2 2 0
Rozara 32 0 4 24 0
Armada 0 0 1 0 0
Vineta 0 0 0 0 0
Nevskiy (St.) 4 4 0 78 0
Memfis 0 0 4 0 0
VR 808 0 4 42 0 0
Labadiya 0 0 4 0 0
Gala 0 4 2 24 0
Sineglazka 0 16 0 18 0
Izyuminka 32 0 4 24 0
Azhur 0 31 35 0 0
Arizona 0 22 31 0 0
Rokko (St.) 4 4 0 64 0
Koroleva 0 20 11 0 0
Datsin 0 0 0 0 0
Red Ledi 0 16 0 18 0
Bizon 0 0 0 0 0
Kingsmen 0 0 2 0 0
Konkurent 0 8 0 8 0
Pandor 0 12 0 12 0
Al'aska 0 16 0 18 0
Getsbi 0 0 0 0 0
Arsenal 0 0 0 0 0
Sifra 0 0 0 0 0
Свободными от вирусной инфекции по результатам диагностической оценки на основе применения ИФА были 12 сортов картофеля (таблица 2).
Превышение нормативных показателей вирусов Р'УХ, PVS, Р\М, вызывавшее легкие мозаики и крапчатость листьев, отмечены в 23 сортах. Вызывающий тяжелые формы мозаик листьев и некрозы клубней Y-вирус не был выявлен в 26 сортах картофеля, 4 сорта были заражены вирусом PVX.
Исследуемые сорта не были поражены вирусом скручивания листьев картофеля PLRV
Диапазон колебаний количества дней от посадки до всходов по группам спелости по среднемно-голетним показателям составил в почвенно-клима-тических условиях предгорий Северного Кавказа 14-20 дней, бутонизации и цветения- соответственно 28-42 и 39-45 дней. Биометрические измерения, проведенные в фазу цветения, показали,
(-4
о к о к
и
<и н о
\о «
(-4
о к о з т
что группы сортов отличались по высоте растений. Максимальная высота ботвы была зафиксирована у сортов Краса Мещеры, Мусинский, Наяда, Фрител-ла, Фиолетовый, Никулинский, Рубин, высота колебания составила от 85,5 до 105,2 см (таблица 3). Наиболее низкие показатели по высоте ботвы были зафиксированы на сортах Алена, Даренка, Синеглазка, Удача, Ажур, Невский, Фламинго, Аляска, где высота перечисленных растений составляла от 60,5 до 75,5 см. Фотосинтетическая деятельность растений складывается из площади листьев, чистой продуктивности фотосинтеза и коэффициента использования фотосинтетической активной радиа-
ции. Перечисленные показатели являются индикаторами состояния растений и в большой степени зависимы от составляющей минерального питания. Фенологические наблюдения показали, что площадь листовой поверхности испытуемых сортов более 1 м2 была зафиксирована у одиннадцати сортов: Ариэль (1,1 м2), Взрывной (1,1 м2), Гулливер (1,1 м2), Любава (1,1 м2), Метеор (1,3 м2), Индиго (1,1 м2), Краса (1,1 м2), Очарование (1,1 м2), Краса Мещеры (1,2 м2), Терра (1,2 м2), Удача (1,1 м2). Более низкие показатели (0,4-0,6 м2) наблюдались у сортов Прайм, Ноктюрн, Аляска, Синеглазка, Наяда, Фиолетовый.
Таблица 3
Биометрические показатели сортов картофеля (средние показатели за 2021-2022 гг.)
№ Название сорта Высота растения, см Тип куста* Масса ботвы, г/куст Площадь листовой поверхности, м2/куст
Ранние сорта
1 Удача 70,4 п/п/ст 435,7 1,1
2 Ариэль 90,5 п/п/ст 500,5 1,1
3 Взрывной 71,7 п/п/ст 448,1 1,1
4 Вымпел 73,3 п/п/ст 519,2 0,8
5 Гулливер 86,7 п/п/ст 487,5 1,1
6 Даренка 75,5 п/п/ст 507,9 1,0
7 Жуковский ранний 75,8 п/п/ст 455,7 0,8
8 Кармен 90,5 п/ст 495,5 0,9
9 Крепыш 75,8 п/п/ст 485,3 0,8
10 Любава 80,4 п/п/ст 495,7 1,1
11 Метеор 90,5 п/п/ст 500,3 1,3
12 Триумф 90,8 п/п/ст 460,4 0,9
13 Терра 85,8 п/п/ст 530,1 1,2
14 Алена 60,8 раск 450,7 1,0
Среднеранние сорта
15 Невский 70,8 п/п/ст 460,3 0,8
16 Ажур 75,5 п/п/ст 490,4 0,8
17 Елизавета 75,8 п/п/ст 475,3 0,9
18 Евгения 80,3 п/п/ст 530,1 0,9
19 Изюминка 70,5 п/ст 500,5 0,8
20 Индиго 90,5 п/п/ст 480,2 1,1
21 Краса 80,5 п/ст 495,2 1,1
22 Горский 17 80,3 п/п/ст 545,3 0,7
23 Бабушка 80,4 п/п/ст 485,2 0,9
24 Фарн 80,3 п/п/ст 650,0 0,8
25 Рябинушка 95,8 п/п/ст 510,5 0,9
26 Садон 85,4 п/п/ст 500,7 0,9
27 Самба 85,3 п/ст 525,3 0,7
28 Синеглазка 60,5 раск 510,1 0,5
29 Фламинго 65,4 п/п/ст 470,4 0,7
Среднеспелые сорта
30 Рокко 86,7 п/п/ст 487,5 1,1
31 Аляска 65,3 п/п/ст 450,4 0,5
32 Гранд 80,2 п/раск 490,3 0,7
33 Краса Мещеры 105,2 п/п/ст 530,2 1,2
34 Мусинский 90,5 п/п/ст 534,7 0,9
35 Никулинский 85,5 п/п/ст 455,1 0,6
36 Наяда 100,2 п/п/ст 455,2 0,6
37 Ноктюрн 85,5 п/п/ст 455,1 0,5
Продолжение таблицы 3
38 Очарование 85,4 п/п/ст 480,1 1,1
39 Прайм 95,2 п/п/ст 525,4 0,4
40 Фиолетовый 90,5 п/раск 510,1 0,6
41 Рубин 100,3 п/п/ст 475,5 0,7
42 Фаворит 80,2 п/п/ст 450,1 0,7
43 Фрителла 90,5 п/п/ст 450,2 0,8
Примечание. *п/п/ст - полупрямостоящий; п/ст - прямостоящий; п/раск - полураскидыстый; раск - раскидистый. Table 3
Biometrie indicators of potato varieties (average indicators for 2021-2022)
No. Variety name Plant height, cm Bush type* Tops weight, g/bush Leaf area, m2/bush
Early varieties
1 Udacha (St.) 70.4 s/u/r 435.7 1.1
2 Ariel' 90.5 s/u/r 500.5 1.1
3 Vryvnoy 71.7 s/u/r 448.1 1.1
4 Vympel 73.3 s/u/r 519.2 0.8
5 Gulliver 86.7 s/u/r 487.5 1.1
6 Darenka 75.5 s/u/r 507.9 1.0
7 Zhukovskiy ranniy 75.8 s/u/r 455.7 0.8
8 Karmen 90.5 u/r 495.5 0.9
9 Krepysh 75.8 s/u/r 485.3 0.8
10 Lyubava 80.4 s/u/r 4957 1.1
11 Meteor 90.5 s/u/r 500.3 1.3
12 Triumf 90.8 s/u/r 460.4 0.9
13 Terra 85.8 s/u/r 530.1 1.2
14 Alena 60.8 spreading 450.7 1.0
Mid-early varieties
15 Nevskiy (St.) 70.8 s/u/r 460.3 0.8
16 Azhur 75.5 s/u/r 490.4 0.8
17 Elizaveta 75.8 s/u/r 475.3 0.9
18 Evgeniya 80.3 s/u/r 530.1 0.9
19 Izyuminka 70.5 u/r 500.5 0.8
20 Indigo 90.5 s/u/r 480.2 1.1
21 Krasa 80.5 u/r 495.2 1.1
22 Gorskiy 17 80.3 s/u/r 545.3 0.7
23 Babushka 80.4 s/u/r 485.2 0.9
24 Farn 80.3 s/u/r 650.0 0.8
25 Ryabinushka 95.8 s/u/r 510.5 0.9
26 Sadon 85.4 s/u/r 500.7 0.9
27 Samba 85.3 u/r 525.3 0.7
28 Sineglazka 60.5 spreading 510.1 0.5
29 Flamingo 65.4 s/u/r 470.4 0.7
Mid-season varieties
30 Rokko (St.) 86.7 s/u/r 487.5 1.1
31 Alyaska 65.3 s/u/r 450.4 0.5
32 Grand 80.2 s/spreading 490.3 0.7
33 Krasa Meshchery 105.2 s/u/r 530.2 1.2
34 Musinskiy 90.5 s/u/r 534.7 0.9
35 Nikulinskiy 85.5 s/u/r 455.1 0.6
36 Nayada 100.2 s/u/r 455.2 0.6
37 Noktyurn 85.5 s/u/r 455.1 0.5
38 Ocharovanie 85.4 s/u/r 480.1 1.1
39 Praym 95.2 s/u/r 525.4 0.4
40 Fioletovyy 90.5 s/spreading 510.1 0.6
41 Rubin 100.3 s/u/r 475.5 0.7
42 Favorit 80.2 s/u/r 450.1 0.7
43 Fritella 90.5 s/u/r 450.2 0.8
i hl
CTQ a
b
h-i«
О
г+
П>
0 b
1
CTQ h-
П>
сл
Note. * s/u/r - semi-upright; u/r - upright; s/spreading- semi-spreading.
(-4
о к о к
и
<и н о
\о
Результаты исследований по продуктивности сортов картофеля в условиях предгорной зоны РСО-Алания представлены в таблице 4.
Анализируя динамику накопления урожая, необходимо указать, что агрометеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований различались, что повлияло на рост,
Продуктивность сортов
развитие и продуктивность растений. Наибольшая продуктивность в среднем за два года отмечена у ранних сортов: Жуковский ранний (38,3 т/га), Удача (37,5 т/га), Взрывной (37,7 т/га), у среднеранних: Рябинушка (40,2 т/га), Бабушка (38,6 т/га), Ажур (37,7 т/га), у среднеспелых: Аляска (42,2 т/га), Краса Мещеры (35,8 т/га), Рокко (37,1 т/га).
Таблица 4
картофеля (средние показатели за 2021-2022 гг.)
Название сорта Количество клубней, шт/куст Масса клубней, г/куст Средняя масса клубней, г Урожайность, т/га Товарность, %
Ранние сорта
Удача ф.) 10 852 57,8 37,5 93
Алена 10 681 68,1 29,9 89
Ариэль 12 699 58,3 31,1 88
Взрывной 9 760 83,3 37,7 88
Вымпел 10 530 53,0 23,3 90
Гулливер 10 640 64,0 28,2 91
Даренка 7 616 88,1 27,1 92
Жуковский ранний 10 872 87,2 38,3 91
Кармен 9 640 71,1 28,1 86
Крепыш 12 760 69,1 37,7 92
Любава 9 618 68,7 27,2 89
Метеор 10 783 78,3 34,4 93
Триумф 12 843 70,3 37,1 89
Терра 9 746 82,8 32,4 86
Среднеранние сорта
Невский 10 735 73,5 32,3 92
Бабушка 10 839 85,1 38,6 85
Ажур 9 855 95,1 37,6 88
Елизавета 7 689 98,5 30,3 84
Евгения 7 647 79,1 29,8 87
Изюминка 10 851 85,1 37,4 89
Индиго 8 702 85,2 32,3 75
Краса 7 647 85,1 29,8 88
Горский 17 12 764 83,7 33,6 89
Фарн 10 752 75,2 33,1 92
Рябинушка 11 914 83,1 40,2 91
Садон 12 732 81,0 32,2 90
Самба 10 658 82,2 30,3 87
Синеглазка 10 826 82,6 36,3 90
Фламинго 10 723 78,0 33,3 92
Среднепоздние сорта
Рокко 8 843 75,2 37,1 88
Аляска 12 960 80,0 42,2 87
Гранд 10 652 75,2 28,7 97
Краса Мещеры 9 813 75,2 35,8 86
Мусинский 12 693 77,8 30,5 87
Никулинский 8 664 83,1 29,3 83
Наяда 10 608 80,8 26,7 86
Ноктюрн 10 701 70,1 30,8 79
Очарование 8 680 85,1 29,9 92
Прайм 10 673 77,3 29,6 90
Фиолетовый 8 588 73,5 25,9 71
Рубин 9 720 80,1 31,7 86
НСР0,5 3,05
Table 4
Productivity of domestic potato varieties (average for 2021-2022)
Variety name Number of tubers, pcs/bush Weight of tubers, g/bush Average weight of tubers, g Yield, t/ha Marketability, %
Early varieties
Udacha (St.) 10 852 57.8 37.5 93
Alena 10 681 68.1 29.9 89
Ariel' 12 699 58.3 31.1 88
Vzryvnoy 9 760 83.3 37.7 88
Vympel 10 530 53.0 23.3 90
Gulliver 10 640 64.0 28.2 91
Darenka 7 616 88.1 27.1 92
Zhukovskiy ranniy 10 872 87.2 38.3 91
Karmen 9 640 71.1 28.1 86
Krepysh 12 760 69.1 37.7 92
Lyubava 9 618 68.7 27.2 89
Meteor 10 783 78.3 34.4 93
Triumf 12 843 70.3 37.1 89
Terra 9 746 82.8 32.4 86
Mid-early varieties
Nevskiy (St.) 10 735 73.5 32.3 92
Babushka 10 839 85.1 38.6 85
Azhur 9 855 95.1 37.6 88
Elizaveta 7 689 98.5 30.3 84
Evgeniya 7 647 79.1 29.8 87
Izyuminka 10 851 85.1 37.4 89
Indigo 8 702 85.2 32.3 75
Krasa 7 647 85.1 29.8 88
Gorskiy 17 12 764 83.7 33.6 89
Farn 10 752 75.2 33.1 92
Ryabinushka 11 914 83.1 40.2 91
Sadon 12 732 81.0 32.2 90
Samba 10 658 82.2 30.3 87
Sineglazka 10 826 82.6 36.3 90
Flamingo 10 723 78.0 33.3 92
Mid-season varieties
Rokko (St.) 8 843 75.2 37.1 88
Alyaska 12 960 80.0 42.2 87
Grand 10 652 75.2 28.7 97
Krasa Meshchery 9 813 75.2 35.8 86
Musinskiy 12 693 77.8 30.5 87
Nikulinskiy 8 664 83.1 29.3 83
Nayada 10 608 80.8 26.7 86
Nokturn 10 701 70.1 30.8 79
Ocharovanie 8 680 85.1 29.9 92
Praym 10 673 77.3 29.6 90
Fioletovyy 8 588 73.5 25.9 71
Rubin 9 720 80.1 31.7 86
LSD0_s 3.05
Общеизвестно, что растение картофеля предпочитает умеренную температуру и хорошую влаго-обеспеченность, сокращает показатели урожайности жаркий, сухой период, пришедшийся на фазу образования клубней. Засухоустойчивые сорта обычно обладают способностью к ограничению испарения влаги листовым аппаратом, мощной корневой системой, способной поглощать воду из более глубоких горизонтов почвы. Засухоустойчивые сорта картофеля способны формировать неплохой урожай в годы с непродолжительными засухами. Но поскольку картофель - влаголюбивое растение, при продолжительном воздействии высокой температуры белки, содержащиеся в цитоплазме
клеток листа, начинают коагулировать, теряя при этом биологическую активность. Температурный порог у разных сортов существенно отличается. Под жаростойкостью подразумевается способность картофеля нормально развиваться и плодоносить в условиях высоких температур, но при наличии достаточного количества влаги. Оценку степени засухоустойчивости сортов картофеля проводили лабораторным и полевым методами. Лабораторный метод основан на измерении электрического сопротивления тканей листа (ЭСТЛ). В таблице 5 представлены результаты устойчивости к засухе сортоо-бразцов в полевых и лабораторных условиях.
Таблица 5
Устойчивость сортов картофеля к засухе в 2022 г.
Сорта Лабораторная оценка Полевая оценка, балл Степень устойчивости по двум показателям
AR, МОм Балл /R/ Степень засухоустойчивости
Славянка 0,177 4 1,69 у 6 Еу
Бабушка 0,173 4 1,58 у 7 Еу
Невский 0,221 3 2,20 с 6 су
Лига 0,301 2 2,24 с 5 су
Гала 0,186 4 1,84 у 7 Еу
Океания 0,190 4 1,83 у 6 Еу
Голубой Дунай 0,163 4 1,78 у 6 Еу
Предгорный 0,166 4 1,80 у 6 ву
Скрабница 0,259 3 1,83 с 4 су
Партнер 0,194 4 1,83 у 7 ву
Крона 0,180 4 1,40 у 6 ву
Кураж 0,179 3 1,76 с 5 у
Рекорд 0,130 4 1,28 у 7 ву
Примечание. Ву - высокоустойчив, у - устойчив, с - среднеустойчив.
Table 5
Resistance of domestic varieties of the collection potatoes to drought in 2022
Varieties Lab evaluation Field grade, score Degree of sustainability in two indicators
AR, MOm Score /R/ The degree of drought resistance
Slavyanka 0.177 4 1.69 r 6 hr
Babushka 0.173 4 1.58 r 7 hr
Nevskiy 0,221 3 2.20 mr 6 mr
Liga 0.301 2 2.24 mr 5 mr
Gala 0.186 4 1.84 r 7 hr
Okeaniya 0.190 4 1.83 r 6 hr
Goluboy Dunay 0.163 4 1.78 r 6 hr
Predgornyy 0.166 4 1.80 r 6 hr
Skrabnitsa 0.259 3 1.83 mr 4 mr
Partner 0.194 4 1.83 r 7 hr
Krona 0.180 4 1.40 r 6 hr
Kurazh 0.179 3 1.76 mr 5 r
Rekord 0.130 4 1.28 r 7 hr
Note. Hr - highly resistant, r - resistant, mr - moderately resistant.
i i—
l
CtQ
a C3 Сь b
о
Г+
П)
¡3 о о
СfQ
Примечание. У - устойчив, с - среднеустойчив, н - неустойчив.
Table 6
Resistance of potato varieties to high temperatures in 2022
Varieties AR Mom Score /R/ Sustainability
Partner 0.120 4 2.07 mr
Slavyanka 0.221 2 2.08 us
Babushka 0.145 3 1.52 mr
Nevskiy 0.112 4 1.69 r
Kurazh 0.116 4 1.79 r
Liga 0.153 3 1.53 mr
Gala 0.184 2 1.44 mr
Okeaniya 0.152 3 1.44 mr
Goluboy Dunay 0.166 3 1.76 mr
Predgornyy 0.117 4 1.80 r
Ul'yanovskiy 0.130 4 1.80 mr
Vladikavkazskiy 0.130 4 1.69 r
Krona 0.110 5 1.87 r
Bogarnyy 0.110 5 1.39 r
Nakra 0.130 4 1.99 r
Таблица 6
Устойчивость сортов картофеля к высоким температурам в 2022 году
Сорта AR, МОм Балл /R/ Устойчивость
Партнер 0,120 4 2,07 с
Славянка 0,221 2 2,08 н
Бабушка 0,145 3 1,52 с
Невский 0,112 4 1,69 у
Кураж 0,116 4 1,79 у
Лига 0,153 3 1,53 с
Гала 0,184 2 1,44 с
Океания 0,152 3 1,44 с
Голубой Дунай 0,166 3 1,76 с
Предгорный 0,117 4 1,80 у
Ульяновский 0,130 4 1,80 с
Владикавказский 0,130 4 1,69 у
Крона 0,110 5 1,87 у
Богарный 0,110 5 1,39 у
Накра 0,130 4 1,99 у
Note. R - resistant, mr - moderately resistant, us - unstable.
Классификация по устойчивости к засухе по лабораторным данным проведена на основе двух показателей: AR и /R/. Согласно этой классификации, к неустойчивым отнесли формы, неустойчивые по обоим показателям. Формы, устойчивые по обоим показателям, отнесли к устойчивым. По лабораторной оценке устойчивы к засухе сорта Славянка, Бабушка, Гала, Океания, Голубой Дунай, Предгорный, Партнер, Крона, Рекорд. В полевых условиях эти сорта имели высокий балл устойчивости, равный 6-7. В поле сорта Лига, Скрабница, Кураж показали устойчивость выше среднего, поэтому по комплексной оценке они отнесены к устойчивым. По результатам анализа выяснили, что между лабораторными и полевыми данными по засухоустойчивости имеется средняя корреляционная связь, равная 0,514.
Жароустойчивость сортов устанавливалась лабораторным методом, основываясь на ЭСТЛ. В результате выделены устойчивые к жаре сорта: Невский, Кураж, Предгорный, Владикавказский, Крона, Богарный, Накра (таблица 6). Сорта Партнер, Бабушка, Лига, Гала, Океания, Голубой Дунай, Ульяновский отнесены к группе среднеустойчивых.
Отмечено, что растения с прямостоячими стеблями более устойчивы к засушливости и перегреву по сравнению с полегающими стеблями, так как вероятность получения солнечных ожогов выше у полегающих стеблей, что приводит к преждевременному отмиранию ботвы. Наряду с полевой устойчивостью обращали внимание на такие морфологические признаки, как опушенность и окраска листовой пластинки. У сортов ранней и среднеранней групп спелости стебли и листья преи-
мущественно среднеопушенные. У среднеспелых и среднепоздних сортов этот признак проявлен сильнее. Установлено, что опушенность положительно и достоверно коррелировала с полевой устойчивостью. Коэффициент корреляции равен 0,467-0,525. Обсуждение и выводы (Discussion and Conclusion) По результатам испытаний сортов картофеля выделены наиболее пластичные сорта отечественных и зарубежных оригинаторов, характеризующиеся высокими показателями продуктивности. Уровень урожайности 35 т/га превысили сорта Аляска (42,2 т/га), Рябинушка (40,2 т/га), Бабушка (38,6 т/га), Жуковский ранний (38,3 т/га), Ажур (37,7 т/га), Взрывной (37,7 т/га), Удача (37,5 т/га), Изюминка (37,4 т/га), Крепыш (37,4 т/га), Рок-ко (37,1 т/га), Триумф (37,1 т/га), Краса Мещеры (35,8 т/га), Товарность выделившихся сортов составила от 77 до 96 %. Исследования показали, что наибольшая масса клубней под кустом была сформирована у сортообразцов среднеранней и средне-
спелой групп и в среднем составила соответственно 700,3 и 809,5 г/куст. Наибольший коэффициент размножения отмечен у ранних и среднеранних сортов: 9,9 и 9,5 шт/куст соответственно.
Свободным от вирусной инфекции как визуально, так и по результатам иммуноферментного анализа был 21 сорт коллекции. Пораженность растений морщинистой мозаикой составила от 1,6 % до 11,6 %. Признаки поражения крапчатой мозаикой отсутствовали на 20 исследуемых сортах (46,5 %), наименьшая пораженность отмечена на сортах Гала, Крепыш, Аляска - 0,7 %, 1,6 %, 1,6 % соответственно. Устойчивость к макроспориозу в условиях 2021-2022 гг. проявили сорта ВР 808, Удача, Взрывной, Мемфис, Изюминка, Аляска, Крепыш.
В результате исследований выявлена группа высокоурожайных адаптированных сортов картофеля, которые в дальнейшей селекционной программе будут использованы в качестве родительских форм.
Библиографический список
1. Simakov E. A., Anisimov B. V., Mityushkin A. V., Zhuravlev A. A. Results of new trends of potato breeding programs developed in Russia // Iraqi Journal of the Zhejiang University - Agriculture and Life Science. 2018. No. 4. Pp. 592-600.
2. Симаков Е. А. Сравнительные агроэкологические испытания современных сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции // Картофельная система. 2020. № 4. С. 36-41.
3. Simakov E. A., Anisimov B. V., Mityushkin A. V., Zhuravlev A. A., Gaizatulin A. S., Kordabovsky V. Y. Increasing the nutritional value and consumer qualities of table potato varieties // Research on Crops. 2021. Vol. 22. Special issue. Pp. 113-117.
4. Попова Л. А., Головина Л. Н., Шаманин А. А. Агроэкологическая оценка селекционных образцов картофеля для создания нового сорта, адаптированного к условиям северного региона России // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2018. № 3 (36). С. 25-29.
5. Томаев Т. О. Устойчивость сортов картофеля к вирусам, жаре и засухе // Научные труды студентов Горского государственного аграрного университета. 2021. С. 8-10.
6. Гериева Ф. Т., Лекова И. А., Бекмурзов Б. В. Оценка и подбор жаро - и засухоустойчивых форм картофеля для почвенно-климатических условий Северного Кавказа // Вестник КрасГАУ 2022. № 9 (186). С. 41-46.
7. Киселев А. И. Агроэкологическая оценка сортов картофеля нового поколения в условиях Центрального региона России // Картофель и овощи. 2021. № 2. С. 29-33.
8. Моргоев Т. А., Келехсашвили Л. М., Гериева Ф. Т. Фитопатологическая оценка новых сортов картофеля к основным грибным и вирусным заболеваниям в условиях Северо-Кавказского региона // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 95. С. 98-101.
9. Джиоева Ц. Г., Басиев С. С., Гериева Ф. Т Сортовые особенности возделывания картофеля. Владикавказ: Горский государственный аграрный университет, 2021. 183 с.
10. Гуреева Ю. А., Симаков Е. А., Сафонова А. Д., Батов А. С., Орлова Е. А. Изучение отечественных раннеспелых сортов картофеля в условиях лесостепи Новосибирского Приобья // Научные труды по агрономии. 2022. № 4. С. 16-24.
11. Anisimov B. V., Simakov E. A., Mityushkin A. V., Zhuravlev A. A., Zebrin S. N. Development of quality potato seed production system in Russia // Potato Journal. 2022. Vol. 49. No. 2. Pp. 117-122.
12. Анисимов Б. В., Еланский С. Н., Зейрук В. Н. Влияние климатических условий высокогорья на устойчивость картофеля к вирусным болезням // Аграрная наука. 2019. № 3. С. 73.
13. Анисимов Б. В., Аршин К. В., Белов Г. Л., Бирюкова В. А., Блинков Е. Г., Бойко В. В., Булгаков В. И., Варицев Ю. А., Варицева Г. П., Васильева С. В., Гайзатулин А. С., Гаитова Н. А., Галушка П. А., Гордиен-ко Н. Н., Грачева И. А., Грушин А. В., Деревягина М. К., Жарова В. А., Жевора С. В., Журавлев А. А. и др. Картофель: монография. Москва: Федеральный исследовательский центр картофеля имени А. Г. Лорха, 2022. 570 с.
14. Зейрук В. Н., Жевора С. В., Белов Г. Л., Васильева С. В., Старовойтов В. И., Симаков Е. А., Коршунов А. В., Анисимов Б. В., Деревягина М. К. Ученые по культуре картофеля России, Украины, Беларуси. Москва: Наука, 2021. 368 с.
15. Анисимов Б. В., Симаков Е. А., Жевора С. В., Овэс Е. В., Зебрин С. Н., Митюшкин А. В., Журавлев А. А., Усков А. И., Зейрук В. Н., Деревягина М. К., Блинков Е. Г., Грачева И. А., Марзоев З. А., Карда-нова И. С., Етдзаева К. Т., Пухаев А. Р., Плиев И. Г. Диагностика и профилактика вирусных, бактериальных и грибных болезней, контролируемых в семеноводстве картофеля. Владикавказ: Горский государственный аграрный университет, 2021. 260 с.
16. Жевора С. В. Приоритетные направления инновационного развития картофелеводства // Селекция и семеноводство картофеля: монография / С. В. Жевора, Б. В. Анисимов, Е. А. Симаков, Е. В. Овэс, В. И. Старовойтов. Чебоксары: Федеральный исследовательский центр картофеля имени А. Г. Лорха (Красково), 2020. С. 20-25.
17. Бакунов А. Л., Рубцов С. Л., Милехин А. В. Комплексная оценка сортов картофеля при выращивании в засушливых условиях // Вестник КрасГАУ 2022. № 10. С. 57-64.
Об авторах:
Фатима Тамерлановна Гериева1, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории молекулярно-генетических исследований сельскохозяйственных растений, ORCID 0000-0002-7704-5966, AuthorlD 609772; +7 962 750-27-21,fatima.gerieva.62@mail.ru Зарина Ибрагимовна Ревазова1, младший научный сотрудник лаборатории молекулярно-генетических исследований сельскохозяйственных растений, ORCID 0000-0122-1127-8961, AuthorlD 1186527; + 7 918 834-46-47, zari88-revaz@yandex.ru
1 Федеральный научный центр «Владикавказский научный центр Российской академии наук», Владикавказ, Россия
References
1. Simakov E. A., Anisimov B. V., Mityushkin A. V., Zhuravlev A. A. Results of new trends of potato breeding programs developed in Russia // Iraqi Journal of the Zhejiang University - Agriculture and Life Science. 2018. No. 4. Pp. 592-600.
2. Simakov E. A. Sravnitel'nye agroekologicheskie ispytaniya sovremennykh sortov kartofelya otechestvennoy i zarubezhnoy selektsii. [Comparative agroecological tests of modern potato varieties of domestic and foreign breeding] // Potato system. 2020. No. 4. Pp. 36-41. (In Russian.)
3. Simakov E. A., Anisimov B. V., Mityushkin A. V., Zhuravlev A. A., Gaizatulin A. S., Kordabovsky V Y. Increasing the nutritional value and consumer qualities of table potato varieties // Research on Crops. 2021. Vol. 22. Special issue. Pp. 113-117.
4. Popova L. A., Golovina L. N., Shamanin A. A. Agroekologicheskaya otsenka selektsionnykh obraztsov kartofelya dlya sozdaniya novogo sorta, adaptirovannogo k usloviyam severnogo regiona Rossii [Agroecological assessment of potato breeding samples to create a new variety adapted to the conditions of the northern region of Russia] // Theoretical and applied problems of the agro-industrial complex. 2018. No. 3 (36). Pp. 25-29. (In Russian.)
5. Tomaev T. O. Ustoychivost' sortov kartofelya k virusam, zhare i zasukhe [Resistance of potato varieties to viruses, heat and drought] // Nauchnye trudy studentov Gorskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021. Pp. 8-10.
6. Geneva F. T., Lekova I. A., Bekmurzov B. V. Otsenka i podbor zharo- i zasukhoustoychivykh form kartofelya dlya pochvenno-klimaticheskikh usloviy Severnogo Kavkaza [Evaluation and selection of heat- and drought-resistant forms of potatoes for soil and climatic conditions of the North Caucasus] // Vestnik KrasGAU. 2022. No. 9 (186). Pp. 41-46. (In Russian.)
7. Kiselev A. I. Agroekologicheskaya otsenka sortov kartofelya novogo pokoleniya v usloviyakh Tsentral'nogo regiona Rossii [Agroecological assessment of potato varieties of a new generation in the conditions of the Central region of Russia] // Potato and Vegetables. 2021. No. 2. Pp. 29-33. (In Russian.)
8. Morgoev T. A., Kelekhsashvili L. M., Geneva F. T. Fitopatologicheskaya otsenka novykh sortov kartofelya k osnovnym gribnym i virusnym zabolevaniyam v usloviyakh Severo-Kavkazskogo regiona [Phytopathological assessment of new potato varieties to the main fungal and viral diseases in the conditions of the North Caucasus region] // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022. No. 95. Pp. 98-101. (In Russian.)
9. Dzhioeva C. G., Basiev S. S., Geneva F. T Sortovye osobennosti vozdelyvaniya kartofelya [Varietal features of potato cultivation]. Vladikavkaz: Gorskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet, 2021. 183 p. (In Russian).
10. Gureeva Yu. A., Simakov E. A., Safonova A. D., Batov A. S., Orlova E. A. Izuchenie otechestvennykh ran-nespelykh sortov kartofelya v usloviyakh lesostepi Novosibirskogo Priob'ya [The study of domestic early ripe
i h-i«
о о
CtQ
a
b
о
Г+
n> о b ¡3
о о
СfQ h-
n>
СЛ
s s
(-4
о R О
к
и
<и н о S
VO
S «
S
U
о
о S IQ
varieties of potatoes in the conditions of the forest-steppe of the Novosibirsk Ob region] // Nauchnye trudy po agronomii.2022. No. 4. Pp. 16-24. (In Russian.)
11. Anisimov B. V., Simakov E. A., Mityushkin A. V., Zhuravlev A. A., Zebrin S. N. Development of quality potato seed production system in Russia // Potato Journal. 2022. Vol. 49. No. 2. Pp. 117-122.
12. Anisimov B. V., Elanskiy S. N., Zeyruk V N. Vliyanie klimaticheskikh usloviy vysokogor'ya na ustoychivost' kartofelya k virusnym boleznyam [Influence of climatic conditions of the highlands on the resistance of potatoes to viral diseases ] // Agrarian science. 2019. No. 3. P. 73. (In Russian).
13. Anisimov B. V., Arshin K. V., Belov G. L., Biryukova V. A., Blinkov E. G., Boyko V. V, Bulgakov V. I., Va-ritsev Yu. A., Varitseva G. P., Vasil'eva S. V., Gayzatulin A. S., Gaitova N. A., Galushka P. A., Gordienko N. N., Gracheva I. A., Grushin A. V., Derevyagina M. K., Zharova V. A., Zhevora S. V., Zhuravlev A. A.et al. Kar-tofel': monografiya [Potatoes: a monograph]. Moscow: Federal'nyy issledovatel'skiy tsentr kartofelya imeni
A. G. Lorkha, 2022. 260 р. (In Russian.)
14. Zeyruk V N., Zhevora S. V, Belov G. L., Vasil'eva S. V, Starovoytov V. I., Simakov E. A., Korshunov A. V., Anisimov B. V., Derevyagina M. K. Uchenye po kul'ture kartofelya Rossii, Ukrainy, Belarusi [Scientists on the culture of potatoes in Russia, Ukraine, Belarus]. Moscow: Nauka, 2021. 368 р. (In Russian.)
15. Anisimov B. V., Simakov E. A., Zhevora S. V, Oves E. V, Zebrin S. N., Mityushkin A. V, Zhuravlev A. A., Uskov A. I., Zeyruk V. N., Derevyagina M. K., Blinkov E. G., Gracheva I. A., Marzoev Z. A., Kardanova I. S., Et-dzaeva K. T., Pukhaev A. R., Pliev I. G. Diagnostika i profilaktika virusnykh, bakterial'nykh i gribnykh bolezney, kontroliruemykh v semenovodstve kartofelya [Diagnosis and prevention of viral, bacterial and fungal diseases controlled in potato seed production Guidelines]. Vladikavkaz: Gorskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet, 2021. 260 p. (In Russian.)
16. Zhevora S. V Prioritetnye napravleniya innovatsionnogo razvitiya kartofelevodstva [Priority directions of innovative development of potato growing] // Selektsiya i semenovodstvo kartofelya: monografiya / S. V Zhevora,
B. V Anisimov, E. A. Simakov, E. V. Oves, V I. Starovoytov. Cheboksary: Federal'nyy issledovatel'skiy tsentr kartofelya imeni A. G. Lorkha (Kraskovo), 2020. Pp. 20-25. (In Russian.)
17. Bakunov A. L., Rubtsov S. L., Milekhin A. V Kompleksnaya otsenka sortov kartofelya pri vyrashchivanii v zasushlivykh usloviyakh [Comprehensive assessment of potato varieties when grown in arid conditions] // Vestnik KrasGAU. 2022. No. 10. Pp. 57-64. (In Russian.)
Authors' information:
Fatima T. Geneva1, candidate of agricultural sciences, leading researcher at the laboratory of molecular genetic research of agricultural plants, ORCID 0000-0002-7704-5966, AuthorID 609772; +7 962 750-27-21, fatima.gerieva.62@mail.ru
Zarina I. Revazova1, junior researcher at the laboratory of molecular genetic research of agricultural plants;
+ 7 918 834-46-47, zari88-revaz@yandex.ru
1 Federal Scientific Center "Vladikavkaz Scientific Center of the Russian Academy of Sciences", Vladikavkaz, Russia.
