CC BY
9УДК 633.111.1: 631.95
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОРТОИСПЫТАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СВЕТЛО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Л.К. Петров, к. с.-х. н — Нижегородский НИИСХ
E-mail: nnovniish@rambler.ru
В статье представлены результаты экологического испытания сортов озимой пшеницы на светло-серых лесных почвах Нижегородской области. Установлено что среди 10 изученых сортов по основным хозяйственно ценным признакам выделелись 3 сорта (Немчиновская 17, Немчиновская 57 и Московская 40).
Ключевые слова: сорта, озимая пшеница, урожайность, зерно, структура урожая.
Значение сорта в повышении урожайности сельскохозяйственных культур трудно переоценить, так как благодаря внедрению в производство новых сортов без дополнительных затрат, можно получить прибавку в урожайности культуры. Сорт не всегда одинаково реагирует на те или иные условия возделывания. В этой связи возрастает роль экологического сортоиспытания, как оценки реакции сортов на экологические условия отдельно взятого региона страны [1]. Сейчас наступил период интенсивной сортосмены, поэтому результаты селекции как никогда востребованы. Вновь созданные сорта обладают значительным генетическим потенциалом продуктивности, и важной задачей производства является максимальная его реализация.
Целью исследований — изучение сортов озимой пшеницы различного происхождения для выделения адаптированных к условиям Нижего-
родской области, сочетающих высокую потенциальную продуктивность с устойчивостью к действию факторов внешней среды, с высоким качеством зерна и обладающих комплексом хо-зяйственноценных признаков.
Опыт был проведен в 20122014 гг. по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур и рекомендациям по экологическому испытанию зерновых культур на опытном поле ГНУ Нижегородский НИИСХ [2,3].
Почва опытного участка - светлосерая лесная, по гранулометрическому составу среднесуглинистая. Обеспеченность пахотного слоя подвижными формами фосфора высокая, обменного калия средняя, содержание гумуса 1,54-1,67%.
По данным таблицы 1 урожайность изучаемых сортов находилась в среднем в пределах от 3,37 до 5,20 т/га, у стандартного сорта Московская 39 со-
ставляла 4,01 т/га. У сортов Немчиновская 24, Немчиновская 17, Немчиновская 57 урожайность была достоверно выше стандартного сорта соответственно на 0,56т/га, 1,19 и 1,03 т/га.
На формирование урожая озимой пшеницы значительное влияние оказывают погодные условия в период сева, появления всходов, перезимовки, формирования и налива зерна для сева и последующего развития озимых культур. Во все годы проведения опыта условия были сложными: большую часть июля и августа стояла сухая и жаркая погода, а в сентябре выпадали обильные осадки, из-за чего верхний слой почвы был сильно переувлажнен. В связи с этим посев проводили в неоптимальные сроки, особенно в 2011 г. (опыт 2012 г.) - 25 сентября. В результате отмечалось угнетенное состояние растений. Осеннее развитие, в т.ч. и закаливание озимой пшеницы проходило достаточно медлен-
1. Урожайность и элементы структуры урожая озимой пшеницы
Сорт Урожайность, т/га Число растений, шт./м2 Количество продуктивных стеблей
2012 г. 2013 г. 2014 г. средняя перед уходом в зиму перед уборкой опыта шт./м2 на 1 растение
Московская 39 ф) 3,15 6,11 2,80 4,01 343 149 406 2,75
Памяти Федина 1,76 5,92 4,40 4,02 366 188 371 2,05
Немчиновская 24 2,56 6,33 4,86 4,57 395 117 341 2,96
Немчиновская 17 2,98 7,41 5,21 5,20 364 145 421 2,60
Немчиновская 57 4,15 6,74 4,27 5,04 404 150 475 3,21
Московская 40 2,25 6,32 4,15 4,23 369 144 420 2,90
Галина 2,09 6,90 1,02 3,37 357 130 375 2,84
Поэма - 6,83 1,63 4,21 422 119 370 3,01
Инна 3,31 6,52 0,52 3,44 408 138 376 2,85
Московская 56 3,88 6,71 2,34 4,31 393 141 437 3,11
НСР05 1,31 0,29 1,16
Владишрскш ЗемлеШеЩ)
№ 4 (70) 2014
2. Показатели продуктивности колоса и качества зерна сортов озимой пшеницы, 2012-2014 гг.
Сорт Продуктивность колоса Качество зерна
масса зерна с колоса, г количество зерен в колосе, шт. масса 1000 зерен содержание белка, % содержание клейковины, %
Московская 39^) 1,62 36,4 46,3 17,8 34,1
Памяти Федина 1,39 33,7 44,5 15,1 27,7
Немчиновская 24 1,64 37,5 47,0 16,5 32,8
Немчиновская 17 1,73 36,0 48,7 16,7 32,1
Немчиновская 57 1,83 37,4 48,1 16,5 31,1
Московская 40 1,69 36,2 46,0 19,3 35,6
Галина 1,62 38,8 49,0 16,5 30,5
Поэма 1,68 35,9 48,4 15,9 30,7
Инна 1,56 33,2 47,5 15,5 26,5
Московская 56 1,67 36,0 49,1 17,6 33,4
3. Перезимовка и пораженность болезнями сортов озимой пшеницы, 2012-2014 гг.
Сорт * Перезимовка, балл **Снежная плесень, балл Распространение/развитие, %
мучнистая роса бурая ржавчина
Московская 39^) 7,7 2,5 56/2,2 69/7,7
Памяти Федина 7,4 2,5 59/4,2 91/19,1
Немчиновская 24 5,3 2,8 82/9,2 5/0,1
Немчиновская 17 8,1 2,7 67/2,6 14/0,2
Немчиновская 57 8,3 2,3 37/0,7 73/4,9
Московская 40 7,9 2,5 26/0,3 68/4,7
Галина 6,7 3,0 46/0,9 72/8,1
Поэма 5,0 3,4 61/0,9 0
Инна 6,0 3,0 60/2,5 69/7,8
Московская 56 7,1 3,0 46/1,2 70/5,5
* - оценка перезимовки проводилась по 10 балльной шкале ** - оценка поражения снежной плесенью проводилась по 4 бальной шкале.
но из-за затяжной дождливой погоды с неустойчивым температурным режимом. Зимний период в эти годы был в основном умеренно теплым, малоснежным и сопровождался периодическими оттепелями, что также было малоблагоприятным для озимых культур. Весеннее потепление отмечалось рано, особенно в 2014 г.: к 25 марта снег сошел почти повсеместно, а с 15 апреля возобновилась вегетация озимых культур.
Урожайность - сложный показатель, который определяется комплексом сортовых признаков. Величина и стабильность его складывается из суммарных элементов структуры урожая - количества продуктивных стеблей, количества зерна в колосе (озернен-ность), массы 1000 зерен. При этом необходимо учитывать, что сочетание от-
дельных компонентов (показателей) в структуре урожая имеет тесную связь. Низкие значения одного показателя могут в определенной степени компенсироваться более интенсивным развитием остальных.
Количество растений на 1 м2 перед уходом в зиму составляло от 343 до 422 шт., т. е. изменялось примерно в 1,2 раза. Перед уборкой урожая сорта различались между собой уже в 1,6 раза. Такие различия между сортами можно объяснить слабой устойчивостью их к местным условиям перезимовки, а также особенностью самих сортов. Негативное влияние на рассматриваемый показатель также оказали поражения болезнями и вредителями в период вегетации растений. К моменту уборки урожая количество растений на единице площади составляло
117-188 шт., а продуктивных стеблей изучаемых сортов озимой пшеницы 341 - 475 шт./м2, что обеспечило урожайность зерна по вариантам опыта в среднем более 3,0 т/га.
Количество продуктивных стеблей на 1 м2 и на 1 растение — важные элементы структуры урожая. Эти показатели могут компенсировать потери растений в процессе перезимовки, а также в течение вегетации по разным причинам. При этом наибольшее (437 и 475 шт./м2 ) количество продуктивных стеблей отмечено у сортов Московская 56, Немчиновская 57, что соответственно в 1,1 и 1,2 раза больше, чем у стандартного сорта Московская 39.
Продуктивность колоса изучаемых сортов озимой пшеницы была в пределах 1,39-1,83 г (табл. 2). Наибольшую продуктивность колоса сформирова-
№ 4 (70) 2014
Владимирский ЗешеШецТз
ли сорта Немчиновская 17 и Немчиновская 57, прибавка продуктивности которых составила 0,11 и 0,21 г к стандартному сорту.
По массе 1000 зерен выделились сорта Московская 56, Галина и Немчи-новская 17, у которых она составляла соответственно 49,1 га, 49,0 и 48,7 г. Наибольшая озерненность колоса отмечена у сортов Галина, Немчиновская 24, Немчиновская 57 — 38,8; 37,5; 37,4 шт., что на 2,4; 1,1 и 1,0 шт. больше, чем у стандартного сорта Московская 39.
Содержание белка по вариантам опыта изменялось от 15,1 до 19,3%. При этом выделялись сорта Московская 40, Московская 56, Московская 39, у которых этот показатель составлял 19,3; 17,6 и 17,8%.
По содержанию массовой доли сырой клейковины в зерне следует отметить сорта Немчиновская 57, Московская 40, Московская 39, у которых она составляла соответственно 35,6; 33,4 и 34,1% (табл. 2).
Среди негативных биотических факторов окружающей среды, характерных в разной степени для многих регионов страны, выделяют снежную плесень, мучнистую росу, бурую ржавчину и другие. Известно, что в период эпифитотий потери урожая от повреждения ими могут достигать 30% и более. Несмотря на большой арсенал химических препаратов в борьбе с ними, противостоять им также должна селекция. Трудности в достижении успехов обусловлены тем, что достигнутая устойчивость сорта в процессе производства быстро утрачивается из-за постоянной эволюции патогенов [4].
В таблице 3 представлена сравни-
тельная фитосанитарная оценка сортов озимой пшеницы, находящихся в конкурсном сортоиспытании. Основными болезнями были снежная плесень, мучнистая роса и бурая ржавчина. Данные по перезимовке растений свидетельствуют о том, что в целом перезимовка была удовлетворительной: средний балл составил 7,0, а у большинства сортов он был ещё выше.
Обследование озимой пшеницы на устойчивость к болезням и выпрева-нию свидетельствует о том, что условия перезимовки способствовали существенному развитию снежной плесени и, как следствие, достаточно сильному изреживанию растений на делянках опыта. Резко выраженные различия между сортами по пораженности снежной плесенью (возб. Fusarium nivale) отсутствовали. Из полученных результатов следует, что в несколько лучшем состоянии были сорта Московская 39 и Немчиновская 57, Московская 40, Памяти Федина (2,3-2,5 балла), а в худшем — Поэма (3,4 балла).
В условиях данных исследований максимальную (0,3 и 0,7%) устойчивость к мучнистой росе проявили сорта Московская 40 и Немчиновская 57 и это при том, что распространение этой листовой болезни было сильное - в среднем 54%. Наиболее устойчивыми (0-0,2%) к бурой ржавчине были сорта Немчиновская 17, Немчиновская
24 и Поэма, на других сортах она развивалась слабо от 4,7 до 8,1%. Наиболее сильно поражались мучнистой росой Немчиновская 24 и Памяти Фе-дина — соответственно 9,2 и 4,2%, несколько слабее - Инна и Немчиновская 17. Максимальное проявление бурой ржавчины наблюдалось на сорте Памяти Федина (19,1%).
На основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что по основным хозяйственно-ценным признакам выделились сорта озимой пшеницы Немчиновская 17, Немчиновская 57 и Московская 40.
Литература
1. Сандухадзе, Б.И., Рыбакова М.И., Морозова З.А. Научные основы селекции озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. - М.: МГИУ, 2003. - 426 с.
2. Баталова, Г.А. Методические рекомендации по экологическому сортоиспытанию сельскохозяйственных культур на примере зерновых / Г.А. Баталова, Т.К. Шешегова, В.А. Стариков. -Киров: ГНУ НИИСХ Северо-Востока Рос-сельхозакадемии, 2013. - 31 с.
3. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур - М.: Колос, 1985. - 263 с.
4. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (Болезни растений). Рекомендации. - М.: ФГНУ «Росинформа-гротех», 2002. - 140 с.
L.K. Petrov. RESULTS OF ECOLOGICAL SORTOISPYTANIYA'S WINTER WHEAT ON LIGHT GREY FOREST SOILS NIZHNY NOVGOROD REGION
Results of ecological test of grades of winter wheat on light gray forest soils of the Nizhny Novgorod Region are presented in article. It is established that 3 grades were distinguished to valuable signs from 10 studied grades on the main hozyaystvenno (Nemchinovskaya 17, Nemchinovsky 57 and Moscow 40).
Keywords: grades, winter wheat, productivity, grain, structure of a crop.
Зинченко М.К., Стоянова Л.Г., Шаркевич В.В.
СИСТЕМА ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ К АНТРОПОГЕННЫМ НАГРУЗКАМ АГРОЛАНДШАФТОВ ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ
В материалах предлагаются новые подходы к обоснованию системы оценки экологической емкости и устойчивости почвы на основе анализа деятельности ее микробного комплекса. Приведена краткая характеристика микробоценоза серой лесной почвы Владимирского ополья. На основании результатов собственных многолетних исследований и данных литературы, рассматриваются закономерности изменения качественного и количественного состава микроорганизмов под влиянием агротехнического воздействия. Обобщены результаты наблюдений за влиянием различных систем удобрений, обработок почвы на интенсивность и направленность микробиологических процессов в условиях длительного стационарного опыта. В методическом пособии приводится комплекс показателей, которые можно использовать для оценки экологической емкости и устойчивости почв, нормирования агротехнической нагрузки в адаптивно- ландшафтном земледелии.
gfiaihiMipckiù ЗемлеШеЩ)
№ 4 (70) 2014
