CC BY
35
РАЗДЕЛ V ИНФОРМАЦИЯ ПО МАТЕРИАЛАМ КОНФЕРЕНЦИЙ И ПРОЕКТОВ
УДК 636.2
DOI 10.24411/0131-5226-2019-10142
РЕЗУЛЬТАТЫ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РАМКАХ ЕВРОПЕЙСКИХ
ПРОГРАММ СОТРУДНИЧЕСТВА
И.А. Субботин;
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
В статье рассмотрены основные направления исследований по решению агроэкологических проблем и результаты научных проектов, выполненных в рамках европейских программ сотрудничества ИАЭП - филиалом ФГБНУ ФНАЦ ВИМ совместно с российским и зарубежными партнерами в 2005-2018 годах. Основные результаты проектов - это научно-методическое руководство по созданию системы экологического менеджмента сельскохозяйственных предприятий; рекомендации по организации и проведению производственного экологического контроля систем переработки и использования навоза (помета); рекомендации по обоснованию экологически безопасного размещения и функционирования животноводческих/птицеводческих предприятий; рекомендации по определению наилучших доступных технологий для интенсивного животноводства Российской Федерации (на примере СЗФО). Для эффективного выбора наилучших доступных технологий создана он-лайн база данных технологий утилизации навоза и помета, освоена практика разработки и внедрения технологических регламентов, обеспечивающих экологически безопасное функционирование этих технологий. Эколого-экономический эффект от применения НДТ утилизации на одном предприятии достигает 29220 тыс. руб. в год. На основе накопленного опыта сформулированы основные направления перспективных агроэкологических исследований.
Ключевые слова: экологическая безопасность, международный проект, наилучшие доступные технологии, сельскохозяйственное производство, отходы, навоз, интенсивное животноводство.
Для цитирования. Брюханов А.Ю., Максимов Д А., Субботин И.А., Васильев Э.В., Шалавина Е.В. Результаты агроэкологических исследований в рамках европейских программ сотрудничества //
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. № 1(98). С.236-247
RESULTS OF AGRO-ENVIRONMENTAL STUDIES IN THE FRAMEWORK OF EUROPEAN
COOPERATION PROGRAMMES
А.Ю. Брюханов, д-р техн. наук; Д.А. Максимов, канд. техн. наук;
Э.В. Васильев, канд. техн. наук; Е.В. Шалавина, канд. техн. наук
A.Yu. Briukhanov, DSc (Engineering); D.A. Maksimov, Cand. Sc. (Engineering); I.A. Subbotin;
E.V. Vasilev, Cand. Sc. (Engineering); E.V. Shalavina, Cand. Sc. (Engineering)
Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) - branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia
Технологии и технические средства механизированного производства продукции _растениеводства и животноводства_
The article discusses the main research areas addressing agroecological problems and the outcomes of research projects within the framework of European cooperation programmes implemented by IEEP - branch of FSAC VIM together with Russian and foreign partners in 2005-2018. The major outputs of the projects are the methodological guide for agricultural enterprises how to establish an environmental management system; Recommendations on arrangement of full-scale ecological monitoring and control of animal and poultry manure processing and application systems; Guidelines on substantiation of environmentally sound location and operation of animal and poultry farms; Recommendations and requirements how to identify the BATs for intensive livestock farming (for the North-West Federal District in particular). To efficiently select the BATs, an online database of technologies for the utilisation of animal and poultry manure was created; the practice of development and on-farm use of technological regulations providing environmental compatibility of these technologies was introduced. Ecological and economic effect from BAT application on one agricultural enterprise reaches up to 29,220 thousand roubles per year. On the basis of accumulated experience, the main directions of promising agroecological research were formulated.
Key words: environmental compatibility; international project; best available techniques; agricultural production; waste; manure; intensive livestock farming.
For citation: Briukhanov A.Yu., D.A. Maksimov, Subbotin I.A., Vasilev E.V., Shalavina E.V. Results of agro-environmental studies in the framework of European cooperation programmes. Tekhnologii i
tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2019. 1(98) 236-247 (In Russian)
Введение
В стратегии научно-технологического развития Российской Федерации одними из наиболее значимых вызовов обозначены:
потребность в обеспечении
продовольственной безопасности и продовольственной независимости России, конкурентоспособности отечественной
продукции на мировых рынках продовольствия, снижение технологических рисков в агропромышленном комплексе;
возрастание антропогенных нагрузок на окружающую среду до масштабов, угрожающих воспроизводству природных ресурсов, и связанный с их неэффективным использованием рост рисков для жизни и здоровья граждан.
Отсюда вытекает основная задача аграрной науки, заключающаяся в разработке технологий, обеспечивающих активизацию биологического потенциала агроэкосистем и составляющих их элементов на всех уровнях (от отдельного растения и животного до всей агроэкосистемы) и замена значительной части антропогенной энергии
внутренней энергией биологических процессов. Необходимо вести разработку адаптивных систем ведения сельского хозяйства.
Сельхозпроизводителям должны быть предложены инновационные агротехнологии с разумным применением необходимых доз минеральных удобрений, пестицидов, химических консервантов, мелиорантов и других добавок. По возможности следует их заменить на органические, биоорганические удобрения, препараты и средства защиты.
Экологизация сельскохозяйственного производства осуществляется путем формирования агроэкосистем и
агроландшафтов с более полным использованием естественных процессов, большей замкнутости биогеохимических циклов. Данная адаптивная стратегия имеет ориентир на сохранение окружающей среды, обеспечение населения
высококачественными продуктами питания, всемерное снижение затрат исчерпаемых ресурсов на каждую дополнительную единицу продукции.
В целом реализация биологизации земледелия должна обеспечить расширенное воспроизводство плодородия почв, сокращение затрат ресурсов и энергии, уменьшение себестоимости продукции, повышение ее качества и улучшение экологической обстановки окружающей среды. Эффективность производства, возможно, оценить отношением объемов производимой продукции и используемых ресурсов. Отсюда необходимое условие, чтобы использование ресурсов территории не превышало скорости их возобновления, а поступление загрязнений - скорости их безопасной ассимиляции в окружающей среде.
Возрастает роль эффективного управления технологическими приемами и процессами. Основной проблемой организации эффективного производства становится обеспечение высокой
производительности в оптимальные агротехнические сроки с высокой точностью и минимальными затратами материально-технических и энергетических ресурсов.
Рассматривая обеспечение
экологической безопасности
сельскохозяйственного производства в глобальном масштабе всегда необходимо учитывать ее трансграничный характер. Учитывая важность этого обстоятельства, большинство развитых стран создают межгосударственные программы совместных исследований с целью разработки долгосрочных единых мер по сохранению окружающей среды. ИАЭП - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ (далее институт) начиная с 2005 года является активным участником приоритетных европейских программ сотрудничества по направлению агроэкология. В данной статье приведены основные результаты исследований, полученные в рамках реализации ряда российско-европейских проектов с участием
института и сформулированы перспективные направления исследований.
Материалы и методы
Результаты, представленные в статье, были получены по итогам многолетних исследований, проводимых в институте в рамках выполнения государственных заданий и международных проектов. Основными методами, применимыми при исследованиях, являлись: статистический анализ, оценка экологических рисков, технико-экономическое обоснование
природозащитных технологий, оценка эффективности использования материальных и энергетических ресурсов, баланс питательных веществ, оценка здоровья и комфорта животных, территориальное планирования и другие методы. Учитывая международный опыт, в качестве основных методов использовалась оценка
эффективности использования питательных веществ (азота и фосфора) и принципы наилучших доступных технологий.
Результаты и обсуждение
Современное развитие
сельскохозяйственной деятельности,
основанное на интенсификации
производства, создании крупных
животноводческих комплексов и
агрессивной химизации, осуществляется без должной оценки последствий негативного воздействия на окружающую среду. Установилась тенденция существенного возрастания негативного воздействия на окружающую среду в субъектах с развитым сельскохозяйственным производством. Это связано с отсутствием системы методов и критериев, позволяющих оценивать риски ущерба окружающей среде и обосновывать требования к машинным технологиям для обеспечения экологической устойчивости сельскохозяйственных экосистем.
Анализ ведущейся
сельскохозяйственной деятельности в СЗФО РФ, проводимый коллективом ИАЭП,
показал, что возрастание ее негативного воздействия обусловлено в первую очередь нарушением естественного цикла, увязывающего отрасли растениеводства и животноводства. Это привело к проблеме утилизации, образующегося навоза, помета и навозосодержащих стоков, создающих угрозу окружающей среде в виде поступления азота и фосфора в водные источники и приводящих к эвтрофикации. В тоже время они могут использоваться в качестве сырья для повышения плодородия почв и выработки энергии [1]. Экологическая безопасность при обращении с отходами животноводства достигается путем создания эффективной системы их переработки в органические удобрения и оптимизации транспортных потоков их распределения потребителям.
Как было отмечено во введение, большая часть международных программ нацелена на разработку совместных решений, которые могут стать основой для создания межгосударственных или национальных рекомендаций, руководств по ведению безопасной сельскохозяйственной деятельности. Так в 2005 году в рамках Программы малых проектов в сфере охраны окружающей среды (SEPS), поддерживаемой Министерством охраны окружающей среды, продовольствия и развития сельских районов Великобритании (Defra), институтом было разработано и издано практическое руководство для сельскохозяйственных предприятий по охране окружающей среды [2]. Основой разработанного руководства является система экологического
менеджмента (СЭМ) как часть общей системы административного управления хозяйством, являющаяся механизмом обеспечения и принятия решений по эффективному управлению экологическими аспектами деятельности организации, контроля и минимизации негативного воздействия на окружающую среду (рис. 1).
внедрение и 7 функционирование
Рис. 1. Модель СЭМ
На протяжении 2008-2014 года институт являлся активным участником при реализации международных проектов, поддерживаемых ХЕЛКОМ в рамках реализации Плана действий по защите Балтийского моря. Так, успешно были выполнены проекты БАЛТАЗАР (фаза 1 и фаза 2) и БЭЙС. В проекте БАЛТАЗАР были выполнены:
Мониторинг сельхозпредприятий и выявление горячих точек;
Анализ технико-технологических
решений переработки и использования навоза помета, обоснование наилучших решений;
Организация производственного
экологического контроля систем
переработки навоза помета.
По результатам проекта в 2012 году были разработаны и изданы рекомендации по организации и проведению производственного экологического контроля систем переработки и использования навоза (помета) [3]. На основе рекомендаций, по состоянию на 2019 год, были разработаны технологические регламенты утилизации навоза уже более чем для 100 сельскохозяйственных предприятий. В таблице 1 представлены результаты внедрения технологических регламентов, подтвержденные актами внедрения на предприятиях Ленинградской и Калужской областей.
Таблицы 1
Эффективность внедрения технологических регламентов
Сокращение Эколого-
Количество потерь экономический
удобрений, азота, эффект, тыс.
№ п.п. Предприятие Специализация тонн/год тонн год руб./год
1 Хозяйство 1 КРС 20500 7,6 3100
2 Хозяйство 2 КРС 43000 21,3 8700
3 Хозяйство 3 КРС 39500 17,2 4300
4 Хозяйство 4 птицеводство 210000 297,8 29220
5 Хозяйство 5 свиноводство 15800 17,1 7600
В 2013 году с участием ООО «БИОЗЕМ» на основе обоснованного в проекте технологического решения (разработка авторского коллектива под руководством академика РАН Ковалева Н.Г) был запущен комплекс по утилизации птичьего помета на одной из птицефабрик Ленинградской области. Созданный комплекс по переработке куриного помета в компост многоцелевого назначения успешно функционирует и наращивает
производственные мощности (рисунок 2) [4,
5].
Б)
Рис. 2. Комплекс по утилизации помета в Ленинградской области (А - 2013 год запуск
производства; Б - 2017 год троекратное увеличение производственных мощностей)
Проект БЭЙС выполнялся параллельно в двух субъектах Ленинградской и Калининградской областях. Работы велись по двум основным направлениям:
Разработка рекомендации по обоснованию экологически безопасного размещения и функционирования
животноводческих птицеводческих предприятий на территории
Калининградской области;
Подготовка проекта документа для экономического стимулирования
сельхозпредприятий, занимающихся
переработкой и использованием
навоза помета.
В результате были разработаны и изданы рекомендации по обоснованию экологически безопасного размещения и
функционирования животноводческих и птицеводческих предприятий [6].
В 2011-2014 годах при поддержке NEFCO институт участвовал в проекте «Устойчивое обращение с навозом пометом в животноводческих хозяйствах
Ленинградской области, РОССИЯ». Основной задачей института было проведение анализа технологий и технических средств утилизации
органических отходов и подготовка он-лайн базы данных выбора экологически безопасных и экономически эффективных
технологий утилизации навоза и помета. В результате проекта была издана книга «Утилизация навоза/помета на
животноводческих фермах для обеспечения экологической безопасности территории, наземных и подземных водных объектов в Ленинградской области» и создана он-лайн база данных технологий утилизации навоза и помета [7, 8]. Далее, в рамках выполнения госзадания, данная работа получила продолжение в виде разработки логистической транспортной модели распределения органических удобрений, учитывающей полезные свойства удобрений и экологически обоснованные нормы внесения в динамике, в зависимости от накопительного эффекта полезного действия органических удобрений, применяемых на полях севооборотов, машинных технологий обработки почвы.
Результаты вышеупомянутых проектов получили свое развитие в 2013-2016 годах при выполнении проекта ЕЯАВ^, финансируемого шведским институтом сельскохозяйственной и экологической инженерии. Целью проекта ЕЯАВ^ являлось развитие экологически
ответственного сельскохозяйственного
производства в северо-восточном регионе Балтийского моря. Совместно с шведскими коллегами были разработаны и изданы рекомендации по планированию
природоохранных инвестиций в
интенсивном животноводстве. В
рекомендациях раскрыта специфика негативного воздействия на окружающую среду животноводства и птицеводства и изложены основные подходы обеспечения экологической безопасности,
заключающиеся в организации
рационального обращения с навозом и помётом. Рекомендации разработаны с учётом последних изменений российского природоохранного законодательства,
связанных с внедрением принципа
наилучших доступных технологий (НДТ). Представлен обзор перспектив дальнейшего реформирования законодательства, порядок планирования природоохранных
инвестиций, выбор объекта инвестирования и методы, позволяющие оценить изменение уровня экологической безопасности предприятия в результате инвестирования [9, 10, 11].
Огромный вклад в разработку российских справочников НДТ по интенсивному разведению свиней и сельскохозяйственной птицы внесен при реализации российско-германского проекта «Наилучшие доступные технологии (НДТ) для интенсивного выращивания свиней, птицы и КРС в странах ВЕКЦА - поддержка выполнения Гетеборгского протокола Конвенции ЕЭК ООН по трансграничному загрязнению воздуха на большие расстояния (UNECE-CLRTAP) и экологически безопасных технологий в соответствии с Директивой ЕС по промышленным выбросам», который реализовывался в 20142018 годах. Финансовая поддержка проекта осуществлялась Федеральным
министерством окружающей среды Германии (ВМЦВ) в рамках Программы консультационной помощи для охраны окружающей среды в странах Центральной и Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, а также в других странах, расположенных по соседству с Европейским Союзом. В рамках проекта был подробно выполнен анализ Европейской процедуры идентификации, отбора и реализации наилучших имеющихся методов для интенсивного выращивания
сельскохозяйственных животных. Изучена система оценки НДТ для интенсивного животноводства и подготовлена российская методика обоснования НДТ. По результатам первой фазы проекта были подготовлены и изданы рекомендации по определению наилучших доступных технологий для
интенсивного животноводства Российской При реализации второй фазы проекта был
воздействия на является очень с множеством
Федерации (на примере СЗФО). Рекомендации были приняты техническими рабочими группами при Минсельхозе России ТРГ 1 и ТРГ 2 при подготовке российских справочников НДТ ИТС-41 и ИТС-42 [12, 13, 14]. Бюро НДТ, созданное при Минпромторге России направило ИАЭП благодарность за существенный вклад в разработку российских справочников. Исследования, проведенные институтом при поддержке проекта позволили обосновать, что животноводческое предприятие как источник негативного сельскую территорию сложной системой взаимозависимых показателей, и имеет распределённый характер воздействия на окружающую среду, в том числе в виде поступления различных соединений биогенных элементов. Во многих водосборах сельское хозяйство является главным источником поступления биогенов в поверхностные воды. В то время как излишек биогенов потенциально опасен для среды, дефицит их может привести к деградации почв, снижению урожайности. Управлять экологической устойчивостью сельских территорий, миграцией биогенов, уровнем экологической безопасности сельскохозяйственного производства
необходимо путем обоснования, создания и применения эффективных машинных технологий, обеспечивающих эффективное использование питательных веществ и снижающих диффузную нагрузку на окружающую среду.
Проведенные исследования определили маркерные вещества для оценки негативного воздействия машинных технологий производства продукции животноводства, к которым отнесены аммиак (ЫН3), метан (СН4) и углерод оксид (СО) - в составе выбросов, азот общий и фосфор общий - в составе диффузного стока в водные объекты.
сделан акцент на изучение технологических и технических решений, применимых в сельском хозяйстве России и Германии. В результате специализированного тура по сельскохозяйственным предприятиям России и Германии, где было посещено более 25 сельхозпредприятий, был подготовлен научный аналитический отчет о перспективных технических решениях в области НДТ сельского хозяйства (рисунок
3).
Рис. 3. Группа российких ученых и специалистов при посещении ведущех предприятий Германии по изготовлению сельскохозяйственной технике
Помимо вышеперечисленных проектов в 2012-2018 институт участвовал еще в нескольких проектах:
«Чистые реки в здоровое Балтийское море -ЛУГАБАЛТ» в рамках программы приграничного сотрудничества CBC 20072014 Юго-Восточная Финляндия-Россия;
BALTIC COMPASS, Рабочий пакет 3 (WP3) «Оценка реализации приоритетных
мер по снижению потерь азота и фосфора при производстве сельскохозяйственной продукции на территории Северо-Западного региона Российской Федерации»;
Подготовка и издание англо-русской версии документа Glossary of Terms on Livestock and Manure Management, при поддержке ХЕЛКОМ
Участие третьей страны (TCP): Привлечение России и Беларуси к участию в проекте «Подкисление жидкого навоза в регионе Балтийского моря», при поддержке RISE - Организация «Научно-исследовательские институты Швеции»
На период 2019-2021 институт планирует свою деятельность в рамках 4 международных проектов, три из которых в рамках Программы Приграничного Сотрудничества Юго-Восточная Финляндия - Россия 2014-2020 (South-East Finland -Russia CBC 2014-2020 Programme) и один в рамках Программы транснационального сотрудничества «Интеррег Региона Балтийского моря 2014-2020 годов». Запланированные проекты предусматривают сотрудничество с 18 научными организациями из 9 стран балтийского региона. Проект «Улучшенные навозные стандарты для устойчивого управления питательными веществами и сокращения сбросов - Навозные стандарты» по программе Интеррег предусматривает создание единой методической базы для всех стран региона Балтийского моря, позволяющей вести эффективный мониторинг и управления питательными веществами. Проект «Внедрение
экологически безопасной системы сельского хозяйства как основы устойчивого развития приграничных сельских районов»
(EcoAgRAS) в рамках Программы Приграничного Сотрудничества Юго-Восточная Финляндия - Россия 2014-2020 предусматривает создание на пилотном предприятии инфраструктурного объекта
демонстрации наилучшей практики обращения с органическими отходами КРС. Также проектом запланировано создание интерактивного инструмента для нужд агропромышленного комплекса
Ленинградской области, позволяющего координировать деятельность по утилизации органических отходов. Важным выходом проекта будет являться план технологического и технического
перевооружения сельхозпредприятий
Ленинградской области для эффективной утилизации органических отходов.
Выводы
Согласно стратегии научно -технологического развития Российской Федерации, утвержденной указом Президента РФ от 01.12.2016 № 642, возрастание антропогенных нагрузок на окружающую среду до масштабов, угрожающих воспроизводству природных ресурсов, и связанный с их неэффективным использованием рост рисков для жизни и здоровья граждан, является одним из важнейших вызовов, требующих научно -технических решений.
Проводимые институтом исследования показывают, что решения агроэкологических проблем требуют обоснования современных критериев оценки устойчивости сельских территорий и показателей интенсивных машинных технологий, характеризующих их воздействие на окружающую среду.
Агроэкологическое направление
научных исследований уже на протяжении нескольких десятилетий является одними из важнейших направлений работы ведущих исследовательских институтов Европы и всего мира. С переходом на индустриальные масштабы производства
сельскохозяйственной продукции
существенно возросли риски нанесения ущерба окружающей природной среде. Агроэкологическое направление затрагивает такие вопросы, как:
Экологическое воздействие технологий, машин и оборудования при производстве и переработке продукции растениеводства и животноводства.
Энергоэффективные сельскохозяйственные технологии с использованием возобновляемых источников энергии.
Цифровые интеллектуальные системы мониторинга и управления в сельском хозяйстве.
Мониторинг экологического состояния окружающей среды в агропромышленных предприятиях.
Экологическое законодательство и его нормативно-правовая база, переход на наилучшие доступные технологии (НДТ).
Организация работ с
сельскохозяйственными отходами,
технологии рециклинга.
Органическое сельское хозяйство.
Эффективное использование
питательных веществ в
сельхозпроизводстве.
Опыт участия института в международной проектной деятельности показал, что это является эффективным приемом активизации научной и практической деятельности. Учитывая, что цели международных программ научного сотрудничества отвечают
общегосударственным задачам, это позволяет организовать и выполнять исследования на актуальную тематику соответствующую вызовам общества.
Анализ решения проблемы обеспечения экологической безопасности в
аграрноразвитых странах мира показывает, что проблема решается путем создания общегосударственной системы управления агроэкосистемами на основе методов баланса питательных веществ, энерго-
ресурсных подходов и создания интеллектуальных машинных технологий, обеспечивающих автоматизированный
мониторинг, обработку данных и принятие технологических и операционных решений. В качестве примера систематизации решений по обеспечению экологической безопасности может использоваться система,
используемая ХЕЛКОМ на водосборной территории Балтийского моря. Система предусматривает комплексный анализ негативного воздействия
сельскохозяйственного производства на водные объекты, разработку
организационных и технических мер по снижению рисков негативного воздействия, разработку регулятивных механизмов освоения мер, регулярный мониторинг негативного воздействия и оценку внедряемых мер, корректировка и совершенствование разработанных мер.
Актуальными направлениями
агроэкологических исследований на ближайшую перспективу будут являться проекты связанные: с «цифровым» мониторингом и созданием «умных» технологий и технических средств, обеспечивающих сбор информации и принятия решений в режиме он-лайн; разработкой новых методов и методик оценки рисков изменения состояния агроэкосистем, созданием технологий их устойчивого функционирование. Стоит задача создания пилотных объектов для демонстрации наилучших доступных технологий и полигонов для отработки технологий будущего. Реализация данного подхода позволит перейти
сельскохозяйственному производству на новый технологический уклад, реализующий принципы «Smart Farming» - «Умное сельское хозяйство».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Попов В.Д., Максимов Д.А., Брюханов А.Ю. Инженерные методы решения проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства Сельскохозяйственные машины и технологии. 2011. №4 С. 4-8.
2. Афанасьев В.Н. Практическое руководство для сельскохозяйственных предприятий по охране окружающей среды. СПб., СЗНИИМЭСХ, 2005. 272 с
3. Брюханов А.Ю., Максимов Д.А., Хухта Х., Васильев Э.В., Минин В.Б., Субботин И.А. Рекомендации по организации и проведению производственного экологического контроля систем переработки и использования навоза (помета) Санкт - Петербург: СЗНИИМЭСХ, 2012. 53 с.
4. Ковалев Н.Г., Коровин Л.К., Малунов И.А., Новоскольцев А.В., Подолянчук В.С., Юлдашев К.С. Концептуальный подход к
изменению_негативных_последствий
воздействия на окружающую среду. // Региональная экология. 2015. № 5 (40), С.50-54
5. BALTHAZAR Pilot Project Report. [Электронный ресурс].
http://www.helcom.fi/Documents/HELCO M%20at%20work/Projects/Completed%20proje cts/BALTHAZAR/SZNIIMESH manure%20te chnical%20final%20report.pdf (дата
обращения: 05.03.2019)
6. Брюханов А.Ю., Максимов Д.А., Васильев Э.В., Шалавина Е.В., Субботин И.А., Оглуздин А.С., Хухта Х., Уваров Р.А. Рекомендации по обоснованию экологически безопасного размещения и функционирования животноводческих и птицеводческих предприятий Санкт -Петербург: ИАЭП. 2015. 52с.
7. Максимов Д.А. Брюханов А. Ю., Субботин И.А. Онлайн база данных технологий переработки навоза/помёта для решения экологических проблем
интенсивного животноводства
Международный агропромышленный
конгресс «Перспективы развития
агропромышленного комплекса России в условиях членства в ВТО: материалы для обсуждения». СПб.: ЗАО «Экспофорум». 2013. С. 41-42.
8. База данных технологий и технических средств переработки навоза помета. [Электронный ресурс]. http://eco.sznii.ru (дата обращения: 05.03.2019)
9. Брюханов А.Ю., Субботин И.А. Проект ERAB-SI: предпосылки, движущие силы и возможности повышения экологической ответственности
сельскохозпроизводителей День
Балтийского моря. Сборник материалов XVII Международного экологического форума. СПб. Свое издательство. 2016. С. 19-20.
10. Palm O., Granholm K., Norman Halden A., Briukhanov A., Surovtsev V.N., Ponomarev M., Subbotin I., Melnalksne Z. The ultimate challenge or just common sense. The present practices and future opportunities to increase the utilization of livestock manure as organic fertilizer in North West Russia / RISE -Research Institutes of Sweden. Uppsala, 2017. 79 p.
11. Субботин И.А., Брюханов А.Ю.
Рекомендации_по_планированию
природоохранных_инвестиций_в
интенсивном животноводстве / СПб.: ИАЭП. 2016. 76 с.
12. Брюханов А.Ю., Козлова Н.П., Васильев Э.В., Шалавина Е.В. Рекомендации по
определению_наилучших_доступных
технологий_для_интенсивного
животноводства / СПб.: ИАЭП. 2016. 88 с.
13. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 41-2017 «Интенсивное разведение свиней» (Приказ Росстандарта от
ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практическийский журнал. _ИАЭП. 19 Вып. 98_
13 декабря 2017 г. № 2819). М.: Бюро НДТ. технологиям ИТС 42-2017 «Интенсивное
2017. 312 с. разведение сельскохозяйственной птицы»
14. Информационно-технический (Приказ Росстандарта от 29 ноября 2017 г.
справочник по наилучшим доступным № 2667). М.: Бюро НДТ. 2017. 137 с.
REFERENCES
1. Popov V.D., Maksimov D.A., Bryuhanov A.YU. Inzhenernye metody resheniya problem ustojchivogo razvitiya sel'skohozyajstvennogo proizvodstva [Engineering methods for solving the problems of sustainable development of agricultural production]. Sel'skohozyajstvennye mashiny i tekhnologii. - 2011. - No. 4: 4-8. (In Russian)
2. Afanasev V.N. Prakticheskoe rukovodstvo dlya sel'skohozyajstvennyh predpriyatij po ohrane okruzhayushchej sredy [Practical guide for agricultural enterprises to protect the environment].Saint Petersburg: SZNIIMESH. 2005: 272. (In Russian)
3. Briukhanov A.Yu., Maksimov D.A., Huhta H., Vasilev E.V., Minin V.B., Subbotin I.A. Rekomendacii po organizacii i provedeniyu proizvodstvennogo ehkologicheskogo kontrolya sistem pererabotki i ispol'zovaniya navoza (pometa) [Recommendations on arrangement of full-scale ecological monitoring and control of animal and poultry manure processing and application systems. The order of development of Technological Regulations. Ed. A.Yu. Briukhanov]. Saint Petersburg: SZNIIMESH. 2012: 53. (In Russian)
4. Kovalev N.G., Korovin L.K., Malunov I.A., Novoskol'cev A.V., Podolyanchuk V.S., Yuldashev K.S. Konceptual'nyj podhod k izmeneniyu negativnyh posledstvij vozdejstviya na okruzhayushchuyu sredu [A conceptual approach to changing the negative effects of environmental impact]. Regional'naya ehkologiya, 2015. No. 5 (40): 50-54. (In Russian)
5. BALTHAZAR Pilot Project Report. Available at: http://www.helcom.fi/Documents/HELCOM%2
0at%20work/Projects/Completed%20projects/B ALTHAZAR/SZNnMESH_manure%20technic al%20final%20report.pdf (accessed 05.03.2019)
6. Briukhanov A.Yu., Maksimov D.A., Vasilev E.V., Shalavina E.V., Subbotin I.A., Ogluzdin A.S., Huhta Harry, Uvarov R.A. Rekomendatsii po obosnovaniyu ekologicheski bezopasnogo razmeshcheniya i funktsionirovaniya zhivotnovodcheskikh i ptitsevodcheskikh predpriyatii [Guidelines on substantiation of environmentally sound location and operation of animal and poultry farms]. Saint Petersburg: IEEP. 2015: 52. (In Russian)
7. Maksimov D.A. Bryuhanov A. YU., Subbotin I.A. Onlajn baza dannyh tekhnologij pererabotki navoza/pomyota dlya resheniya ehkologicheskih problem intensivnogo zhivotnovodstva [Online database of animal/poultry manure processing technologies for solving environmental problems of intensive animal farming]. Mezhdunarodnyi agropromyshlennyi kongress «Perspektivy razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Rossii v usloviyakh chlenstva v VTO: materialy dlya obsuzhdeniya" [Int. Agro-Ind. Cong. "Prospects for the development of the agro-industrial complex of Russia in terms of membership in WTO: materials for discussion"]. Saint Petersburg: ZAO "Expoforum". 2013: 41-42. (In Russian)
8. Database of technologies and devices for processing of manure. Available at: http://eco.sznii.ru (accessed 05.03.2019)
9. Bryuhanov A.YU., Subbotin I.A. Proekt ERAB-SI: predposylki, dvizhushchie sily i vozmozhnosti povysheniya ehkologicheskoj otvetstvennosti sel'skohozproizvoditelej
[ERAB-SI project: background, driving forces and opportunities for increasing the environmental responsibility of agricultural producers]. Proc. XVII Env. Forum "Baltic Sea Day". Saint Petersburg: Svoe izdatelstvo. 2016: 19-20. (In Russian)
10. Palm O., Granholm K., Norman Halden A., Briukhanov A., Surovtsev V.N., Ponomarev M., Subbotin I., Melnalksne Z. The ultimate challenge or just common sense. The present practices and future opportunities to increase the utilization of livestock manure as organic fertilizer in North West Russia. Uppsala: RISE (Research Institutes of Sweden). 2017:79
11. Subbotin I.A., Briukhanov A.Yu. Rekomendatsii po planirovaniyu prirodookhrannykh investitsii v intensivnom zhivotnovodstve [Recommendations how to plan environmental investments into intensive livestock farming]. Saint Petersburg: IEEP. 2016: 76. (In Russian)
12. Briukhanov A.Yu., Kozlova N.P., Vasilev E.V., Shalavina E.V. Rekomendatsii po
opredeleniyu nailuchshikh dostupnykh tekhnologii dlya intensivnogo zhivotnovodstva Rossiiskoi Federatsii (na primere SZFO) (A.Yu. Briukhanov (Ed.) [Recommendations and requirements how to identify the bats for intensive livestock farming (for the North-West Federal District in particular)] Saint Petersburg: IEEP, 2016: 88. (In Russian)
13. Informatsionno-tekhnicheskii spravochnik po nailuchshim dostupnym tekhnologiyam: ITS 41-2017 "Intensivnoe razvedenie svinei" [BAT information and technical reference book 41-2017 "Intensive rearing of pigs"]. Moscow: Byuro NDT, 2017: 312. (In Russian)
14. Informatsionno-tekhnicheskii spravochnik po nailuchshim dostupnym tekhnologiyam: ITS 42-2017 "Intensivnoe razvedenie sel'skokhozyaistvennoi ptitsy" [BAT information and technical reference book 422017 "Intensive rearing of farm poultry"]. Moscow: Byuro NDT, 2017: 137. (In Russian)
УДК 631.3 Б01 10.24411/0131-5226-2019-10143
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ
A.Ф. Эрк, канд. техн. наук; Е.В. Тимофеев, канд. техн. наук
B.Н. Судаченко, канд. техн. наук;
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
В 2015-2018 годах в институте прошли четыре научно-практических международных конференции с названием - «Энергосбережение, использование возобновляемых источников энергии». Организаторы конференции: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Правительства Ленинградской области, Комитет по топливно-энергетическому комплексу Правительства Ленинградской области, ГП «Институт энергетики Национальной академии наук Беларуси», ГКУ ЛО «Центр энергосбережения и повышения энергоэффективности Ленинградской области» и ФГБНУ «Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства». В работе конференций приняли ученые и специалисты из ведущих научных,
