CC BY
71
АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
УДК 631.16:658.155
Наталья Бондина,
доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой, Игорь Бондин,
доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета,
Пензенский государственный аграрный университет, г. Пенза
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Важнейшими результатами финансово-хозяйственной деятельности предприятия, характеризующими его результативность, являются размер прибыли и уровень рентабельности. В статье отражены основные факторы, оказывающие влияние на изменение рентабельности, возможности диагностики эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций. Дана оценка деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области за 2000-2015 гг., а также представлены основные показатели рентабельности финансово-хозяйственной деятельности. В заключении авторами представлены значимые тенденции в АПК Пензенской области на ближайший период.
S u m m a r y
The most important results of financial-economic activity of the enterprise that characterize its performance are the amount of profit and level of profitability. This article deals with the main factors influencing variation in profitability. The article shows the diagnostic capabilities of activity efficiency of agricultural entreprises. It has been shown the estimation of activity of the agricultural entreprises of the Penza region in 2000-2015 and the basic profitability of financial and economic activities. In conclusion, the authors consider the significant trends in agriculture of the Penza region in the nearest future. Ключевые слова: прибыль, рентабельность, финансовый результат, устойчивость. Keywords: profit, profitability, financial performance, sustainability.
Показатели финансовых результатов характеризуют устойчивость деятельности сельскохозяйственных предприятий. Основные среди них — показатели прибыли, которая составляет основу экономического развития предприятия. Показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств предприятия, степени его надежности и финансового благополучия как партнера. В процессе своей производственно-финансовой деятельности организации получают доходы, которые складываются из разных составляющих, имеют различную форму, разные источники и направляются на различные цели [2].
В течение последних лет аграрная политика государства в значительной мере направлена на стимулирование инвестиций в сельское хозяйство. Высокие финансовые результаты деятельности предприятий обеспечивают укрепление бюджета государства посредством налоговых платежей, способствуют росту инвестиционной привлекательности организаций, их деловой активности. Эффективность хозяйственной деятельности коммерческих предприятий проявляется в системе абсолютных и относительных показателей финансовых результатов [3].
Важнейшими результатами финансово-хозяйственной деятельности предприятия, характеризующими его результативность, являются размер прибыли и уровень рентабельности. Прибыль предприятия получают в основном от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, а также от других внереализационных видов де-
ятельности (долевое участие в других организациях, купля-продажа иностранной валюты, сдача имущества в аренду и т.д.).
Прибыль в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банком и другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятий. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяется уровень отдачи авансированных средств, доходность авансированных средств и доходность вложений в активы предприятия [1].
Показатели рентабельности характеризуют как эффективность работы предприя-
тия в целом, так и различных направлений его деятельности. В отличии от прибыли, которая характеризует абсолютные результаты деятельности, рентабельность показывает соотношение эффекта с величиной понесенных затрат и тем самым определяет уровень операционно-финансовой безопасности и прочности положения хозяйствующего субъекта [3].
В любом случае в числителе показателя рентабельности будет какой-либо вид прибыли, а в знаменателе — величина тех затрат и ресурсов, прибыльность которых исследуется.
На изменение рентабельности влияет большое количество факторов, которые можно условно объединить в две группы (рис. 1).
Основные направления увеличения прибыли определяются на предприятии отдельно по каждому виду производимой и реализуемой продукции. Наиболее значимыми факторами повышения рентабельности являются модернизация основных средств;
Факторы
Внешние (связанные с воздействием на деятельность предприятия рынка, государства или географического положения)
Внутренние (производственные, которые непосредственно связаны с основной деятельностью предприятия, а также внепроизводственные, непосредственно не связанные с производством продукции и с основной деятельностью организации)
Рис. 1. Факторы, влияющие на показатель рентабельности
МСХЖ — 60 лет!
- 31
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 1 / 2017
AGRARIAN REFORM AND FORMS OF MANAGING
Диагностика эффективности деятельности предприятия (организации) позволяет:
исследовать возможные последствия управленческих решении, связанных с динамикой и структурой деятельности предприятия (организации), проводимой финансовой политикой с точки зрения эффективности
определить возможные варианты динамики эффективности деятельности производственной структуры исходя из сложившейся и перспективной структуры связей между оценочными показателями
охарактеризовать эффективность деятельности этой структуры в условиях ограниченной информации (информационного вакуума)
оценить эффективность функционирования производственной структуры и на этой основе определить стабильность ее развития
Рис. 2. Возможности диагностики деятельности предприятий
применение инновационных технологий; улучшение качества продукции; повышение производительности труда работников; автоматизация процессов управления; внедрение инновационных методов продаж; увеличение цен на продукцию и др. [5].
В современном финансовом анализе для оценки состояния деятельности применяется множество комплексных показателей: рентабельность продаж, рентабельность активов и собственного капитала, оборачиваемость активов и др. [4].
В настоящих условиях в сельскохозяйственных организациях все большее значение приобретают методы анализа, направленные на прогнозирование хозяйственной деятельности, на выработку рекомендаций для принятия продуманных и обоснованных решений.
На формирование финансовой структуры управления влияет внешняя и внутренняя среда. Внешняя среда предопределяет взаимодействие организации с государством и рынком. Внутренняя среда требует определения комплекса финансовых инструментов, рычагов, стимулов и методов.
Анализ прибыли — один из важнейших и сложнейших разделов экономического анализа. Объем реализованной продукции, величина прибыли, уровень рента-
бельности зависят от конкурентоспособности, спроса на продукцию, от деловой и маркетинговой активности предприятия, его финансовой стратегии. Другими словами, прибыль и рентабельность характеризуют все стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия [2].
Анализ хозяйственной деятельности является одной из функций управления предприятием, осуществляемой до принятия решения, в процессе выполнения решения и по результатам выполнения решения. До принятия решения анализируется состояние хозяйствующего объекта как в настоящем, так и в ретроспективе (при необходимости), факторы, влияющие на развитие его деятельности, и приближенная степень влияния факторов на результативные показатели деятельности.
Для сельскохозяйственных предприятий довольно большое значение имеет составление прогноза результатов работы, аналитическое обоснование того, как работать без убытка и с какой нормой прибыли. Прогнозный анализ финансовых результатов организации представляет собой изучение финансовых результатов деятельности с целью определения их возможных значений в будущем [4].
В целом диагностика эффективности деятельности хозяйствующего субъекта и
его структурных подразделений направлена на определение состояния хозяйственной деятельности и оценку экономических последствий, связанных с реализацией управленческих решений (рис. 2).
Сельское хозяйство как базовая отрасль агропромышленного комплекса является ведущей системообразующей сферой экономики страны, участвующей в формировании агропродовольственного рынка, продовольственной и экономической безопасности. Мировая экономическая практика свидетельствует о том, что успешное развитие сельского хозяйства возможно только при наличии действенной системы государственной поддержки.
При современном состоянии российского АПК его сложно назвать стабильной и развивающейся отраслью экономики, несмотря на активные меры поддержки, предпринимаемые государством. Основная причина заключается в ряде сдерживающих факторах, имеющих финансовую, технологическую и социальную природу. Российский опыт свидетельствует о том, что сельское хозяйство всегда было дотационной отраслью, и эффективность ее деятельности во многом определяется степенью участия государства. Необходимость государственной поддержки связана с тем, что сельское хозяйство в условиях рынка не может в силу своей специфики успешно участвовать в межотраслевой конкуренции.
Низкий уровень бюджетной поддержки сельского хозяйства страны в условиях острого дефицита собственных средств у большинства аграрных предприятий привел к разрушению производственного потенциала, снижению объемов инвестиций и технической оснащенности производства, ухудшению социального положения сельского населения [6].
Развитие и углубление экономического анализа является необходимым условием стабильной работы организации и позволяет предвидеть хозяйственную и коммерческую ситуацию для достижения конечной цели организации, то есть получения максимума прибыли.
Рассмотрим более подробно финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области (табл. 1).
Таблица 1
Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области
Показатели 2000 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Всего сельскохозяйственных организаций, ед. 496 295 271 276 282 260 224
Из них убыточных количество, ед. 309 62 99 80 56 49 42
доля, % 62 21 36 29 20 19 19
Сумма убытка в расчете на одно убыточное хозяйство, тыс. руб. 1406 6727 17255 18657 21362 37877 14922
Прибыль (убыток) до налогообложения, млн руб. -205125 1371,0 365,2 1231 575,8 3787,7 5514,5
Уровень рентабельности (убыточности) по всей финансово-хозяйственной деятельности, % 8,0 16,1 3,4 7,2 2,8 16,3 18,4
32 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 1 / 2017
www.mshj.ru
АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Таблица 2
Коэффициенты рентабельности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области
£
Показатели 2000 г. 2004 г. 2008 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Рентабельность продаж -0,03 0,06 0,13 0,12 0,06 0,15 0,15
Рентабельность текущих затрат -0,04 0,07 0,16 0,14 0,04 0,19 0,21
Рентабельность собственного капитала -0,08 0,05 0,18 0,11 0,03 0,14 0,23
Рентабельность заемного капитала -0,21 0,04 0,08 0,04 0,01 0,06 0,09
Рентабельность внеоборотных активов -0,07 0,04 0,11 0,05 0,02 0,07 0,13
Рентабельность оборотных активов -0,29 0,05 0,12 0,07 0,02 0,10 0,15
Рентабельность активов (всего капитала) -0,06 0,02 0,06 0,03 0,01 0,04 0,07
В Пензенской области по сравнению с 2000 г. количество сельскохозяйственных организаций сократилось более чем на 48%. Из 496 хозяйств, работавших в 2000 г., в 2014 г. осталось лишь 224, однако процент убыточных организаций в 2015 г. по сравнению с 2000 г. сократился на 43%. В среднем по области уровень рентабельности по всей деятельности в 2015 г. составил 18,4%, по сравнению с 2000 г. уровень рентабельности увеличился на 10,4%.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами (табл. 2).
Сельское хозяйство Пензенской области переживает не самые лучшие годы — это подтверждает тот факт, установленный в процессе анализа, что на протяжении периода 2000-2008 гг. основные показатели рентабельности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области положительное значение (немногим выше нуля) имели лишь в 2001, 2004-2008 гг., когда по ре зультатам их деятельности была получена прибыль, оставаясь все остальное
время отрицательными вследствие убыточности в целом сельского хозяйства как отрасли.
При этом рентабельность всего капитала (совокупных активов) наивысшего своего значения, соответствующего 7%, достигла в 2015 г. Самый же низкий уровень рентабельности совокупных активов в сельскохозяйственных организациях Пензенской области за анализируемый период был отмечен в 2013 г., когда он составлял 1%.
За период реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446, долгосрочной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Пензенской области на 2009-2013 годы», утвержденной Постановлением Правительства Пензенской области от 20.10.2008 г. № 674-пП, отрасль достигла положительных результатов, был обеспечен значительный рост продукции сельского хозяйства и производства пищевых продуктов.
Для осуществления развития сельского хозяйства Пензенской области необходи-
мы достаточно большие денежные «вливания» в данную отрасль, а именно в модернизацию технической базы предприятий. По имеющимся данным можно сделать вывод, что объем инвестиций в целом за рассматриваемый период времени увеличился, в 2014 г. общий объем инвестиций в основной капитал достиг 12013,5 млн руб. Увеличение в основном происходит за счет привлеченных средств, их доля значительно выросла в общем объеме инвестиций в основной капитал.
Динамика развития агропромышленного комплекса Пензенской области до 2021 г. будет формироваться под воздействием разнонаправленных факторов, и уже сейчас можно говорить о прослеживаемых тенденциях в этом вопросе (рис. 3).
С одной стороны, скажутся меры, которые были приняты в последние годы, по повышению устойчивости агропромышленного производства, с другой стороны — сохранится сложная макроэкономическая обстановка в связи с последствиями кризиса, что усиливает вероятность реализации рисков для устойчивого и динамичного развития инвестиционных процессов в аграрном секторе экономики.
Литература
1. Бондина Н.Н., Бондин И.А., Лаврина О.В. Методы оценки результативности и эффективности сельскохозяйственного производства // Аграрный научный журнал. 2015. № 5.
2. Бондина Н.Н., Гришаева О.А. Современное состояние финансово-хозяйственной деятельности и эффективности сельскохозяйственного производства // Нива Поволжья. 2016. № 1.
3. Бондин И.А. Оценка современного экономического состояния сельскохозяйственных организаций Пензенской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2015. № 1.
4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2012. 560 с.
5. Трясцина Н.Ю. Факторный анализ рентабельности // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2015. № 10.
6. Сельское хозяйство Пензенской области в цифрах и фактах: статистический сборник. Пенза, 2016. 300 с.
igor_bondin@mail.ru
Преодоление стагнации в подотрасли скотоводства, создание условий для наращивания производства и импортозамещения мяса крупного рогатого скота и молочных продуктов
Ускорение обновления технической базы агропромышленного производства на базе восстановления и развития российского сельскохозяйственного машиностроения
Экологизация и биологизация агропромышленного производства на основе применения новых технологий в растениеводстве, животноводстве и пищевой промышленности в целях сохранения природного потенциала и повышения безопасности пищевых продуктов
Рис. 3. Значимые тенденции в АПК Пензенской области на ближайший период
МСХЖ — 60 лет!
- 33
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 1 / 2017
