CC BY
14
7. Астафьева Н.Г., Кобзев Д.Ю. Гомеопатия и аллергия. Профессиональные дебаты в зеркале доказательной медицины // Российский аллергологический журнал. 2017. №1. С. 16-23.
Корольков Алексей Николаевич, канд. техн. наук, доц., KorolkovAN@mgpu.ru, Россия, Москва, Московский городской педагогический университет,
Лысов Евгений Александрович, тренер-преподаватель, samlea63@mail.ru, Россия, Самара, Самарская федерация развития гольфа,
Фризен Оксана Ивановна, тренер-преподаватель, samaraoksiamail.ru, Россия, Самара, Самарская федерация развития гольфа
ASSESSMENT OF INFLUENCE ODORANTS IMPACTS ON CHANGE OF RESULTS AND FUNCTIONAL CONDITION OFMINIGOLFPLAYERS
A.N. Korolkov, E.A. Lysov, O.I. Frizen
The effect of odorants composed on the basis of essential oils on the regulation of the functional state of the organism of athletes in competitive activities in mini-golf was studied. It is established experimentally that odorants lead to a decrease in excitation processes in the activity of the autonomic nervous system.
Key words: emotional condition, golf, aromatherapy, sports results, olfactomathics.
Korolkov Aleksey Nikolaevich, candidate of technical sciences, associate professor, KorolkovAN@mgpu. ru, Russia, Moscow, Moscow City Pedagogical University,
Lysov Evgeniy Aleksandrovich, trainer-teacher, samlea63@mail.ru, Russia, Samara, Samara Golf Development Federation,
Frizen Oksana Ivanovna, trainer-teacher, samaraoksi amail. ru, Russia, Samara, Samara Golf Development Federation Russia, Samara
УДК 796.332
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИГРОВЫХ ДЕЙСТВИЙ ФУТБОЛИСТОВ НА ЧЕМПИОНАТЕ ЕВРОПЫ 2012 И 2016 (EURO 2012 И 2016)
К. Кромке, А.А. Стула, А. Сорока, В.П. Губа
Проведен анализ активности, эффективности и надежности индивидуальных атакующих и защитных действий команд-чемпионов Европы и их соперников в ситуациях игры 1*1 в матчах кубкового соревнования финишных турниров чемпионатов Европы с учетом целей игры и переменных ситуационных данных соперничества (времени, места и результата).
Ключевые слова: чемпионат Европы, футбол, эффективность действий, игра 1*1, оценка.
Игрой один на один (1х1) называем индивидуальные действия спортсмена, осуществляемые с мячом против соперника или действия одного игрока без мяча против соперника с мячом в ситуациях условной
независимости от партнеров (партнеры не влияют непосредственно на реализацию целей игры).
Игра 1Х1 - это непосредственное взаимное воздействие двух игроков соперничающих команд, целью которого является реализация противоположных целей в рамках правил, определенных регламентом. Игра 1Х1 в атаке составляет совокупность реакций и действий спортсмена, распоряжающегося мячом, предпринятых против соперника для того, чтобы завоевать балл (забить гол) или для того, чтобы создать условия для гола, а также для завладения полем и/или удержания мяча. Игра 1Х1 в защите - это поведение и действия спортсмена против игрока с мячом с целью его отбора, прекращения действий противника, а также усложнения перемещения мяча [14].
Целью исследования являлась оценка эффективности действий в ситуациях игры 1x1 сборных Испании и Португалии, а также их соперников в аспекте реализуемых целей игры и переменных ситуационных данных соперничества, то есть времени, места и результата на основе объективного наблюдения игры в матчах кубкового соревнования от 1/8 финала на турнирах по чемпионату Европы в 2012 и 2016 гг.
Были поставлены следующие исследовательские вопросы:
1. Какова была активность, эффективность и надежность индивидуальных атакующих и защитных действий команд-чемпионов Европы и их соперников в ситуациях игры 1x1 в матчах кубкового соревнования финишных турниров по чемпионату Европы?
2. Каковы были различия в эффективности отдельных индивидуальных действий между командами сборных Испании и Португалии, соперничающих в матчах кубкового соревнования турниров Euro 2012 и 2016 гг, а также играющими с ними спортсменами команд-противников?
3. Какова была структура атакующих и защитных действий, выполняемых в ситуациях игры 1x1 футболистами команд-чемпионов и их соперников в матчах кубкового соревнования от 1/8 финишных турниров по чемпионату Европы?
4. Какова была эффективность индивидуальных действий 1x1 футболистов команд-чемпионов Европы, а также игроков-соперников в аспекте истекающего времени, места игры и счета матча?
Методы исследования. В данном исследовании принимался метод наблюдения. Для проведенного анализа были использованы аудио-видео записи всех 7 матчей, сыгранных игроками сборных Испании и Португалии, в том числе непосредственного соревнования обоих команд, а также их соперников в матчах кубкового соревнования от 1/8 финала Euro 2012 и 2016 гг. Всего были проанализированы игры 42 спортсменов сборной Испании в трех встречах и 67 футболистов Португалии в
5 матчах, а также 106 игроков команд-противников.
Данные об игре регистрировались на специальном листе собственной разработки после воспроизведения аудио-видео записи с помощью функции стоп-кадр.
Фиксировались способ и результат действия игрока в ситуации игры 1x1, применяя критерия оценки, предложенные Шварцом [14]. В атаке оценивалась эффективность действий в ситуации игры 1 x 1, которых целью было забить гол, создать условия для гола, завладеть полем игры мячом, а также удержать мяч. В защите оценивалась эффективность действий против игрока с мячом, которых целью было отобрать матч, выбить его или прекратить действия противнику. Активность в единоборствах за свободный мяч всегда оценивалась положительно. Не фиксировались действия вратаря в ситуации игры 1 x 1 в зоне своего штрафного поля.
Для того чтобы сравнить эффективность действия в аспекте соперничества со счетом вничью, позитивным или негативным результатами и учитывая факт переменного времени соперничества, результаты были усреднены путем разделения полученных значений действий 1 x 1 отдельной категории матча на количество сыгранных минут при данном счете матча, затем полученный результат был умножен на 90. Полученный таким образом результат являлся средним результатом действий игроков в стандартном 90-минутном матче для данной категории.
Результаты исследования. В исследованных матчах команд Испании и Португалии, сыгранных в кубковом соревновании от 1/8 финала на турнирах Euro 2012 и 2016 гг. были зафиксированы 1901 единоборство 1x1 футболистов обеих команд, а также 4 борьбы за свободный мяч. Исследуемые спортсмены выполняли в среднем в одном матче 238 единоборств 1x1. Позитивную оценку получили 948 единоборств, а негативную - 953 единоборств игроков команд-чемпионов Европы 2012 и 2016 гг. Всего, во всех исследованных матчах кубкового соревнования от 1/8 финала представителей Испании и Португалии проявили идентичную, как соперники, 50 %-ную надежность в игре 1x1.
Дальнейший анализ показал, что чемпионы Европы 2012 г. -испанские спортсмены соперничали в исследуемых матчах с надежностью выше (53 %), чем их противники (45 %). Надежность в игре 1x1 португальских футболистов в матчах Euro 2012 и 2016 составила 48 % всего, а их непосредственных соперников - 52 %. Было также установлено, что португальские игроки в двух матчах турнира Euro 2012 проявили надежность на 4% выше (52 %), чем их соперники (48 %), а в матчах турнира 2016 надежность их действий в игре 1x1 составила лишь 45 %, а противников 55 %. Результаты непосредственного соперничества обеих команд-чемпионов показали 53 % надежность действий 1x1 испанских игроков и 45 % - футболистов Португалии.
Эффективность действий в игре 1Х1 в аспекте времени соперничества.
Из зафиксированных 1901 единоборств 1x1 исследуемые команды сыграли 986 единоборств 1x1 в первых 45 минут (52 % всех единоборств 1Х1), достигая в них 50 %-ной надежности. Во второй половине матча эти же спортсмены сыграли 915 единоборств (48 %) с 50 %-ной надежностью. Было также установлено, что испанские игроки в первой и во второй половинах матча играли с надежностью больше (53 и 52 %), чем их соперники (47 и 48 %). Надежность действий в игре 1Х1 португальских футболистов была намного ниже, как в первой половине матча, так и во второй (47 и 48 % соответственно), чем надежность противника (53 и 51 % соответственно).
Числовые значения показывают, что футболисты команд-чемпионов Европы достигли самой высокой надежности (52 %) в индивидуальных действиях 1x1 в последней четверти и данное значение повышалось до 45-ой минуты первой половины, а после перерыва до 90-ой минуты игры. Надежность действий 1x1 футболистов команды-соперника в 15-минутных интервалах времени противоположно надежности игроков команд-чемпионов Европы, понижалась с истечением времени игры в первой и во второй половине матча. Футболисты, играющие против чемпионов Европы, достигли надежности немного ниже между 15-ой и 30-ой минутой, а также 30-ой и 45-ой минутой (51 % чемпионы и 49 % соперники), а также в последних 15 минутах игры (52 % чемпионы и 49 % соперники). Дальнейший анализ в 15-минутных интервалах показал, что активность, эффективность и надежность действий испанских игроков понижалась с истечением времени игры, а показатель надежности их единоборств 1x1 был немного ниже, чем у соперника между 30-ой и 45-ой минутой, а также между 60-ой и 75-ой минутой (49 % испанские игроки и 51 % соперники).
Надежность действий 1x1 португальских футболистов повышалась одновременно с истечением времени игры и была однозначно ниже в первой четверти обеих половин матчей (42 и 46 % португальские игроки, а 58 и 54 % их соперники), а также между 60-ой и 75-ой минутой матча (46 % португальские игроки и 51 % их соперники).
Эффективность действий в игре 1x1 команд-чемпионов и их соперников в аспекте места соперничества.
Анализ числовых значений по эффективности действий в игре 1x1 в аспекте места соперничества показал, что футболисты команд-чемпионов Европы сыграли 932 единоборства 1x1 на своей половине футбольного поля (49 % всех единоборств 1x1) и 969 единоборств 1x1 на половине футбольного поля противника (51 %). Было также установлено, что надежность индивидуальных действий 1x1 спортсменов команд-противников была идентична, как на своей половине поля (игроки-
чемпионы - 52 % и противники - 52 %), так и на поле противника (игроки-чемпионы - 48% и противники - 48 %). Из дальнейшей подробной числовой характеристики деятельности (активности, эффективности и надежности) понятно, что футболисты команды-соперника, противоположно их противникам-футболистам команд-чемпионов Европы - сыграли больше единоборств 1x1 на половине поля команд-чемпионов в зоне непосредственной угрозы воротам (в среднем: противник 74 действия 1Х1, а представители команд-чемпионов - 60). В средней зоне на своем поле, а также на половине соперника активность футболистов обеих команд была одинакова и составила 58 единоборств. Было доказано, что показатель надежности действий игроков команд противника, как и чемпионов, понижался от зоны защиты по направлению к воротам противника и был выше, чем у спортсменов команд-чемпионов Европы в каждой исследуемой зоне футбольного поля, кроме зоны непосредственной угрозы воротам. Кроме этого, было также определено, что в матчах по чемпионату Европы 2012 г. надежность действий 1x1 была выше у испанских спортсменов в каждой зоне футбольного поля.
Эффективность действия в игре 1Х1 игроков команд-чемпионов и их соперников в аспекте хода соперничества.
Из всех исследуемых 720 мин игры команд-чемпионов Европы, футболисты сборных Испании и Португалии соперничали 491 мин при счете вничью, 198 мин при позитивном счете и 31 мин при негативном для них счете игры.
Анализ числовых данных команд-чемпионов Европы, а также их соперников с учетом хода и текущего счета игры показал, что только спортсмены команд-чемпионов при счете вничью проявили идентичную, как их соперники (50 %), надежность действий в игре 1х 1. В остальных критериях соперничества было установлено, что спортсмены-соперники достигли более высокой надежности действий в игре 1х 1, чем их противники, то есть игроки команд-чемпионов Европы (60 % - соперники и 52 % чемпионы при позитивном счете, а при негативном: 40 % игроки-чемпионы и 48 % соперники). Самую высокую надежность единоборств 1x1 спортсмены команд-чемпионов Европы проявили при позитивном счете игры (чемпионы - 52 %, соперник - 60 %).
Из дальнейшего анализа числовых данных по активности игры 1x1 при разных счетах веденного соперничества, следует, что больше единоборств 1x1 предпринимали футболисты команд при счете вничью, чем при других счетах (в среднем 250 единоборств во время матча). Данные, определяющие эффективность защитных и атакующих действий в игре 1x1 футболистов трех исследуемых групп команд, а также команд-чемпионов Европы и противника показывают, что в анализированных матчах спортсмены команд-чемпионов чаще предпринимали атакующие действия (в среднем 122 действия в одном матче), и были так же
эффективными (надежность 51 %), как соперничающие с ними футболисты команд противника (51 %).
Футболисты соперника, в свою очередь, проявили более высокую, чем спортсмены команд-чемпионов активность (в среднем 122 единоборства), сыграв защитные единоборства 1Х1 с такой же надежностью своих действий (противник -49 % и чемпионы - 49 %). Кроме этого, футболисты команд Испании чаще и с более высокой надежностью участвовали в атакующих единоборствах 1x1 в каждом критерии хода матча, а надежность футболистов команд Португалии в игре 1x1 была ниже в каждом критерии, чем надежность индивидуальных действий 1x1 противника.
Выводы. Успех игры в футбол обусловлен, как индивидуальными эффективными действиями, так и общими, а также эффективными решениями возникающих ситуаций во время матча. В настоящей работе оценивалась эффективность действий в игре 1x1 всего 109 игроков сборных Испании и Португалии, а также 106 соперников в матчах кубкового соревнования от 1/8 финала турниров по чемпионату Европы по футболу в 2012 и 2016 гг.
Из результатов исследования следует, что футболисты команд-чемпионов Европы совершали в среднем в одном матче 238 единоборств 1x1 со средней 50 %-ной надежностью, идентичной надежности игроков команд-противников. Представленные нами результаты схожи с результатами других исследователей, например Gerisch и Reichelt [ 6] доказали, что игроки Лиги Чемпионов предприняли в матчах от 200 до 270 единоборств за мяч с 50 %-ной надежностью. Szwarc, Kromke и Lipinska [15] доказали, что футболисты Испании, чемпионы Европы (2008 г.) и Мира (2010 г.) совершили в каждом из 13 матчей финишных турниров в среднем 226 единоборств с высокой 56 %-ной надежностью. Из анализа результатов исследования Dellal и соавторов [3] следует, что игроки английской Premier League предпринимали в матчах сезона 2006-2007 г. в среднем 228 единоборств, а частота их действий не отличалась значительно от активности сравниваемых с ними спортсменов испанской команды La Liga. Из исследовательских работ Szwarca, Kromke и соавторов [5], которые анализировали игру лучших команд Чемпионата Мира и Европы 1990-2014 гг., следует, что футболисты с высочайшими способностями применяют в одном матче в среднем 231 действие в единоборстве 1x1 со средней 51 %-ной надежностью.
Следовательно нами было определено, что активность в игре 1x1 испанских и португальских игроков была немного выше средней, причем чемпионы Европы участвовали в атакующих действиях чаще и эффективнее, чем защитных (51 и 49 % соответственно). Стоит заметить, что надежность этих действий у испанских игроков была выше, чем у спортсменов команд соперника в каждом исследуемом матче финишного
турнира Euro 2012. Зато чемпионы Европы 2016 г. - португальские спортсмены, в исследуемых матчах играли с надежностью ниже, чем их соперники (48 %), причем в матчах Euro 2012 проявили надежность выше на 4 %, чем их соперники, а в матчах турнира по чемпионату Европы в 2016 г. спортсмены команд-соперников проявили надежность выше на 10 %, чем игроки команды Португалии.
Целью индивидуальных защитных действий является, в основном, отбор мяча, а если это невозможно, то выбивание мяча или прекращение действий соперника. Liu et al. [8], Vogelbein, Nopp и Hökelmann [17] доказали, что вероятность победы выше, если надежность отбора мяча выше, а Shafizadeh, Taylor и Lago Penas [12] заметили, что ведущие команды чемпионата Европы 2012 г. эффективнее других команд в отборе и выбивании мяча. Как в этой, так и в прежних работах [ 15], мы подтвердили эти наблюдения - отбор мяча у противника составлял 30 % всех индивидуальных защитных действий, прекращение действий соперника - 29 % и выбивание мяча сопернику - 18% защитных действий. Эффективность индивидуальных защитных действий представителей Испании в матчах Euro 2012 была выше, чем эффективность португальских футболистов, участвующих в турнире по чемпионату Европы в 2012 и 2016 гг. Команды-чемпионы Испании и Португалии проявили самую высокую надежность (61 и 55 % соответственно) при сравнительном уровне активности соперника в зоне непосредственной угрозы воротам.
В индивидуальных атакующих действиях футболисты команд Испании и Португалии были активнее своих противников, но действовали с такой же эффективностью, как они (надежность 51 %). В их индивидуальных действиях доминировала цель удержания мяча, также вследствие фола - всего 53 %, и завладения полем игры мячом - 29 % единоборств 1^1. Действия, создающие условия для того, чтобы забить гол и достижение цели (забивание гола) составляли 6 % всех атакующих действий. Нами было также определено, что активность в атакующих действиях отличается в зависимости от времени игры, места действий и текущего счета матча. Команды Испании и Португалии в атаке проявили надежность выше (45 и 47 % соответственно), чем их соперники (39 и 45 % соответственно) в зоне непосредственной угрозы воротам соперника. Из исследований, между прочим, Armatas, Yiannakos и Sileloglou [2], Leite [7], Harper и соавторов [16], Szwarc, Kromke и соавторов [5], следует, что эффективные в спортивном плане команды стремятся изменить текущее состояние игры (атакуют) в начальных и конечных фазах обеих частей матча. В остальное время сосредотачивают свое внимание на сохранении текущего состояния игры.
На основе полученных результатов исследования, а также обзора других публикаций можно предположить, что высокая - 50 %-ная и выше
эффективность защитных и атакующих действий в единоборстве 1 х1, особенно на своей половине футбольного поля, является значимым фактором для достижения окончательного успеха данного соперничества. Учитывая данные результаты, следует заметить, что команды Испании два раза соперничали при позитивном счете и один раз при счете вничью, а футболисты Португалии три раза при счете вничью и два раза при позитивном счете. Вследствие этого, были отмечены только две победы в стандартном 90-минутном матче во время чемпионата Европы 2012 и 2016 гг.
По нашему мнению, идентификация, а также оценка эффективности индивидуальных действий эффективных в спортивном плане команд влияет на повышение эффективности тренировочного процесса. Информация, содержащаяся в настоящей работе, может вдохновлять тренеров и спортсменов, а обучение эффективным действиям в единоборствах 1x1 может стать в будущем новым способом для достижения лучших спортивных целей на каждом этапе обучения футболу.
Список литературы
1. Almeida C.H., Ferreira A.P., Volossovitch A. Effects of match location, match status and quality of opposition on regaining possession in UEFA champions league // Journal of Human Kinetics. 2014. №41 (1). P. 203-214.
2. Armatas V., Yiannakos A., Sileloglou P. Relationship between time and goal scoring in soccer games: Analysis of three world cups // International Journal of Performance Analysis in Sport. 2007. №7 (2). P. 48-58.
3. Comparison of physical and technical performance in European professional soccer match-play: the FA Premier League and La Liga / A. Dellal [etc] // European Journal of Sport Science. 2011. №11 (1). P. 51-59.
4. Effectiveness of types of individual defence performance in achieving success / F. Hossini [etc] // International Research Journal of Applied and Basic Science. 2012. №3 (4). P. 891-895.
5. Efficiency of 1x1 play situations in high level soccer players during World and European Championships in relation to position on the pitch and match time / A. Szwarc [etc] // International Journal of Sports Science & Coaching. 2017. №17 (4). P. 1-9.
6. Gerisch G., Reichelt M. Computer - and video - aided analysis of football games; in Reilly T, Clarys J, Stribbe A (eds.) // Science and Football. 1993. №2. P. 167-173. '
7. Leite W. Euro 2012: Analysis and evaluation of goals scored // International Journal of Sports Science. 2013. №3 (4). P. 102-106.
8. Match statistics related to winning in the group stage of 2014 Brazil FIFA World Cup / H. Liu [etc] // Journal of Sports Sciences. 2015. №33.
9. Oberstone J. Differentiating the top English premier league football clubs a from the rest of the pack: Identifying the keys to success // Journal of Quantitative Analysis in Sports. 2009. №5 (3). P. 1-29.
10. Panfil R. Prakseologia gier sportowych. Wroclaw: AWF, 2006.
11. Performance profiles of football teams in the UEFA Champions League considering situational efficiency / H. Liu [etc] // International Journal of Performance Analysis in Sport. 2015. № 15. P. 371-390.
12. Shafizadeh M., Taylor M., Lago Penas C. Performance consistency of international soccer teams in Euro 2012: a time series analysis // Journal of Human Kinetics. 2013. №30 (38). P. 213-226.
13. Szwarc A. Modele poznawcze odwzorowuj^ce sprawnosC dzialania w grach w pilk? nozn^. Gdansk: AWFiS, 2008.
14. Szwarc A. Sprawnosc dzialania w wybranych fragmentach zespolowej gry sportowej (na przykladzie pilki noznej). Gdansk: AWFiS, 2007.
15. Szwarc A., Kromke K., Lipinska P. The efficiency of players of actions-effective football teams in one against one situations // Baltic Journal of Health and Physical Activity. 2012. №4 (2), P. 104-109.
16. Technical performance reduces during the extra-time period of professional soccer match-play / L.D. Harper [etc] // Plos One. 2014. №9 (10). P. 1-6.
17. Vogelbein M., Nopp S., Hokelmann A. Defensive transition in soccer-are prompt possession regains a measure of success? A quantitative analysis of German FuBball-Bundesliga 2010/2011 // Journal of Sports Sciences. 2014. №32 (11). P. 1076-1083.
Кромке Кристоф, д-р наук в обл. физ. культуры. akowalska@akruss.pl, Германия, Эттлинген, Школа святого Августина,
Стула Александр Анатольевич, д-р пед. наук, проф., awfstula@poczta.onet.pl, Польша, Ополе, Опольский политехнический институт,
Сорока Анджей, akowalska@akruss.pl, Польша, Лублин, Университет наук о здоровье,
Губа Владимир Петрович, д-р пед. наук, проф., засл. работник высш. школы РФ, smolguba67@,mail. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
THE EFFECTIVENESS OF FOOTBALL PLAYERS GAME ACTION AT THE EUROPEAN CHAMPIONSHIP 2012 AND 2016 (EURO 2012 AND 2016)
K. Kromke, A.A. Stula, A. Soroka, V.P. Guba
The analysis of the activity, effectiveness and reliability of the individual attacking and defensive actions of the European Champions teams and their rivals in 1*1 game situations in the matches of the cup final tournament of the European Championships, taking into account the objectives of the game and the variable situational data of the rivalry (time, place and result).
Key words: game, football, 1*1, European championship, game actions, efficiency, effectiveness, evaluation.
Christoph Kromke, doctor of science in the field of physical culture, akowalska@akruss.pl, Germany, Ettlingen, Saint Augustine's School,
Stula Alexander Anatolevich, doctor of pedagogical sciences, professor, awfstula@poczta. onet.pl, Poland, Opole, Opole polytechnic institute,
Soroka Andrzej, akowalska@akruss.pl, Poland, Lublin, University of sciences about
health,
Guba Vladimir Petrovich, doctor of pedagogical sciences, professor, honored worker of the higher school of the Russian Federation, smolguba67@mail.ru, Russia, Tula, Tula State University
УДК 796.01
ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ВЕДУЩИМИ МОТИВАМИ СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УРОВНЕМ ФИЗИЧЕСКОЙ
ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
Р.С. Кулешов
Проанализирована научно-методическая литература и установлено, что повышение уровня ведущих мотивов спортивной деятельности положительно сказывается на уровне физической подготовленности спортсменов. Выявлена взаимосвязь между показателями ведущих мотивов спортивной деятельности и уровнем физической подготовленности легкоатлетов 10-12 лет с нарушением интеллекта на основе проведенного корреляционного анализа.
Ключевые слова: спортивная мотивация, дети с нарушением интеллекта, ведущие мотивы спортивной деятельности, физическая подготовленность.
Одной из важнейших характеристик спортивной деятельности следует считать то, что она требует чрезвычайной заинтересованности для ее успешного осуществления. Отношение к данному виду деятельности непосредственно влияет на ее результат [5].
По мнению И.А. Юрьева (1981) и М. Саппа (1978), существует много работ, посвященных изучению роли мотивации в спортивной деятельности. Однако мотивация в различных видах спорта и ее влияние на адаптацию к соревнованиям практически не изучены. Единичные работы имеют в основном методический, а не экспериментальный характер [11, 12].
С.Б. Каверин (2002) утверждает, что для создания высокой мотивации необходимо создание условий для удовлетворения потребностей. А.В. Масленников (2000) в своих трудах писал, что формирование мотивов и потребностей в занятиях физическими упражнениями предусматривает создание в учебном заведении условий для проявления внутренних побуждений к занятиям, осознание их учениками и дальнейшее их саморазвитие. При этом преподаватель
