CC BY
57
Известия ТРТУ
Тематический выпуск «Информационная безопасность»
защитных фильтров в сетях питания, конструкциях, линиях связи, переговорных устройствах и т.п.
Методы, предусматривающие изменение материальной формы сообщения, предполагают преобразование сигнала к виду, исключающему восстановление исходного сигнала при несанкционированном доступе. Это не что иное, как активные методы защиты. Применительно к аудиоинформации эти методы определяют такое понятие, как скремблирование.
Под скремблированием в данном случае понимается изменение характеристик речевого сигнала таким образом, чтобы полученный сигнал, обладая свойствами неразборчивости и неузнаваемости, занимал такую же полосу частот спектра, что и исходный сигнал. Приведенное определение практически однозначно соответствует определению понятия скремблирования, данного, что является одним из свидетельств правомочности предлагаемого в работе подхода.
Кроме того, приведенное определение ставит под сомнение правомочность участившихся в последнее время попыток отожествления понятия цифрового скремблирования с криптографическими методами. С позиций предложенного подхода становится понятным, что цифровое скремблирование предполагает только изменение сигнала цифровыми методами (цифровую обработку сигнала) и ни коим образом не претендует на изменение логической формы информации. Образно говоря, цифровое скремблирование является своеобразным «ключом» на материальном уровне, открывающим возможность обработки аудиоинформации на логическом уровне криптографическими методами.
Развитие предложенного подхода составляет тему отдельного научного исследования. Однако уже имеющиеся результаты его применения позволяют с принципиально новых позиций подойти к решению проблем оценки эффективности методов защиты аудиоинформации.
К.Е. Румянцев, А.Н. Суковатый.
Россия, г. Таганрог, ТРТУ,
РЕЖИМ СЧЕТА ФОТОНОВ В ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИХ ЛИНИЯХ СВЯЗИ
Одной из последних и перспективнейших областей применения счётчиков фотонов является их использование в приемных устройствах волоконных световодов. В последних публикациях появились сообщения о новых методах защиты волоконно-оптических трактов от несанкционированного доступа, основанные на передаче сверхслабых сигналов. Для этого применяются лазеры, генерирующие импульсы оптического излучения столь малой длительности, что в пределах каждого импульса содержится один фотон, находящийся в состоянии линейной или круговой поляризации. При этом в качестве фотоприёмного узла применяется интерферометр, к выходу которого подключается счётчик фотонов. Кодирование передаваемой информации осуществляется посредством использования соответствующих сдвигов фазы. Подобными методами можно передавать информацию в линиях связи длиной до 10 км.
В случае применения в качестве счетчика фотонов фотоэлектронного умножителя особо остро стоят задачи фильтрации темновых и разделения наложившихся одноэлектронных импульсов. Наряду с классическим методом регистрации слабых световых сигналов при помощи амплитудной дискриминации возможно применение метода амплитудно-временной селекции для решения обеих задач. Переход от амплитудного метода регистрации к амплитудно-временному позволя-
Секция
Безопасность телекоммуникаций
ет расширить динамический диапазон принимаемых сигналов и повысить точность регистрации.
А.Н. Зикий, А.В. Авдеенко, А.Г. Васильченко, Д.В. Беляев А.А Пантелеймонов
Россия, г. Таганрог, ТРТУ, ТНИИС
ТЕМПЕРАТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МИКРОПОЛОСКОВОГО ДЕТЕКТОРА ДЛЯ ОБНАРУЖИТЕЛЯ РАДИОСИГНАЛОВ
Объектом исследования был выбран серийный сверхширокополосный детектор с удвоением напряжения на диодах 2А125, широко использующийся в детекторах поля и обнаружителях радиосигналов.
Целью исследования являлось получение экспериментальной зависимости напряжения на выходе детектора от температуры.
Методика испытаний: СВЧ генератор Г4-80 работал в режиме непрерывной генерации и имел частоту сигнала 3,5 ГГц. Измерения выходного напряжения детектора производилось при температуре термошкафа 1 = 60 0С (50, 40, 30 , 20 и 00С) и уровнем мощности равным -40 дБВт (-37, -34, -31, -28 дБВт). Для каждого значения температуры мощность последовательно уменьшали до указанных значений, и проводили измерение выходного напряжения детектора. Охлаждение детектора до температуры 1 = 0оС производилось с помощью снега. Измерение температуры проводилось ртутным термометром.
Результаты испытаний: Зависимость уровня выходного напряжения детектора Цвых, мВ, от входной мощности Рвх, дБВт, при фиксированных значениях температуры 1, 0С, приведена на рис.1.
ивых, мВ
190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
-40 -37 -34 -3 1 -28
Рвх, дБВт
Рис.1.
Выводы: Напряжение на выходе детектора увеличивается с ростом температуры при фиксированном уровне входной мощности. При Рвх = - 40 дБВт температурный дрейф выходного напряжения составил 14 мВ на 600С, а при Рвх = -30 дБВт температурный дрейф выходного напряжения составил 50 мВ на 600С.
