CC BY
13РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ РИСА (ORYZA SATIVA) В УСЛОВИЯХ СЛАВЯНСКОГО РАЙОНА
Левченко А.Д.
студент факультета Агрономии и экологии «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»
г. Краснодар, РФ Герасименко В.Н. канд. с.-х. наук,
доцент кафедры общего и орошаемого земледелия «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»
г. Краснодар, РФ Бойко Е. С. старший преподаватель, кафедры общего и орошаемого земледелия «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»
г. Краснодар, РФ
IRRIGATION MODE WHEN CULTIVATING VARI-OUS VARIETIES RICE (ORYZA SATIVA) UNDER CONDITIONS OF SLAVYANSKY REGION
Levchenko A.,
student of the Faculty of Agronomy and Ecology "Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin "
Krasnodar, Russia Gerasimenko V., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of General and Irrigated Agriculture "Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin "
Krasnodar, Russia Boyko E. Senior lecturer,
Department of General and Irrigated Agriculture "Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin "
Krasnodar, Russia
Аннотация
В условиях Славянского района у изучаемых сортов риса период посев - полная спелость при использовании укороченного увлажнения составил 112-117 дней. На фоне постоянного увлажнения все сорта за исключением Златы, увеличивали период вегетации на 1 -3 дня. У сорта Златы, период вегетации не зависимо от режима орошения составил 115 дней. В сравнении с укороченным режимом орошения постоянное увлажнение в начале и к концу вегетации снижает число растений на 1 м2 и их выживаемость, снижает число продуктивных стеблей, но увеличивает коэффициент кустистости не зависимо от изучаемого сорта. Не зависимо от режима орошения сорта Злата и Исток не поражались пирикуляриозом (Pyricularia oryzae). Постоянное увлажнение увеличивало длину главной метелки в сравнении с укороченным режимом на 0,8 см. На фоне укороченного орошения число продуктивных стеблей на единице площади варьировало от 256 шт. сорт Злата, до 310 шт. сорт Исток. Растения контрольного сорта Рапан сформировали 306 стеблей на 1 м2. Постоянное увлажнение понижало количество продуктивных стеблей у всех сортов риса. Режим орошения не влиял на массу 1000 зерен. Укороченный режим орошения в сравнении с постоянным повышает урожайность рисовой культуры на 2,3 ц/га. Сорта Рапан (st), Исток и Фаворит позволяют получить высокий урожай даже в годы с плохими погодными условиями.
Abstract
Under the conditions of the Slavyansk region, the sowing period - full ripeness with the use of shortened moisture in the studied rice varieties - was 112-117 days. Against the background of constant moisture, all varieties, with the exception of Zlata, increased the growing season by 1 -3 days. In the Zlata variety, the growing season, regardless of the irrigation regime, was 115 days. In comparison with the shortened irrigation regime, constant moisture at the beginning and towards the end of the growing season reduces the number of plants per 1 m2 and their survival rate, reduces the number of productive stems, but increases the tillering coefficient regardless of the studied variety. Regardless of the irrigation regime, varieties Zlata and Istok were not affected by pyricularia oryzae. Constant moistening in-creased the length of the main panicle in comparison with the shortened mode by 0.8 cm. Against the background of shortened irrigation, the number of productive stems per unit area varied from 256
pcs. grade Zlata, up to 310 pcs. grade Istok. Plants of the control variety Rapan formed 306 stems per 1 m2. Constant moisture reduced the number of productive stems in all rice varieties. The irrigation regime did not affect the weight of 1000 grains. The shortened irrigation regime in comparison with the constant one increases the yield of rice crops by 2.3 centners / ha. Varieties Ra-pan (st), Istok and Favorit allow you to get a high yield even in years with bad weather conditions
Ключевые слова: режим орошения, рост и развитие, плотность агроценоза, пирикуляриоз, структура урожая, рис, урожайность.
Keywords: irrigation mode, growth and development, density of agrocenosis, pyricularia orizae, crop structure, rice, yield.
Кубань является основным регионом производства риса в России. Здесь сосредоточено 85 % посевных площадей этой культуры, на которых получают по 4,5-5,0 т/га зерна. Это существенно выше среднего показателя, по другим регионам нашей страны, однако значительно ниже потенциальных возможностей районированных сортов, которые при соответствующей технологии обеспечивают более 10 т/га риса [3, 9].
Значительное различие потенциальной продуктивности и получаемой урожайности свидетельствует о неполном использовании биологических возможностей не только основной зерновой культуры Кубани - озимой пшеницы, но и рисового растения, хотя почвенно-климатические условия Кубани позволяют получать урожайность близкую к потенциальной продуктивности сортов [2, 4, 5].
В центральной зоне Краснодарского края установлено влияние двух режимов орошения (постоянное и укороченное) и трех уровней азотного питания (90, 120 и 150 кг/га) на густоту стояния растений риса и их продуктивность. Выявлен динамизм этих показателей и степень воздействия на них каждого фактора, в том числе генотипов сортов, а также связь между ними. Режим орошения в большей степени оказал влияние на густоту стояния растений и урожайность, чем азотное удобрение и генотипы сортов [1, 8].
В условиях Приморья экспериментально подтверждена эффективность известного в практике российского рисоводства режима орошения риса -укороченного затопления с заделкой семян на глубину 2-3 см. За счет аэрации верхнего слоя почвы
Таблица 1
Продолжительность основных фаз вегетаций растений риса в зависимости от режима орошения, среднее
за два года
повышается всхожесть семян, густота растений и урожайность, снижается полегаемость посевов» [6, 7].
Изучив научную литературы, выяснили, что с появлением новых современных сортов в изменяющихся эколого-климатических и погодных условиях необходимо продолжать изучать вопросы связанные с определением степени потенциальной продуктивности сортов риса в конкретных производственных условиях. Это положение послужило основанием для проведения исследований и написания этой статьи.
Опыт проводился на рисовой оросительной системе ООО Агрофирма «Приволье» Славянского района. Почва лугово-черноземовидная, предшественник - занятой пар. Общая площадь посевов, составила 12 га, опыт располагался в двух чеках, повторность - 3-х кратная.
На фоне укороченного (контроль) и постоянного затопления исследовали сорта Рапан ф), Злата, Исток, Титан, Фаворит.
Учеты и наблюдения, анализы проводились на методике полевых опытов с рисом, разработанной во Всероссийском научно-исследовательском институте риса.
Исходя из фенологических наблюдений нами установлено, что продолжительность периодов посев - всходы и всходы - кущение у изучаемых сортов риса не зависела от режима увлажнения. На нее влиял в большей степени температурный режим (таблица 1).
Сорт Посев-всходы Всходы-ку-щение Кущение-выметывание Выметывание-полная спелость Посев-полная спелость
Укороченный режим орошения
Рапан (st) 18 24 38 36 116
Злата 16 20 35 44 115
Исток 18 22 31 43 114
Титан 19 24 28 41 112
Фаворит 18 19 31 46 114
Постоянное затопление
Рапан (st) 18 24 40 37 119
Злата 16 21 36 42 115
Исток 18 23 32 43 116
Титан 19 24 30 40 113
Фаворит 18 19 31 48 116
В дальнейшем режим орошения оказывал значительное влияние на продолжительность периодов фаз вегетации изучаемых сортов риса. Так при прохождении периода вегетации кущение - выметывание у сортов, увлажняющихся укороченным режимом орошения составил 28-38 дня, а при поливе постоянным затоплением 31-40 дней. На фоне постоянного увлажнения такие сорта как Рапан ф), Злата, Исток и Титан на 1 -2 дня увеличивали длительность периода кущение - выметывание, а у сорта Фаворит он остался неизменным - 31 день.
При прохождении периода вегетации выметывание - полная спелость у сорта Рапан ф), он увеличивался на один день, у сорта Фаворит на два дня по сравнению с укороченным увлажнением. Период вегетации выметывание - полная спелость у сорта Исток остался неизменным, а у сортов Злата и Титан на укороченном увлажнении этот период
увеличивался на два и один день в сравнении с постоянным режимом орошения.
Период посев - полная спелость при использовании укороченного увлажнения у изучаемых сортов риса составил 112-117 дней. Можно отметить сорт Титан, который на 4 дня созревает раньше, чем стандартный сорт Рапан. Период посев - полная спелость у сортов Исток, Фаворит составил 114 дня, Злата -115 дней, и стандарт 116 дней.
На фоне постоянного увлажнения все сорта за исключением Златы, увеличивали период вегетации на 1-3 дня. У сорта Златы, период вегетации не зависимо от режима орошения составил 115 дней.
Для получения высоких урожаев зерна риса одним из основных факторов является плотность агроценоза рисового поля. Плотность агроценоза риса в значительной степени определяет величину урожая, зависит от комплекса факторов, в том числе и от режима орошения (таблица 2).
Таблица 2
Плотность агроценоза изучаемых сортов риса в зависимости от режима орошения, среднее за два года
Вариант опыта Число растений шт/м2 % выживаемости Число стеблей, шт/м2 Коэффициент кущения
в фазу всходов перед уборкой общее продуктивных
Укороченный режим орошения
Рапан ф) 214 195 91,1 312 306 1,6
Злата 198 178 89,9 267 256 1,5
Исток 228 212 93,0 318 310 1,5
Титан 189 174 92,0 278 268 1,6
Фаворит 188 167 89,0 283 274 1,7
Постоянное затопление
Рапан ф) 176 158 89,8 301 275 1,9
Злата 180 159 88,3 254 246 1,6
Исток 190 166 87,4 283 274 1,7
Титан 153 135 88,4 230 222 1,7
Фаворит 159 142 89,1 256 247 1,8
Изучая плотность агроценоза различных сортов риса выявлено, что густота стояния растений риса на укороченном затоплении превышала густоту на постоянном увлажнении не зависимо от сорта.
В фазу всходов на фоне укороченного режима орошения в среднем густота по всем сортам составила 203 растений на 1 м2. Полевая всхожесть оказалась 33,8 %. На постоянно увлажнении по всходам насчитывалось в среднем по сортам 172 растения на 1 м2. Полевая всхожесть оказалась 28,7 %. Перед уборкой густота стояния растений снижалась, и на нее влиял режим орошения. На фоне укороченного режима орошения в среднем густота по всем сортам составила 185, на постоянном - 152 растений на 1 м2. Сохранность растений к концу вегетации на укороченном затоплении составила 91,1 % растений, на постоянном лишь 88,4%.
Максимальное число растений в начале и конце вегетации на укороченном режиме орошения наблюдалось у сортов Рапан ф) - 214 и 195, Исток - 228 и 212 растений на 1 м2. Соответственно выживаемость у них составила 91,1 и 93,0 %.
Наибольшее число растений в начале и конце вегетации на постоянном увлажнении наблюдалось
у сортов Злата - 180 и 159, Исток - 190 и 166 растений на 1 м2. Соответственно выживаемость у них составила 88,3 и 87,4 %. Можно заключить, что в сравнении с укороченным режимом орошения постоянное увлажнение в начале и конце вегетации снижает число растений на 1 м2 и их выживаемость.
Одним из основных параметров, формирующих продуктивность любой зерновой культуры является число продуктивных стеблей на единицу площади. Максимальное число продуктивных стеблей на укороченном режиме орошения наблюдалось у сортов Рапан ф) - 306, Исток - 310 на 1 м2.
На постоянном затоплении отметились эти же сорта Рапан ф) - 275, Исток - 274 шт. на 1 м2. Сорт Титан на этом фоне орошения дал наименьшее число продуктивных стеблей в опыте 222 шт. на 1
м2.
Кустистость растений на фоне укороченного режима орошения по сравнению с поверхностным увлажнением снижалась и в среднем по сортам составила 1,6, тогда как на поверхностном увлажнении коэффициент кустистости составил 1,7. Это объясняется тем, что при низкой плотности агроце-ноза растения риса увеличивается площадь питания. Растения риса хорошо кустились.
Таким образом можно заключить, что в сравнении с укороченным режимом орошения постоянное увлажнение в начале и к концу вегетации снижает число растений на 1 м2 и их выживаемость, снижает число продуктивных стеблей, но увеличивает коэффициент кустистости не зависимо от изучаемого сорта.
Пирикуляриоз (Рупси1апа oryzae) поражает все надземные органы растения - листья, влагалищам листьев, узлы стеблей, элементы метелки. Это самое распространенное и опасное заболевание
Таблица 3
Поражаемость пирикуляриозом (Рупси1апа oryzae) изучаемых сортов риса при различном режиме полива
в условиях Славянского района
риса в мире. Патоген вызывает отмирание пораженных тканей. Наиболее вредоносна узловая форма пирикуляриоза: стебли наклоняются, надламываются, прекращается доступ питательных веществ в метелку.
Изучение устойчивости исследуемых сортов риса к пирикуляриозу (Рупси1апа oryzae) показало, что развитие этой болезни зависело от климатических условий и толерантности изучаемых сортов и не зависело от режима орошения (таблица 3).
Вариант опыта Пораженность пирикуляриозом, в баллах
укороченный режим орошения постоянное затопление
Рапан ф) 3 3
Злата 5 5
Исток 5 5
Титан 4 4
Фаворит 4 4
Развитие болезни наблюдалось, у сорта Рапан ф) - три балла. Минимальные очаги (4 балла) наблюдались на посевах сортов Титан и Фаворит. Практически не поражались грибом пирикулярией сорта Злата и Исток, причем это наблюдалось на всех изучаемых режимах орошения.
Таким образом, толерантными к пирикуляри-
Структура урожайности различных сортов риса в
озу (Рупси1апа oryzae) оказались сорта Злата и Исток.
Длина главной метелки различных сортов риса на фоне укороченного режима орошения изменялась от 15,3 см у сорта Фаворит, до 18,3 см у сорта Злата. Длина метелки на постоянном увлажнении изменялась от 16,3 см у сорта Титан, до 19,2 см у сорта Злата (таблица 4).
Таблица 4
условиях Славянского района, среднее за два года
Сорт Длина метелки, см Количество Масса Биологическая урожай ность, г/м2
продуктивных стеблей, шт/м2 колосков шт, выполненных колосков, шт зерна с метелки, г 1000 зерен, г
Укороченный режим орошения
Рапан ф) 16,4 306 133 122 2,9 23,8 887,4
Злата 18,3 256 129 119 2,5 21,0 640,0
Исток 16,5 310 140 130 3,0 23,1 930,0
Титан 15,8 268 118 101 2,7 26,7 723,6
Фаворит 15,3 274 106 88 2,8 31,8 767,2
Постоянное увлажнение
Рапан ф) 17,0 275 139 130 3,1 23,8 852,5
Злата 19,2 246 135 126 2,6 20,6 639,6
Исток 17,0 274 151 142 3,3 23,2 904,2
Титан 16,3 222 126 116 3,1 26,7 688,2
Фаворит 16,9 247 117 105 2,9 27,6 716,3
Постоянное увлажнение способствовало в среднем увеличению длины главной метелки в сравнении с укороченным режимом на 0,8 см. Наибольшей длиной главной метелки выделялись сорта Злата и Рапан ф).
Подсчет продуктивных стеблей показал, что этот показатель зависит от режима орошения. На фоне укороченного орошения число продуктивных стеблей на единице площади варьировало от 256 шт. сорт Злата, до 310 шт. сорт Исток. Растения контрольного сорта Рапан сформировали 306 стеблей на 1 м2.
Постоянное увлажнение понижало количество продуктивных стеблей у всех сортов риса. Их количество изменялось от 222 шт. у сорта Титан, до 275 шт. у сорта Рапан ф).
Таким образом, по числу продуктивных стеблей на одном растении выделяются сорта Рапан ф) и Исток. Сорта Злата, Титан, сформировали относительно не большое число продуктивных стеблей.
Как показывает дальнейший анализ таблицы 4, количество продуктивных стеблей важный показатель, но не главный в создании урожая зерна риса.
В увеличении потенциальной продуктивности растений риса большую роль играют число выполненных зерен, масса зерна с метелки и крупность семян. Количество выполненных колосков на главной метелке у всех изучаемых сортов было различно, но их число все же зависело от режима орошения. И наибольшее их количество наблюдалось на постоянном увлажнении. Следует отметить, что пустозерность колосков так же зависела от режима орошения. Так процент выполненных колосков у сортов на фоне укороченного орошения составил 83,0-92,3 %, то на фоне постоянного увлажнения 87,2-94,0 %.
Как показывают данные рисунка 1 изучаемые режимы орошения не одинаково влияли на продуктивность растений риса. Следует отметить, что при создании укороченного режима орошения растения риса всех сортов увеличивали продуктивность в сравнении с постоянным орошением. НСР05 по фактору А составила 1,2 ц/га Так при укороченном затоплении отмечалась урожайность, в среднем 76,2 ц/га, а при постоянном затоплении урожайность риса составила 73,9 ц/га, что на 2,3 ц/га ниже.
Максимальная урожайность зерна риса на фоне укороченного затопления получена у сортов Рапан ф) - 86.6 ц/га, Исток - 89,9 ц/га и Фаворит -73,8 ц/га. Сорта Злата и Титан уступали по продуктивности этим сортам, НСР05 по фактору В составила 2,4 ц/га.
В условиях Славянского района у изучаемых сортов риса период посев - полная спелость при использовании укороченного увлажнения составил 112-117 дней. На фоне постоянного увлажнения все сорта за исключением Златы, увеличивали период вегетации на 1-3 дня. У сорта Златы, период вегетации не зависимо от режима орошения составил 115 дней.
В сравнении с укороченным режимом орошения постоянное увлажнение в начале и к концу вегетации снижает число растений на 1 м2 и их выживаемость, снижает число продуктивных стеблей, но увеличивает коэффициент кустистости не зависимо от изучаемого сорта.
Масса зерна с метелки, зависела от режима орошения. В среднем этот показатель у сортов риса на укороченном орошении уступал постоянному затоплению 0,22 г. Наибольшей массой зерна с метелки выделялись сорта Рапан ф) и Исток.
Режим орошения не влиял на массу 1000 зерен. Этот показатель зависел только от биологических качеств сорта риса. Наибольшей массой 1000 зерен не зависимо от режима орошения отмечались такие сорта как Титан и Фаворит.
Целью наших исследований является определение урожайности зерна риса (рисунок 1).
Не зависимо от режима орошения сорта Злата и Исток не поражались пирикуляриозом (Рупси1апа oryzae).
Постоянное увлажнение увеличивало длину главной метелки в сравнении с укороченным режимом на 0,8 см. Наибольшей длиной главной метелки выделялись сорта Злата и Рапан ф). На фоне укороченного орошения число продуктивных стеблей на единице площади варьировало от 256 шт. сорт Злата, до 310 шт. сорт Исток. Растения контрольного сорта Рапан сформировали 306 стеблей на 1 м2. Постоянное увлажнение понижало количество продуктивных стеблей у всех сортов риса. Масса зерна с метелки, у сортов риса на укороченном орошении уступала постоянному затоплению 0,22 г. Режим орошения не влиял на массу 1000 зерен.
Укороченный режим орошения в сравнении с постоянным повышает урожайность рисовой культуры на 2,3 ц/га. Сорта Рапан ф), Исток и Фаворит позволяют получить высокий урожай даже в годы с плохими погодными условиями.
Список литературы
1. Абу С. Т. Зависимость густоты стояния растений и урожайности сортов риса от режима орошения и доз азотного удобрения / С. Т. Абу, В. А. Масливец // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Издательство: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (Краснодар). - 2006. - № 3. - С. 141-148.
100 80 60 40 20 0
86,6
84,3
89,9
61,1 60,9
87,3
69,8
66,7
73,8
70,5
Рапан (st)
Злата
Исток
Титан
Фаворит
□ Режим орошения
укороченный И Режим орошения постоянный
Рис. 1. Урожайность сортов риса в зависимости от режима орошения, ц/га НСР05 по фактору А 1,2 ц/га; НСР05 по фактору В 2,4 ц/га; НСР05 взаимодействий АВ 3,6 ц/га.
2. Василько В. П., Терещенко В. В., Герасименко В. Н., и др. Водно-физические свойства почв // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Юбилейный выпуск, посвященный 80-летию со дня основания Кубанского государственного аграрного университета (выпуск второй). - Краснодар, 2002. - С. 35-45.
3. Великанова Л. О. Экономическая и биоэнергетическая оценка альтернативных технологий возделывания озимой пшеницы в условиях центральной зоны Краснодарского края / Л. О. Великанова, Н. С. Курносова, Е. И. Трубилин и др. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета -2018. - № 138. - С. 60-77.
4. Герасименко В. Н. Продуктивность сои в условиях орошения в зависимости от способа основной обработки почвы и удобрений на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья / В. Н. Герасименко // Автореф. дис. канд. наук. - Краснодар. - 1998.
5. Масливец В. А. Рисоводство: учебное пособие / В. А. Масливец, В. Н. Герасименко, С. С. Терехова. - Казань. - 2018. - 164 с.
6. Масливец В. А. Промежуточные посевы -фактор биологизированного рисоводства / В. А. Масливец, В. Н. Герасименко, С. А. Макаренко //
Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 103. - С. 1245-1253.
7. Магомедтагиров А. А. Влияние агротехнических приемов на урожайность озимой пшеницы в низинно-западинном агроландшафте / А. А. Маго-медтагиров, Е. С. Бойко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. - 2019. - С. 4951.
8. Мизенин А. И. Прерывистый водный режим орошения для посевов риса с заделкой семян в слое почвы 2-3 см. / А. И. Мизенин, Т. Г. Клименкова, Т. А. Михалик. // Рисоводство. - 2012. - № 20. - С. 7983.
9. Мунджишвили К. А. Урожайность гибридов подсолнечника в условиях Курганинского района / К. А. Мунджишвили, В. Н. Герасименко // НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА. Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2017 год. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. -2018. - С. 41-43.
АНАЛ1З ТЕХН1ЧНИХ ПРИЧИН ТРАВМАТИЗМУ В АГРАРНО-ПРОМИСЛОВОМУ КОМПЛЕКС1
УКРАШИ
Годяев С.Г.
Днiпровський державний аграрно-економiчний yuieepcumem, кафедра експлуатацИ машинно-тракторного парку, доцент, доцент.
Дмитрюк С.П.
Днтровський державний аграрно-eкономiчний yнiвeрситeт, кафедра експлуатацИ машинно-тракторного парку, старший викладач
ANALYSIS OF TECHNICAL CAUSES OF INJURY IN THE AGRICULTURAL AND INDUSTRIAL
COMPLEX OF UKRAINE
Godyaev S.,
Dnipro State Agrarian and Economic University, Department of Machine and Tractor Operations,
Associate Professor, Associate Professor.
Dmitryuk S.
Dnipro State Agrarian and Economic University, Department of Machine and Tractor Fleet Operation,
Senior Lecturer
Анотащя
Виявити основш несправносп альськогосподарсько! техшки та !х вплив на травматизм в сшьському господарсга. Встановлено, що бшьшють несправносп, що впливають на безпеку роботи трактора чи альськогосподарсько! машини виникають в результат невчасного або неяшсного виконання техшчного об-слуговування. Недбале його виконання нерщко приводить до аварп ^ як правило, до травмування людини.
Шляхом перевiрки техшчного стану машин виявити можливi техшчш причини травматизму. Справною вважаеться машина, повшстю укомплектована вщрегульованими агрегатами, мехашзмами, вузлами, приладами, системами, захисними огорожами i сигналiзацiею. Тшьки така машина допускаеться до роботи. Перш шж адати на свщомо несправш трактор, комбайн, автомоб№ або екскаватор, необхвдно по-думати, до чого це може привести. I, звичайно, завжди пам'ятати, що робота в подiбнiй ситуаци — пряма загроза не тшьки своему здоров'ю i життю, але i здоров'ю i життю тих, що оточують.
