CC BY
32УДК631.675:631.671:635.21
И. В. Гурина, Т. В. Мельник, И. М. Калечак
Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова -филиал Донского государственного аграрного университета, Новочеркасск, Российская Федерация
РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ ВЕСЕННЕЙ ПОСАДКИ ПРИ ПОЛИВАХ СОВРЕМЕННОЙ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ ТЕХНИКОЙ
Цель исследований - разработка и научное обоснование режима орошения картофеля весенней посадки при поливах современной дождевальной техникой в условиях центральной орошаемой зоны Ростовской области. Полевые исследования проводились в 2014-2015 гг. в хозяйствах Семикаракорского района Ростовской области. Анализ полученных результатов позволил установить, что режим орошения картофеля на опытных участках состоял из 12-18 вегетационных поливов оросительными нормами 4025-5705 кубометров на гектар, что на 7,5-9,0 % превышало показатели контрольных участков в периоды наибольшей потребности картофеля во влаге. Суммарное водопо-требление на опытном участке в крестьянском фермерском хозяйстве (КФХ) «Юзе-фов Н. Н.» составило 5516 кубометров на гектар, что на 243 кубометра на гектар больше, чем на контроле, в обществе с ограниченной ответственностью (ООО) «Исток-1» - соответственно 7486 и 325 кубометров на гектар. За годы исследований более высокая урожайность картофеля была получена на опытных участках. В среднем прибавка урожайности составила от 7,5 до 7,9 т/га, или 13,8-15,2 %. Коэффициенты водопотребления на опытных и контрольных участках также заметно отличались: в КФХ «Юзефов Н. Н.» расход воды на создание 1 т картофеля был меньше, чем на контроле, на 9,9 кубометра на тонну, или 10,2 %; в ООО «Исток-1» - на 10,2 кубометра на тонну, или 8,9 %. В связи с тем, что величина суммарного водопотребления картофеля складывалась из оросительной нормы, эффективных осадков и запасов продуктивной влаги в почве, можно утверждать, что увеличение урожайности рассматриваемой культуры связано с увеличением влагообеспеченности благодаря внедрению разработанного режима орошения.
Ключевые слова: картофель, режим орошения, вегетационные поливы, дождевальная техника, биологическая урожайность, суммарное водопотребление, коэффициент водопотребления.
I. V. Gurina, T. V. Melnik, I. M. Kalechak
Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute - a branch of the Don State Agrarian University, Novocherkassk, Russian Federation
IRRIGATION PRACTICES AND WATER CONSUMPTION FOR SPRING POTATO AT IRRIGATION BY ADVANCED SPRINKLING MACHINERY
The purpose of the research is the development and scientific substantiation of the ir-ligation practices of the spring planted potato with irrigation by modern sprinkling equipment under the conditions of the central irrigated zone of Rostov Region. Field studies were conducted in 2014-2015 in the farms of Semikarakorsk district Rostov region. Analysis of the results obtained allowed to determine that the irrigation practices for potato on experimental plots consisted of 12-18 vegetative irrigation with irrigation rates of 4025-5705 cubic meters per hectare, which exceeded the control plot indicators by 7.5-9.0 % during the periods of the
greatest moisture demand of potato. The consumptive water use on the experimental plot in the peasant farm enterprise "Yuzefov N.N." was 5516 cubic meters per hectare, which is 243 cubic meters per hectare more over control, in the limited liability company (OOO) "Istok-1" -respectively 7486 and 325 cubic meters per hectare. Over the years of research, higher potato yields were obtained on experimental plots. On average, the yield increase was 7.5 to 7.9 t/ha, or 13.8-15.2 %. The water consumption ratio on the experimental and control plots also differed notably: on the "Yuzefov N.N." peasant farm enterprise, water consumption for 1 ton of potato was less 9.9 cubic meters per ton over control, or 10.2 %; on OOO "Istok-1" - by 10.2 cubic meters per ton, or 8.9 %. Due to the fact that consumptive water use for potato was formed from the irrigation rate, effective rainfall and productive moisture reserves in soil, one may state that the potato yield increase is associated with an increase of water availability due to the introduction of developed irrigation practices.
Key words: potatoes, irrigation practices, vegetative irrigation, sprinklers, biological yield, consumptive water use, water consumption ratio.
Введение. Ростовская область является очень важным сельскохозяйственным регионом Российской Федерации. Почвенно-климатические и экономические условия области весьма благоприятны для роста и развития многих сельскохозяйственных культур, поэтому здесь достаточно эффективно возделываются пшеница и ячмень, рис, подсолнечник, соя, овощи и картофель [1]. В то же время нельзя говорить о полном использовании потенциала области, ведь лимитирующим фактором здесь остаются сложные условия увлажнения [2, 3].
Картофель в мировом сельскохозяйственном производстве является одной из самых ценных культур наряду с пшеницей, рисом, кукурузой. Картофель - растение, требовательное к влаге, высокие и устойчивые урожаи он дает только на орошаемых землях. По сравнению с возделыванием в богарных условиях, при орошении урожайность картофеля может увеличиваться до 200 % и более [4-6].
Для полива сельскохозяйственных угодий применяются различные дождевальные машины, системы и установки как отечественного, так и зарубежного производства [7]. Наибольшей популярностью у сельхозтоваропроизводителей пользуются дождевальные машины Reinke, Valley и Zimmatic, которых на территории области в 2015 г. работало 130 единиц (72,6 % от общего количества) [8]. Достоинствами дождевальных машин Valley и Zimmatic, позволившими выбрать их для проведения наших ис-
следований, явились наличие множества опций, позволяющих поливать практически все сельскохозяйственные культуры и на любых площадях, хорошее качество дождя, способность работать на склонах до 15 %, низкое давление на входе в машину (2,5-3,0 атм.), возможность внесения удобрений и средств защиты растений с поливной водой, низкие затраты труда [9].
Согласно политике импортозамещения, основной задачей сельхозпроизводителей является получение стабильно высоких урожаев возделываемых культур. В этих целях применяются новые высокоурожайные сорта сельскохозяйственных культур, в т. ч. картофеля. Известно, что они расходуют на фотосинтез значительно больше энергии, чем ранее использовавшиеся сорта, и, следовательно, более требовательны к влаге [10]. Однако в производственных условиях зачастую применяются либо режимы орошения, разработанные десятилетиями ранее, либо режимы орошения, рекомендуемые производителями дождевальной техники, не адаптированные к почвенно-климатическим условиям конкретной территории.
В связи с этим цель исследований заключалась в разработке и научном обосновании режима орошения картофеля при поливах современной дождевальной техникой в условиях центральной орошаемой зоны Ростовской области.
Материалы и методы. Исследования проводились в 2014-2015 гг. на землях хозяйств Семикаракорского района Ростовской области: КФХ «Юзефов Н. Н.» и ООО «Исток-1». Хозяйства выращивают высокоурожайные сорта картофеля по современным технологиям. Орошение проводится современной дождевальной техникой зарубежного производства.
При проведении исследований определялась влажность в активном слое почвы. Величина влажности почвы затем учитывалась при установлении сроков полива картофеля, так как она не должна быть меньше нижнего оптимального предела, особенно в критические периоды развития сельскохозяйственных культур. Результаты наблюдений за влажностью почвы
также использовались для прогнозирования влагообеспеченности картофеля по периодам роста и развития.
В течение вегетационных периодов на опытных участках (ОУ) определялись водно-физические и агрохимические свойства почвы, проводились наблюдения за качеством оросительной воды, за ростом и развитием растений картофеля, производился учет биологической урожайности, изучалась динамика влажности почвы. Все исследования проводились по общепринятым методикам [11-14].
Почвенные условия в хозяйствах отличались незначительно. Почвы представлены черноземами обыкновенными. Наименьшая влагоемкость (НВ) в расчетном слое почвы (0-60 см) составляла в среднем 28,1 %, скважность - 54 %, плотность сложения - 1,33 г/см3. Различной была обеспеченность питательными веществами (N0^ Р205, К20) в начале вегетации, но разница восполнялась достаточным внесением минеральных удобрений.
Содержание солей в расчетном слое почвы изучаемых участков было невысоким, грунтовые воды залегали на глубине более 5 м.
Поливная вода на всех орошаемых участках использовалась из Донского магистрального канала с минерализацией 0,38-0,40 г/дм3, рН = 7,35, что полностью соответствовало условиям ее применения для орошения.
Все вышесказанное позволило сделать вывод, что почвы рассматриваемых участков вполне пригодны для выращивания сельскохозяйственных культур, в частности картофеля, при орошении.
Климатические условия 2014 и 2015 гг. можно охарактеризовать как не совсем благоприятные для произрастания сельскохозяйственных культур: осадки выпадали неравномерно, в целом за вегетационный период 2014 г. их сумма составила 177,5 мм, что на 40,5 мм ниже нормы. За вегетационный период 2015 г. сумма осадков составила 205,0 мм, что на 10,0 мм ниже нормы. В целом вегетационные периоды 2014 и 2015 гг. можно охарактеризовать как очень засушливые с гидротермическим коэффициентом, равным соответственно 0,50 и 0,58.
В 2014 г. исследования, посвященные разработке и научному обоснованию режимов орошения картофеля весенней посадки, в КФХ «Юзе-фов Н. Н.» проводились на площади 80 га, возделывался картофель сорта Молли, полив выполнялся дождевальной машиной Zimmatic; в ООО «Исток-1» исследования проводились на площади 63 га, возделывался картофель сорта Невский при поливе дождевальной машиной Valley. В 2015 г. в КФХ «Юзефов Н. Н.» исследования проводились на площади 92 га, возделывался картофель сорта Импала, в ООО «Исток-1» - на 100 га, картофель сорта Артемис; в обоих хозяйствах использовались дождевальные установки фирмы Valley.
Результаты и обсуждение. На контрольных участках (КУ) в хозяйствах реализовывался режим орошения картофеля, рекомендуемый производителями дождевальных машин. На ОУ основным критерием для установления сроков поливов являлся предполивной порог влажности 75-80 % от НВ в слое 0-60 см (таблица 1).
Таблица 1 - Режимы орошения картофеля, в среднем за 2014-2015 гг.
Наименование хозяйства Количество поливов Средняя поливная норма, м3/га Оросительная норма, м3/га
ОУ КУ ОУ КУ ОУ КУ
КФХ «Юзефов Н. Н.» 12 13 334 286 4025 3700
ООО «Исток-1» 18 21 327 259 5705 5305
Режимы орошения картофеля в среднем за годы исследований складывались следующим образом: на ОУ в КФХ «Юзефов Н. Н.» было дано 12 поливов средней поливной нормой 334 м3/га (оросительная норма 4025 м3/га). В то же время на КУ реализовывался режим орошения согласно рекомендациям производителя дождевальных машин: в среднем 13 поливов нормой 286 м3/га (оросительная норма 3700 м3/га). В ООО «Исток-1» на ОУ было произведено 18 поливов нормой 327 м3/га. Оросительная норма составила 5705 м3/га. На контроле - 21 полив нормой 259 м3/га. При этом оросительная норма была равна 5305 м3/га.
Увеличение влагообеспеченности растений позволило повысить
урожайность картофеля на всех ОУ. В среднем прирост урожайности составил в КФХ «Юзефов Н. Н.» 7,5 т/га, или 15,2 %, в ООО «Исток-1» -7,9 т/га, или 13,8 % (таблица 2).
Таблица 2 - Биологическая урожайность картофеля,
в среднем за 2014-2015 гг.
Наименование хозяйства Урожайность, т/га Прирост урожайности
ОУ КУ т/га %
КФХ «Юзефов Н. Н.» 56,8 49,3 7,5 15,2
ООО «Исток-1» 65,1 57,2 7,9 13,8
В опытных и контрольных вариантах определялось суммарное водо-потребление картофеля, величина которого дает конкретное представление о потребности культуры в воде для создания определенного урожая. Суммарное водопотребление в наших исследованиях рассчитывалось по уравнению водного баланса и складывалось из суммы атмосферных осадков, за исключением малоэффективных (менее 5 мм в сутки), продуктивных запасов влаги и оросительной нормы (таблица 3). Таблица 3 - Суммарное водопотребление картофеля,
в среднем за 2014-2015 гг.
Хозяйство Используемый продуктивный запас влаги из почвы, м3/га Сумма осадков, м3/га Оросительная норма, м3/га Суммарное водо-потребление, м3/га Урожай-ность, т/га Коэффициент водо-потребления, м3/т
КФХ «Юзефов Н. Н.» ОУ 168 1323 4025 5516 56,8 97,1
КУ 250 1323 3700 5273 49,3 107,0
ООО «Исток-1» ОУ 319 1462 5705 7486 65,1 115,0
КУ 394 1462 5305 7161 57,2 125,2
Анализ показателей таблицы 3 позволил отметить, что суммарное водопотребление картофеля на ОУ в КФХ «Юзефов Н. Н.» составило 5516 м3/га, что на 243 м3/га больше, чем на контроле, в ООО «Исток-1» -соответственно 7486 и 325 м3/га. Оценить степень полезного использования оросительной воды сельскохозяйственной культурой на создание 1 т продукции позволил коэффициент водопотребления. Анализ рассчитанных коэффициентов водопотребления, приведенных в таблице 3, позволяет утверждать, что наиболее рационально влага использовалась в опытных
вариантах, в которых поливы проводились в соответствии с разработанным режимом орошения. Так, на ОУ в КФХ «Юзефов Н. Н.» расход воды на создание 1 т картофеля был меньше, чем на контроле, на 9,9 м3/т, или 10,2 %; в ООО «Исток-1» - на 10,2 м3/т, или 8,9 %.
Анализ структуры суммарного водопотребления позволяет установить долю участия используемой продуктивной влаги, осадков и оросительной нормы (рисунки 1, 2). Можно отметить, что основную долю в структуре суммарного водопотребления картофеля составляла оросительная норма, а затем осадки и запасы продуктивной влаги, используемые растениями.
опытный участок
контрольный участок
Рисунок 1 - Структура суммарного водопотребления картофеля, КФХ «Юзефов Н. Н.», 2014-2015 гг.
опытный участок
контрольный участок
Рисунок 2 - Структура суммарного водопотребления картофеля,
ООО «Исток-1», 2014-2015 гг.
Полученные результаты позволяют утверждать, что поддержание требуемой влагообеспеченности активного слоя почвы при возделывании картофеля весенней посадки осуществлялось посредством вегетационных поливов, а следовательно, урожайность находилась в прямой зависимости от величины оросительной нормы.
Вывод. Разработанный режим орошения картофеля, обеспечивающий поддержание оптимального уровня влагообеспеченности - 75-80 % от НВ в периоды наибольшей потребности культуры во влаге, позволяет повысить урожайность картофеля на 13,8-15,2 % при поливах современной дождевальной техникой в условиях центральной орошаемой зоны Ростовской области.
Список использованных источников
1 Волошков, В. М. Орошение земель Ростовской области / В. М. Волошков, В. В. Турулев, И. В. Гурина. - Ростов н/Д.: Эверест, 2009. - 256 с.
2 Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области / подгот. В. П. Ермоленко [и др.]. - Ростов н/Д.: Кн. изд-во, 1983. - 160 с.
3 Зональные системы орошаемого земледелия Ростовской области. - Ростов н/Д.: Кн. изд-во, 1987. - 128 с.
4 Казакова, В. В. Сравнительная оценка некоторых сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции / В. В. Казакова, Е. М. Кабанова, В. И. Онищенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 55. - С. 90-94.
5 Хозяйственно-биологические особенности роста и развития сортов картофеля при различных агроэкологических условиях / Р. И. Дубин, З. Б. Валеева, Ш. Б. Байрам-беков, М. Ю. Пучков // Орошаемое овощеводство и бахчеводство в развитии адаптивно-ландшафтных систем юга России: материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Астрахань / ГНУ ВНИИОБ. - Астрахань: Сорокин Р. В., 2012. - С. 193-196.
6 Кулыгин, В. А. Влияние разных режимов орошения на эффективность использования оросительной воды при возделывании овощных культур и картофеля /
B. А. Кулыгин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. - 2011. - № 65(01). -
C. 339-348. - Режим доступа: http:ej.kubagro.ru/2011/01/pdf/07.pdf.
7 Скорикова, О. Н. Современное состояние и перспективы повышения качества полива сельскохозяйственных культур дождевальными машинами в условиях юга России / О. Н. Скорикова, Т. В. Мельник // Инновационные энерго-ресурсосберегающие технологии и техника 21 века: материалы Всерос. молодеж. науч. конф., г. Ростов-на-Дону, 3 марта 2017 г. - Новочеркасск, 2017. - С. 44-46.
8 Михеев, П. А. Использование зарубежной дождевальной техники в условиях Ростовской области / П. А. Михеев, Н. А. Иванова // Орошаемое земледелие. - 2015. -№ 2. - С. 17-18.
9 Рекомендации по научно обоснованным технологиям орошения сельскохозяйственных культур кукурузы на зерно, картофеля, лука и моркови современными стационарными широкозахватными круговыми и фронтальными дождевальными машинами
Reinke и Valley в условиях центральной орошаемой зоны Ростовской области / Н. А. Иванова, Н. В. Михеев, С. Ф. Шемет, И. В. Гурина; Новочеркас. гос. мелиоратив. акад. - Новочеркасск, 2013. - 30 с.
10 Сенчуков, Г. А. Суммарное водопотребление и урожайность сельскохозяйственных культур / Г. А. Сенчуков, И. В. Новикова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. - 2015. - № 4(20). - С. 108-119. -Режим доступа: http:rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec374-field6.pdf.
11 Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. -
416 с.
12 Горянский, М. М. Методика полевых опытов на орошаемых землях / М. М. Го-рянский. - Киев: Урожай, 1970. - 84 с.
13 Методика полевого опыта в условиях орошения: рекомендации / подгот. В. Н. Плешаковым; ВАСХНИЛ, Всерос. отд-ние, ВНИИОЗ. - Волгоград, 1983. - 149 с.
14 Ясониди, О. Е. Лабораторно-полевые исследования при орошении земель: монография / О. Е. Ясониди, Е. О. Ясониди, А. О. Ясониди; Новочеркас. инж.-мелиоратив. ин-т Донского ГАУ. - Новочеркасск: Лик, 2015. - 102 с.
References
1 Voloshkov V.M., Turulev V.V., Gurina I.V., 2009. Orosheniye zemel' Rostovskoy oblasti [Land Irrigation in Rostov Region]. Rostov n/D., Everest Publ., 256 p. (In Russian).
2 Ermolenko V.P. [and others], 1983. Zonal'nye sistemy oroshayemogo zemledeliya Rostovskoy oblasti [Zonal Systems of Irrigated Agriculture in Rostov Region]. Rostov n/D., Book Publ., 160 p. (In Russian).
3 Zonal'nye sistemy oroshaemogo zemledeliya Rostovskoy oblasti [Zonal Systems of Irrigated Agriculture in Rostov Region]. Rostov n/D., Book Publ., 1987, 128 p. (In Russian).
4 Kazakova V.V., Kabanova E.M., Onischenko V.I., 2015. Sravnitel'naya otsenka nekotorykh sortov kartofelya otechestvennoy i zarubezhnoy selektsii [Comparative assessment of some potato varieties of domestic and foreign selection]. Trudy Kubanskogo gosudarstven-nogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Kuban State Agrarian University], no. 55, pp. 90-94. (In Russian).
5 Dubin R.I., Valeeva Z.B., Bayrambekov Sh.B., Puchkov M.Yu., 2012. Kho-zyaystvenno-biologicheskie osobennosti rosta i razvitiya sortov kartofelya pri razlichnykh agroekologicheskikh usloviyakh [Economic and biological features of growth and development of potato varieties under various agroecological conditions]. Oroshaemoe ovoshchevodstvo i bakhchevodstvo v razvitii adaptivno-landshaftnykh sistem yuga Rossii: ma-terialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Irrigated Vegetable Farming and Melon Growing in the Development of Adaptive-Landscape Systems of the South of Russia: Proceed. of the international scientific-practical conf.]. Astrakhan, Sorokin R.V., pp. 193-196. (In Russian).
6 Kulygin V.A., 2011. Vliyanie raznykh rezhimov orosheniya na effektivnost' ispol'zovaniya orositel'noy vody pri vozdelyvanii ovoshchnykh kul'tur i kartofelya [Influence of different irrigation regimes on the efficiency of irrigation water use at cultivation of vegetable crops and potatoes]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Ku-banskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [The Polythematic Online Scientific Journal of Kuban State Agrarian University], no. 65(01), рр. 339-348, available: http:ej.kubagro.ru/2011/01/pdf/07.pdf. (In Russian).
7 Skorikova O.N., Mel'nik T.V., 2017. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy pov-ysheniya kachestva poliva sel'skokhozyaystvennykh kul'tur dozhdeval'nymi mashinami v usloviyakh yuga Rossii [Current state and prospects for improving the quality of irrigation of agricultural crops with sprinklers in the south of the Russian Federation]. Innovatsionnye en-ergo-resursosberegayushchie tekhnologii i tekhnika 21 veka: materialy Vseros. molodezhnoy
nauchnoy konferentsii [Innovative Energy-Resource-Saving Technologies and Technology of the 21st Century: Proceed. All-Russia Youth. Scientific Conference, Rostov-on-Don]. Novocherkassk, pp. 44-46. (In Russian).
8 Mikheev P.A., Ivanova N.A., 2015. Ispol'zovanie zarubezhnoy dozhdeval'noy tekhniki v usloviyakh Rostovskoy oblasti [The use of foreign sprinkling machines in Rostov region]. Oroshayemoe zemledelie [Irrigated Agriculture], no. 2, pp. 17-18. (In Russian).
9 Ivanova N.A, Mikheev N.V., Shemet S.F., Gurina I.V., 2013. Rekomendatsii po nauchno obosnovannym tekhnologiyam orosheniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur kukuruzy na zerno, kartofelya, luka i morkovi sovremennymi statsionarnymi shirokozakhvatnymi kru-govymi i frontal'nymi dozhdeval'nymi mashinami Reinke i Valley v usloviyakh tsentral'noy oroshayemoy zony Rostovskoy oblasti [Guidlenes on scientifically based technologies for irrigation of maize, grain, potato, onion and carrot crops for agriculture with modern stationary and wide-span circular and front action sprinklers Reinke and Valley in the central irrigated zone of Rostov Region]. Novocherkassk state reclamation academy. Novocherkassk, 30 p. (In Russian).
10 Senchukov G.A., Novikova I.V., 2015. Summarnoe vodopotreblenie i urozhaynost' sel'skokhozyaystvennykh kul'tur [Consumptive water use and productivity of agricultural crops]. Nauchnyy ZhurnalRossiyskogo NIIProblem Melioratsii [Scientific Journal of Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems]. no. 4(20), pp. 108-119. Available: http:rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec374-field6.pdf. (In Russian).
11 Dospekhov B.A., 1979. Metodika polevogo opyta [Methodology of Field Experience]. Moscow, Kolos Publ., 416 p. (In Russian).
12 Goryanskiy M.M., 1970. Metodikapolevykh opytov na oroshaemykh zemlyakh [Methodology of Field Experiments on Irrigated Lands]. Kiev, Harvest Publ., 84 p. (In Russian).
13 Pleshakov V.N., 1983 Metodika polevogo opyta v usloviyakh orosheniya: rek-omendatsii [Methodology of Field Experience under Irrigation Conditions: Guidelines]. VASKhNIL, All-Russian branch, VNIIOZ. Volgograd, 149 p. (In Russian).
14 Yasonidi O.E., Yasonidi E.O., Yasonidi A.O., 2015. Laboratorno-polevye issledo-vaniya pri oroshenii zemel': monografiya [Laboratory-field Research on Land Irrigation: monograph]. Novocherkassk engineering and Reclamation Institute of Donskoy State Agrarian University. Novocherkassk, Lick Publ., 102 p. (In Russian).
Турина Ирина Владимировна
Ученая степень: доктор сельскохозяйственных наук Ученое звание: доцент
Должность: заместитель директора по научно-инновационной работе Место работы: Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кор-тунова - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный аграрный университет» Адрес организации: ул. Пушкинская, 111, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346428 E-mail: i-gurina@mail.ru
Gurina Irina Vladimirovna
Degree: Doctor of Agricultural Sciences Title: Associate Professor
Position: Deputy Director for Science and Innovation Work
Affiliation: Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute - a branch of the DonState Agrarian University
Affiliation address: str. Pushkinskaya, 111, Novocherkassk, Rostov region, Russian Federation, 346428
E-mail: i-gurina@mail.ru
Мельник Татьяна Владимировна
Ученая степень: кандидат сельскохозяйственных наук Ученое звание: доцент
Должность: заместитель директора по социальной и воспитательной работе Место работы: Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кор-тунова - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный аграрный университет» Адрес организации: ул. Пушкинская, 111, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346428 E-mail: t.melnik0307@yandex.ru
Melnik Tatiana Vladimirovna
Degree: Candidate of Agricultural Sciences Title: Associate Professor
Position: Deputy Director for Social and Educational Work
Affiliation: Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute - a branch of the DonState Agrarian University
Affiliation address: str. Pushkinskaya, 111, Novocherkassk, Rostov region, Russian Federation, 346428
E-mail: t.melnik0307@yandex.ru
Калечак Иван Михайлович
Должность: аспирант
Место работы: Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кор-тунова - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный аграрный университет» Адрес организации: ул. Пушкинская, 111, г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация, 346428 E-mail: kalechak_ivan@bk.ru
Kalechak Ivan Mikhailovich
Position: Postgraduate
Affiliation: Novocherkassk Engineering and Land Reclamation Institute - a branch of the DonState Agrarian University
Affiliation address: str. Pushkinskaya, 111, Novocherkassk, Rostov region, Russian Federation, 346428
E-mail: kalechak_ivan@bk.ru
