CC BY
183
УДК 621.833-03
Д.В. Воронкина (Тула, ТулГУ)
РЕЗЕРВЫ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Рассмотрены методологические вопросы повышения эффективности
производительного использования материалъныхресурсов
Резервы повышения эффективности использования материалов образуют целостную систему, элементы которой находятся между собой в определенных качественных и количественных соотношениях.
Необходимость расхода того или иного материального ресурса требует научного обоснования. Важно знать, какой именно вид материального ресурса и какое его количество способны наилучшим образом обеспечить достижение намеченного производственного результата.
В качестве теоретической основы таких методик могут служить следующие положения.
Конструкционный материал, используемый в изготовлении той или иной конструкции, должен обладать рядом физико-механических свойств, делающих его пригодным с функциональной точки зрения, например таких, как прочность, твердость, теплопроводность и т. п. Кроме того, материал должен обладать определенными технологическими свойствами, например, пластичностью, сопротивлением резанию и т. д.
Каждое из упомянутых выше свойств определенным образом влияет как на результат использования материала в изделии, так и на величину затрат, связанных с достижением этого результата:
где Рі, Сі — соответственно результат и затраты, связанные с использованием і-го материала; иі — параметр, характеризующий функционально важное свойство і-е материала.
Как в производственной, так и в территориальной подсистемах содержатся резервы, которые можно выявить, анализируя взаимосвязи между Рі, Сі и иі.
Используя выражение эффективности
можно сформулировать условие целесообразности реализации того или иного резерва: реализация резерва целесообразна, если эффективность использования материала возрастает.
Рі=Рі (иі); Сі=Сі (иі),
(1)
(2)
Э = Рі/Сі,
(3)
Повышение эффективности использования конструкционного материала за счет того или иного резерва можно оценить величиной ее прироста АЭ, который зависит от результата Р1 и затрат С1, обусловленных реализацией 1-го резерва:
где Эб — эффективность использования конструкционного материала в базовом варианте, например, существующем варианте; Эс — эффективность использования конструкционного материала в сопоставляемом варианте, например, предполагаемом к внедрению.
АЭ будет положительным, если отношение Кр = Рс/Рб будет больше отношения Кс = Сс/Сб, т. е.:
Очевидно, что существенное значение для повышения эффективности использования конструкционных материалов имеют выявление и реализация резервов снижения их затрат на каждом из этапов как производства продукции, так и его конструкторской и технологической подготовки.
Уровень использования конструкционных материалов на предприятии характеризуется показателем материалоемкости.
Анализ факторов, влияющих на уровень конструктивной материалоемкости, показывает, что основной причиной избыточного веса конструкции является низкая функциональная полезность входящих в нее отдельных конструктивных элементов. Снижение доли функционально второстепенных элементов в составе изделия и исключение из него функционально бесполезных элементов по нашим расчетам может обеспечить сбережение 3-7 % материалов.
Анализ указывает также на то, что уменьшения конструктивной материалоемкости при определенных условиях можно добиться путем замены используемого конструкционного материала на материал с более высокими физико-механическими свойствами даже при условии, что стоимость единицы нового материала выше, чем заменяемого. Это подтверждает выводы, иллюстрируемые формулами (1)-(5).
Среди инструментов исследования конструктивных факторов, на наш взгляд, представляет практический интерес предложенная нами методика анализа конструктивной материалоемкости изделия.
Для анализируемого ряда изделий согласно нашим рекомендациям рассчитывается показатель средней материалоемкости. Далее для тех изделий, материалоемкость которых оказалась выше среднего для этого ряда значения, рассчитывается эффективность использования в изделии ]-го материала как отношение величины технического параметра, характеризующего главную функцию изделия, к чистому весу ]-го материала, содержащегося в конструкции:
АЭ = Эс - Эб,
(4)
Кр > Кс.
(5)
Э] = П/О],
(6)
где Э] — эффективность использования ]-го материала в данной конструкции; П — величина технического параметра или полезный эффект, характеризующие главную функцию изделия; О] — чистый вес ]-го материала в конструкции.
Далее анализируется эффективность использования ]-го материала в 1-м конструктивном элементе. Для этого, используя структурнофункциональную карту изделия, определяется величина полезного эффекта функционирования изделия, приходящаяся на анализируемый 1-й конструктивный элемент:
П1 = а1 х ц{ х П, (7)
где а1 — доля полезного эффекта, приходящаяся на 1-й элемент конструкции (определяется согласно кинематической схеме или другой функциональной схеме изделия); ц{ — коэффициент, учитывающий потери полезного эффекта в 1-м элементе конструкции.
Затем рассчитывается эффективность использования данного конструкционного материала в каждом из конструктивных элементов:
Э]1 = П1/О]1. (8)
Объектами дальнейшего анализа становятся конструктивные элементы, материалоемкость которых выше среднего значения.
Анализ преследует такие цели, как оценку степени функциональной полезности конструктивного элемента, полноты использования в нем свойств примененного конструкционного материала, целесообразности его дальнейшего применения или замены другим конструкционным материалом.
Любой из конструктивных элементов изделия служит для передачи или трансформирования определенных видов энергии Зная показатели полезного функционального эффекта (результата, например, работы, мощности, ресурса) для изделия в целом, можно определить значение этих показателей для отдельных элементов, а сопоставляя их величину с массой элемента, получить характеристику его материалоемкости (материалоот-дачи). Сравнивая полученный параметр с аналогичной характеристикой изделия, можно сделать вывод об относительной эффективности использования конструкционного материала в данном элементе.
Однако большое значение для выявления резервов снижения затрат конструкционных материалов имеет не только оценка относительного уровня материалоемкости конструкции в сравнении с аналогами, но и его абсолютное значение для данного конструктивного элемента и применяемого в нем конструкционного материала.
Относительная оценка характеризует, насколько эффективно используется конструкционный материал в данном изделии (конструктивном элементе) по сравнению с аналогом.
Абсолютная же оценка показывает степень использования в данной конструкции соответствующих свойств применяемого материала.
Расчет абсолютного показателя материалоемкости предлагается производить следующим образом.
Используя данные конструкторской документации об удельных характеристиках свойств ]-го материала, применяемого для изготовления 1-го конструктивного элемента (8]1), его массе (т1), геометрических параметрах (й), определяют потенциальную функциональную способность 1-го конструктивного элемента (Фп1) по свойству с характеристикой 5]1:
Фп1 = 8]1 х т1 х Кй, (9)
где Кй — коэффициент, учитывающий влияние геометрических параметров элемента на его функциональную способность.
Используя характеристики кинематических, электрических, магнитных и других функциональных связей между элементами изделия, определяют величину фактически достигнутой функциональной способности 1-го конструктивного элемента (Фф1) по свойству с характеристикой 5]1.
Отношение потенциального показателя (Фп1) к фактическому (Фф1) характеризует степень использования конструкционного материала в данном элементе (ц1):
ц1 = Фп1 / Фф1. (10)
Показатель ц1 характеризует уровень избыточности расхода мате-
риала в 1-м конструктивном элементе.
Критерием материалоэкономичности конструкции 1-го элемента
служит равенство:
Фп1 = Фф 1. (11)
Из равенства (11) можно определить величину массы материалоэкономичной конструкции 1-го элемента (тэ1):
тэ1 = Фф1 / 8]1 х Кй. (12)
Очевидно, что оценивать относительный и абсолютный уровни материалоемкости конструктивных элементов имеет смысл только после того, как оценен уровень их функциональной полезности.
Методика оценки уровня функциональной полезности конструктивных элементов, входящих в состав изделия, включает построение функционально-элементной модели изделия, а также анализ значимости функций, выполняемых элементами, и затрат конструкционных материалов на их изготовление.
Каждая отдельно взятая функция рассматривается с позиции ее значимости по отношению к другим функциям анализируемого элемента.
Рациональность использования конструкционного материала определяется по величине его удельных затрат на единицу функциональной оценки.
Для оценки функциональной целесообразности конструктивных элементов объекта анализа строится его функционально-элементная модель.
Функционально-элементная модель используется для выявления элементов-носителей той или иной исследуемой функции изделия и отыскания элементов, не участвующих в реализации этой функции.
Подводя итог, необходимо подчеркнуть, что рациональное потребление материальных ресурсов является важным фактором эффективности общественного производства. Существенным при этом является то, что сокращается потребность в первичных ресурсах. Это означает в конечном счете создание более благоприятных условий для жизни и деятельности людей.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бабанов В.Н., Воронкина Д.В. Факторы снижения затрат конструкционных материалов в производстве продукции // Сб. науч. тр. «Экономика. Управление. Финансы». — Тула: ТулГУ, 2002. — С. 12-15.
2. Воронкина Д.В. Факторы эффективности управления материальными потоками на предприятии / В кн. Менеджмент: теория и практика управления на предприятии. — Тула: МАП, 2002. — С. 81-99.
3. Воронкина Д.В. Логистические резервы повышения эффективности использования конструкционных материалов // Сб. науч. тр. «Экономика. Управление. Финансы». — Тула: ТулГУ, 2002. — С. 15-18.
УДК 622.330.15
С.М. Попов (Москва, МГГУ)
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЦЕННОСТИ УГЛЕОТХОДОВ
Предложено понятие «ценности углеотходов», как совокупности тех потребительских свойств, которые могут быть использованы в народном хозяйстве. Ценность углеотходов с точки зрения их готовности к использованию может быть потенциальной, рентабельной, конкурентоспособной и инвестиционной.
Одним из основополагающих условий для успешной жизнедеятельности народного хозяйства является обеспечение его потребностей в необходимых для этого минерально-сырьевых ресурсах.
На современном этапе развития России производство различных видов минерально-сырьевых ресурсов из углеотходов на предприятиях топ-ливо-энергетического комплекса, как правило, может представлять собой только сопутствующий вид деятельности.
