CC BY
51
РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ЛЕСОПИЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Рымашевский В.Л. (С(А)ФУ, г.Архангельск, РФ)
The paper presents results of rating feasibility assessment of the log-sawing machinery for sawmills at the Arkhangelsk region, Russia.
Ведущая позиция Архангельской области в российском лесопилении
-5
общеизвестна. «Всесоюзная лесопилка» вырабатывала до 7,3 млн. м пиломатериалов в год, из которых 3,3 млн. м3 отправлялось на экспорт. В настоящее время производство пиломатериалов стабилизировалось под действием сырье-
3 3
вых и рыночных факторов на уровне около 1,8 млн. м , из которых 1,4 млн. м
-5
отгружается на внешние рынки, 200 тыс. м перерабатывается на продукцию деревообработки (обшивка, доска пола, мебельные щиты и т.д.), остальной объем реализуется на внутреннем рынке. Около 70% объемов лесопиления сосредоточено на девяти крупных предприятиях бывшего лесопильно-экспортного объединения «Северолесоэкспорт», расположенных в портах Архангельск и Онега. Кроме того, в области работают десятки малых лесопильных и деревообрабатывающих цехов. Эти цехи решают важную социальную задачу обеспечения занятости населения лесных поселков в условиях резкого сокращения лесозаготовок. Многие из этих предприятий вырабатывают экспортные пиломатериалы, которые отгружаются на внешние рынки через порты Архангельск и Санкт-Петербург.
Основным классом бревнопильного оборудования являются двухэтажные лесопильные рамы, на которые приходится более 40% выпуска продукции (см. таблицу 1).
Таблица 1 - Распределение объемов производства пиломатериалов по классам бревнопильного оборудования__
Классы оборудования Удельный вес по объему производства, %
1 Рамы двухэтажные - 2Р75 43
3 Фрезернопильные линии и агрегаты - ФПЛ 23
2 Фрезерно-брусующие линии - ФБЛ 15
4 Рамы одноэтажные - Р63 12
5 Многопильные круглопильные станки - ЦД 5
6 Ленточнопильные станки - ЛБ 2
Лесопильные рамы с просветом пильной рамки 750 мм и скоростью подачи до 12 м / мин имеют (при среднем по области вершинном диаметре пиловочных бревен около 19 см) низкую производительность и, соответственно, высокие удельные энергетические и трудовые затраты на единицу продукции. Кроме того, принятая в проектах 70-х годов прошлого столетия схема 100-процентной брусовки удваивает необходимое число рам при выпуске обрезных специфицированных пиломатериалов.
За последние несколько лет введено два импортных комплекса высокопроизводительного лесопильного оборудования. Лесозавод № 25 установил фрезернопильную линию «Ыпск», Онежский ЛДК заменил один из рамных лесопильных цехов фрезернопильным агрегатом «HewSaw Я200».
В малых лесопильных цехах по мере износа одноэтажных лесопильных рам устанавливаются ленточнопильные и круглопильные станки самых различных моделей, вплоть до самодельных. Отметим, что ленточнопильные станки применяются, в основном, при специальном раскрое бревен крупных диаметров для последующей деревообработки. Производство товарных пиломатериалов из тонкомерного пиловочника на ленточнопильных станках показало низкую неэффективность, особенно - при переработке мерзлой древесины.
Экспорт пиломатериалов камерной сушки по ГОСТ 26002-83 и скандинавским правилам сортировки «Нордик» имеет низкую рентабельность, что обусловлено острой конкуренцией на рынках сбыта. Ситуация обостряется ввиду постоянного ухудшения качества пиловочного сырья ввиду истощения лесных ресурсов Архангельской области, подорванных десятилетиями интенсивной эксплуатации. Лесопильные предприятия ищут пути повышения потребительских качеств своей экспортной продукции. Эти направления известны из опыта наших скандинавских конкурентов: заказные спецификации по сечениям и длинам, срочная поставка, гарантированная влажность, адаптация системы сортировки запросам потребителей, увеличение поставки заготовок и готовых изделий из древесины, экспорт древесных топливных гранул.
В ходе модернизации оборудования закономерен вопрос о выборе системы машин. Нами выполнена попытка рейтинговой оценки (см. таблицу 2) эффективности бревнопильного оборудования в условиях Архангельской области. Проанализированы публикации из российских и иностранных источников, обработаны многолетние отчетные данные предприятий. Безусловно, такая оценка не заменяет стандартных технико-экономических расчетов для каждого конкретного предприятия, но, как мы считаем, она дает достаточно корректную базу для принятия решения о выборе оборудования. Баллы отражают степень предпочтительности: наивысший натуральный показатель (например - производительность) или низший затратный параметр. Таким образом, предпочтительным принимается класс, имеющий наименьшую сумму баллов.
Каждому показателю может быть присвоен «вес», отражающий конкретные условия предприятия. Например, при выборе оборудования для лесопильного цеха, размещенного в районе с ограничением по энергоснабжению (а таких - большинство в области), строке 9 «Энергозатраты» присваивается коэффициент 2. Исправленные результаты приведены в строках 12 и 13.
Естественно, должен учитываться проектный объем производства: так, мощные фрезернопильные линии могут быть установлены на предприятиях с годовым выпуском пиломатериалов не менее 200 тыс. м3 .
Таблица 2 - Рейтинг классов бревнопильного оборудования_
Рейтинговые баллы по классам
Показатель 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 -
2Р75 ФПЛ ФБЛ Р63 ЦД ЛБ
1 Производительность 4 1 2 6 3 5
2 Выход пиломатериалов 2 5 6 3 4 1
3 Качество обработки 2 5 6 4 3 1
4 Стоимость, амортизация 4 6 3 1 2 5
5 Строймонтаж 6 5 3 1 2 4
6 Трудовые затраты 5 1 2 6 3 4
7 Инструмент 1 5 4 2 3 6
8 Сервис, запасные части 2 5 4 3 1 6
9 Энергозатраты 3 6 5 1 2 4
10 Сумма баллов 29 39 35 27 23 36
11 Рейтинг 3 6 4 2 1 5
12 Исправленная сумма 32 45 40 28 25 40
13 Исправленный рейтинг 3 6 4 - 5 2 1 4 - 5
Результаты расчета свидетельствуют о том, что предпочтительным классом головного бревнопильного оборудования для условий Архангельской области являются многопильные круглопильные станки. Эти станки эффективно перерабатывают пиловочные бревна диаметром до 26 см, составляющие около 87% всего объема сырья. Для более крупных диаметров могут быть применены современные лесопильные рамы со скоростью подачи до 20 м / мин или ленточнопильные станки.
Безусловно, модернизация лесопильного предприятия не ограничивается только заменой головного оборудования. Требует замены парк машин для окорки и сортировки пиловочника, обрезных и торцовочных станков, сушильного и пакетирующего оборудования.
С учетом происходящих процессов увеличения экспорта готовых изделий деревообработки и использования вторичных древесных ресурсов для энергетических целей, Архангельская область становится на обозримый период обширным рынком для лесопильного, деревообрабатывающего и энергетического оборудования в широком ассортименте.
