CC BY
4
УДК 608.4
Положенцев В.Ю.
бакалавр Положенцева А.В.
бакалавр
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ.»
научный руководитель: Калоев О.М. инженер-испытатель 1-й категории ИЦ ЭМС ФГУП «ВНИИА» Россия, г. Москва РЕВЕРБЕРАЦИОННАЯ КАМЕРА, КАК АНАЛОГ БЕЗЭХОВОЙ КАМЕРЫ, ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К РАДИОЧАСТОТНОМУ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМУ ПОЛЮ Аннотация: В статье рассмотрена реверберационная камера, как инструмент для испытаний технических средств на устойчивость к радиочастотному электромагнитному полю. Рассмотрены основные отличия реверберационной камеры от безэховой камеры, ее преимущества и недостатки. Проведено сравнение камер по параметрам «эффективность использования мощности» и «вид воздействия электромагнитного поля».
Ключевые слова: электромагнитная совместимость, реверберационная камера, безэховая камера, эффективность использования мощности, вид воздействия электромагнитного поля, усилитель мощности.
Polozhentsev V. Y., bachelor National Research Nuclear University MEPhI
Russia, Moscow Polozhentseva A.V., bachelor National Research Nuclear University MEPhI
Russia, Moscow
Scientific adviser: Kaloev O.M., 1st category engineer of EMC Test
Center
FSUE All-Russia Research Institute of Automatics
Russia, Moscow
REVERBERATION CHAMBER AS ANECHOIC CHAMBER ANALOG FOR RADIATED SUSCEPTIBILITY TESTING ASSETS Abstract: reverberation chamber as instrument for radiated susceptibility testing assets is considered in this article. Also, main differences of reverberation and anechoic chambers are considered in this article, including chambers pros and cons. Chambers comparison by parameters "power usage efficiency " and "electromagneticfield impact type" is made in this article.
Key words: electromagnetic compatibility, reverberation chamber, anechoic chamber, power usage efficiency, electromagnetic field impact type, power amplifier.
На сегодняшний день проблема электромагнитной совместимости (далее ЭМС) технических средств (далее ТС) стоит довольно остро, особенно для российских предприятий. В общем и целом ЭМС ТС делится на помехоустойчивость ТС и помехоэмиссию ТС: как ТС реагирует на помехи и как ТС создает помехи. Помехи в свою очередь делятся на те, что распространяются в проводах и кабелях и те, что распространяются электромагнитным излучением [1].
Испытания ТС на последний вид помех являются самыми дорогостоящими, так как требуют технически сложной аппаратуры (антенны, усилители мощности, генераторы) и сооружения специальных экранированных камер (безэховые камеры). Возникает потребность уменьшить стоимость испытательных систем, одновременно не теряя в качестве проведения испытаний.
Одним из путей решения данной проблемы стала электромагнитная реверберационная камера (далее РК). Ее сооружение является менее затратным из-за отсутствия дорогостоящих радиопоглощающих материалов. Одновременно с этим РК обладает большей эффективностью использования мощности, что видно из рисунков 1 и 2.
Для РК данные были взяты у производителя ЗГЕРБЬ камеры Б0ЬБ400 с наименьшей рабочей частотой (далее НРЧ) 400 МГц. Для безэховой камеры (далее БЭК) были подобраны антенны для всех частот от 400 МГц до
в РК Б0ЬБ400 и БЭК с антенной ЛТЬ80МШ.
3500
3000
2500
ш
щ- 2000 иГ
1500
1000
500
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
I МГц
Р ^исунок 2 - Достижимая напряженность при входной мощности 1 кВт в РК Б0ЬБ400 и БЭК с выбранными антеннами.
С ростом НРЧ эффективность использования мощности РК будет расти и рабочий объем уменьшаться. С уменьшением же НРЧ вплоть до 80 МГц и далее эффективность будет падать и рабочий объем расти. В БЭК рабочий объем не зависит от рабочих частот, что является серьезным преимуществом перед РК. Так, в РК невозможно испытывать ТС с объемом более 100 м3 или ТС, один из линейных размеров которых превышают таковые рабочего объема РК.
Самым большим отличием РК и БЭК является вид воздействия электромагнитного поля (далее ЭМП). Эти воздействия можно разделить на 2 вида:
1) ТС подвергается направленному излучению ЭМ волн;
Пример: излучение РЛС на самолет;
2) ТС подвергается воздействию поля, полученного вследствие отражений от окружающих поверхностей;
Пример: излучение РЛС на самолет. Бортовое оборудование в этом случае подвергается именно такому воздействию [3].
Заметим, что внутренние компоненты ТС всегда подвергаются воздействию полей, полученных в результате отражения ЭМ волн от внутренней поверхности корпуса ТС.
Следовательно, РК - инструмент контроля компонентов ТС, а БЭК - инструмент контроля всего ТС.
Таким образом, РК можно использовать для контроля устойчивости каждого компонента ТС еще на этапе их разработки. Это даст большую вероятность, что конечное ТС будет также устойчиво, в результате чего снизятся затраты на переразработку полностью готового ТС или полностью
исключит их, в случае его несоответствия требованиям ЭМС.
Помимо этого, в РК можно испытывать ТС, которые будут размещаться в помещениях, корпусах и т.д. Например: бортовое оборудование самолетов, подводных лодок, кораблей, спутников, боеприпасов и т.д.
Как следствие можно сделать вывод, что РК не способна полностью заменить БЭК, несмотря на все ее преимущества. Для того чтобы сделать выбор между этими двумя камерами, необходимо определить, какие напряженности должны быть достигнуты и что именно будет испытываться в камере (размеры ТС и предполагаемое место эксплуатации). Хотя РК рассмотрена с точки зрения на устойчивость к радиочастотному электромагнитному полю, тот же вывод можно сделать и исходя из испытаний на помехоэмиссию.
Использованные источники:
1. А.Й.Шваб.«Электромагнитнаясовместимостъ»;
2. Amplifier research [Электронный ресурс] - ;
3. DO160D «Environmental Conditions and Test Procedures for Airborne Equipment»;
УДК 364.29
Припузов П.Е. специалист профкома НИУ «Белгородский государственный университет» научный руководитель: Гуляев И.И., к.филос.н.
доцент Россия, г. Белгород
ПРОФСОЮЗЫ И МОЛОДЕЖЬ. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И
ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Аннотация: в данной статье рассмотрена деятельность профессиональных союзов, проанализированы проблемы, с которыми сталкиваются как молодые люди, так и члены профсоюза при расширении численного состава профсоюзной организации, предложены пути решения этих проблем.
Ключевые слова: молодежь, профсоюз, профессиональный союз, государственная молодежная политика.
