CC BY
28
РЕЦЕНЗИИ
DOI 10.24411/2227-7315-2020-10182 УДК 340.11
В.Л. Кулапов, Е.К. Щербакова РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ:
Серков П.П. Правоотношение (Нравственность современного правового регулирования). - М.: Норма, 2020. - 688 с.
V.L. Kulapov, E.K. Shcherbakova REVIEW OF THE MONOGRAPH:
Serkov P.P. Legal Relationship (Morality of Modern Legal Regulation). - Moscow: Norma, 2020. - 688 р.
Осмысление происходящих в правовой действительности процессов и изменений невозможно без учета их социального контекста. Право общественно по своей природе, оно зарождается в социуме и направлено на регулирование отношений между людьми. Одной из последних тенденций в праве является рассмотрение его в социальном контексте, с учетом психологических, нравственных возможностей права как комплексного универсального регулятора, активно взаимодействующего с моралью, религией и традициями. Невозможно преувеличить важность свойства психологического воздействия права. Действующее российское законодательство зачастую игнорирует данное свойство, полностью уповая на регулятивную сторону права, что зачастую приводит к чрезмерной за-регулированности правоотношений, при которой все действия участников правоотношений избыточно регламентируются и не берется в расчет их мотивация.
В своей масштабной монографии доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации П.П. Серков подробно и обстоятельно исследует важность комплексного подхода к правовому регулированию, акцентируя внимание на нравственном аспекте правоотношений, который либо изучается междисциплинарными науками (философией права, психологией
© Кулапов Виктор Лаврентьевич, 2020 )
Кандидат юридических наук, профессор кафедры теории государства и права (Саратовская государствен- 2
ная юридическая академия), Почетный работник высшего профессионального образования Российской S
Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации °
© Щербакова Елена Константиновна, 2020
Аспирант кафедры теории государства и права (Саратовская государственная юридическая академия) © Kulapov Viktor Lavrentevich, 2020
Candidate of law, Professor, Theory of state and law department (Saratov State Law Academy), Honorary worker of higher professional education of the Russian Federation, Honored lawyer of the Russian Federation © Shcherbakova Elena Konstantinovna, 2020
Postgraduate student, Theory of state and law department (Saratov State Law Academy) 267
права, социологией права) в отрыве от формального правового регулирования, либо и вовсе игнорируется. Настоящая монография представляет собой фундаментальный труд, посвященный всестороннему исследованию нравственной стороны правоотношений, и служит логическим продолжением трехтомного труда автора «Правоотношение (теория и практика современного правового регулирования)», в рамках которого П.П. Серков проводит развернутый анализ концепций правоотношения в различных отраслях российского права и подвергает критике существующие теоретические модели правоотношения, которые во многом оторваны от реальности и не привязаны к конкретным жизненным ситуациям, что делает проблематичным оценку результатов эффективности применения на практике таких моделей, которые являют собой, по сути умозрительные гипотезы [1, с. 270-271].
В своей новой монографии П.П. Серков развивает тему правоотношения и того, как и в каких формах правоотношение реализуется в социальной действительности, потому в фокусе внимания автора оказывается нравственная сторона правоотношения. Ведь вступая в различные правовые отношения, совершая те или иные поступки, человек руководствуется не только законом, важную роль играют его внутренние установки, и вместе с правом на него также влияют иные социальные регуляторы. Ошибочно полагать, что сфера правоотношений испытывает на себе воздействие исключительно правовых предписаний. Естественно, определяющее и решающее регулятивное воздействие осуществляется при помощи права, но мотивационное воздействие на поступки человека оказывают также и моральные, и религиозные, и прочие социальные нормы. ° Как справедливо отмечает П.П. Серков, анализ механизма правоотношений
CD „
? устойчиво «сигнализирует» о важности морально-нравственных контекстов в
а осуществлении межличностного общения» [2, с. 44].
| Необходимо учитывать, что закон зачастую отходит на второй план в сознании
i человека, когда перед тем встает выбор, как поступить в той или иной ситуации,
| урегулированной правом. Он первоначально обратится к своим убеждениям, а
Ü сам процесс перевода внутренних установок в выраженный вовне поступок, не-
§ сущий реальные юридические последствия, нередко остается вне поля зрения
ф
| законодателя и правоприменителя. Это, в свою очередь, ведет к снижению эф-| фективности не только нормативных предписаний, но и всей правотворческой 'I и правоприменительной деятельности в целом.
| Определив важность нравственного аспекта правоотношения, автор моногра-
| фии ставит перед собой задачу, которая заключается в том, «чтобы с помощью комплексных научных подходов попытаться детализировать происхождение морали и нравственности» [2, с. 137]. П.П. Серков рассматривает мораль и нрав-ig ственность в контексте юридической науки, признавая как их общее происхожде-§ ние, так и моральную основу права, но при этом отмечая, что право выходит за | пределы морали, не совпадает с ней [2, с. 48]. Этот тезис иллюстрируется при-| мерами нравственных составляющих предписаний некоторых отраслей права (трудового, административного, уголовного). Также проводится детальный критический анализ основных подходов к истокам морали, в ходе которого автор обращается к ключевым трудам философов (И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля) и правоведов (А.В. Полякова, Г.В. Мальцева).
Правовое регулирование, как справедливо отмечает автор монографии, хоть и 268 представляет собой продукт человеческой мысли, но введение в действие такого
В.Л. Кулапов, Е.К. Щербакова • Рецензия на монографию
регулирования носит искусственный характер [2, с. 104], что по-разному может восприниматься членами социума, но так или иначе оно истолковывается как нечто ограничивающее, предписывающее, установленное извне. В то же самое время мораль, являясь социоисторическим итогом и результатом многообразных общественных практик, видится естественным и привычным сводом правил человеческого общежития. Первые запреты, первые представления о добре и зле, правде и лжи формируют азы человеческого взаимодействия, воспитывают почтительное отношение к свободам и интересам других людей, учат самоуважению и самовоспитанию. В человеке культивируется обязанность «считаться не только со своими субъективными интересами, но и с субъективными интересами других членов социума» [2, с. 162]. Это закладывает базу межличностного общения, особым универсальным социальным регулированием которого выступает нравственность.
Если в основе права лежит мораль, то правовое регулирование должно строиться на нравственности. Исследуя нравственность уже непосредственно правового регулирования, автор характеризует ее как особый баланс, при котором «число конкретных субъективных прав должно соответствовать числу конкретных субъективных обязанностей» [2, с. 164].
Существенную часть монографии занимает оценка нравственности конституционно-правового регулирования. Автор полагает, что нравственность правового регулирования конституционных правоотношений представляет собой «инструмент тонкой настройки межличностного общения через непричинение кому-либо вреда организацией жизненного уклада» [2, с. 220] отдельно взятого человека и всего общества в целом. Такой новый взгляд на е правовое регулирование заслуживает пристального внимания, потому что пред- и метом такого регулирования фактически становятся особо ценные и значимые а психологические потребности всего много национального народа России, что о формирует определенные ценностные ориентиры для государственных органов к при осуществлении правового регулирования. Это закладывает нравственные о
п
принципы взаимности и паритетности межличностного общения в механизм | конституционных правоотношений, отражающего баланс субъективных прав в
е
и обязанностей. Справедливо отмечается, что такой механизм не является «сво- о
бодным от чувств, эмоций и мотивов, выражающих субъективные потребности, р
а также публичного идейного содержания соответствующей совокупности кон- |
ституционных правовых норм» [2, с. 325]. к
Последняя часть монографии посвящена обобщениям о нравственности в а
юридической науке и практике правового регулирования, затрагивается цен- |
ностный аспект правового регулирования и предлагается перспективное видение |
будущего нравственности в праве. №
Несомненный интерес вызывает рассмотрение механизма правоотношения в 1
ценностном контексте. Автор утверждает, что необходимо отделять хаотичные )
недолговечные субъективные ценности от публичных ценностей, которые и 0 должны лечь в основу правового регулирования. Именно такие ценности отвечают требованиям всеобщности и полезности и при этом, отвечая ожиданиям большинства, они не наносят вреда несогласному меньшинству [2, с. 468].
Своеобразным итогом проведенной работы П.П. Серкова стало рассмотрение нравственных перспектив юридической науки. В этой части исследования автор
возвращается к мысли о том, как беспорядочно и фрагментарно до сих пор изуча- 269
лись многие проблемы и категории современной юридической науки, из-за чего не сложилось цельного системного подхода к праву. И зачастую контекст того, что изучается, какова ценность объекта исследования и каким образом осуществляется его познание не способствуют системному представлению о правовой действительности [2, с. 651]. Любопытными видятся философские суждения П.П. Серкова о существующих нравственных ценностях, продолжающемся социогенезе, равно как и анализ того, почему многие ценности выдерживают испытания временем, несмотря на происходящие в обществе изменения, о природе их устойчивости и постоянности.
Достоинством рецензируемой монографии является ее предисловие, в котором представлены взгляды теоретика правового регулирования, историка правового регулирования и психолога на работу П.П. Серкова. Такое предисловие заранее задает тон всему повествованию и представляет три различных ракурса рассматриваемой проблемы правоотношения.
Монография П.П. Серкова — это комплексное интегративное исследование одной из фундаментальных юридических категорий — правоотношения, которое будет интересно и теоретикам, и социологам права, и юридическим психологам. Данная работа вносит существенный вклад в развитие теории правоотношения, во многом переосмысливая устоявшиеся подходы к изучению этой правовой категории и интегрируя в нее нравственные и психологические аспекты, без которых невозможно эффективное правовое регулирование.
Библиографический список
1. Серков П.П. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования): в 3 ч. М.: Норма, 2018. Ч. 1. 512 с.
2. Серков П.П. Правоотношение (Нравственность современного правового регулирования). М.: Норма, 2020. 688 с.
References
1. Serkov P.P. Legal Relationship (Theory and Practice of Modern Legal Regulation): in 3 pts. Moscow: Norma, 2018. Pt. 1. 512 p.
2. Serkov P.P. Legal Relationship (Morality of Modern Legal Regulation). Moscow: Norma, 2020. 688 p.
