CC BY
57
in еч
строительные новости: обзоры событий, конференций, выставок, книжных новинок. краткие сообщения. дискуссии и рецензии
УДК 79:725.1:728.2
DOI: 10.22227/2305-5502.2017.4.6
Казаков Ю.Н., Захаров В.П. Проектирование и строительство оптимально комфортных и экономичных индивидуальных жилых домов с инновациями / под общ. ред. Ю.Н. Казакова. СПб. : СПбГАСУ, 2017. 271 с.
рецензия
на монографию «Проектирование и строительство оптимально комфортных и экономичных индивидуальных жилых домов с инновациями» Казакова Ю.н., Захарова В.П.
Я с интересом прочитал данную новую научную российскую монографию. Как иностранный член РААСН из ФРГ и доктор технических наук по технологиям строительства, я постоянно слежу за всеми новинками литературы, издаваемыми в РААСН, МАРХИ, СПбГАСУ, МГСУ и других ведущих организациях России. По системе Scopus как международный эксперт я изучаю новые труды академиков А.В. Кузьмина, В.И. Травуша, В.И. Теличенко и других крупных ученых Вашей страны. Меня сразу привлекло название книги — то, что авторы оптимизируют процессы с использованием инноваций. Почему? Это правильный научный подход — не только учитывать все новшества, но и еще и минимизировать их по стоимости и срокам. Исследование проектных, конструктивных и технологических решений возведения индивидуальных жилых домов из различных материалов и по разным технологиям является важным направлением в развитии науки и строительного комплекса в XXI в. как в Вашей стране, так и у нас в Германии, да и во всей Европе. Ведь многообразие действующих в строительном производстве факторов приводит к значительному разнообразию и их технологических решений.
Согласен, что актуальность темы этой книги обусловлена тем, что в настоящий момент в жилищном строительстве в РФ и за рубежом применяются десятки видов технологий возведения домов методами кирпичной кладки, монолитного бетонирования, монтажа каменных блоков и деревянных конструкций и др. Они имеют высокую трудоемкость и стоимость монтажа ввиду многодельности и необходимости применять дорогое крановое оборудование. Кроме того, их существующие типовые гвоздевые, болтовые, сварные, бетонные и другие узлы соединения еще больше повышают трудоемкость и стоимость монтажа ввиду их сложности и необходимости дорогого сварочного, резательного и другого оборудования. Поэтому и возникла важная научная и практическая задача разработки новых подходов в проектировании и строительстве оптимально комфортных и экономичных индивидуальных жилых домов с применением инноваций.
Сама книга построена как классическая добротная научная монография, можно сказать как условно докторская диссертация. Есть и анализ достигну-
того, и синтез нового, и исследования выявленных новых зависимостей, и выводы, и доказательства, и графики, и фото. В исследовании правильно учтены важные научные результаты в области архитектуры, строительных наук и передовых методов строительства, достигнутые учеными РААСН, СПбГАСУ, МГСУ, НИИСФ, МАРХИ и др. Это следующие инновации, достаточно новые для РФ к 2017 г.: стале-железобетонные конструкции, бетоны повышенной прочности, биосовместимые подходы, САПР- и BIM-технологии, фибробетоны, буронабивные сваи, навесные фасады, сэндвич-панели, быстровозводимые здания, теплоэнергосбережение, более точные методы расчета и оптимизации конструкций, инновации «зеленой» и бионической архитектуры.
Авторами учтены разработки академиков РААСН А.В. Кузьмина, В.И. Травуша, Н.И. Карпенко, В.И. Теличенко, В.А. Ильичева, А.П. Кудрявцева, Г.В. Есаулова, Е.М. Чернышева, Ю.П. Панибрато-ва, Ю.М. Баженова, П.А. Акимова, В.И. Андреева, Ю.А. Соколовой, Ю.И. Земцова, членов-корреспондентов РААСН А.А. Волкова, Е.А. Король, В.К. Аверьянова, И.Л. Шубина, Ю.В. Пухаренко, Р.А. Мангу-шева, В.К. Савина, Ю.А. Табунщикова, В.С. Лесовика, Л.Р. Маиляна, М.А. Мамошина, В.И. Морозова и других ученых. Их использование в комплексе позволяет иметь более комфортные, удобные и в то же время более доступные, дешевые, экономичные дома не только при монтаже, но и в процессе эксплуатации и всего жизненного цикла.
Поэтому правильно, что целью данного исследования является разработка оптимальных решений для проектирования и строительства более комфортных и одновременно более экономичных индивидуальных жилых домов с инновациями, обеспечивающими повышение удобства и энергосбережения, снижение трудоемкости и стоимости строительства.
Для достижения поставленной цели авторами действительно решены следующие научные задачи (рис. 1):
• разработаны новые подходы к многовариантному проектированию и многокритериальной оптимизации объемно-планировочных и конструктивных решений домов на основе критериев максимума комфортности и минимума стоимости и продолжительности строительства;
Рис. 1. Монтаж индивидуальных жилых домов способом «сухой» сборки сэндвич-панелей оптимизированных размеров 1,2 х 3,6 м и 95%-ной степени заводской готовности на основе быстросборных узлов «муфта-гильза»: а — основные виды унифицированных модульных сэндвич-панелей и элементов; б — установка деревянных термопакетов с гильзами на ростверк фундамента с шагами 1,2 х 3,6 м вручную; в — монтаж панелей перекрытий наведением их муфт на гильзы термопакетов вручную; г — монтаж панелей стен первого этажа наведением их гильз на муфты перекрытий и временное закрепление вручную; д —монтаж панелей перекрытий автокраном; е — монтаж панелей стен второго этажа автокраном и временное закрепление; ж — монтаж панелей перекрытий второго этажа с последующей «сухой» сборкой стеновых панелей и стропильной системы мансарды, кровли, монтаж инженерных систем, отделка и др. (ВСН 156-88 Минобороны «Мобильные комплексы военно-строительных частей. Нормы проектирования»)
се се
N9
ел
• доказано, что при выборе оптимальной технологии строительства необходимо исследовать все пять базовых вариантов технологий: монолитного бетонирования, кирпичной кладки, монтажа каменных блоков, каркасного деревянного строительства и быстровозводимых сэндвич-панелей. Основными критериями оптимальности в конкретных условиях являются: максимум комфортности и безопасности, минимум стоимости и продолжительности строительства;
• установлено, что дом по варианту № 1 (из монолитного бетона) вполне можно построить самостоятельно. Эта технология практически самая дешевая, даже дешевле технологии строительства деревянного дома, но потребует больше времени, зато такой дом будет теплее и пожаробезопаснее. Дом площадью 200 м2 возводится за 5-8 мес. силами двух или трех монтажников 2-3 разряда или застройщиком вручную или с помощью легкого крана КС-356 (3 т). Недостатки — длительное строительство, при том необходим уход за бетоном, прогрев, полив, перерывы для набора прочности, специальные знания и навыки;
• показано, что дом по варианту № 2 (из кирпича) будет строиться дольше и будет стоить на 30.. .45 % дороже, чем постройка из дерева или бетона. Но кирпичный дом имеет по сравнению с такими домами свои преимущества. Он теплее, пожаробезопаснее и, что тоже очень важно, красивее. Дом площадью 200 м2 возводится за 4-5 мес. силами двух или трех монтажников 2-4 разряда или застройщиком вручную или с помощью легкого крана КС-356 (3 т). Недостатки — использование специальных приемов, позволяющих нейтрализовать негативные факторы низких температур: применение противоморозных добавок, электропрогрева и кладка замораживанием;
• выявлено, что дом по варианту № 3 (из бетонных блоков) обходится немного дороже и строится дольше, чем дом из дерева и монолитного бетона, но дешевле кирпичного. Данная технология является оптимальной по соотношению «цена — качество». Такой дом — лидер по теплосбережению и пожаробезопасности. Дом площадью 200 м2 возводится за 2-3 мес. силами двух или трех монтажников 2-3 разряда или застройщиком вручную или с помощью легкого крана КС-356 (3 т);
• доказано, что дом по варианту № 4 (из каркаса и дерева), площадью 200 м2возводится за 2-4 мес. силами двух или трех монтажников 2-3 разряда или застройщиком вручную или с помощью легкого крана КС-356 (3 т). К недостаткам относятся необходимость принимать меры по биозащите и защите от пожара, пропитка антисептиками и антипиренами, обшивка гипроком;
• раскрыто, что дом по варианту № 5 (из легких сэндвич-панелей) является самым быстрым и дешевым. Дом площадью 200 м2 возводится за 1-2 мес. силами 2-3 монтажников 2-3 разряда или застройщиком вручную или с помощью легкого крана КС-356 (3 т). К недостаткам относятся необходимость принимать меры по биозащите и защите от пожара, пропитка антисептиками и антипиренами, обшивка гипроком;
• предложен новый теоретический подход к разработке усовершенствованной технологии в строительном процессе возведения быстровозводимых индивидуальных жилых домов упрощенным способом «сухой» сборки индустриальных сэндвич-панелей методом моделирования и последующей многокритериальной оптимизации технологических решений по критериям минимума трудоемкости и стоимости монтажа (рис. 2).
еа £ Рис. 2. Скоростной инновационный монтаж стальных стоек каркаса (квадратная труба, 10 см) для зальных помещений I и панелей перекрытий типа «сэндвич» при возведении жилого дома из системы «Сокол» Сокольского ДОК, г. Вологда.
Также разработаны усовершенствованные технологические решения монтажа оптимизированных по размерам сэндвич-панелей, состоящих из каркаса, минераловатных теплоизоляционных плит и облицовочных обшивок, которые соединяются между собой с помощью новых быстросборных шарнирных узлов типа «муфта-гильза» и герметизируются укладкой упругих теплозащитных шнуров в пазы панелей до их монтажа, с учетом наиболее важных критериев оптимальности: минимума затрат труда и машинного времени и минимума стоимости.
Выявлены основные факторы и закономерности, влияющие на оптимизацию технологических режимов возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей: снижение трудоемкости и стоимости монтажа из-за увеличения размеров, степени заводской готовности и массы панелей; из-за снижения трудоемкости устройства узлов соединений; сокращение продолжительности строительства из-за повышения количества и квалификации рабочих в звене, сменности и степени механизации работ.
Установлены оптимальные технологические параметры предложенного метода: трудоемкость работ — 0,2-0,3 чел.-ч. на 1 м2 площади панелей, стоимость монтажа — 40-50 руб. на 1 м2 площади панелей, количество монтажников в звене — трое-четверо, квалификация — 2-3-й разряд, сменность работ — одна-две смены, степень заводской готовности панелей — 90.. .95 %, этажность возводимых объектов — один-два.
Предложено применение при строительстве таких инновационных решений, как энергосберегающие наружные ограждения, навесные вентилируемые фасады, фибробетоны в несущих элементах, клееные и уплотненные деревянные конструкции, сэндвич-панели высокой степени заводской готовности, солнечные батареи и теплые полы. Их использование в комплексе позволяет построить не только более комфортные и удобные дома, но и в то же время более доступные, дешевые, экономичные при монтаже и в процессе эксплуатации и всего жизненного цикла.
Использована современная методика исследования: технико-экономический системный анализ существующих технологических решений, патентный поиск, сравнительное вариантное технологическое проектирование, натурные эксперименты, теоретическое моделирование, исследования и замеры технологических параметров процессов возведения индивидуальных жилых домов, математическая статистика и теория вероятности при решении оптимизационных задач.
Более всего мне понравились главы 8 и 9 о каркасных и быстровозводимых домах и технологиях, они насыщены инновациями и убедительны (рис. 3).
Я считаю, что практическая значимость и реализация идей рецензируемой книги может быть такова:
с
Рис. 3. Высокоскоростной монтаж стропил мансарды, 5"
кровли и отделка помещений индивидуального жилого £
дома из сэндвич-панелей системы «Модуль» 160 ДСК, = §
г. Королев. Ей
§§
• разработаны именно практические рекомен- =:
дации по применению оптимальной технологии §
строительства с учетом достоинств и недостатков £
всех пяти базовых вариантов технологий: монолит- Ц
ного бетонирования, кирпичной кладки, монтажа ^
каменных блоков, каркасного деревянного строи- е
тельства и использования быстровозводимых сэнд- £
вич-панелей; основными критериями оптималь- 2
ности в конкретных условиях являются максимум Ц
Рис. 4. Инновационная технология оптимально быстрого монтажа доступного по цене жилого дома на основе каркас-но-панельной системы «Модуль», г. Гатчина, 2017 г. (площадь 200 м2, стоимость комплекта 4,5-5 млн руб, стоимость монтажа 1-1,2 млн руб., продолжительность 1-1,1 мес.: монтаж комплекта панелей 8-10 дней, устройство фундамента и прокладка коммуникаций 7-10 дней, отделка и монтаж инженерных систем 7-12 дней, звено: два монтажника 2-3-го разряда, машинист 3-4-го разряда, кран КС-356 (3 т))
комфортности и безопасности, минимум стоимости и продолжительности строительства;
• доказана на объектах экспериментального строительства технологическая и экономическая целесообразность применения разработанных новых технологических решений возведения индивидуальных жилых домов из индустриальных сэндвич-панелей на основе нового узла типа «муфта-гильза» как более конкурентной строительной технологии по сравнению с известными способами строительства на основе традиционных мелкоэлементных и недостаточно индустриальных каменных и бетонных изделий;
• разработан усовершенствованный вариант рациональных технологических решений возведения
„ индивидуальных жилых домов из индустриальных й сэндвич-панелей с учетом наиболее важных потреби-^ тельских критериев оптимальности: минимума затрат ае труда и машинного времени, минимума стоимости; •я • доказаны высокие технико-экономическая эф— фективность и технологичность, низкие трудоемкость ВВ и стоимость, простота, всепогодность, доступность г* и экономичность применения усовершенствованных решений возведения индивидуальных жилых домов ^ из индустриальных сэндвич-панелей, стоимость мон-
: ва £ 1-5 и ва •а о с" I- а о в
й 5
тажа которых снижена до 40 руб. на 1 м2 площади панелей, а трудоемкость работ — до 0,2 чел.-ч. на 1 м2 площади; это на 7.. .10 % эффективнее, чем сопоставимые традиционные методы (рис. 4).
Достоверность результатов исследований подтверждается значительным объемом проанализированных конструктивно-технологических решений; применением современных методов исследования, адекватных объекту изучения, моделирования, натурных экспериментов и исследования технологических параметров процессов возведения жилых домов, математической статистики и теории вероятности при решении оптимизационных задач; положительной апробацией и практикой внедрения.
Книга написана простым и доходчивым языком, имеет 19 таблиц и 137 иллюстраций, хорошую библиографию.
Таким образом, можно сказать, что рецензируемая монография является новой и достаточно интересной научной работой. Она может быть полезна научным сотрудникам, аспирантам, докторантам, студентам университетов России, а также специалистам проектных и подрядных организаций.
Иностранный член РААСН, доктор инженеринга, профессор Университета Намибии, международный эксперт-строитель, гражданин ФРГ Франк-Михаэль Адам (Frank-Michael Adam)
Kazakov Yu.N., Zakharov V.P. Proektirovanie i stroitel'stvo optimal'no komfortnykh i ekonomichnykh individual'nykh zhilykh domov s innovatsiyami [Design and construction of optimally comfortabke and economical detached houses with innovations] / Yu.N. Kazakov ed. Saint-Peterfsburg, SPbGASU, 2017. 271 p.
REVIEW
of monograph "Design and construction of optimally comfortable and economical detached houses with
innovations" by J.N. Kazakov and V.P. Zakharov
I have read this new Russian scientific monograph with great interest. As a foreign member of Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS) from Germany and as a Doctor of Engineering specializing in construction technologies, I try to keep up with new literature published by RAACS, MIA (Moscow Institute of Architecture), SPSUACE (Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering), MGSU (Moscow State University of Civil Engineering) and other leading Russian organizations. I study the works of such academicians as A.V. Kuzmin, VI. Travush, VI. Telichenko and other leading specialists as an international expert within the Scopus system. The book's title immediately caught my attention — especially considering the fact that the authors chose to optimize the processes with the help of innovation. Why? This is the right scientific approach — not only taking into account all the innovations, but also minimizing them by price and terms. Examination of various project, constructing and technological issues of building detached houses made of different materials and with different technologies is an important direction of development of science and building complex in XXI in your country as it is in Germany, and in fact in whole Europe. Surely, the variety of current factors in construction operations leads to diversity of their technology solutions.
I agree that the relevance of the topic of this book stems from the fact that currently in Russian and international housebuilding dozens of types of building production techniques are being used such as brickwork, installation using cast-in-situ concrete, stone blocks and wooden structures, etc.
They have high labor intensity and installation costs due to the big chunk of work that needs to be done simultaneously and the need to use expensive crane facilities. In addition, their standard nail, pin, welded, concrete mixing and other joints further increase labor input and installation costs due to their complexity and the need for expensive welding, cutting and other equipment. This implies an important scientific and practical task to develop new approaches in the design and construction of both comfortable and economical detached houses with the use of innovations.
The book is composed as a classic monograph of good quality; in the manner of doctoral dissertation. The work presents the assessment of progress, synthesis of the new ideas, the study of the discovered relations, the conclusions, the graphs and the photos. The work incorporates important research results in the fields of
architecture, construction sciences and best practices of construction methods achieved by the researchers from RAACS, SPSUACE, MGSU, NIISPh, MIA etc. These are the innovations of the future, relatively new for Russian Federation in 2017: steel and concrete structures, high tensile strength concrete, biocompatible approaches, CAD- and BIM-technologies, fiber-reinforced concrete, bored piles, suspended facades, sandwich panels, prefabricated buildings, heat and energy saving, more precise methods of calculation and optimization of constructions, "green" and bionic architectural innovations.
The authors have taken into account the works of such RAACS academicians as A.V Kuzmin, V.I. Travush, N.I. Karpenko, V.I. Telichenko, V.A. Ili-chev, A.P. Kudriavtsev, G.V. Esaulov, E.M. Cherny-shev, J.P. Panibratov, J.M. Bazhenov, P.A. Akimov, V.I. Andreev, J.A. Sokolova, J.I. Zemtsov, as well as corresponding RAACS members A.A. Volkov, E.A. Korol, V.K. Averianov, I.L. Shubin, J.V. Pukha-renko, R.A. Mangushev, VK. Savin, J.A. Tabunschikov, V.S. Lesovik, L.R. Mailian, M.A. Mamoshin, V.I. Mo-rozov etc. This allows to develop methods for constructing more comfortable and accessible and economical houses not only in the process of installation, but also in the whole process of maintenance and full life cycle.
Therefore, it is deemed correct that the purpose of this monographic research is to develop ultimate solutions for the design and construction of both more comfortable and more economical detached houses with innovations that increase comfort and energy saving, and reduce labor intensity and construction costs.
In order to achieve the above mentioned objective, the authors have indeed solved the following scientific problems (Figure 1):
• new approaches to multiple-choice design and c multicriteria optimization of space-planning and con- S structive decisions of houses have been developed on J ^ the basis of criteria of maximum comfort and minimum =■!§
gB)
cost and duration of construction; = jf
b =
• it has been proved that when choosing optimal =•= construction technology, it is necessary to examine §: all five basic technology options: use of cast-in-situ O concrete, brickwork, stone blocks, frame wooden construction and prefabricated sandwich panels. The main I criteria for optimality in specific conditions are: maxi- g mum comfort and safety, minimum cost and duration of e construction; ^
• it has been established that the house built accord- 2 ing to the variant No. 1 (from cast-in-situ concrete) S
1Л еч
Figure 1. Installation of detached houses by the method of "dry" assembling of sandwich panels with optimized sizes of 1.2 x 3.6 m and 95% degree of factory readiness on the basis of quick erect "coupling-sleeve" hinges: a — the main types of unified modular sandwich panels and elements; b — installation of wooden thermo-packages with sleeves on the foundation framework in increments of 1.2 x 3.6 m done manually; c — installation of floor panels by putting their couplings on thermo-packages of sleeves manually; d — installation of walls panels of the ground floor by directing their sleeves on overlapping couplings and temporary fastening manually; e — installation of floor panels by a crane; f — installation of walls panels of the second floor by a crane and temporary fastening; g — installation of floor panels of the second floor followed by a "dry" assembly of wall panels and roofing system, attic, roof coating, installation of engineering systems, finishing, etc. (ISCS 156-88 of the Ministry of Defense "Mobile complexes of military construction units. Design standards")
can be definitely constructed independently. This technology is almost the cheapest, even cheaper than the technology of building a wooden house, but it will take more time, at the same time such house will be warmer and fireproof. House area of 200 m2 will take 5-8 months to be constructed by 2 or 3 mounters of 2 or 3 grade or by the developer manually or by means of a light crane KC-356 (3 tons). Disadvantages — long period of construction, the need to take special care of concrete, to use heating, watering, breaks for strength generation, special knowledge and skills;
• it has been shown that the house built according to the variant No. 2 (made of bricks) will take more time to build and will be 30...45 % more expensive that the wooden or concrete construction. At the same time, the brick house has its own advantages unlike those above mentioned houses. It is warmer, more fireproof and, what is very important as well, more presentable. House area of 200 m2 will take 4-5 months to complete by two or three mounters of 2-4 grade or by the developer manually or by means of a light crane KC-356 (3 tons). Disadvantages — the necessity to use specific techniques to neutralize the negative factors of low temperatures: the use of antifreeze agents, electrical heating and cold weather masonry;
• it has been discovered that the house built according to the variant No. 3 (from concrete blocks) costs a little bit more and takes more time to build than house made of wood and solid concrete, but is cheaper than a brick one. This technology is optimal in terms of price-quality ratio. This type of house is the best in terms of heat saving and fire safety. House area of 200 m2 will take 2-3 months to finish by two or three mounters of 2-3 grade or by the developer manually or by means of a light crane KC-356 (3 tons);
• it has been proven that the house built according to the variant No. 4 (from a frame and wood), house area
of which includes 200 m2, takes 2-4 months to build by two or three mounters of 2-3 grade or by the developer manually or by means of a light crane KC-356 (3 tons). The disadvantages include the need to take measures for biosecurity and fire safety, impregnation with antiseptics and flame retardants, siding with plasterboard;
• it has been revealed that the house built according to the variant No. 5 (from light sandwich panels) is the fastest and cheapest to build. House area of 200 m2 takes 1-2 months to finish by 2-3 mounters of 2-3 grade or by the developer manually or by means of a light crane KS-356 (3 tons). The disadvantages are: the need to take measures for biosecurity and fire safety, impregnation with antiseptics and flame retardants, siding with plasterboard;
• new theoretical approach to the development of advanced technology in the process of constructing quickly erectable detached houses has been suggested with the help of a simplified method of "dry" assembly of industrial sandwich panels by modeling and subsequent multicriteria optimization of technological solutions by the criteria of minimum labor and installation costs (Figure 2).
In addition to the above mentioned the authors developed the improved technological solutions for the installation of optimized sandwich panels which consist of a frame, mineral wool insulation boards and cladding panels which are interconnected with the help of new quickly erect hinge joints of the "coupling-sleeve" type and are pressure-sealed by the laying of elastic heat-shielding cords in the panels grooves before they are installed, taking into account the most important criteria of optimality: the minimum of labor and machine time and the minimum cost.
The main factors and patterns influencing the optimization of technological modes of installing detached
m сы
И
до се
сэ"
houses from industrial sandwich panels are discovered: the reduction of labor and installation costs due to the increase in size, the level of factory readiness and the weight of the panels; reduction of workload in the process of installing the connectivity nodes of the device; reduction of the construction time due to the increase in the number and competence of workers in the working group, the shift and the degree of mechanization of work.
The optimal technological parameters of the proposed method are established: the labor intensity of the work is 0.2-0.3 person/hour for 1 m2 of panel space, the cost of installation is 40-50 rubles for 1 m2 of panel space, the number of installers in the working group is 3-4, the required qualification is 2-3 grades, the shift-working arrangements are 1-2 shifts, the degree of factory readiness of the panels is 90...95 %, the number of storeys is 1-2.
The application of such innovative solutions as energy-saving cladding, hinged ventilated facades, fiber-reinforced concrete in load-carrying elements, laminated and compressed wooden structures, sandwich panels of a high degree of factory readiness, solar batteries and warm floors is suggested during construction. This allows to develop methods for constructing more comfortable and accessible and economical houses not only in the process of installation, but also in the whole process of maintenance and full life cycle.
The modern method of research is used: technical and economic system analysis of existing technological solutions, patent search, comparative technological trial design, live experiments, theoretical modeling, research and measurement of technological parameters of the processes of installation of individual houses, mathematical statistics and probability theory in solving optimization problems.
Most of all I liked the chapters 8 and 9 which dwell on frame and prefabricated houses and technologies, they are filled with innovative ideas and are indeed convincing (Figure 3).
I think that the practical relevance and realization of ideas presented in the book can be outlined as follows:
• practical recommendations have been developed for the application of the optimal construction technology, taking into account the advantages and disadvantages of all five basic technologies: installation of constructions made of cast-in-situ concrete, brickwork, stone blocks, frame wood and with the use of prefabricated sandwich panels; the main criteria for optimality in specific conditions are maximum comfort and safety, minimum cost and duration of construction;
• the technological and economic feasibility of using the newly developed technological solutions for the erection of detached houses from industrial sandwich panels on the basis of a new hinge of the "coupling-sleeve" type as a more competitive construction technology in comparison with the known construction methods based on traditional small-element and stone and concrete products that are not industrial enough;
Figure 3. High-speed installation of mansard rafters, roofing and finishing of detached apartment buildings from sandwich panels of the "Module" system 160 IHBF (integrated home-building factory), Korolev
• the authors suggested an improved version of rational technological solutions for the construction of detached houses from industrial sandwich panels, taking into account the most important criteria of optimality: minimum labor and machine time, minimum cost;
• the following conclusions have been proved: high technical and economic efficiency, as well as manufac-turability, low labor intensity and low cost, simplicity, all-weather capability, availability and cost-effective-
Figure 4. Innovative technology of optimally fast installation of an affordable detached building on the basis of the frame and panel system "Module", Gatchina, 2017 (area of 200 m2, the cost of the kit - 4.5-5 million rubles, the cost of installation -1.2 million rubles, installation time - 1-1.1 months, which includes: installation of a set of panels - 8-10 days, foundation and laying of communication lines - 7-10 days, finishing and installation of engineering systems - 7-12 days, working group: two installers of 2-3 grades, the engineer of 3-4 categories, crane KS-356 (3 t))
ness of using advanced methods for the installation of detached houses from industrial sandwich panels, the cost of installation of which has been reduced to 40 rubles for 1 m2 of the panel area, and the labor intensity of the work is up to 0.2 person/hour on 1 m2 of the area; this is 7...10 % more effective than comparable traditional methods (Figure 4).
The validity of the research results is confirmed by a significant number of design and technological solutions that were analyzed; as well as by application of modern research methods which proved to be adequate to the object of study, modeling, live experiments and
research of technological parameters of the processes of erecting houses, mathematical statistics and probability theory in solving optimization problems; positive approbation and implementation practices.
The book is written in simple and straightforward manner, has 19 charts and 137 pictures, as well as good and extensive bibliography.
Thus it can be said that the peer-reviewed monograph is a new and quite interesting scientific work. It can be useful for researchers, undergraduate, postgraduate and PhD students, as well as for specialists of project and contracting organizations.
Foreign member of RAACS, Doctor of Engineering, Professor from University of Namibia, International expert-constructor, German citizen, Frank-Michael Adam
M
ta
N9
ел
