CC BY
66
УДК 94(4);930.85
Рецензия на монографию: Федоров С.Е., Паламарчук А.А. Средневековая Шотландия. -СПб.: Дмитрий Буланин, 2014. - 352 с.
Н.В. Филатова
Аннотация. Монографическое исследование, выполненное С.Е. Федоровым и А.А. Паламарчук, охватывает историю северо-британских земель на протяжении V-XV вв. Книга освещает этнополитические процессы раннего британского средневековья, генеалогию и репрезентацию властных сообществ, становление и развитие основных форм земельных держаний, хронику политических событий, а также специфику кельтской церкви. Воплощая на практике тезис о том, что невозможно провести четкую грань между конструктивистским научным исследованием и качественным нарративным написанием истории, авторы монографии представляют вниманию читателей оба варианта отражения актуального исторического прошлого. Различие методологических приемов, применимых к единому историческому материалу, обеспечивает и наглядно демонстрирует вариативность подходов к изучению конкретного общества и интерпретаций его исторического развития. Монография не только знакомит с фактологией и уточняет детали династической истории, но и помогает отечественному читателю прояснить существо процесса исторического развития Шотландии и специфику национальной идентичности ее жителей.
Ключевые слова: Средневековая Шотландия, история пиктов, бриттов и скоттов, кельтская церковь, социальная структура средневековой Шотландии, политическая история Шотландии, шотландские войны за независимость.
Филатова Надежда Владимировна, аспирант Института истории и международных отношений Южного федерального университета, 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42, contact@viaregina.ru.
Review on: Fedorov S.E., Palamarchuk A.A. Medieval Scotland. - SPb.: Dmitriy Bulanin, 2014. - 352 p.
N.V. Filatova
Abstract. The monograph of Sergey Fedorov and Anastasia Palamarchuk is devoted to the North British history of 5-15th centuries. The book covers ethnopolitical processes of Early Medieval Britain, genealogy and representation of ruling groups, the origins and development of the main forms of landowning, the political chronicle, and also specificity of the Celtic church. The authors practically implement the idea that it is impossible to draw a clear line between constructivist research and modern narrative historiography, and present both approaches in exploring the historical past. The monograph demonstrates a certain degree of distinction between different methodological approaches to the particular historical material. It also narrates events, specifies the details of the dynastic history and helps Russian readers to clarify the essence of Scottish historical development and peculiarities of the Scottish national identity.
Keywords: Medieval Scotland, the history of Picts, Celtic Britons, the history of Scotland, the Celtic Church, social structure of Medieval Scotland, political history of Scotland, Scottish Wars for Independence.
I Filatova Nadezhda V., Postgraduate student, Institute of History and International Relations, Southern Federal University, 105/42, Bolshaya Sadovaya st., Rostov-on-Don, Russia, 344006, contact@viaregina.ru.
Монография «Средневековая Шотландия» изображает картину становления и развития северо-британской государственности на протяжении V-XV вв. Актуальность темы обусловлена неослабевающим интересом российского научного сообщества к истории британских островов. В этом смысле книга расширяет и уточняет первое в отечественной медиевистике комплексное исследование средневековой Шотландии, выполненное Д.Г. Федосовым [Федосов, 1996]1. На протяжении последних десятилетий потребность в осмыслении самобытности и самостоятельности исторического пути Шотландии обостряется в контексте общеевропейской проблемы сохранения баланса интеграционных и сепаратистских интенций, поколебать который может предоставление Шотландии национальной независимости. Монография вышла в свет в 2014 г., в год проведения первого в истории Шотландии референдума по вопросу выхода из состава Соединенного королевства, - события, вызвавшего общественную и научную дискуссию как по теме этничности, так и по вопросам религиозного и культурного универсализма. В свою очередь, героические сюжеты периода войн за независимость, став частью массовой культуры, обеспечили внимание широкого круга российских читателей к загадкам шотландского средневековья.
Задача последовательного изложения и концептуализации истории Шотландии, известной своей неоднородностью и многообразием укладов, требует нетривиального авторского подхода. Воплощая на практике тезис о том, что невозможно провести четкую грань между конструктивистским научным исследованием и качественным нарративным написанием истории, авторы монографии представляют вниманию читателей оба варианта отражения актуального исторического прошлого. При сохранении общетеоретического единства в тексте монографии артикулированы два различных научно-исторических подхода, оперирующих различными категориями и предполагающих различные в своей основе мыслительные процедуры. Принципиальное расхождение в данном случае представляют доминирующие стили мышления - аналитический в исследовании и синтетический в повествовании [Анкерсмит, 2003, с. 24]2.
Предисловие к изданию открывает тезис о категориях читателей, на которых ориентирована монография. Разделяя историков-специалистов и непрофессиональную аудиторию, авторы отражают концепцию монографии: первый раздел, посвящен-
1 Число отечественных исследований, обобщающих историю Шотландии периода Средневековья
и раннего Нового времени, на сегодняшний день крайне ограничено. Фактически оно исчерпывается «Рожденной в битвах» Д.Г Федосова [Федосов, 1996], «Средневековой Шотландией» Н.Е. Федорова и А.А. Паламарчук и «Шотландией в Новое время» В.Ю. Апрыщенко [Апрыщенко, 2016].
2 Ф. Анкерсмит пишет о двух типах историков: применяющих «детективный» подход и занимающихся частными проблемами, а также объединяющих обнаруженные факты в панорамные картины прошлого. Учитывая различие мыслительных процедур, применяемых в первом и втором случаях, попытка найти единый критерий, по которому можно произвести сравнение двух вышеозначенных типов, вряд ли может дать эффективный результат.
ный ранним периодам развития шотландской государственности, имеет исследовательскую ориентацию и стилистически тяготеет к постмодернистским гуманитарным практикам, в то время как второй и особенно третий разделы призваны не столько реконструировать фактуру прошлого, сколько упорядочить сообщения хронистов о конкретных политических событиях, что сближает текст с нарративной историографией. Текстуальную неоднородность обусловила разница поставленных перед авторами интеллектуальных задач и мобилизованных для их решения ресурсов. Однако методологическое разнообразие никак нельзя считать недостатком современного гуманитарного исследования: скорее, оно обеспечивает и наглядно демонстрирует вариативность подходов к изучению конкретного общества и интерпретаций его исторического развития.
Говоря о различных дискурсивных режимах, используемых историками, Н.Е. Копо-сов вслед за Р. Козеллеком замечает, что «события, происходящие в краткой протяженности, скорее рассказываются, структуры же, мыслимые в длительной протяженности, скорее описываются» [Копосов, 2001, с. 25-26]. Первый раздел «Средневековой Шотландии» имеет описательный характер, его центральной интригой служит реконструкция масштабных культурно-исторических процессов: территориальной консолидации, формирования островной идентичности, христианизации. Структуралистская парадигма, с учетом которой написан этот раздел, предполагает наличие устойчивых лингвистических форм, складывающихся и воспроизводимых на протяжении длительного исторического периода, на основании анализа которых возможна конструкция интересующих исследователя аспектов общественного развития. Слово как единица устной и письменной речи способно сохранить и открыть смысл процессов, не отраженных в исторических хрониках, но проступающих сквозь звучание и написание топонимов и эпонимов. Так, первая и вторая главы первого раздела содержат обширные экскурсы в ономастику и топонимику севера Британии, решающие задачу реконструкции путей расселения пиктов, бриттов и скоттов, а также поиска механизмов этнокультурного синтеза и ассимиляции. Кроме того, в этих главах представлено скрупулезное текстуальное исследование проблем репрезентации элит малых королевств, освещена тема формирования островной идентичности и влияния на нее римских эталонов и стереотипов.
Социальная история интересует авторов в аспекте функций управления, что означает «сниженное внимание к низам и повышенное к верхам» социальной стратификации. В стремлении охарактеризовать доминирующие социальные категории, не ввергаясь в пучину рубрикации, авторы акцентируют внимание читателя на анализе понятий «мормер» и «тэн». Образцовый анализ приведенных документов демонстрирует возможность моделирования иерархии средневекового шотландского общества даже при отсутствии серийных источников.
Отдельная глава первого раздела посвящена реконструкции процесса христианизации северо-британских земель и основным особенностям кельтской церковной организации: автохтонной монастырской традиции, отсутствию духовного примаса, тесным, несмотря на окраинное положение, связям с папским престолом,
исключительному каноническому статусу «особой дщери Рима» и стойкому стремлению сохранить идеалы апостольской церкви. В третьей главе первого раздела заметна некоторая перемена стиля в сторону усиления авторского интереса к конкретным событиям и персоналиям, деталям внутрицерковного и межцерковного взаимодействия, функциональным аспектам иерархии, каноническому праву и культурной миссии монашества. Вероятно, усиление повествовательной манеры, характерное для сочетания конструктивистского и нарративного подходов, свидетельствует о наличии большего количества нарративных (в первую очередь, агиографических) источников по проблеме, что говорит нам о единстве общетеоретических постулатов авторов исследования, в целом тяготеющих к традиционному историописанию.
Центральная интрига второго и третьего разделов монографии разворачивается вокруг династической истории шотландских королей. Это придает тексту событийный формат, сконцентрированный вокруг борьбы правящих домов и в целом оставляющий в стороне другие аспекты исторического процесса. Не сводя исследовательский процесс к примитивной редукции, династическая история тем не менее определяет традиционный угол зрения, за пределами которого скрывается крайне многообразное и мозаичное полотно человеческого прошлого. В известной степени второй и третий разделы книги - это история шотландской аристократии, структурированная сообразно проверенной веками хронологии - по периодам правления. Подробное изложение политических событий, сопровождавших развитие шотландской государственности, начинается с конца XIII в., как бы следуя за общественным вкусом, традиционно сфокусированным на драме войн за независимость.
Логический аппарат, примененный во втором и третьем разделах, во многом ограничен интенциональностью конкретных индивидуумов, что отвечает постулатам классической нарративной историографии. Это объясняет отсутствие значительных экскурсов в социальную и экономическую историю. Вместе с тем эвристический потенциал нарративных источников далеко не исчерпан современной наукой, что доказывает подход Ф. Анкерсмита, который позиционирует нарративную историю как работу с репрезентациями прошлого, проведенную с учетом присущей им неоднозначности [Анкерсмит, 2003]. В то время как исследователи устанавливают исторические факты и ищут их взаимосвязи, нарративные историки создают целостный образ прошлого и предлагают авторские интерпретации исторического процесса, рассматриваемого, что называется, в человеческом измерении. Легкость и последовательность изложения политической истории Шотландии в сочетании с безупречным авторским стилем уже сейчас обеспечивают монографию вниманием как студенческой, так и более широкой аудитории.
Авторы «Средневековой Шотландии» отказываются от удобной и практичной «системы комода», некогда раскритикованной Л. Февром [Февр, 1991, с. 64], но вместе с тем организующей знание о прошлом в непротиворечивое целостное полотно, комфортное как для понимания, так и для дальнейшего уточнения и детализации. С.Е. Федоров и А.А. Паламарчук избегают однозначного ответа на вопрос, что
представляет собой - в широком смысле - средневековая Шотландия. Процесс непрерывного взаимодействия многообразных компонентов человеческого бытия? Коллекция уникальных и индивидуальных событий? Разворачивающаяся во времени череда сознательных актов поведения? Из всей совокупности компонентов исторического процесса в тексте наиболее полно представлены этнополитические механизмы, генеалогия и репрезентация властных сообществ, формы земельных держаний, хроника политических событий, а также история церковной организации.
Сочетание методов конструктивизма и нарративизма не решает масштабной задачи создания системного представления о северо-британской истории столь протяженного исторического периода, однако наглядно демонстрирует степень эффективности различных приемов его исследования. В то же время, став значимым этапом в практике шотландских исследований, монография «Средневековая Шотландия» помогает русскоязычному читателю понять динамику исторического развития и специфику национальной идентичности жителей окраинной и во многом отличной от европейского субконтинента страны, и одного этого достаточно, чтобы обосновать задуманное предприятие. ^
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Анкерсмит Ф.Р. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. М.: Идея-Пресс, 2003. 360 с.
Апрыщенко В.Ю. Шотландия в Новое время: в поисках идентичностей. СПб.: Але-тейя, 2016. 720 с.
Копосов Н.Е. Как думают историки. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 326 с. Февр Л. Бои за историю. М.: Изд-во Наука, 1991. 629 с.
Федосов Д.Г. Рожденная в битвах: Шотландия до конца XIV века. М.: ИВИ РАН, 1996. 235 с.
REFERENCES
Ankersmit F.R. Narrativnaja logika. Semanticheskij analiz jazyka istorikov [Narrative logic. A semantic analysis of the historian's language]. Moscow: Ideja-Press Publ., 2003. 360 p. (in Russian).
Apryshhenko V.Ju. Shotlandija v Novoe vremja: vpoiskah identichnostej [Scotland in Modern Times: in Search for Identity]. St. Petersburg: Aletejja Publ., 2016. 720 p. (in Russian).
Koposov N.E. Kak dumajut istoriki [As Historians Think]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 2001. 326 p. (in Russian).
Febvre L. Boi za istoriju [Combats pour l'histoire]. Moscow: Nauka Publ., 1991. 629 p. (in Russian).
Fedosov D.G. Rozhdennaja v bitvah: Shotlandija do konza XIV veka [Born in Battles: Scotland before the end of the XIV century]. Moscow: IVI RAN, 1996. 235 p. (in Russian).
