CC BY
22
© А.А. Романов, 2007
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Рецензия на книгу : Ионова, С. В. Аппроксимация содержания вторичных текстов [Текст] : монография / С. В. Ионова ; ВолГУ. - Волгоград : Издательство Волгоградского государственного университета, 2006. - 380 с.
В последние десятилетия в теоретической лингвистике наряду с системно-структурным (таксономическим и моделирующим по своей сути) подходом утвердился когнитивно-коммуникативный подход к рассмотрению языковых явлений, для которого характерно смещение акцента с внутренней структуры языка на его содержательные и функциональные аспекты в комплексных образованиях того или иного типа в том или ином социальном и личностном контексте, именуемых текстом, дискурсом, коммуникатом, архивом речевых практик и т. п.
Проникновение в структуру таких семиотических объектов любого формата с методологической точки зрения не вызывает в теоретическом языкознании возражений, так как, по Л.В. Щербе, «подлинное свое бытие» язык обнаруживает в социальной сфере коммуникативного взаимодействия его участников. Поэтому совсем не случайно в работах, выполненных в русле когнитивно-коммуникативной или когнитивно-функциональной парадигмы, в фокусе внимания исследователей оказывается такой языковой конструкт, как текст. Он позволяет комплексно описывать языковые явления, объединяющие усилия лингвистов, философов, лингвоп-сихологов, психологов, логиков, психотерапевтов, специалистов по маркетингу и позиционированию товаров и услуг на потребительском рынке, позволяет комплексно описать языковые явления с учетом широкого социального контекста их функционирования.
Безусловно, любое (даже чисто описательное) исследование сегодня не может рассматриваться вне контекста теоретических воззрений, а поэтому предлагает разработку теоретических вопросов, решение которых побуждает с очевидной необходимостью переосмысливать множество старых, испытанных исследовательских установок и создавать новый категориальный аппарат для описания специальных исследовательских задач. Тем самым создаются предпосылки для возникновения научных концепций и комбинированных методов и методик анализа лингвистического конструкта любого порядка и объема. Исследование Светланы Валентиновны Ионовой, результаты которого представлены в рецензируемой монографии, выполнено в русле названного направления.
Книга посвящена изучению процессов вербальной аппроксимации как «определяющего принципа вторичного текстообразования, основанного на особенностях протекания двух основных когнитивных процессов - вторичной категоризации и вторичной концептуализации содержания» в условиях «социопсихосемиоти-ческой» - по Т.М. Дридзе - сферы коммуникации. В работе проводится анализ процессов использования специфических языковых образований, размещенных в когнитивных маршрутах (в понимании У. Найссера), «ментальных пространствах» (в понимании Дж. Фоконье, Дж. Дисмора, Р. Хары, Ф. Вареллы) или «массовом/коллективном сознании» членов социума (по В.М. Бехтереву) в качестве механизма изменения (или смены) установок когнитивного агента как носителя знаний (языковой личности) на основе семантических и прагматических маркеров экстенсионального и интенсионального содержания используемых в текстовых образованиях конституентов.
Роль такого механизма, как это представила и доказала С.В. Ионова, заключается прежде всего в том, что в нем выявляется значимость когнитивных факторов, вскрывающих принцип установления связи между лингвистическими значениями различного порядка и языковыми единицами (в рассматриваемом случае - текстовыми образованиями как в исходном, так и во вторичном проявлениях) в процессе формирования и функционирования комплексного текстового пространства в виде целостного коммуниката (в духе идей представителей пражского функционализма).
Актуальность данной работы подтверждается на нескольких уровнях. Предложенный подход к анализу функционально-смысловых преобразований под воздействием эк-стенсионала и интенсионала производного (вторичного) текста дает определенные возможности для моделирования «мира воззрений», «мира смыслов» или «мира ментальных пространств» человека. Действительно, можно выбрать пространство верований или других понятий (уверенность, устремленность, преодоление последствий негативного опыта, ценностных установок и т. п.) и затем путем объединения множества речевых практик в текстовое образование различного порядка, которое будет истинным, представить условия для построения соответствующей базы знаний личности. Такая база знаний может представлять собой своего рода «миф» («личностную картину мира»), нарратив или собственную историю, в которой эта личность будет согласованно взаимодействовать с другими собеседниками в рамках общего текстового (информационного) пространства. При этом она может послужить основой для проективного моделирования мышления личности, когда механизм собственных средств вывода человека будет генерировать новые смыслы, новые верования, что может порождать привычки, ожидания («экспекции», по А. Шюцу) или приверженность личности к тому или иному типу информации.
Заслуживает всяческой поддержки именно лингвистическая основа подобных изысканий, ибо в противовес различного рода утверждениям о сверхъестественных свойствах интертекстуальности и ее «магических» связях по «приручению» личности к определен-
ному переосмыслению содержательной основы первичного текста дается теоретически обоснованная и апробированная методика построения, интерпретации и переактуализации смысловых точек и узлов в содержании вторичного текста.
Несомненна и многопланова новизна теоретических идей монографии С.В. Ионовой. Это проявляется и в выборе самого объекта исследования - текста и вторичного текста, созданного на базе другого речевого произведения путем его различных преобразований и рассматриваемого в качестве интертекстуального явления парадигматического типа с контрарной спецификой аппроксимации в области содержания такого производного текста. Кроме того, категориальная сущность аппроксимации как лингвистического феномена и как знака семиотического пространства текстовой деятельности до сих пор не являлась объектом специального рассмотрения в лингвистике. Новизна рецензируемой работы также определяется ее результатами, которые были получены автором в ходе анализа текстового содержания единиц его поверхностной манифестации. Впервые разработан и предложен механизм семантической эквивалентности лексических замен, сопровождающих преобразование текста-основы и формирование вторичного, производного текста.
Особо следует подчеркнуть научный вклад автора в разработку самого феномена лингвистической аппроксимации, теоретических основ ее лингвистической интерпретации, а также определения ее конститутивного статуса в процессе вторичного текстообразова-ния. Оригинальной и новой следует признать предложенную в монографии функциональную типологию текстов, выступающих в качестве производных речевых произведений. Кроме того, впервые разработана и апробирована авторская методика выявления элементов внутренней формы вторичного текста, которые экспонируют единицы поверхностной манифестации текста в качестве маркеров интертекстуальности, что и является основанием для установления степени соответствия или несоответствия содержательных элементов вторичного текста и текста-основы.
Данная работа развивает основные положения теории текста и способствует сти-
184 А.А. Романов. Рец. на кн. : Ионова, С. В. Аппроксимация содержания вторичных текстов
ранию границ возможного применения ант-ропонимического комплекса в актах вторичной номинации. Этот вклад ценен тем, что в противоположность глобальным гипотезам о структурной организации, понимании, порождении и интерпретации текстового пространства как знакового комплекса в динамике С.В. Ионова дала апробированное решение этих вопросов на жанровом (в духе идей М.М. Бахтина) уровне, на котором только и возможно соединение абстрактных гипотез с конкретной репрезентацией языкового материала в его функционально-прагматической действительности.
Использование целого комплекса различных методов и методик, как традиционных (методы семантической и прагматической интерпретации тектсовых конституентов как лингвистических знаков, сопоставительный метод, метод моделирования), так и специальных (метод категоризационного описания мира явлений и вещей, предложенный Е.С. Кубряковой, статистический метод, метод количественной и качественной оценки точности соответствий текста-основы и вторичного текста), позволило автору получить достоверные данные об использовании языковых средств, участвующих в установлении пограничных критериев совпадений единиц текста-основы и вторичного текста. Полученные результаты подтверждены не только достаточным корпусом используемых примеров, который составляет 688 разножанровых целостных речевых произведений, но и статистическими данными по описанию зафиксированных автором функционально-смысловых трансформаций вторичного текста. Методика «встраивания» и моделирования конкретного антропонимического комплекса в типовой акт текстовой деятельности с определенными задачами может быть полезной и в других сферах коммуникации, например, в масс-медиальной, политической, психотерапевти-
ческой и психоаналитической коммуникации, в психологии дискурса.
Следует особо подчеркнуть, что С.В. Ионова не ограничилась проведением качественного анализа языкового корпуса примеров, что само по себе вполне корректно раскрывает специфику изучаемого объекта. Последняя глава монографии «Аппроксимация в сфере вторичного текстообразова-ния» посвящена выстраиванию и моделированию конкретного антропонимического компонента в описании выделенных типов аппроксимации применительно к анализу содержания вторичных текстов с позиций выделенных трансформ (второй, третий и четвертый разделы главы). Венчает работу анализ лингвистических единиц различного объема (лексических и фразовых единиц, сверхфра-зовых единств), вычленяемых в ткани вторичного текста, с точки зрения типов их соответствий единицам текста-основы: точных соответствий, неточных соответствий, несоответствий. Данное исследование доказало возможность успешного применения описанного метода и в других областях наук гуманитарного профиля. В этом видится основная практическая ценность рецензируемой работы.
Появление монографии С.В. Ионовой «Аппроксимация содержания вторичных текстов» должно рассматриваться как существенный шаг на пути к разработке лингвистической теории текста. Результаты данного исследования, безусловно, будут интересными не только теоретикам языка, но и специалистам, работающим в практических сферах, где необходимо применение принципа лингвистической аппроксимации - от языковой практики и обучающих методов до областей критического восприятия текстов в конкретной деятельности журналистов, юристов (особенно в сфере юридической экспертизы текстов), рекламистов, менеджеров, профессиональных коммуникаторов.
А.А. Романов
