Научная статья на тему 'РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ФИЛИПЧУК М. СЛОВ’ЯНЬСКI ПОСЕЛЕННЯ VIII – X СТ. В УКРАЇНСЬКОМУ ПРИКАРПАТТI. ЛЬВіВ, 2012. 312 С. + 8 К'

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ФИЛИПЧУК М. СЛОВ’ЯНЬСКI ПОСЕЛЕННЯ VIII – X СТ. В УКРАЇНСЬКОМУ ПРИКАРПАТТI. ЛЬВіВ, 2012. 312 С. + 8 К Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
208
114
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Rossica Antiqua
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ФИЛИПЧУК М. СЛОВ’ЯНЬСКI ПОСЕЛЕННЯ VIII – X СТ. В УКРАЇНСЬКОМУ ПРИКАРПАТТI. ЛЬВіВ, 2012. 312 С. + 8 К»

РЕЦЕНЗИИ

Филипчук М. Слов'яньск поселення VIII - X ст. в укра1нському Прикарпатть Львiв, 2012. 312 с. + 8 к.

Известный украинский археолог Михаил Андреевич Ф и-липчук, последние годы успешно работающий в Плеснеском археологическом комплексе1, в своей новой монографии под-

1 Филипчук М. А. 1) Слов'янський перюд в гстори Птснеська // Га-лицько-Волинська держава: передумови виникнення, юторш, культура, тра-дици. Львiв, 1993. С. 22-23; 2) ЗвГт про археологiчнi дослщження госпдо-говГрно! археолопчно! експедици 1н-ту укра1нознавства iM. 1.Крип'якевича НАН Украши у 1993 р. на територи Плiснеського городища // Архгв 1нсти-туту укра1нознавства iM. 1.Крип'якевича НАН Украши. Львш, 1994; 3) Генезис прикарпатських городищ VIII-IX ст. з позицш полгсно! структури сус-пшьства // Еволюцш розвитку слов'янських градiв VIII-XIV ст. у перед-гiр'ях Карпат i Татр. Львгв, 1994. С. 9-11; 4) Нова знахщка - Плiсненський саркофаг // Штопис Червоно1 Калини. 1994. № 10-12. С. 50-55; 5) До-слщження Плiснеського городища у 1990 р. // Волино-Подшьсью археол. студи. Львш, 1998. Т.1. С.256-278; 6) Птснеський археологiчний комплекс: Стан i перспективи дослiдження // Там же. С. 279-286; 7) Звгг про результата розвГдково-рятГвних археологiчних дослвджень на територи летописного Плiснеська (Бродовський р-н) та в околищ Ушвського монастиря (Переми-шлянський р-н Львшсько! обл.) // Архгв IV НАН Укра1ни. Львш, 1999. С.1-7; 8) Проблема хронологи та перюдизаци слов'янських старожитностей Украшського Прикарпаття друго! половини I тис. н. е. // Середньовiчна Свропа: погляд з кшия ХХ ст. Чернiвцi, 2000. С. 36-46; 9) ЗвГт про рятшш археологiчнi дослiдження на територи летописного Плiснеська (с. Шдпрщ Бродовського району ЛьвГвсько! обл.) // Архив IV НАН Укра!ни. ЛьвГв, 2000. С.1-10; 10) Дослiдження лггописного Птснеська у 2000 р. // Археолопчш дослiдження Львшського ушверситету. 2002. Вип. 5. С. 197-220; 11) Рай-ковецька культура в украшському ПрикарпаттГ хронологш i перiодизацiя // Вгсн. 1н-ту археологи ЛНУ Гм. I. Франка. 2008. Вип. 3. С. 68-135; 12) Структура Птснеського археолопчного комплексу в слов'янський та давньорусь-кий час // ВГсник 1нституту археологи. ЛьвГв, 2009. Вип.4. С.3-21; 13) Попе-редт результата дооидження культового мкця слов'янського часу на тери-

вел итог археологических исследований докиевского периода в Украинском Прикарпатье.

Исследуемые памятники сильно отличаются от синхронных славянских памятников в Поднепровье или Приладожье. Уникальный Плеснеский археологический комплекс находится на водоразделе между бассейнами Днестра, Западного Буга и Припяти возле с. Подгорцы Бродовского р-на Львовской обл. Городище конца УШ-ХШ вв. занимает площадь более 160 га2, а сам комплекс - более 400 га (при этом древнерусский город, упоминаемый в Ипатьевской летописи и "Слове о полку Игореве", занимает всего до 3 га из этого пространства)3, длина валов составляет более 7 км, внешние стороны отдельных валов укреплены каменными плитами высотой до 5 м. Начало строительства этих укреплений, по наиболее осторожной датировке, относится к началу IX в. К городищу прилегают курганные могильники.

В регионе находится много других городищ, в частности городище в Стольске Николаевского р-на Львовской обл., которое находится на плато над поймой р. Колодницы, левого

торй Плгснеського археолопчного комплексу в 2009 р. // Вгсник 1нституту археологи. Л^в, 2010. Вип.5. С.135-169; 14) Слов'янсью поселения УШ-Х ст. в Украшському Прикарпатп. Льв1в, 2012; Филипчук М. А., Соловш Г. В. До питання про ритуальш шгумацшш поховання жертовного поясу святилища Плюнеського городища (за матерiалами доолджень 2009 р.) // Вюник 1нституту археологи. Л^в, 2011. Вип. 6. С. 62-91; Филипчук М. А., Филипчук А. М. 1) Попередт результата дослщжеиия лшп захисту схщно! частини ур. Оленин Парк на територи Плюнеського археолопчного комплексу в 2010 р. // Вюник шституту археологи. Льв1в, 2011. Вип.6. С.172-200; 2) Попередт результата дослщжеиия п'ято! лши захисту (вал № 4) Плюнеського археолопчного комплексу у 2011 р. // Там же. Л^в, 2012. Вип.7. С.128-156; Филипчук М. А., Филипчук А. М., Завтш Б. I. Результата суцшьних ро-зв^ових робiт Плгсиесько1 археолопчио1 експедицп // Вюник iиституту археологи. Львiв, 2012. Вип.7. С.107-127; Филипчук М .А., Филипчук А. М., Соловш Г. В., Завтш Б. I. Коротю тдсумки робгг Плгсиесько1 археологчио1 експедици у 2012 р. // Там же. С.185-186.

2 КучераМ.П. Древнш Плiсиеськ // Археологiчиi пам'ятки. Ки1в, 1962. № 12. С.11.

3 Филипчук М. А. Структура Плюнеського археолопчного комплексу в слов'янський та давньоруський час // Вюник 1иституту археологи. Л^в, 2009. Вип.4. С.3-21.

притока Днестра, и занимает площадь более 400 га. Это городище, строительство которого началось в первой половине Х в. в центре гнезда поселений, существующих здесь с VIII в., осталось неоконченным. Следы пожара и местные предания позволяют припускать, что оно было взято войском князя Владимира Святославича в 992 г. Городище, как и другие похожие городища того времени в Прикарпатье, строилось сразу по единому плану по совершенного иной системе, отличающейся от древнерусских городищ «бургового» типа: с многорядными линиями обороны, системой контрэскарпов, укрепленных въездов и дорог с твердым покрытием. Его даже не оконченные рвы и валы, частично размытые балками и оврагами, поражают своими масштабами. Так внешний ров основной части городища длиной 1300 м, сохранившийся на ширину 3 м, глубину до 1,2 м (раскопки показали, что первоначальная глубина составляла 2,5 м), прикрывает вал шириной основания 8 м. и высотой 2,5 м, на котором находились деревянные надстройки. Внутри, на расстоянии от 80 до 350 м. от него с напольной стороны находится такой же ров (ширина 3,5 м, начальная глубина 2,8 м) с валом. Третий вал со рвом длиной ок. 700 м находится на расстоянии 40-320 м от второго, четвертый вал с рвом длиной ок. 850 м, окружает внутренний за-мок-дитинец, поднимающейся над плато (ширина рва 3,5 м, глубина - 1,8 м, ширина основы вала 8 м., высота - 3 м). Он разделен на две части валом со рвом. Разведочные траншеи дали материал, позволивший считать все сооружения единовременными и датировать их Х веком.

В монографии рассматриваются также другие городища, селения и почти полсотни гнезд поселений этого периода, жилища, хозяйственные сооружения, планировочная структура поселений, структура хозяйства, социальная и территориально-административная структура и ее изменения. Результаты исследований рассмотрены в монографии под новым углом зрения. Усовершенствование традиционных и внедрение новых методов научного поиска на протяжении последних тридцати лет позволило сформировать принципиально новую источниковедческую базу и применить системный подход в ее

обработке. Исследователь разделяет изучаемый материал на два периода (VIII - начало IX в. и начало 1Х-Х в.), выявляет закономерности заселения на протяжении каждого из них, обосновывая динамику ланшафтного типа хозяйства и ставит проблему появления и функционирования структуры славянской общности, которую он называет полисной.

Главный вывод исследователя сводится к следующему: интенсивное развитие ланшафтного хозяйства привело к усложнению собственных структур и стало катализатором появления прибавочного продукта, что, в свою очередь, привело к изменениям в социальной сфере. Наименьшее звено социального организма - парная семья - постепенно отделяется от большого семейного коллектива типа патронимии, экономически и юридически функционирует как независимая структурная единица, хотя еще долгое время рядом продолжают находиться в старых структурах ее родни. В целом община получает все черты территориально-соседской, административным, хозяйственным, правовым и, возможно, и религиозным центром которой становятся городища - общинные центры.

Выдвинутая гипотеза о полисной модели предусматривает решение трех основных вопросов: социально-экономических подоснов, имевших место в обществе на начальном этапе, главных факторов и направлений развития этого процесса, формирование полиса как структурной единицы славянской общности и элементов его проявления в археологических источниках. Автор подчеркивает, что на изучаемой территории в V-VI вв. в славянском обществе наметился определенный регресс по сравнению с предыдущей черняховской культурой, сменившийся в VII-VIII вв. стабилизацией экономической ситуации, завершившийся перестройкой хозяйственной структуры с переориентацией на внутренние рынки обмена ремесленной продукцией и продуктами потребления. Обмен и редистрибуция осуществлялись в селищах, которое занимали главные места в гнездах поселений, одновременно исполняя роль политико-административных и ремесленных центров соседской общины, то есть создавали

жизнеспособные социальные организмы, постепенно перераставшие в полисы. В 1Х-Х вв. отслеживаются все главные факторы, способствовавшие полисной структуре общества этого времени. Хотя в полную силу они проявляются только на завершающих этапах.

В книге собран гигантский археологический материал, почти неизвестный российским ученым, поданы карты с нанесением всех известных объектов Плеснеского и Стольского археологического комплексов, Коростоватого гнезда поселений и Ганачевского городища, карты известных поселений на основе геоморфологического строения, растительного покрова и грунтов, подробное описание методик, обоснование хронологии и периодизаций, а также отдельных объектов.

Автор стремился использовать преимущественно результаты работы экспедиций, которыми он руководил лично либо в работе которых сам принимал участие, применяя новую методику структурного анализа, позволяющую расчленять историю памятников, складывающихся в течение длительного времени, на фазы и этапы и выяснить их относительную хронологию, определяя их место в системе заселения отдельных природно-географических областей украинского Прикарпатья.

Но слишком увлекаясь этой безусловно правильной и перспективной методикой, и стремясь подать как можно больше нового материала, автор практически не оставил места для общей характеристики объектов, особенно городищ, тогда как большинству историков многие вещи попросту неизвестны, а источники, приведенные автором, имеются далеко не во всех даже академических библиотеках. Наверно следовало подчеркнуть, что Плеснеск - самый большой раннегородской центр на территории восточных славян. Для сравнения: самый большой торговый и городской центр ранней Скандинавии город Хедебю в Дании (в р-не современного Шлезвига) в X в. занимал площадь 24 га4. Бирка, Дорестад и Ладога были

4 См.: Jankuhn H. 1) Haitabu. Die Ausgrabungen in Haitabu 1937-1939. Berlin, 1943; 2) Ein Handelsplate der Wikingerzeit Neumünster, 1956.

меньше, чем Хедебю. Киев Х в. занимал укрепленную площадь до 10 га. и т. д.

Кроме того, обосновывая гипотезу полисной модели, исследователь обошел вниманием другие аспекты развития славянских поселений в украинском Прикарпатье в VIII-X вв., в частности наличие импорта, характеризующего внешние связи и возможные влияния. Так, в Плеснеске найдены раннехристианские погребения конца 1Х - начала Х в.5 с крестиками и погребальными особенностями, характерными для Великой Моравии6, а также многочисленные следы поморского и за-падноеропейского импорта7. С Х в. здесь фиксируются вещи, принадлежащие викингам.

Совсем обойден в исследовании вопрос этнической или племенной принадлежности населения украинского Прикарпатья этого периода. Автор даже не вспоминает о работах на эту тему. А жаль, книга бы только выиграла и была бы более привлекательной в первую очередь для историков.

Конечно, вопрос полисной модели развития славянского общества в украинском Прикарпатье в 1Х-Х вв. остается дискуссионным, что признает и сам автор, но его аргументация заслуживает пристального внимания. Интересно, что эти центры гнезд поселений или города-государства в большинстве случаев были уничтожены в период киевского завоевания в конце Х ст. и в большинстве случаев или вовсе уже не возро-

5 Ы'мосИ Я. 7аЪу1М ъ ^укора^к Т. Ziemi£ckiego w latopisowym РЦв^ки // Конференция "Ольжит читання". Плгснеськ, 10 жовтня 2005 р. Львш, 2005. С.5-15

6 Пастернак Я. Штописний град Плгснеськ 1 проблема варяпв в Гали-чиш // Науковий зб1рник Украгнського ввдбного ушверситету. Мюнхен, 1948. С.140-141; Ширинский С. С. Археологические паралели к истории християнства на Руси и в Великой Моравии // Древняя Русь и славяне. Москва, 1978. С.204; Моця О. П. Карпати у Х-Х^ ст. // Етногенез та етшч-на гстор1я населення Украшських Карпат. Льв1в, 1999 Т. 1.. С.357-358; Кузьмин А. Г. Начало Руси. Тайны рождения русского народа. Москва, 2003. С. 178-187.

7 КучераМ.П. Древнш Плгснеськ. С.27-50.

дились, как Солонско или Стольско, либо возродились уже в ином качестве как Плеснеск.

Новая монография М. А. Филипчука безусловно успех как самого автора так и украинской археологии, которая в последние годы по различным причинам выглядит довольно скромно по сравнению с такими соседями как россияне или поляки. Ценный материал, собранный автором станет новым хорошим источником для изучения развития славянского общества в УШ-Х вв.

Автор: Войтович Леонтий Викторович - доктор исторических наук, профессор, Институт украиноведения им. И. Крипякевича НАН Украины. (79026, Львов, Украина, ул. Козельницька, д. 4). lev67420@ukr.net

Литература, использованная в статье

Кузьмин А. ЛНачало Руси. Тайны рождения русского народа. Москва, 2003. 426 с.

Кучера М. П. Древнш Плгснеськ // Археолопчш пам'ятки. Кшв, 1962. № 12. С. 3-56.

Пастернак Я. Штописний град Плгснеськ i проблема варяга в Гали-чиш // Науковий збiрник Украшського ввдбного ушверситету. Мюнхен, 1948. С. 138-148.

Филипчук М. А. Генезис прикарпатських городищ VIII-IX ст. з пози-цш полгсно! структури суспшьства // Еволющя розвитку слов'янських градгв VIII-XIV ст. у передпр'ях Карпат i Татр. Львiв, 1994. С. 9-14.

Филипчук М. А. Дослщження лiтописного Плiснеська у 2000 р. // Археолопчш дослщження Львгвського ушверситету. 2002. Вип.5. С. 197-220.

Филипчук М. А. Дослвдження Плiснеського городища у 1990 р. // Во-лино-Подiльськi археол. студи. Львiв, 1998. Т.1. С. 256-279.

Филипчук М. А. Нова знахщка - Птсненський саркофаг // Лгтопис Червоно! Калини. 1994. № 10-12. С. 50-55.

Филипчук М. А. Попередт результати дослiдження культового мгсия слов'янського часу на територп Плiснеського археологiчного комплексу в 2009 р. // Вгсник 1нституту археологи. львгв, 2010. Вип.5. С. 137-169.

Филипчук М. А. Проблема хронологи та перюдизаци слов'янських ста-рожитностей Украшського Прикарпаття друго! половини I тис. н. е. // Се-редньовiчна Свропа: погляд з кшия ХХ ст. Чернiвцi, 2000. С. 36-46.

Филипчук М. А. Райковецька культура в украшському Прикарпаттi: хронологш i перюдизацш // Вiсник 1нституту археологи. 2008. Вип. 3. С. 68135.

Филипчук М. А. Слов'янський перiод в гсторп Плгснеська // Галицько-Волинська держава: передумови виникнення, ¿сторгя, культура, традицп. Львш, 1993. С. 22-23.

ФилипчукМ. А. Слов'янсью поселення УШ-Х ст. в Укра!нському При-карпаттi. львгв, 2012. 312 с.

Филипчук М. А. Структура Плгснеського археологiчного комплексу в слов'янський та давньоруський час // Вгсник 1нституту археологи. Л^в, 2009. Вип.4. С. 3-21.

Филипчук М. А., Соловш Г. В. До питання про ритуальш шгумацшш поховання жертовного поясу святилища Плгснеського городища (за ма-терiалами дослвджень 2009 р.) // Вiсник 1нституту археологи. Львiв, 2011. Вип.6. С. 62-95.

Филипчук М. А., Филипчук А. М. Попередт результати дослщження лши захисту сходно! частини ур. Оленин Парк на територп Плгснеського археолопчного комплексу в 2010 р. // Вгсник шституту археологи. Львш, 2011. Вип. 6. С. 172-200.

Филипчук М. А., Филипчук А. М. Попередт результати дослщження п'ято! лши захисту (вал № 4) Плгснеського археолопчного комплексу у 2011 р. // Вгсник шституту археологи. львгв, 2012. Вип.7. С. 128-156.

Филипчук М. А., Филипчук А. М., ЗавтШ Б.1. Результати суцшьних ро-звгдкових робгг Плгснесько! археолопчно! експедицп // Вгсник шституту археологи. Львш, 2012. Вип.7. С. 107-127.

Филипчук М. А., Филипчук А. М., СоловШ Г. В., ЗавтШ Б. I. Коротш тдсумки робгт Плгснесько! археолопчно! експедици у 2012 р. // Вгсник ш-ституту археологи. Льв1в, 2012. Вип.7. С. 185-186.

Ширинский С. С. Археологические паралели к истории христианства на Руси и в Великой Моравии // Древняя Русь и славяне. Москва, 1978. С. 203-206.

Моця О. П. Карпати у Х-Х1У ст. // Етногенез та еттчна ¿сторгя насе-лення Укра!нських Карпат. Т.1. Льв1в, 1999. С. 341-360.

Liwoch R. Zabytki z wykopalisk T. Ziemi^ckiego w latopisowym Plisnisku // KoH^epe^ia "Ontmm wraHHa". HmcHecLK, 10 xobthä 2005 p. ^BBiB, 2005. S. 5-15.

Jankuhn H. Haitabu. Die Ausgrabungen in Haitabu 1937-1939. Berlin, 1943. 231 s.

Jankuhn H. Ein Handelsplate der Wikingerzeit. Neumünster, 1956. 256 s.

Information about the article Author Leontiy V. Voitovich - doctor of historical sciences, professor, Ivan Krypiakevych Institute of Ukrainian Studies (4, Kozel'nyc'ka st., Lviv, 79026, Ukraine). lev67420@ukr.net

Title: [Review of the book:] Fylypchuk M. Slov'jan'ski poselennja VIII-X st. v ukral'ns'komu Prykarpatti. L'viv, 2012. 312 s.+8k. (Filipchuk M. Slavic settlements of VIII-X centuries in Ukrainian Carpathians. Lviv, 2012. 312 p.+8 maps). Summary: The article discusses a new monograph by Ukrainian archaeologist M.A. Filipchuk, which summarizes archaeological research prekievian period in the history of Ukrainian Carpathians. Special attention is paid to the archaeological complex of Plesnesk - the largest early urban center in the area of Eastern Slavs. The study was conducted with the assistance of a huge amount of archaeological sources. The article notes that the author has paid insufficient attention to the general characteristics of objects (settlements). There are no answers for the questions of ethnic or tribal affiliation of the population of the Ukrainian Carpathians. Polis model of development of the Slavic community in the Ukrainian Carpathians in the IX-X centuries remains controversial, but the arguments from this book deserves attention.

Keywords: archeology, Carpathians, archaeological complex of Plesnesk, settlement, polis model.

References (transliteration)

Kuzmin A. G. Nachalo Rusi. Tainy rozhdeniya russkogo naroda. [Secrets of the birth of Russian nation]. Moscow, 2003. 426 p. (In Russian).

Kuchera M. P. Drevniy Plisnensk [Ancient Plesnesk]. Arkheologichi pa-myatki. 1962, no 12, pp. 3-56. (In Ukrainian).

Motsya O. P. Karpati u X-XIV st. [Carpathians in the 10th-14th centuries], in Etnogenez ta etnichna istoriya naselennya ukrainskikh Karpat [Ethno genesis and ethnical history of the Ukrainian Carpathians population]. Lviv, 1999. Vol. 1, pp. 341-360. (In Ukrainian).

Pasternak Ya. Letopisniy grad Plesnensk i problema varyagov v Galichine [Annals' city of Plesnesk and the problem of Varangians in Galicia], in Naukoviy zbirnik Ukrainskogo vidobnogo universitetu [Scientific collection of the Ukrainian free University]. Munich, 1948, pp. 138-148. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Genezys prykarpats'kyh gorodyshh VIII-IX st. z pozycij polisnoi' struktury suspil'stva [Genesis of Prykarpattian ancient sites of the 8th-9th centuries from the viewpoint of polis structure of society], in Evolyutsiya rozvitku slovyanskich gradiv VIII—XIV st. u peredgiryach Karpat i Tatr [Evolution of the Slavic towns' development in the 8th - 14th centuries in Carpathians and Tatr lands]. Lviv, 1994, pp. 9-14. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Doslidzhennja litopysnogo Plisnes'ka u 2000 r. [Exploration of Annals' Plesnesk in 2000]. Arkheologichni doslidzhennya Lvivskogo universitetu. 2002, no. 5, pp. 197-220. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Doslidzhennja litopysnogo Plisnes'ka u 1990 r. [Excavations of the Plesnesk town site in 1990.], in Volino-Podilski archeol. Studii [Volhynia-Podol'e archeological herald]. Lviv, 1998. Vol. 1. pp. 256-279. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Nova znahidka - Plisnens'kyj sarkofag [A new find -Plesnesk sarcophagus]. Litopis Chervonoi Kaliny. 1994, no. 10-12, pp. 50-55. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Poperedni rezul'taty doslidzhennja kul'tovogo miscja slov'jans'kogo chasu na terytorii' Plisnes'kogo arheologichnogo kompleksu v 2009 r. [Preliminary results of the exploration of cult place of the Slavic times on the territory of Plesnesk archeological complex in 2009]. Visnik Institutu arche-ologii [The bulletin Institute of archeologie of L'viv University]. 2010, no 5, pp. 137-169. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Problema hronologii' ta periodyzacii' slov'jans'kyh starozhytnostej Ukrai'ns'kogo Prykarpattja drugoi' polovyny I tys. n. e. [The problem of chronology and periodization of the Slavic antiquities of Ukrainian Prykarpattia of the second half of the first millennium AD], in Srednevekovay Evropa: vzglyad iz kontsa XX v. [Medieval Europe: a view from the end of the 20th century]. Chernivtsi, 2000, pp. 36-46. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Rajkovec'ka kul'tura v ukrai'ns'komu Prykarpatti: hronologija i periodyzacija [Raikovets culture in Ukrainian Prykarpattia: chronology and periodization]. Visnik Institutu archeologii [The bulletin Institute of archeologie of L'viv University]. 2008, no 3, pp. 68-135. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Slov'jans'kyj period v istorii' Plisnes'ka [The Slavic period in the history of Plesnesk], in Galitsko-Volinska derzhava: peredumovi vini-

knennya, istoriya, kultura, traditsii [Galicia - Volhynian state: development, history, culture and traditions]. Lviv, 1993, pp. 22-23. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Slovjans'ki poselennja VIII—H st. v Ukrai'ns'komu Prykarpatti [Slavic settlements of the 8th- 10th centuries in Ukrainian Prykarpattia]. Lviv, 2012. 312 p. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A. Struktura Plisnes'kogo arheologichnogo kompleksu v slov'jans'kyj ta davn'orus'kyj chas [The structure of the Plesnesk archeological complex at Slavic and Old Russian times]. VisnikInstitutu archeologii [The bulletin Institute of archeologie of L'viv University]. 2009, no. 4, pp. 3-21. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A., Filipchuk A. M. Poperedni rezul'taty doslidzhennja linii' zahystu shidnoi' chastyny ur. Olenyn Park na terytorii' Plisnes'kogo arheologichnogo kompleksu v 2010 r. [Preliminary results of the exploration of defending line in the east part of Olenin Park on the territory of Plesnesk archeological complex in 2010]. Visnik Institutu archeologii [The bulletin Institute of archeologie of L'viv University]. 2011, no 6, pp. 172-200. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A., Filipchuk A. M. Poperedni rezul'taty doslidzhennja p'jatoi' linii' zahystu (val № 4) Plisnes'kogo arheologichnogo kompleksu u 2011 r. [Preliminary results of the exploration of five defending lines (bank № 4) of Plesnesk archeological complex in 2011]. Visnik Institutu archeologii [The bulletin Institute of archeologie of L'viv University]. 2012, no. 7, pp. 128-156. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A., Filipchuk A. M., Zavitiy B. I. Rezul'taty sucil'nyh rozvidkovyh robit Plisnes'koi' arheologichnoi' ekspedycii' [Outcomes of the exploring works of the Plesnesk archeological expedition]. Visnik Institutu archeologii [The bulletin Institute of archeologie of L'viv University]. 2012, no. 7, pp. 107-127. (In Ukrainian).

Filipchuk M. A., Filipchuk A. M., Soloviy G. V., Zavitiy B. I. Korotki pid-sumky robit Plisnes'koi' arheologichnoi' ekspedycii' u 2012 r. [Brief summary of activities of the Plesnesk archeological expedition in 2012.]. Visnik Institutu archeologii [The bulletin Institute of archeologie of L'viv University]. 2012, no. 7, pp. 185-186. (In Ukrainian).

Shirinskiy S. S. Arkheologicheskiy paralleli k istorii christianstva na Rusi i v Velikoy Moravii [Archeological parallels to the history of Christianity in Rus and in Great Moravia], in Drevnyaya Rus I slavyane [Old Rus and the Slavs]. Moscow, 1978, pp. 203-206. (In Russian).

Liwoch R. Zabytki z wykopalisk T. Ziemi^ckiego w latopisowym Plisnisku [Findings from the excavations of T. Ziemiecky in chronicle Plesnensk], in Kon-ferentsiya "Olzhini chitannya". Plesnensk 10 zhovtnya 2005 r. [Conference "Ol-zin readings". Plesnensk 10th of October, 2005]. Lviv, 2005, pp. 5-15. (In Polish).

Jankuhn H. Haitabu. Die Ausgrabungen in Haitabu 1937-1939 [Excavations in Hedeby]. Berlin, 1943. 231 p. (In German).

Jankuhn H. Ein Handelsplate der Wikingerzeit [Vikings trading point]. Neumünster, 1956. 256 p. (In German).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.