CC BY
12
Вестник РУДН. Серия: МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Vestnik RUDN. International Relations
2021 Vol. 21 No. 1 171-175
http://journals.rudn.ru/international-relations
РЕЦЕНЗИИ
BOOK REVIEWS
DOI: 10.22363/2313-0660-2021-21-1-171-175
Рецензия на книги: China's Infinite Transition and Its Limits. Economic, Military and Political Dimensions / ed. by A.D. Voskressenski. Springer Global (Singapore): Palgrave Macmillan, 2020. 97 p.; Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы / под ред. А.Д. Воскресенского. М.: МГИМО; Стратегические изыскания, 2019. 736 с.
Для цитирования: Бельченко А. С., Васильев Д.В. Рецензия на книги: China's Infinite Transition and Its Limits. Economic, Military and Political Dimensions / ed. by A.D. Voskressenski. Springer Global (Singapore): Palgrave Macmillan, 2020. 97 p.; Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы / под ред. А.Д. Воскресенского. М.: МГИМО; Стратегические изыскания, 2019. 736 с. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 1. С. 171—175. DOI: 10.22363/ 2313-0660-2021-21-1-171-175
Books review:
Voskressenski, A.D. (Eds.). (2020). China's Infinite Transition and Its Limits. Economic, Military and Political Dimensions.
Springer Global (Singapore): Palgrave Macmillan, 97 p.; Voskressenski, A.D. (Eds.). (2019). Model of Contemporary China Development: Appraisals, Discussions, Prognostications. Moscow: MGIMO, Strategicheskie izyskaniya publ., 736 p. (In Russian)
Andrey S. Belchenko, Dmitrii V. Vasilev
RUDN University, Moscow, Russian Federation
For citation: Belchenko, A.S., & Vasilev, D.V. (2021). Books review: Voskressenski, A.D. (Eds.). (2020). China's Infinite Transition and Its Limits. Economic, Military and Political Dimensions. Springer Global (Singapore): Palgrave Macmillan, 97 p.; Voskressenski, A.D. (Eds.). (2019). Model of Contemporary China
© Бельченко А.С., Васильев Д.В., 2021
—g—I This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. https://creativecommons.Org/licenses/by/4.0/
А.С. Бельченко, Д.В. Васильев
Российский университет дружбы народов, Москва, Российская Федерация
Development: Appraisals, Discussions, Prognostications. Moscow: MGIMO, Strategicheskie izyskaniya publ., 736 p. (In Russian). Vestnik RUDN. International Relations, 21(1), 171—175. (In Russian). DOI: 10.22363/23130660-2021-21-1-171-175
Исследование опыта преобразований в КНР сохраняет актуальность на протяжении нескольких десятилетий. В последние годы успешное преодоление кризисов, с которыми столкнулись многие страны мира, привлекло еще более пристальное внимание к изучению китайской модели развития. В 2020 г. Китай первым столкнулся с эпидемией коронави-руса. Несмотря на трудности, на сегодняшний день он является одной из немногих стран, сохраняющих положительные темпы роста экономики и снявших большинство ограничений, вызванных пандемией. Изучение китайской модели развития неизбежно вызывает дискуссии в профессиональном сообществе. Рецензируемые монографии анализируют различные аспекты социально-экономического и политического развития Китая.
Первая монография посвящена экономической, военной и политической трансформации Китая и проблемам, с которыми он сталкивается на этом пути. Книга подготовлена на базе Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО МИД России при поддержке журнала «Сравнительная политика». Авторы монографии — доктор политических наук, профессор А.Д. Воскресенский, кандидат исторических наук, доцент М.В. Карпов и кандидат исторических наук В.Б. Кашин — являются известными в профессиональном сообществе китаеведами, перу которых принадлежит множество статей и монографий по разным аспектам развития современного Китая.
Рецензируемая монография состоит из введения, трех глав и заключения. Первая глава рассматривает китайские экономические реформы, вторая описывает ресурсы, тренды и цели военной модернизации, а в последней главе основное внимание уделено политической трансформации Китая и ее ограничениям.
В качестве основной цели своего исследования авторы выделяют «изучение механизмов, институтов и инструментов, которые помогли китайскому ленинистскому партийному
государству пережить распад Советского Союза и мировую геополитическую перезагрузку, позволили ему укрепить свою власть над обществом, одновременно реализовав то, что выглядит как [модель. — Прим. авт.] успешного перехода к рыночной экономике» [China's Infinite Transition and Its Limits... 2020: 1].
Авторы утверждают, что ключевой особенностью, позволившей Китаю успешно реализовать экономические и военные преобразования, является национальный политический механизм, обеспечивающий преемственность в реализации реформ. Эксперты сходятся на том, что возможность применения этой модели в будущем зависит от способности китайского руководства отвечать на внутренние и внешние вызовы. В монографии поднимаются фундаментальные вопросы, окончательные ответы на которые еще предстоит найти, но без попытки предложить их изучение китайской модели было бы неполным. Среди таких вопросов, например: может ли Китай провести модернизацию с опорой на внутренние ресурсы? Способна ли китайская модель самостоятельно производить инновации?
В главе, посвященной трансформации экономической системы КНР, авторы утверждают, что переход Китая к рыночной модели экономики кажется «бесконечным» из-за применения «разноформатной» модели [China's Infinite Transition and Its Limits. 2020: 7]. Авторы отмечают, что ни «государство-партия», ни «клиенты социалистического рынка» не хотят разрывать существующие связи, поскольку опасаются коллапса всей системы [China's Infinite Transition and Its Limits. 2020: 7]. Ситуацию осложняет масштаб и структура макроэкономического давления, а также специфическая совокупность интересов ключевых игроков, не позволяющих завершить «бесконечный» переход к рынку [China's Infinite Transition and Its Limits. 2020: 36]. В связи с этим авторы приходят к выводу, что «ловушка транзита» может однажды привести
к «взрывной» трансформации и созданию абсолютно новой институциональной среды [China's Infinite Transition and Its Limits... 2020: 36].
Вторая глава монографии посвящена исследованию военных преобразований, запущенных в начале 2000-х гг. Авторы выдвигают тезис, что главным результатом военной реформы является усиление централизации командования и систем управления под личным контролем высшего руководства [China's Infinite Transition and Its Limits. 2020: 41]. Реструктуризация системы управления, увеличение военной мощи государства, создание новой военной техники и превращение Китая в одну из немногих стран, обладающих «ядерной триадой», — вот основные шаги, которые, по мнению авторов, позволят КНР создать современные вооруженные силы, способные не только провести десантную операцию на Тайване в случае необходимости, но и проецировать военную силу в отдаленных частях мира. Итоговым выводом данной главы становится утверждение о том, что увеличение военных возможностей Китая может сделать его поведение более похожим на поведение великой державы времен холодной войны, то есть он приобретет возможность отстаивать политические и экономические интересы страны в других частях планеты [China's Infinite Transition and Its Limits. 2020: 61].
В последней главе основное внимание уделяется трансформации политической системы в КНР после XIX съезда Коммунистической партии Китая (КПК). Авторы монографии отмечают, что, хотя в прошлом КНР и Тайвань имели схожие политические системы «закрытого доступа», Тайвань пошел по пути создания многопартийной политической системы, в то время как КНР — по пути усиления однопартийной политической системы с признаками меритократии [China's Infinite Transition and Its Limits. 2020: 63]. Такая политическая модель обеспечила КНР проведение успешных экономических реформ, однако в настоящий момент развитие политических институтов вновь достигло критической стадии [China's Infinite Transition and Its Limits. 2020: 77].
В монографии детально описан процесс и поныне длящегося перехода страны от плановой экономики к рыночной под жестким руководством партии. Авторы дают свое объяснение, почему китайское государство не может завершить реформы. В работе подробно раскрываются механизмы, институты и инструменты, которые способствовали экономическому, военному и политическому подъему Китая.
Однако, как представляется, ряд утверждений авторов можно было бы подкрепить дополнительными аргументами. Так, например, тезис о неизбежности коллапса китайской системы, пусть даже и в долгосрочной перспективе, в случае сохранения неизменности текущей ситуации в экономике и политике выглядит несколько категорично и, что не менее важно, непривычно для отечественного китаеведения и требует более детального анализа, хотя нельзя сказать, что причины такой постановки вопроса не сформулированы [China's Infinite Transition and Its Limits. 2020: 36].
Также можно было бы, на наш взгляд, более подробно объяснить утверждение, почему нынешнее состояние политических институтов может рассматриваться как критическая стадия.
Эти и некоторые другие положения монографии, затрагивая центральные для китайской модели развития проблемы, носят тезисный характер и неизбежно провоцируют дискуссию, что, по-видимому, и является основной целью этой небольшой монографии. Каждая часть монографии является профессиональным исследованием отдельно взятой сферы, которым, однако, все же не достает внутренней связи и взаимной обусловленности, что, конечно же, сложно реализовать в очень небольшом по объему издании.
Несмотря на высказанные пожелания, монография представляет собой очень глубокое и качественное исследование, которое будет полезно как студентам, так и специалистам, чтобы понять, почему развитие Китая идет таким путем, с какими проблемами он сталкивается и как он будет их решать. Более того, рецензируемая монография — уникальный для отечественной китаистики пример
работы по актуальной проблематике, изданной в сжатые сроки на английском языке в высокорейтинговом западном издательстве и уже вызвавшей международную реакцию и дискуссию меньше, чем за месяц после издания.
Соображения, замечания и пожелания, отмеченные нами в отношении первой монографии, для отечественного читателя компенсируются в ходе ознакомления со второй монографией «Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы» [2019]. Она, судя по всему, послужила основой и стартовой площадкой для разобранной выше англоязычной книги, поскольку была издана в конце 2019 г., то есть до англоязычной монографии. Ведущему российскому специалисту по Китаю А.Д. Воскресенскому удалось собрать большой международный коллектив, включающий ведущих российских китаеведов и их китайских коллег, в том числе и высокого уровня, признанных специалистов по всем основным направлениям изучения современного Китая.
Монография носит фундаментальный характер, состоит из семи частей и 32 глав, в которых затронут широкий круг вопросов: внешнеполитическое и внутриполитическое измерения, экономические и региональные аспекты политики КНР, социокультурное измерение и анализ геополитических аспектов региональных проектов КНР.
Работа является комплексным исследованием наиболее важных направлений развития Китая. Замысел книги состоит в том, чтобы представить как можно более полный срез состояния китайского общества и государства после XIX съезда КПК. Авторы в полной мере справились с поставленной задачей. В работе получили освещение все ключевые проблемы развития экономики, внутренней и внешней политики, геополитических и региональных проектов.
Особое внимание привлекают разделы, посвященные региональной политике и китайской
инициативе «Один пояс — один путь». Авторы утверждают, что проект получил особый импульс к развитию после начала переговоров США по созданию Транстихоокеанского партнерства [Модель развития современного Китая. 2019: 561].
В частности, во второй главе, содержащей анализ внешнеполитических идей Си Цзинь-пина, авторы приводят довольно большой спектр концепций, разработанных китайскими учеными, обращаются к мыслям Лю Цзяньфэя, Янь Сюэтуна и др. Например, приводится мысль, что после XVIII съезда КПК «сочетание внутренних и внешних факторов создало идеальные условия для возникновения концепции "дипломатии большого государства с китайской спецификой"» [Модель развития современного Китая. 2019: 74].
Конечно, огромный интерес к современному Китаю невозможно удовлетворить одной, даже очень хорошей монографией, хотя многие из вопросов, поставленных в работе, уже затрагивались в ряде специализированных номеров по Китаю журнала «Сравнительная политика» (№ 2, 3, за 2020 г.; № 1 за 2021 г.), издаваемого профессором А.Д. Воскресенским, или еще ждут своих монографических исследований.
Обе рецензируемые монографии представляют собой комплексные исследования, при написании которых использовался большой объем источников на китайском, русском, английском и других европейских языках, что придает работам основательный и фундаментальный характер. Авторы книг в полной мере отразили трансформацию китайских институтов в ретроспективе и выявили основные тенденции их развития, в связи с чем эти работы углубляют и расширяют ведущуюся мировую научную дискуссию по проблемам развития современного Китая и являются качественными инструментами подготовки специалистов нового поколения.
Поступила в редакцию / Received: 07.12.2020 Принята к публикации / Accepted: 27.12.2020
Библиографический список / References
Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы / под ред. А.Д. Воскресенского. М.: МГИМО; Стратегические изыскания, 2019. [Voskressenski, A.D. (Eds.). (2019). Model of Contemporary China Development: Appraisals, Discussions, Prognostications. Moscow: MGIMO, Strategicheskie izyskaniya publ. (In Russian).]
Voskressenski, A.D. (Eds.). (2020). China's Infinite Transition and Its Limits. Economic, Military and Political Dimensions. Springer Global (Singapore): Palgrave Macmillan.
Сведения об авторах: Бельченко Андрей Станиславович — кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов (e-mail: [email protected]).
Васильев Дмитрий Владимирович — аспирант кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов (e-mail: [email protected]).
About the authors: Belchenko Andrey Stanislavovich — PhD in History, Lecturer, the Department of Theory and History of International Relations, RUDN University (e-mail: [email protected]).
Vasilev Dmitrii Vladimirovich — Postgraduate Student, the Department of Theory and History of International Relations, RUDN University (e-mail: [email protected]).
