CC BY
29
ХЛЕБНИКОВ Г.В.* РЕЦЕНЗИЯ НА КН. : ТРАНСГУМАНИЗМ: ЦИФРОВОЙ ЛЕВИАФАН И ГОЛЕМ-ЦИВИЛИЗАЦИЯ / И. ШНУ-РЕНКО [И ДР.] ; сост. В. Аверьянов. - М. : Книжный мир, 2021. -320 с. - (Коллекция Изборского клуба).
Аннотация. В этой книге авторы Изборского клуба излагают свои взгляды на это новое философское течение, акцентируя в нем, как кажется, отрицательные аспекты. Так, трансгуманизм, с их точки зрения, - это преднамеренная попытка уничтожения Человека, превращения его в свою механическую противоположность.
Ключевые слова: Трансгуманизм, постчеловек; основные разновидности трансгуманизма; Бостром; технологии.
Для цитирования: Хлебников Г.В. [Рецензия] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 3, Философия : ИАЖ / РАН. ИНИОН. - М., 2022. - № 2 - С. 224-227. Рецензия на кн. : Трансгуманизм : цифровой левиафан и голем-цивилизация / И. Шнуренко [и др.] ; сост. В. Аверьянов. - М. : Книжный мир, 2021. -320 с. - (Коллекция Изборского клуба). DOI: 10.31249/rphil/2022.02.13
KHLEBNIKOV G.V. Review of the book : I. Snurenko, V. Averyanov et al. Transhumanism : Digital Leviathan and Golem civilization.
Abstract. In this book, the authors of the Izborsk Club set out their views on this new philosophical movement, emphasizing in it, it seems, negative aspects. So, transhumaniz, from their point of view, is a deliberate attempt to destroy a Human, turning him into his mechanical opposite.
* Хлебников Г.В. кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник отдела философии Института научной информации по общественным наукам РАН. E-mail gwvoloshin@gmail.com
Рецензия на кн. : Трансгуманизм : цифровой левиафан и голем-цивилизация /И. Шнуренко [и др.]
Keywords: Transhumanism, posthuman; the main varieties of transhumanism; Bostrom; technologies.
Трансгуманизм - сумеречная сторона наступающей технотронной эры, попытка преодолеть человека, отринув в нем все человеческое и создав кибернетическое постчеловечество. В этой книге авторы Изборского клуба излагают свои взгляды на это новое философское течение, акцентируя в нем, как кажется, отрицательные аспекты. Так, трансгуманизм, с их точки зрения - это преднамеренная попытка уничтожения Человека, превращения его в свою механическую противоположность. Вместе с тем авторы Изборского клуба проделали большую работу для осмысления истоков, политики и идеологии трансгуманизма, - его генезиса. Они разоблачают эту глобальную антигуманную авантюру, с их точки зрения, срывают маски с ее закулисных и явных вдохновителей и одновременно показывают возможные альтернативные пути развития человечества на основе традиционных русских идей.
Мысли о совершенном человеке, о совершенном обществе, о преодолении смерти - исконная русская мечта. Свойственна она и другим народам. Эти идеи причудливо преломились в нем в свою противоположность. Трансгуманизм наиболее точно может быть охарактеризован как вирусная технология, призванная манипулировать нашими иллюзиями, выдрессировать человека таким образом, чтобы он отказался от своих преимуществ, выпестованных длительной историей, и принял превосходство искусственного Сверхразума, контролирующего и программирующего социум.
Авторы проделали значительную работу в осмыслении идейных истоков, технопоклонческой риторики и пропагандист-ско-политической подоплеки трансгуманизма. Книга создавалась в период роковых ковидных 2020-2021 гг., в ней авторы не только отделяют реальные стороны от рекламно-фасадной витрины этой грандиозной, как они считают, авантюры, не только срывают маску с «постчеловеческого» сценария будущего, но и прорисовывают альтернативные ему пути развития человечества.
Создание и воспевание расы постлюдей - не философия, не наука, а стратегия правящих каст, новая мифология, игровая «ставка» в борьбе за переформирование истории и завоевание прочного господства в мире. Причем взятая на вооружение транс-
Хлебников Г.В.
национальными центрами силы, эта стратегия несет угрозу, которая может превзойти угрозу нацизма в период его расцвета.
Доклад Изборского клуба, был подготовлен Виталием Аверьяновым, Сергеем Барановым, Алексеем Комогорцевым и Константином Черемных.
Достаточно полное представление о книге дает ее содержание, в котором каждый раздел / часть / доклад представляет собой уникальный высококачественный материал по отдельной проблеме современого развития цивилизации и социума. При всей ценности каждого из них я бы субъективно выделил среди них работы Александра Елисеева «Искусственый интеллект как "верховное существо"» и Елены Лариной «Трансгуманизм, искусственый интеллект и будущее игр», без какого-либо умаления любого из других от доклада Вардаряна Багдасаряна «О рисках и угрозах трансформации человека» до рассказа Александра Проханова «Брусчатка», который я прочел с не меньшим удовольствием, чем раздел «Бостром и другие манифесты транслюдей».
Трансчеловек против Человека
Введение. «Его пока нет...».
1. Основные течения трансгуманизма.
2. Бостром и другие: манифесты транслюдей.
3. Перехват технологий.
4. Трансгуманизм в действии.
5. Подмастерья чародеев. Гностицизм и проблема «искусственного человека».
6. Трансгуманизм и русский космизм.
7. Стратегия противостояния трансгуманизму.
Авторский доклад Вардана Багдасаряна. О рисках и угрозах
трансформации человека.
Авторский доклад Никиты Куркина. Пути трансгуманизма на Западе.
Михаил Делягин. Трагическая обочина цивилизации.
Игорь Шнуренко. Архитекторы трансгуманизма и цифровой Левиафан.
Максим Калашников. Альтернативная футурология.
Рецензия на кн. : Трансгуманизм : цифровой левиафан и голем-цивилизация / И. Шнуренко [и др.]
Сергей Переслегин. Трансгуманизм: hard-версия, soft- версия.
Елена Ларина. Трансгуманизм, искусственный интеллект и будущее игр.
Виталий Даренский. Голем-цивилизация и стратегия сохранения личности.
Александр Елисеев. Искусственный интеллект как «верховное существо».
Олег Бахтияров. Трансгуманизм, хоть слово дико.
Михаил Кильдяшов. Адам посмотрит на звезды.
Александр Проханов. Брусчатка. (Рассказ).
Вместе с тем книга написана простым и доступным языком и представляется хорошим вступлением в общую проблематику вопроса, характеризуя трансгуманизм как сложное и многоаспектное явление, имеющее как опасные, отрицательные стороны, так и положительные черты (перспектива продления жизни людей, адаптация к новым технологическим реалиям, окружающим человека все теснее и ближе).
