CC BY
45
УДК 343(519.3)
АНДРЕЙ ПЕТРОВИЧ СКИБА,
доктор юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовно-исполнительного права, Академия ФСИН России, г. Рязань, Российская Федерация, e-mail: apskiba@mail.ru;
АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВНА МЯХАНОВА, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ, Российская Федерация, e-mail: univer@bsu.ru
РЕЦЕНЗИЯ НА ИЗДАНИЕ «УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ», ПОДГОТОВЛЕННОЕ А. В. КОВШ И Ю. Д. СКРИПНИК
Для цитирования
Скиба, А. П. Рецензия на издание «Уголовный кодекс Корейской Народно-Демократической Республики», подготовленное А. В. Ковш и Ю. Д. Скрипник / А. П. Скиба, А. Н. Мяханова // Уголовно-исполнительное право. - 2018. - Т. 13(1-4), № 3. - С. 339-340.
Аннотация. В рецензии отмечена актуальность перевода Уголовного кодекса Корейской Народно-Демократической Республики и его значение для развития юридической науки. Обращено внимание на структуру кодекса и отдельные особенности северокорейского уголовно-правового регулирования. Сделан вывод о целесообразности дальнейшего уточнения положений северокорейского уголовного закона и его сравнительного анализа с положениями российского законодательства.
Ключевые слова: рецензия, Уголовный кодекс Корейской Народно-Демократической Республики, виды наказаний, виды досрочного освобождения от отбывания наказания.
В последнее время особую актуальность приобретают сравнительно-правовые исследования, в рамках которых анализируется законодательство различных стран. Это позволяет более объективно взглянуть на качество российских нормативных правовых актов, выявить их недостатки, а также установить более удачные примеры регулирования тех или иных правовых институтов за рубежом. В связи с этим следует приветствовать издание в 2017 г. перевода с корейского языка Уголовного кодекса Корейской Народно-Демократической Республики (УК КНДР), подготовленного А. В. Ковш и Ю. Д. Скрипник (Санкт-Петербург, издательство «Гиперион», 2017 г.).
УК КНДР состоит из 290 статей, разделенных на 9 разделов:
первый раздел посвящен основным принципам;
© Скиба А. П., Мяханова А. Н., 2018
второй - общим положениям, включающим в себя основные подходы к преступлениям и наказаниям;
третий - преступлениям против государства и нации;
четвертый - преступлениям против порядка управления национальной обороной; пятый - преступлениям против социалистического хозяйства; шестой - преступлениям против социалистической культуры; седьмой - преступлениям против общего порядка государственного управления; восьмой - преступлениям против социалистического общественного порядка; девятый - преступлениям против жизни и имущества граждан. Структурно УК КНДР не разделяется на Общую и Особенную части, хотя логически к первой из них относятся первые два раздела.
Положения УК КНДР имеют существенную специфику:
отсутствуют такие разделы, имеющиеся в российском уголовном законе, как: освобождение от уголовной ответственности и от наказания, уголовная ответственность несовершеннолетних, иные меры уголовно-правового характера и т. д.;
наказания расположены в порядке, противоположном российскому: смертная казнь указана в качестве первого и наиболее строгого наказания, а лишение квалификации на определенный срок - последнего и, по всей видимости, наиболее мягкого наказания;
отсутствуют такие наказания, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, ограничение свободы и т. д.; имеют место уникальные наказания, в частности лишение избирательного права; отсутствуют такие виды досрочного освобождения от отбывания наказания, как освобождение от наказания в связи с болезнью и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Особо следует выделить в издании постатейное приведение текста УК КНДР на корейском языке, что может позволить и другим исследователям активно заниматься данной проблематикой.
К возможному недостатку данной работы можно отнести в ряде случаев неточность использования юридической терминологии в текстах перевода. Однако это замечание не снижает высокой положительной оценки проведенного исследования, только подчеркивает необходимость дальнейшего уточнения положений северокорейского уголовного закона и сравнительного анализа с положениями российского законодательства.
Таким образом, издание «Уголовный кодекс Корейской Народно-Демократической Республики», подготовленное А. В. Ковш и Ю. Д. Скрипник (Санкт-Петербург, издательство «Гиперион», 2017 г.), обладает актуальностью, имеет существенное значение для развития юридической науки и будет интересно для научных работников, профессорско-преподавательского состава, адъюнктов, аспирантов и студентов юридических факультетов.
