CC BY
22Атлас ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА / Отв. РЕД. В. Н. ХРАМЦОВ,
Т. В. Ковалева, Н. Ю. Нацваладзе. СПб., 2013. 176 с.
(A review) Atlas of especially protected natural areas of Saint Petersburg / Ed. in chief V. N. Khramtsov, Т. V. Kovaleva, N. Yu. Natsvaladze. St. Petersburg, 2013. 176 p.
В конце 2013 г. вышел из печати «Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга» (далее — Атлас). Этот содержательный и по-настоящему новаторский, прекрасно оформленный труд несомненно заинтересует специалистов — географов, биологов, экологов и привлечет внимание читателей, неравнодушных к проблеме охраны окружающей природы. Ответственные редакторы Атласа — В. Н. Храмцов (Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН — БИН РАН), Т. В. Ковалева и Н. Ю. Нацваладзе (Дирекция особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга).
Созданию Атласа предшествовали многолетние (с 1996 по 2013 г.) комплексные натурные исследования в пределах Ленинградской обл. и Санкт-Петербурга.1 Инициативная группа (геоботаники-картографы Е. А. Волкова, В. Н. Храмцов — БИН РАН и ландшафтовед Г. А. Исаченко — Санкт-Петербургский государственный университет — СПбГУ) объединила большой коллектив единомышленников, можно сказать, энтузиастов (принимая во внимание предельно скромное финансирование, отсутствие техники и вспомогательного персонала). В него вошли геоботаники — болотоведы и лесоведы (БИН РАН), флористы — лихенологи, бриологи, альгологи (БИН РАН и СПбГУ) и специалисты по сосудистым растениям, при активном личном участии и постоянных консультациях лучшего знатока региональной флоры чл.-корр. РАН Н. Н. Цвелева, а также микологи (БИН РАН), ландшафтоведы (СПбГУ), зоологи — герпетолог, орнитологи, ихтиолог, териологи (Зоологический институт РАН, Институт озероведения РАН), гидрологи и гидробиологи (Российский государственный гидрометеорологический университет) и др., которым помог объединиться Санкт-Петербургский научный центр РАН. В разные годы в исследованиях ООПТ принимали участие свыше 30 человек. Работы проводили по единой программе, что обеспечивало сопоставимость полученных результатов.
В задачу полевых исследований входило по возможности полное, детальное и разностороннее изучение всех компонентов природной среды ООПТ и, особенно, редких и ценных природных объектов.
На всех исследованных территориях собран обширный материал для характеристики растительности (лесной, луговой, болотной, псаммофитной, прибрежнолуговой и др.), который в дальнейшем
1 С 1996 г. по заказу ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ были проведены исследования природной среды на территориях окрестностей г. Высоцка, Лужской губы Финского залива и г. При-морска, примыкающих к тогда проектируемым, а в настоящее время функционирующим крупнейшим портовым комплексам, а с 2002 г. начались работы непосредственно на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (см. Карамышева, 2003).
послужил основой для классификации растительных сообществ и легенд к геоботаническим картам. Проведено изучение пространственной структуры растительного покрова и установлены взаимосвязи растительности с компонентами природной среды.
Подробно исследованы ландшафты. Анализ структуры и их характеристика выполнены на основе собственных оригинальных материалов с использованием литературных и картографических данных о составе четвертичных отложений, геологическом строении и истории развития региона в послеледниковое время.
Пристальное внимание было уделено оценке состояния и степени нарушенности ландшафтов и естественного растительного покрова и выявлению основных факторов их трансформации в условиях близости многомиллионного мегаполиса.
Важнейший раздел исследования — познание разнообразия флоры и фауны ООПТ и особенно состава редких и исчезающих видов, наиболее ранимых и неустойчивых по отношению к усиливающемуся антропогенному влиянию.
В качестве основного метода исследования и анализа материала применялся наиболее объективный и дающий максимум информации о пространственной структуре и закономерностях распространения природных комплексов — метод картографирования: создание разнообразных традиционных базовых тематических карт (геоботанической, ландшафтной, почвенной, фаунисти-ческих комплексов и др.), а также новых, оригинальных оценочных, прогнозно-рекомендательных прикладных (карт функций растительного покрова, устойчивости к различным антропогенным воздействиям, современных процессов в ландшафтах и т. д.). При создании карт авторы использовали новейшие современные аэрофотоматериалы, космические снимки и лесные планы.
Одновременно с полевыми исследованиями с периодичностью 1-2 года публиковались коллективные монографии с обобщением и анализом данных. До 2013 г. по городским ООПТ их издано 6 (Комаровский..., 2002, 2004; Стрельнинский.. 2005; Юнтоловкий..., 2005; Дудергофские.... 2006; Природа Елагина., 2007; Природа Сестро-рецкой..., 2011) и одна по областному заказнику (Природная., 2007). Эти монографии послужили основой для создания Атласа. Часть материалов (по ООПТ «Озеро Щучье», «Западный Котлин», «Гладышевский», «Северное побережье Невской губы», «Петровский пруд») опубликованы только в Атласе.
Таким образом, за 12 лет были впервые проведены детальные комплексные исследования и выполнена важная задача — инвентаризация всех компонентов природной среды ООПТ — территорий типичных и характерных для южнотаежной
подзоны восточноевропейской тайги. Специально для Атласа составленные ранее геоботанические карты были актуализированы в 2012-2013 гг.
Рецензируемый Атлас имеет довольно большой формат (40x30 см), что определяется размером базовых карт в связи с выбранными для них масштабами: 1 : 200 000 (для физической и ландшафтной карты всего Санкт-Петербурга; 1 : 15 000 — 1 : 40 000 для карт самых больших по площади заказников. Для карт небольших заказников и памятников природы выбраны более крупные масштабы: 1 : 4 000 — 1 : 12 500.
Атлас начинается с краткого раздела — изложения истории создания сети ООПТ в Санкт-Петербурге. К 2013 г. эта сеть включала в себя 12 ООПТ. Половина их них («Юнтоловский», «Гладышевский», «Северное побережье Невской губы», «Озеро Щучье», «Сестрорецкое болото», «Западный Котлин») по своему статусу относятся к заказникам; остальные («Дудергофские высоты», «Комаровский берег», «Стрельнинский берег», «Парк Сергиевка», «Петровский пруд» и «Елагин остров») являются памятниками природы. В основном ООПТ располагаются в курортных районах Санкт-Петербурга (вблизи Сестрорецка, Стрельны, Петергофа и др.), где сохранились участки естественной растительности и сравнительно мало измененные ландшафты. Исключение составляют 2 памятника природы — дворцово-парковые ансамбли «Парк Сергиевка» и «Елагин остров». В конце раздела приведены сведения об административном положении ООПТ, дате их организации и размере занимаемой площади.
Далее следуют 13 разделов, в которых охарактеризованы природа г. Санкт-Петербурга и 12 охраняемых территорий.
В начале каждого раздела кратко описаны особенности природы охраняемых территорий, цели и объекты охраны. Некоторые территории созданы для сохранения местообитаний редких видов растений или животных, например, Юнтоловский заказник — для сохранения популяции восковника болотного (Myrica gale), растения, занесенного в «Красную книгу РФ»; Гладышевский — для охраны нерестилищ лососевых рыб и мест обитания европейской пресноводной жемчужницы (Margaritifera margaritifera). Большая часть ООПТ организована для сохранения и восстановления биологического и ландшафтного разнообразия ценных природных комплексов и для поддержания экологического баланса на территории Санкт-Петербурга.
Прежде, чем перейти к анализу помещенных в Атласе тематических карт, позволю себе высказать некоторые общие впечатления и отчасти даже эмоции в отношении к рецензируемой работе. Этот Атлас — очень оригинальное произведение. По своему содержанию и оформлению оно несколько выходит за пределы классического понимания Атласа: из 175 стр. на вновь составленные карты приходится лишь 24 стр. (можно прибавить к ним еще 13 физических карт). Но имеется большое количество разнообразных картографических материалов (как правило, в атласах отсутствующих), которые чрезвычайно украшают и обогащают содержание данного Атласа. В первую очередь следует упомянуть интереснейшие архивные карты XVII-XVIII-XIX — начала XX в.
Санкт-Петербурга и его окрестностей, Петербургской губернии, а также шведские и финские карты для тех охраняемых территорий, которые в разные исторические периоды находились во владении этих государств. Я насчитала 30 таких карт. Они удачно скомпонованы: по 2-3-4 карты в одном или близком масштабе и помещены, как правило, в колонку. Рассматривать их интересно, сравнивая совершенствование в технике картосоставления и отмечая разнообразные изменения: в облесении местности, исчезновении или появлении новых поселений и дорог и т. д. На всех этих картах нанесены границы (конечно, приблизительные) ныне охраняемых природных территорий. Например, для Юнтоловского заказника даны карты 1830-х, 1850-х и 1960 г.; для заказника «Гладышевский» — карты 1858-1859 г. и финская карта 1932 г. Очень интересно сравнить карту «Нотеборгского лёна» 1688 г., карту 1858-1859 г. и карту окрестностей Петрограда 1914-1916 гг. для заказника «Северное побережье Невской губы». 4 карты приведены для заказника «Сестрорецкое болото»: начала XVIII в., 1770, 1796 и 1834 гг. Для памятника природы «Парк Сергиевка» можно сравнить карты XVIII в. (1796), XIX (1834) и план-карту 1929 г. Красочны карты Елагина острова первой четверти XVIII в. (1726-1727) и 2 карты первой четверти XIX в. (1821, 1828). Перечень подобных карт можно продолжить.
Дополнительно к базовым тематическим картам в каждом разделе Атласа помещены крупномасштабные карто-схемы (планы) растительности. Для их составления выбраны наиболее характерные для охраняемых территорий сообщества, их сочетания и комплексы, а в отдельных случаях и редкие по флористическому составу ценозы. Такие карто-схемы, например, составлены для грядово-мочажинно-озерного комплекса в заказнике «Сестрорецкое болото» или для фрагмента ясенево-ду-бово-осиново-кленового широколиственного леса на территории памятника природы «Дудергофские высоты». План чернично-кисличного елового леса помещен в раздел «Комаровский берег». Для заказника «Юнтоловский» приведен план горизонтальной структуры комплекса березово-сосново-пу-шицево-сфагновых с восковником (Myrica gale) и пушицево-осоково-вахтово-сфагновых сообществ. Места расположения этих и других пробных площадей указаны на картах растительности и ландшафтов, а на местности их границы маркированы металлическими столбами. Это сделано для того, чтобы в дальнейшем проводить наблюдения за изменениями растительного покрова и природных комплексов в целом.
Чрезвычайно ценны и информативны ланд-шафтно-геоботанические профили, которые имеются в каждом разделе. Протяженность их различна: от 400 м для о-ва Котлин до 4450 м для Сестрорецкого болота. На профилях показаны характеристики природных комплексов: относительные и абсолютные высоты местности; закономерности распределения растительных сообществ в зависимости от состава почвообразующих пород, типа почв, рельефа, мощности торфяной залежи и т. д. На каждом профиле отмечены индивидуальные особенности местности. Например, для Сестрорецкого болота, кроме указанных выше данных, зафиксированы границы поверхности болота,
уровень залегания минеральных грунтов, границы типов ландшафтов (озерно-ледниковая терраса, олиготрофное болото, древняя дюна, мезоолиго-трофное болото), а внутри них — болотный лагг, лесное кольцо, вторичные озерки, заостровная топь. Расположение профилей показано на картах растительности и ландшафтов.
В отдельных случаях под рисунком профиля помещена фотография изображенной на нем местности, что облегчает восприятие материала. Это хорошо видно, например, в разделе «Комаровский берег». Хочется отметить прекрасное исполнение рисунков профилей, вычерченных изящно, филигранно, что также украшает Атлас.
Как в общем разделе, посвященном природе Санкт-Петербурга, так и во всех 12 разделах, относящихся к охраняемым территориям, большое место отдано развернутым текстам. Это — подробные легенды к ландшафтным и геоботаническим картам. Легенды к картам современных процессов в ландшафтах выполнены в матричной (табличной) форме. Кратко изложены принципы построения легенд к картам.
Тексты представляют собой, скорее, содержательный очерк, описание, характеристику природы изученных территорий, а не пояснительный текст (в узком смысле) к картам со ссылками на соответствующие разделы легенды. Например, в первом разделе, посвященном природе Санкт-Петербурга, дана детальная характеристика геологического строения, рельефа, поверхностных вод, климата, ландшафтов, растительности (с диаграммой соотношения различных типов растительных сообществ, в %), флоры сосудистых растений, бриофлоры, лихенофлоры и фауны наземных позвоночных животных. Описание ландшафтов города построено в соответствии со схемой физико-географического районирования. В следующих 12 разделах выдержан тот же порядок описания, дополнительно изложена история освоения территории и дана характеристика некоторых групп живых организмов (микобиота, альгофлора, ихтиофауна, моллюски, энтомофауна), характерных для отдельных территорий.
И, наконец, еще одно отличие данного Атласа: в конце помещены списки «Редкие виды растений, грибов и животных, отмеченные на ООПТ», в которые включены виды, занесенные в Красные книги РФ, Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. Обилие видов в этих списках удивляет и поражает; на территории огромного мегаполиса сохранилось: 26 видов сосудистых растений; 44 вида мохообразных; 25 видов лишайников; 70 видов грибов; 73 вида птиц; 16 видов млекопитающих и 3 вида земноводных и пресмыкающихся. Для каждого вида отмечены встречаемость на территории разных ООПТ, категория (нахождение в Красной книге определенного ранга) и состояние популяции.
Отметим, что на стр. 18 Атласа имеется таблица, где указаны площади охраняемых территорий и число видов различных групп организмов, обнаруженных на ООПТ. Некоторые флоры этих территорий, несомненно, можно рассматривать как конкретные и использовать для анализа и сравнения, тем более, что в цитированных ранее монографиях приведены полные аннотированные списки видов высших растений, мохообразных и лишайников. Представляется, что эти нетрадиционные для ат-
ласов данные чрезвычайно обогащают содержание Атласа.
В заключение этой части отзыва хочется отметить замечательное оформление первой страницы каждого раздела. Это — «золотая осень» на фотоснимках «Елагина острова» и «Северного побережья Невской губы», прекрасный вид с Дудер-гофских высот, живописный берег Щучьего озера и многие, многие другие. За фотографиями (на развороте) помещены цветные физические карты (с левой стороны) и космические снимки в том же масштабе (с правой стороны). На картах и снимках нанесены границы охраняемых территорий и хорошо просматриваются окружающие пространства.
В Атласе очень много художественно выполненных, часто уникальных цветных фотографий растений и животных (к сожалению, авторы каждой конкретной фотографии не указаны; они упомянуты только в общем списке на стр. 3), а также интересных архитектурных объектов. Они умело и гармонично распределены по тексту и потому его не загромождают. Когда перелистываешь страницы Атласа, то хочется сравнить его с альбомом, но если читаешь развернутые подробные тексты и оцениваешь общее содержание, то становится очевидным, что это — монография.
Обратимся к анализу помещенных в Атласе карт. Их набор в разных разделах неодинаков: в разделе «Природа Санкт-Петербурга», как было сказано выше, имеется только ландшафтная карта; для всех заказников и 4 памятников природы («Ду-дергофские высоты», «Комаровский берег», «Парк Сергиевка» и «Стрельнинский берег») составлены ландшафтные карты и карты растительности, а для «Дудергофских высот» — еще и почвенная. Карты «Современные процессы в ландшафтах» имеются для 5 охраняемых территорий («Юн-толовский», «Сестрорецкое болото», «Западный Котлин», «Комаровский берег» и «Дудергофские высоты»). В разделе «Елагин остров» помещена только карта растительности.
В качестве примера ландшафтной карты рассмотрим карту Санкт-Петербурга (м. 1 : 200 000) — самую большую по площади, а потому и самую информативную и в полной мере воплощающую теоретические подходы авторов к проблеме картографирования (авторы карты Г. А. Исаченко и А. И. Резников). Принципы, положенные в основу легенды, разработаны авторами применительно к территории Северо-Запада Европейской России и успешно использованы на многих опубликованных ранее картах. Но данная карта оригинальна по содержанию и интересна тем, что анализ ландшафтной структуры осуществлен не только для территорий, где в той или иной степени сохранились естественный растительный покров и относительно мало измененные ландшафты, но и для разнообразных «рукотворных» ландшафтов и, что особенно интересно, для территорий сплошной многоэтажной городской застройки. Легенда к карте разделена заголовками первого ранга на 2 части: I — местоположения на естественном субстрате, незастроенные (с плотностью застройки менее 5 %) и II — ландшафты застроенной части города (плотность застройки более 5 %), а также местоположения с антропогенным рельефом на насыпных грунтах. Последняя часть легенды разработана довольно подробно: 19 из 55 номеров,
т. е. более 1/3 легенды. Легенда второй части выполнена в матричной форме: в «шапке» таблицы указан характер и плотность застройки и состав растительности, а в боковой колонке — рельеф и тип поверхностных отложений, так что каждый номер легенды имеет комплексную характеристику. На карте хорошо просматривается близкая к кольцевой структура расположения контуров, отражающая историю освоения и застройки города: от № 37 (самая старая часть — восток Васильевского острова, Центральный район, южная часть Петроградской стороны — с капитальной «квартальной» застройкой и минимальной долей зеленых насаждений) к № 40 (неплотная малоэтажная застройка, в том числе садоводства, абсолютное преобладание искусственных сообществ).
В качестве картируемых единиц в первой части легенды использованы элементарные ландшафты — территории с определенным типом рельефа, составом подстилающих (почвообразующих) пород, режимом увлажнения (степенью дрениро-ванности) и набором растительных сообществ. Контура, соответствующие этим номерам, залиты сплошной краской. Модификации ландшафтов, появление которых обусловлено антропогенными воздействиями (осушением, окультуриванием и длительным хозяйственным использованием и т. п.), подчинены в легенде основным номерам, на месте которых они возникли, и выделены соответствующей штриховкой. Таким образом, отражено их динамическое состояние и степень трансформации. На карте четко выявляется преобладание сильно измененных территорий. Лишь на северо-западе (в окрестностях г. Зеленогорска, пос. Кома-рово) сохранились большие площади естественных природных комплексов. На карте помещены врезка — «Схема физико-географического районирования», где положение исследованной территории определено в границах южнотаежной подпровин-ции Северо-Западной ландшафтной области Восточно-Европейской равнины, и диаграмма, на которой приведено процентное соотношение площадей групп ландшафтов. К сожалению, в пояснении не указаны номера легенды, что затрудняет сопоставление диаграммы с содержанием легенды из-за несовпадения основных подзаголовков.
Четко изложены принципы построения легенды к картам растительности. Авторы пишут, что на них показан современный растительный покров (как коренные, так и производные растительные сообщества, возникшие на их месте). Легенды к картам построены на основе эколого-фитоценоти-ческой доминантно-детерминантной классификации, которая традиционно использовалась на российских геоботанических картах.
В качестве примера рассмотрим карту растительности заказника «Северное побережье Невской губы» (м. 1 : 15 000, авторы: Е. А. Волкова, В. Н. Храмцов), в которой в полной мере использованы принятые авторами принципы построения легенды. Несмотря на сравнительно небольшую площадь заказника (330 га), легенда к карте достаточно подробна (75 картируемых единиц). Высшие подразделения легенды соответствуют типам и подтипам растительности (луговая растительность, хвойные леса, мелколиственные леса, широколиственные леса), группам типов растительности (болотная растительность, псаммофитная расти-
тельность, мелколесья и кустарниковые заросли).
В лесах по видовому составу лесообразующих пород заголовками второго ранга выделены формации: леса еловые, сосновые, березовые, дубовые, липовые и др. В разделе «Болотная растительность» по типу питания выделены евтрофные и мезотрофные сообщества. Для хвойных и мелколиственных лесов по составу травяно-кустарнич-ковых и мохово-лишайниковых ярусов выделены подзаголовки третьего ранга (например, «Ельники травяные», «Ельники сфагновые», «Березняки мезофитнотравяные» и т. д.). Кратковременно производные сообщества обозначены вслед за коренными, на месте которых они возникли, от менее к более нарушенным, и на карте показаны штриховкой. Особым знаком обозначены сочетания сообществ, которые не могут быть показаны самостоятельно в данном масштабе. Широко использована система дополнительных знаков. Картируемыми единицами для гомогенного покрова являются ассоциации, субассоциации и варианты ассоциаций; для болотной и прибрежноводной растительности, неоднородной по структуре, — комплексы и экологические ряды сообществ. Как видно, легенда имеет довольно сложную многоступенчатую структуру, на каждом уровне которой добавляются более тонкие различия растительности, что делает карту очень информативной. Она отражает довольно хорошую сохранность растительного покрова в этом заказнике. Карта сопровождается диаграммой, где отмечено соотношение (в %) площадей основных типов растительных сообществ. Удачно, что на этой диаграмме, как и на диаграммах других карт, приведены номера легенды, что облегчает анализ.
«Карты современных процессов в ландшаф-тах»2 интересны тем, что авторы разработали и успешно применили новые методы анализа природной среды с целью установления главных тенденций развития природных комплексов. Они проанализировали карты растительности с выявленными там коренными и производными сообществами, и ландшафтные карты, на которых установлены элементарные ландшафты и их модификации, привлекли данные о структуре и составе растительного покрова — лучшего индикатора изменений природной среды. В связи с тем, что на территории Санкт-Петербурга преобладают природные комплексы с лесной растительностью, для установления основного направления процесса динамики ландшафта авторами рассмотрены изменения в древесном ярусе, которые влияют и на структуру и состав напочвенного покрова и почв: уменьшение или увеличение фитомассы той или иной древесной породы, ее фитоценотического значения (в формировании ярусов, вклад в общую сомкнутость), изменение общего состава или относительная стабильность этих показателей. Проанализированы состав и наличие молодого древостоя и подроста, не совпадающего с основной породой, и его жизнеспособность, а также отсутствие древостоя и выпадение деревьев преобладающей породы. Авторы отмечают, что некоторые данные для составления карт (по-видимому, сведения об уменьшении и увеличении фитомассы) они почерпнули из материалов лесоустройства. При от-
2 Авторы карт: Г. А. Исаченко («Озеро Щучье»), А. И. Резников («Юнтоловский», «Сестрорецкое болото», «Западный Котлин», «Комаровский берег»).
сутствии древесного яруса были учтены признаки формирования последнего (на гарях, зарастающих сельскохозяйственных угодьях), отсутствие или наличие изменений в напочвенном покрове (на болотах), торфонакоплении, а также признаки его деградации и развития эрозии в результате антропогенного воздействия. Легенды к картам, как было сказано ранее, представлены в табличной форме: в «шапке» таблицы указаны основные направления процесса, а в боковых колонках — тип местоположения и современная растительность. Например, на карте заказника «Озеро Щучье», в легенде к которой 35 номеров, выделены 17 основных направлений современных процессов в ландшафтах: от стабилизации спелых хвойных лесов до зарастания бывших свалок и карьеров. Основные направления процессов обозначены индексами. Анализируя сведения левых колонок таблицы, выясняем, что в стабильном состоянии находятся сосняки в возрасте не менее 80 лет с постоянным составом напочвенного покрова при небольших рекреационных нагрузках. Они распространены на сухих песчаных равнинах и комплексах камовых холмов и котловин, а также на некоторых верховых торфяниках (осушенных и неосушенных). В легенде отражено увеличение доли сосны в молодых и средневозрастных сосняках, относительная стабилизация состава и запаса древостоя при преобладании ели, стабилизация состава растительности на безлесных болотах (в том числе при разрастании осоково-сфагновой сплавины), сопровождающаяся накоплением торфа и многое другое. Показаны и разнонаправленные тенденции смены древесных пород: увеличение роли ели в смешанных лесах при относительной стабилизации запаса сосны и постепенном выпадении березы. Сочетая данные о направлении процессов (из «шапки» таблицы) в растительном сообществе и о местоположении соответствующих выделов легенды, можно получить полное представление о динамике растительного покрова, степени его стабильности. Надо отметить, что основной компонентой в «Картах современных процессов» является растительность и, в значительно меньшей степени, указаны другие составляющие ландшафтов — почвы, рельеф. Более подробно принципы составления этих карт обсуждены в одном из разделов монографии «Юн-толовский региональный комплексный заказник» (2005). Интересные данные содержатся в диаграммах, где показаны соотношения (в %) площадей ландшафтов с разной динамикой. Видно, что площади, занимаемые сосняками и ельниками, близки (49.4 % и 47.5 %), но их состояние различно: 27.1 % сосняков и только 9.8 % ельников стабильны.
В заключение хотелось бы еще раз подтвердить положительную оценку рецензируемой работы — содержательного и прекрасно оформленного картографического произведения. Выход в свет Атласа означает завершение еще одного этапа обобщения и анализа обширного материала, собранного в результате многолетних коллективных натурных работ на особо охраняемых территориях Санкт-Петербурга по инвентаризации основных компонентов природной среды. Часть материалов была уже опубликована в цитированных монографиях. Создание Атласа потребовало составления новых тематических и прикладных карт (в том числе,
первая для Санкт-Петербурга ландшафтная карта, карты современных процессов в ландшафтах) и актуализации геоботанических. Остается повторить высказанное ранее пожелание авторам продолжить работу на охраняемых участках по мониторингу динамики растительности и расширить территорию исследования, включив в нее интересные в научном и практическом отношении регионы Ленинградской обл. с тем, чтобы получить достаточный материал для создания Экологического атласа Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Атлас особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга. 2013 / Отв. ред. В. Н. Храмцов, Т. В. Ковалева, Н. Ю. Нацваладзе. СПб. 176 с. Дудергофские высоты — комплексный памятник природы. 2006 / Ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко. В. Н. Храмцов. СПб. 144 c.+ 26 вкл. Карамышева З. В. 2003. Три книги о природной среде побережья Финского залива // Растительность России. № 5. С. 89-94. Комаровский берег - комплексный памятник природы. 2002. 2-е изд. 2004 / Ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцов. СПб. 92 с.+ 7 вкл. Природа Елагина острова. 2007 / Ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцов. СПб. 108 с. + 34 вкл.' Природа Сестрорецкой низины. 2011 / Ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцов. СПб. 264 с. + 41 вкл.
Природная среда и биологическое разнообразие архипелага Березовые острова (Финский залив). 2007 / Ред. Е. А. Волкова, Е. А. Глазкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцов. СПб. 368 с.+ 58 вкл.+ 9 карт (при-лож.).
Стрельнинский берег — комплексный памятник природы. 2005 / Ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храмцов. СПб. 56 с.+14 вкл. Юнтоловский региональный комплексный заказник. 2005 / Ред. Е. А. Волкова, Г. А. Исаченко, В. Н. Храм-цов. СПб. 202 с.+23 вкл.
© З. В. Карамышева Z. V. Karamysheva
Ботанический институт РАН. 197376, Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, 2
Получено 25 сентября 2014 г.
Summary
The review contains detailed description of the «Atlas of especially protected natural areas of Saint Petersburg» published in 2013. This publication presents the results of long-term studies of 12 natural protected areas made by a large research team in the years from 2002 to 2013 (see References). The Atlas contains a large number of the historical maps, new satellite images, the original illustrations, detailed texts on the nature of protected areas, summary tables of rare species of vascular plants, fungi and vertebrates recorded in these areas. Special attention is paid to the principles of thematic large-scale mapping. The landscape maps, the vegetation maps as well as the maps of natural processes in landscapes are included. Reviewed Atlas deserves the highest praise.
References
Atlas osobo okhranyaemykh prirodnykh territoryi Sankt-Peterburga [Atlas of especially protected natural areas of Saint Petersburg]. 2013 / Ed. in chief V. N. Khramtsov,
T. V. Kovaleva, N. Yu. Natsvaladze. St. Petersburg, 176 p. {In Russian). Dudevhof Heights — complex natural reserve. 2006 / Ed. E. A. Volkova, G. A. Isachenko, V. N. Khramtsov. St. Petersburg. 144 p.+26 ins. {In Russian). Environment and biological diversity of Berezovye Islands Arhipelago (the Golf ofFmland)."2007 /Ed. E.A. Volkova, E. A. Glazkova, G. A. Isachenko, V. N. Khramtsov. St. Petersburg. 368 p.+ 58 ins.+9 maps (Appendix) {In Russian).
Karamysheva Z. V 2003. Three books on natural environment of the coastal area of the Gulf of Finland // Vegetation of Russia. N5. P. 89-94. {In Russian). Komarovskiy coast — complex natural reserve. 2002 / Ed.
E. A. Volkova, G. A. Isachenko, V. N. Khramtsov. St. Petersburg. 92 p.+7 ins. {In Russian). Natural environment of Elagin Island. 2007 / Ed. E. A. Volkova, G. A. Isachenko, V. N. Khramtsov. St. Petersburg. 108 p.+ 34 ins. {In Russian). Nature of the Sestroretskaya Lowland. 2011 / Ed. E. A. Volkova, G. A. Isachenko, V. N. Khramtsov. St. Petersburg. 264 p.+ 41 ins. {In Russian). Strelninskiy coast — complex natural reserve. 2005 / Ed. E. A. Volkova, G. A. Isachenko, V. N. Khramtsov. St. Petersburg. 56 p.+14 ins. {In Russian). Yuntolovskiy regional complex natural reserve. 2005 / Ed. E. A. Volkova, G. A. Isachenko, V. N. Khramtsov. 202 p.+23 ins. {In Russian).
