CC BY
4
DOI: 10.31249/rsm/2024.01.18
М.В. Зайцев
РЕЦ. НА: КОКОВЦОВ В .Н. БОЛЬШЕВИЗМ В ДЕЙСТВИИ. МОРАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РУИНЫ В СТРАНЕ СОВЕТОВ. НИЖНИЙ НОВГОРОД, 2023. 446 с.
Аннотация. В рецензии освещается издание первого полного перевода книги графа В.Н. Коковцова «Большевизм в действии. Моральные и экономические руины в Стране Советов», вышедшей в 1931 г. на французском языке. Видный государственный деятель Российской империи эпохи правления Николая II, находясь в эмиграции, исследовал различные аспекты становления Советской России. Книга повествует об обстоятельствах гибели царской семьи в Екатеринбурге, о борьбе советского правительства с религией, о политике в сфере семьи, детей и образования. Также автор, занимавший пост министра финансов с 1904 по 1914 г. детально проанализировал экономическую политику государства, проводившуюся после Октябрьской революции 1917 г. Он пытался убедить европейского читателя, что большевизм привел Россию к нравственному упадку и хозяйственному разорению и что этот режим представляет опасность для других стран.
Ключевые слова: В.Н. Коковцов; большевизм; история СССР; Николай II; расстрел царской семьи; советская экономика.
Зайцев Максим Вячеславович - кандидат исторических наук,
доцент; доцент кафедры истории России и археологии
Саратовского государственного университета
им. Н. Г. Чернышевского. Россия, Саратов.
E-mail: zaytsev-mv@mail.ru
Web of Science Researcher ID: D-8232-2013
Zaytsev M. V. Review: Kokovtsov V.N. Bolshevism in action. Moral and economic ruins in the Land of the Soviets. Nizhny Novgorod, 2023. 446 p.
Abstract. The review examines the publication of the first complete translation of Count V.N. Kokovtsov's book «Bolshevism in Action. Moral and Economic Ruins in the Land of the Soviets», published in 1931 in French. While in exile, the prominent statesman of the Russian Empire during the reign of Nicholas II studied various aspects of the deve-
271
lopment of the Soviet Russia. The book covers the circumstances of the death of the royal family in Yekaterinburg, the struggle of the Soviet government against religion, policy in the field offamily, children and education. Also, the author who served as Minister of Finance from 1904 to 1914 analyzes in detail the economic policy of the state, carried out after the October Revolution of 1917. Kokovtsov tried to convince the European readers that Bolshevism had led Russia to the moral decline and economic ruin and that this regime was a danger to other countries.
Keywords: V.N. Kokovtsov; Bolshevism; history of USSR; Nicholas II; execution of the royal family; Soviet economy.
Zaytsev Maxim Vjacheslavovich - Saratov State University. Russia, Saratov.
E-mail: zaytsev-mv@mail.ru
Web of Science Researcher ID: D-8232-2013
Деятельность и взгляды графа В.Н. Коковцова (1853-1943) продолжают вызывать повышенное внимание исследователей, специализирующихся в самых разных областях. Его длинная и насыщенная биография содержит довольно много малоизученных сюжетов, одним из которых является активная публицистическая деятельность периода эмиграции. Относительно слабая освещенность данного вопроса связана прежде всего с тем, что большинство работ бывшего министра финансов и главы правительства Российской империи изданы за рубежом на французском языке и поэтому доступны лишь ограниченному кругу российских читателей.
В этом отношении представляется весьма важным появление рецензируемого издания [Коковцов 2023]. Перевод с французского и публикация книги «Большевизм в действии. Моральные и экономические руины в Стране Советов» (в оригинале - «Le bolchevisme à l'œuvre: la ruine morale et économique dans le pays des Soviets») выполнен доктором юридических наук Д.Л. Комягиным и А.Н. Евдокимовым, также юристом по профилю образования. Книга, впервые опубликованная в Париже в 1931 г., представляет собой основной аналитический труд Коковцова эмигрантского периода, доселе не переводившийся и почти не использовавшийся специалистами. Этот труд подвел своеобразный итог многолетней работе автора, заключающийся в анализе экономических, социальных и политических процессов, совершавшихся в Советской России.
Революция и пристальное внимание советских карательных органов заставили Коковцова отправиться в эмиграцию и поселиться во Франции в 1918 г. Там он оказался вовлечен в политическую деятельность, направленную на объединение антибольшевистских сил и поиск поддержки других стран в борьбе против режима, захватившего власть в России. Поскольку эти 272
усилия ощутимых результатов не приносили, в начале 1920-х годов он постепенно уходит в общественную сферу, вступая в различные организации, оказывающие помощь таким же, как он, вынужденным переселенцам. Противостояние с советской властью отныне вылилось в публикацию текстов, посвященных различным внутренним проблемам вынужденно покинутой им родины. Причем тексты эти носили ярко выраженный критический по отношению к советской власти характер. Коковцов публиковался главным образом в парижском либеральном журнале «Revue Des Deux Mondes» («Обзор двух миров»), а впоследствии эти статьи зачастую выходили еще и отдельными оттисками в виде брошюр. К настоящему моменту только одна из них -англоязычная брошюра «Пять лет большевистской диктатуры: экономический обзор», опубликованная в 1923 г., - полностью переведена на русский язык [Зайцев М.В., Ковалев М.В. 2022, с. 317-342, 428].
За период с 1923 по 1930 г. в указанном журнале было опубликовано примерно полтора десятка работ, главной целью которых, по словам автора, было «разъяснить французской публике истинное положение дел в Советской России и сказать правду о том, что представляется советскою властью как успех коммунистического хозяйства, создавшего, на самом деле, сплошное разорение страны» [Зайцев М.В., Ковалев М.В. 2022, с. 383]. На их основе Коковцов решил создать книгу, освещающую в целом ситуацию, сложившуюся в России к началу 1930-х годов. Правда не все эти тексты в равной степени использовались для создания сборника, как не совсем точно упомянул автор в своих мемуарах [Коковцов В.Н. 1992, с. 416]. Книга объединяет в основном статьи, вышедшие в «Revue Des Deux Mondes» с 1928 по 1930 г. Каждая из них стала основой для соответствующего раздела сборника, которые как правило сохраняли и заглавия статей: «Правда о екатеринбургской трагедии», «Борьба против бога», «Разрушение семьи», «Детский ад», «Провал в народном образовании», «Политика советов в отношении крестьян» и «К провалу пятилетнего плана. Экономическая анархия, рабство и нищета». Сам текст в большинстве разделов книги также повторяет содержание статей почти дословно, лишь иногда автор что-то дополняет, уточняет или вводит новые сведения. Исключение составляют два последних раздела, поскольку для их создания Коковцов существенно расширил статью «En URSS. La nouvelle offensive contre les paysans» («В СССР. Новое наступление на крестьян»), причем использовал некоторые данные из своих предшествующих работ 1923-1925 гг., в которых содержались его умозаключения по поводу финансово-экономической политики советской власти в годы военного коммунизма и НЭПа.
Открывается сборник очерком «Правда о екатеринбургской трагедии», посвященным обстоятельствам гибели семьи Николая II в июле 1918 г. Интерес Коковцова к этой теме был вызван не только его многолетним близким
знакомством с царской семьей. В 1922 г. он совместно с другими известными политическими и общественными деятелями стал одним из учредителей Союза ревнителей памяти императора Николая II. Согласно уставу, Союз был призван хранить память и светлый образ императора, знакомить русских и иностранцев с его личностью и трудами, распространять объективные представления о событиях его царствования и бороться с клеветой о царской семье. За годы участия в этой организации граф неоднократно выступал с докладами, посвященными последнему царю и его судьбе. В своем очерке Коковцов, опираясь на доступные ему данные, в том числе на известное расследование Н.А. Соколова «Убийство царской семьи», пытается доказать два важнейших тезиса. Во-первых, Временное правительство сразу после Февральской революции рассматривало возможность выезда царской семьи из России и не было против него, но, поскольку оно вынуждено было действовать под полным контролем Петроградского совета, выступавшего за показательный процесс над последним самодержцем, этот вариант оказался невозможен. Отправка Романовых на Урал стала единственной уступкой, которой Временное правительство смогло добиться у Совета, отсрочив, таким образом, неизбежный конец. Во-вторых, главная ответственность за расправу над семьей Николая II и его приближенными лежит не на Уральском областном совете депутатов, «игравшем лишь роль палача», а на принявшем принципиальное решение центральном правительстве большевиков - В.И. Ленине, Л.Д. Троцком, Г.Е. Зиновьеве, Ф.Э. Дзержинском, Я.М. Свердлове и др. Насколько основательно Коковцову удалось аргументировать оба тезиса - судить беспристрастному читателю.
Все остальные разделы призваны, как сказано в подзаголовке сборника, дать картину моральной («Борьба против бога», «Разрушение семьи», «Детский ад», «Провал в народном образовании») и экономической (два последних очерка о крестьянстве и о советской модели хозяйствования) разрухи. Об этих предметах Коковцов рассуждает не только как исследователь-теоретик, но и как человек около 30 лет проработавший в высших эшелонах российской власти и в силу этого хорошо осведомленный о различных сторонах жизни страны. Его рассуждения чаще всего построены на разборе целей (заявленных и истинных), планов и методов осуществления советской политики в той или иной сфере, а также на анализе достигнутых результатов. Естественно он постоянно делает отсылки к дореволюционному периоду и сопоставляет положение дел при царском режиме с ситуацией, сложившейся в Советской России. Вполне объяснимо, что эти сравнения очень часто оказываются не в пользу современности.
Таким образом, книга «Большевизм в действии. Моральные и экономические руины в Стране Советов» безусловно представляет большой интерес для специалистов самого разного профиля - историков, экономистов, юри-274
стов, философов, и др. - поскольку является многоплановым критическим обзором самой сути режима, установившегося в октябре 1917 г. Коковцов рассматривает не только экономические и социальные основы советской власти, а также ее политику в данных сферах, но и делает серьезные наблюдения о нравственных, идеологических, культурных последствиях перемен, осуществляемых коммунистическим государством. На его взгляды безусловно повлияло личное отношение к большевистскому режиму, лишившему его родины, аннулировавшему его блестящую карьеру и ставшему причиной гибели многих людей, которых он знал. Но в то же время автор книги выступает как вдумчивый исследователь, опирающийся в своих умозаключениях более на факты, чем на эмоции. Любопытно, что информацию для своей работы Коковцов черпал преимущественно из советских источников, что увеличивает достоверность и объективность его труда, придает его выводам большую основательность. Понимая, что сведения эмигрантской прессы и публицистики могут не вызывать доверия европейского читателя, в силу возможного искажения фактов или их необъективной интерпретации, он сознательно предпочитал строить повествование на материалах, выходивших в СССР, иногда дополняя их публикациями местных европейских газет (с. 347). Исключением, пожалуй, является описание событий в Екатеринбурге летом 1918 г., но и в этом разделе скупые на тот момент советские источники также использованы. При этом внутреннее положение Советского Союза ко времени выхода книги рисуется в весьма мрачных тонах и даются еще более мрачные прогнозы дальнейшего развития страны. Так, подводя итог советской политике в отношении крестьянства, автор утверждает: «Грядущая реальность лучше всех наших прогнозов покажет цивилизованному миру ужасающие последствия аграрной политики советского правительства» (с. 377). Европейский читатель наверняка смог оценить прогностические способности Коковцова, когда, вскоре после выхода его труда, в СССР разразился колоссальный по своим масштабам голод 1932-1933 гг.
Хотя, как отмечено выше, рецензируемое произведение может вызвать интерес у различных специалистов, ближе всего, на мой взгляд, оно соответствует предмету исторической науки. Данный текст может быть использован не только для изучения истории нашей страны в начале ХХ в. и ранний советский период, но и для изучения истории русской эмиграции, для анализа тех настроений, которые бытовали в эмигрантских кругах на рубеже 19201930-х годов. В связи с этим стоит выразить сожаление, что к публикации столь важного источника не был привлечен профессиональный историк, специализирующийся на данных вопросах. Изданию очевидно не хватает более подробного исторического предисловия, разъясняющего читателю предысторию, обстоятельства и контекст появления публикуемого текста. Ощущается также необходимость расширения комментария, способного облегчить
понимание многих упоминаемых вещей и явлений. Например, такой термин, как «Черная книга», в том контексте, в котором он упоминается в предисловии Р. Пуанкарэ (с. 33, 35), может быть неизвестен даже многим специалистам (речь идет об издании «Сборник секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел», вышедшем в Петрограде в 19171918 гг.).
Качество перевода находится на должном уровне. Стоит похвалить выполнившего эту работу А.Н. Евдокимова за стремление учитывать не только языковые, но и исторические нюансы создания текста. Некоторые шероховатости, правда, и здесь присутствуют, в частности при передаче фамилий. Вместо уже давно устоявшихся в отечественной историографии вариантов Пьер Жильяр и М.К. Дитерихс мы встречаем «Пьер Гэйяр» и «Н.К. Дите-рикс». Вторая ошибка заложена в самом оригинале, но заметить ее сразу мог бы как раз историк, знакомый с крупным трудом Михаила Константиновича Дитерихса «Убийство царской семьи и членов Дома Романовых на Урале», впервые опубликованным в 1922 г. во Владивостоке.
Не обошлось и без опечаток, подчас меняющих смысл передаваемой информации. Так, в оформлении таблиц на с. 336-337 по недосмотру публикаторов названия колонок «млн пудов» и «%» поменялись местами. Стоило уделять больше внимания и фактическим нестыковкам (возможно также являющимся опечатками) самого автора текста. Например, излагая содержание статьи одной из немецких газет, Коковцов приводит ее заголовок - «Массовое убийство 40 000 человек в Советской России». Но в самом пересказе статьи речь идет уже о 10 тыс. жертв красного террора (с. 347-348). Подобные нестыковки, конечно, требуют, как минимум, комментария.
Тем не менее свою главную задачу - донести до широкого круга читателей содержание масштабного труда Коковцова, рецензируемая публикация, безусловно выполняет. Есть уверенность, что введение в научный оборот этого текста, при некоторой очевидной тенденциозности его содержания, будет способствовать более адекватному пониманию многих процессов, протекавших в СССР на раннем этапе его существования.
Библиография
Зайцев М.В., Ковалев М.В. Государственная и общественная деятельность В.Н. Коковцова. Документальная монография. СПб.: Нестор-История, 2022. 464 с.
Коковцов В.Н. Большевизм в действии. Моральные и экономические руины в Стране Советов. Нижний Новгород: Христианская библиотека, 2023. 446 с.
Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903-1919 гг. В 2 кн. М.: Наука, 1992. Кн. 2. 456 с.
References
Zaytsev M.V., Kovalev M.V. Gosudarstvennaya i obshchestvennaya deyatel'nost' V.N. Kokov-tsova. Dokumental'naya monografiya [State and public activity of V.N. Kokovtsov. Documentary monograph]. Saint Petersburg: Nestor-Istoriya, 2022. 464 p. (In Russ.)
Kokovtsov V.N. Bol'shevizm v dejstvii. Moral'nye i jekonomicheskie ruiny v Strane Sovetov [Bolshevism in action. Moral and economic ruins in the Soviet Country]. Nizhnij Novgorod: Hristian-skaja biblioteka, 2023. 446 p.
Kokovtsov V.N. Iz moego proshlogo. Vospominaniya. 1903-1919 gg. [From my past. Memoirs. 1903-1919: 2 vol]. Moscow: Nauka, 1992. Book 2. 456 p. (In Russ.)
