CC BY
15
УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
№ 8 (185). С. 121-122
DOI: 10.15393/uchz.art.2019.422 УДК 904(470.22)(049.32)
Рецензии
2019
СВЕТЛАНА ИВАНОВНА КОЧКУРКИНА
доктор исторических наук, руководитель сектора археологии Института языка, литературы и истории Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» (Петрозаводск, Российская Федерация) babkin@karelia.ru
Рец. на кн.: Сумманен И. М. Керамика средневековой Карелии (по материалам археологических памятников Х-ХУ вв.). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2019. 265 с.
Впервые опубликовано монографическое исследование, посвященное практически неизученному гончарному ремеслу средневековой Карелии (поясним: территориальные рамки средневековой Карелии значительно шире современных границ Республики Карелия). Лепная и гончарная керамика, характеризующая бытовую сторону жизнедеятельности населения, оставившего после себя средневековые памятники, до недавнего времени не была предметом специального анализа. Но необходимость комплексного изучения глиняной посуды с привлечением данных естественных дисциплин очевидна и актуальна на современном этапе научного познания. От успешного научного ответа зависят и датировка памятников, и их культурная атрибуция, а также реконструкция возможных торгово-хозяйствен-ных связей населения Карелии.
Для решения этого круга вопросов И. М. Сумманен осуществлены типично археологические методы исследования посуды городищ СевероЗападного Приладожья, охотничье-рыболовец-ких селищ бассейна Онежского моря, юго-западного Прибеломорья и курганных погребений Юго-Восточного Приладожья. Без привлечения итогов исследования керамического материала сопредельных территорий Северо-Запада России убедительных выводов сделать бы не удалось. Поэтому И. М. Сумманен проработаны некоторые коллекции средневековых городов, например Корелы, Орешка, В. Новгорода.
Важным достижением стала разработка метода идентификации привозных изделий с использованием масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS), позволяющего различать продукцию разных гончарных центров, и внедрение метода в инструментарий отечественной археологии.
В книге вполне обоснованно и убедительно показана общая схема развития гончарного производства эпохи Средневековья на территории Карелии, в котором имели место и заимствованные образцы, и собственное гончарное производство, базирующееся на местном глинистом сырье, добыча которого производилась в непосредственной близости от поселений. Синхронизация ке-
© Кочкуркина С. И., 2019
рамических шкал с типологическими схемами соседних областей и сопоставление результатов анализа коллекций позволили выявить основные тенденции в развитии гончарных производств на территории Карелии во времени и культурном пространстве. Кстати, об использовании местных глин свидетельствуют проведенные еще на рубеже 1970-1980-х годов результаты петрографического исследования керамики, осуществленного в лаборатории Института археологии АН СССР, хотя, по современным критериям, возможности петрографии в то время были довольно ограниченными. Выяснилось, что в качестве примеси к глиняному тесту тиверской гончарной посуды использовались повсеместно встречающиеся в этом регионе материалы.
Ценность научной работы И. М. Сумманен состоит в том, что удалось подтвердить статус керамики как исторического источника. Полученные сведения использованы для реконструкции керамического производства у населения Карелии в эпоху Средневековья.
В Приложении рецензируемой книги И. М. Сум-манен с коллегами из Института геологии КарНЦ РАН С. А. Световым и С. Ю. Чаженгиной представлены используемые при анализе керамики геохимические (ICP-MS, LA-ICP-MS) и минералогические (SEM) исследования. Технология масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой стала доступна в последней четверти XX века. Первоначально ICP-MS-анализ использовался в естественно-научных исследованиях с целью идентификации различных объектов путем измерения масс и относительных содержаний ионизированных частиц в их веществах. Впоследствии он стал активно привлекаться для решения археологических задач, в том числе связанных с изучением керамических производств. Авторы критически подошли к возможностям и методам интерпретации результатов, по ходу работы улучшали и корректировали их применительно к конкретному материалу, но убеждены, и вполне справедливо, в необходимости их совершенствования и применения в дальнейшем в археологических исследованиях. На современном этапе развития археологической науки при-
122
С. И. Кочкуркина
влечение естественно-научных методов к решению научных задач стало обычным явлением, но необходимо помнить, что применяемые методы нуждаются в совершенствовании.
Книга сопровождается большим количеством статистических таблиц, картосхем, альбомом иллюстраций (более 160 рисунков), убедительно подтверждающими выводы автора. Иллюстративный материал наглядно демонстрирует результаты использованных гуманитарных и геохимических методов. Обширный список архивных источников и научной литературы, включающий более 300 наименований, в том числе и новейшие издания, свидетельствует о широком охвате источников.
В заключение И. М. Сумманен сделаны, на мой взгляд, убедительные выводы. Исследовательницей выделены три периода в развитии гончарного ремесла. Ранний представлен лепной керамикой Х-ХП веков; основной - гончарной керамикой XIII - начала XV века; позднегончар-ными изделиями характеризуется период рубежа Средневековья - Нового времени. Он представлен белоглиняными сосудами, сделанными по иной технологии, радикально отличающей их от керамики предшествующего периода. Но большая часть посуды является продукцией древне-карельских мастеров, использовавших местное сырье. И. М. Сумманен предполагает наличие двух центров гончарных мастерских.
«Изготовление керамики, вероятно, осуществлялось как минимум в двух центрах, один из которых (южный) территориально тяготел к Тиверску, другой (северный) -к Паасо... Коллекция Тиверска близка посуде Корелы, тогда как на Паасо обнаружено наибольшее количество изделий со своеобразной профилировкой венчика
(гофрированный), характерной для сосудов памятников Северо-Западного Приладожья. Примечательно, что присутствие горшков с такой формой венчика сближает коллекции древнекарельских городищ и Орешка, случаи ввоза изделий из которого зафиксированы по данным типологического и геохимического исследований» (с. 100).
Вызывает возражение утверждение И. М. Сум-манен, согласно которому «верхний хронологический рубеж существования Паасо можно отодвинуть до XIV - начала XV в. Здесь в достаточном количестве (более 40 %) присутствуют сосуды типа V, белоглиняная утварь и несколько изделий типа VI» (с. 98). Действительно, возвышенность Паасонвуори, как известно по результатам полевых исследований, осваивалась не однажды: в X - начале XI веке, в XП-XШ веках и, возможно, в XIV веке. Но свидетельства непрерывности жизнедеятельности на горе пока отсутствуют. Географическое положение Паасонвуори весьма привлекательно: разветвленная речная система, связывающая его с Ладожским озером и внутренними районами, удобные для земледелия участки и т. д., что и влекло сюда людей на протяжении длительного времени. Словом, есть над чем размышлять в процессе дальнейших научных поисков.
Уверена, что выполненное на высоком научном уровне исследование И. М. Сумманен (следует отметить хорошую работу редакционно-из-дательского отдела Карельского научного центра, выпустившего эту книгу) будет востребовано не только археологами, изучающими средневековую эпоху Северо-Запада России, но и ремесленниками-гончарами, работающими в русле национального прикладного искусства Русского Севера.
Поступила в редакцию 07.05.2019
