CC BY
1
РЕЦЕНЗИИ
УДК 340.111.5
Т. К. Примак, С. В. Лонская
Рец. на кн.: Серков П.П. Правоотношение (Теория и практика современной правовой политики) : монография : в 2 ч. Ч. 1 : Правовая _ доктрина и меры правовой политики. — М. : Норма, 2023. — 872 с. ;
106 Ч. 2 : Обобщение юридических опытов восхождения к человеку, обществу и государству. — М. : Норма, 2023. — 672 с.
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград, Россия
Поступила в редакцию 25.01.2023 г.
Принята к публикации 27.03.2023 г. doi: 10.5922/sikbfu-2023-3-10
Для цитирования: Примак Т. К., Лонская С. В. Рец. на кн.: Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современной правовой политики) : монография : в 2 ч. Ч. 1 : Правовая доктрина и меры правовой политики. — М. : Норма, 2023. — 872 с. ; Ч. 2 : Обобщение юридических опытов восхождения к человеку, обществу и государству. — М. : Норма, 2023. — 672 с. // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 3. С. 106—110. doi: 10.5922/sikbfu-2023-3-10.
В последние годы правовая наука не может похвастаться крупными исследованиями в сфере теории правоотношений, тем более в аспекте связи последних с правовой политикой. Появление новой работы П. П. Серкова тем более заметно, поскольку она охватывает именно эту проблему соотношения двух фундаментальных правовых явлений и научных категорий. При этом тематика, выбранная автором, никогда не теряла своей актуальности, но, к сожалению, сегодня ученые-юристы предпочитают заниматься более прикладными вопросами, фактически приспосабливаясь к нуждам практической деятельности. У них не остается времени на размышления и глубокие теоретические обобщения, что приводит к невостребованности фундаментальных исследований, утрате того необходимого научного и смыслового потенциала, который питает и обогащает знания о государственно-правовых явлениях, является основой для создания новых доктринальных, правотворческих, правоприменительных решений.
Но нет ничего практичнее хорошей теории, выступающей самостоятельным институциональным фактором общественного развития. При этом сам автор довольно скептически относится к теории права, отмечая, что ее возможности фактически исчерпаны1. Однако это не помешало ему значительно расширить исследовательское поле, с новых
1 Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современной правовой политики) : монография : в 2 ч. М. : Норма, 2023. Ч. 2. С. 9. © Примак Т. К., Лонская С. В., 2023
Т. К. Примак, С. В. Лонская
позиций подойти к осмыслению юридических проблем, в том числе теории и практики правоотношений, правовой политики, правового регулирования, а также проблем правопонимания, истории права, онтологии, гносеологии, аксиологии права.
Представленное монографическое исследование написано широко известным, именитым автором — ученым и практиком, Первым заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации. Поэтому в работе присутствует необходимая ди-хотомичность фундаментального и прикладного, что проявляется в
ярко выраженной направленности содержания: право — это сложная и _
высокая материя, постановка и решение познавательных задач не ис- 107 черпываются потребностями совершенствования текущего законодательства и судебной практики. Без уяснения теоретических, мировоззренческих, социологических, культурно-исторических и других аспектов юриспруденция лишается перспектив развития и не может претендовать на ведущую роль в общественном развитии.
Рецензируемый научный труд, соединяя в себе фундаментальные построения, концептуальные идеи и решения, имеет комплексный характер, отличается глубокой проработкой излагаемого материала, выдержанностью стиля, последовательностью и логичностью изложения. Монография продолжает серию работ П. П. Серкова, посвященных теории правоотношения2, органически связана с предыдущими исследованиями ученого, но в то же время и открывает новые ракурсы исследуемой проблематики.
Работа состоит из двух частей. Первая часть посвящена правовой доктрине и мерам правовой политики, вторая часть обобщает юридические опыты восхождения к человеку, обществу и государству.
В первой главе части первой «Конкретика справедливости. Неведомые закономерности и утопия» П. П. Серков раскрывает правовую действительность как объективную реальность и субъективное восприятие (сознание и психику человека) через их единение, которое происходит с помощью многочисленных и разноплановых конкретных идей, слов и дел, в том числе о справедливости3. Автор приходит к выводу о необходимости в уяснении права системно конкретизировать то, что происходит каждый день и многократно, что возможно «прочитать» с помощью идей, слов и дел через призму субъектов механизма индивидуальных конституционных правоотношений4, раскрывает тему правовой действительности в контексте идей, слов и дел в разных ракурсах5. На наш взгляд, позитивное значение такого подхода заключается в том, что в
2 Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования) : в 3 ч. М. : Норма, 2018 ; Он же. Правоотношение (Нравственность современного правового регулирования). М. : Норма, 2020.
3 Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современной правовой политики). Ч. 1. С. 63 — 64.
4 Там же. Ч. 1. С. 85.
5 Там же. Ч. 1. С. 164 — 305.
Рецензия
таком контексте право рассматривается не как некая абстрактная конструкция, а как вполне живой организм, существующий для человека, имеющий свои «заболевания», которые необходимо изучать и лечить.
Во второй главе части первой «Сущность правовой политики» автор рассматривает исторические начала, методологические основы, понимание правовой политики, отмечает ее некоторую сакральность, взаимосвязь с правовой социализацией, правосознанием, правовой культурой, правовой идеологией и т. д.6 Исследование столь широкого круга проявлений сущности правовой политики следует отнести к несомненным достоинствам работы.
Вторая часть монографии критически оценивает проявления не-108 определенности и определенности в различных аспектах. Так, в первой главе части второй право анализируется как пространство неопределенностей, во второй главе части второй — как пространство определенности правового регулирования. Пожалуй, вторая часть монографии получилась наиболее полемичной, прежде всего благодаря поставленным проблемам и предлагаемым решениям.
Особого внимания во второй части монографии заслуживает анализ определенности механизма правоотношений как основной юридической закономерности правового регулирования7, где достаточно интересно представлен механизм правоотношений в виде естественных принципов взаимности и паритетности субъективных прав и обязанностей во взаимосвязи с нравственностью и самоорганизацией. При этом из-за сложности и многогранности проблематики теоретико-методологическое осмысление категорий «определенность» и «неопределенность» в праве, безусловно, еще требует дальнейших исследовательских усилий правоведов. В частности, спорным остается ответ на вопрос, можно ли считать, что определенность не подвергается изменениям.
Представляется дискуссионным и суждение автора о том, что «за истекшее столетие предложено не так много новых идей о праве», равно как и о том, что психологическая теория Л. И. Петражицкого не получила развития8. Во-первых, постнеклассическая наука последнего столетия дала импульс развитию интегративных концепций правопонимания, вклад в разработку которых вносят, в частности, В. В. Лазарев, А. В. Поляков, Е. В. Тимошина, И. Л. Честнов и другие отечественные ученые-правоведы, причем по большей части в духе Петербургской школы философии права, основы которой заложены Л. И. Петражицким9. Так что идеи последне-
6 Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современной правовой политики). Ч. 1. С. 305- 870.
7 Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современной правовой политики). Ч. 1. С. 598-634.
8 Там же. Ч. 2. С. 392.
9 Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Юридическая наука: история и современность. 2017. №2. С. 20—29 ; Поляков А. В. Психологическая теория права Л. Петражицкого в свете коммуникативного подхода // Правоведение. 2016. №5 (328). С. 144—155 ; Timoshina E. The Logical and Methodological Foundations of the Theory of Law of Leon Petrazycki in the Context of the Analytical-Pheno-menological Tradition // Russian Legal Realism / ed. by B. Brozek, J. Stanek, J. Stel-mach. Springer, 2018 ; Постклассическая онтология права : монография / под ред. И. Л. Честнова. СПб. : Алетейя, 2016.
Т. К. Примак, С. В. Лонская
го (и И. Канта, который повлиял на Петражицкого определяющим образом) не только развиваются именно в творческом ключе.
Во-вторых, научное знание всегда основывалось на предшествующих идеях, их критическом осмыслении. «Мы стоим на плечах гигантов», да и принцип историзма требует от исследователя придерживаться исторического контекста10. Социогуманитарная наука в целом (и не только история права) не вполне справляется с прогностической функцией — в этом с автором можно согласиться. Однако вряд ли оправданно, на наш взгляд, полагать, что «конкретный перечень научных точек зрения, гипотез и теорий, получивших общее признание юридической научной общественности и одновременно прикладное использование»11, как-то приблизит нас к более объективному познанию и преобразованию правовой действительности. «Единственно верное учение» как монопольная парадигма науки, равно как и отрицание развития социогуманитарных наук в рамках сосуществования различных парадигм и научно-исследовательских программ, приведет к свертыванию научного дискурса и, как следствие, к деградации научного знания. Наука должна развиваться в условиях преемственности и дискуссий: примером тому служит рецензируемая монография, которая не обманула ожиданий и побудила к размышлениям.
В заключение важно отметить, что новая монография П. П. Серкова вносит значительный вклад в развитие юридической науки. Это, несомненно, оригинальное, интересное, всестороннее и актуальное фундаментальное правовое исследование. Монография будет полезна ученым и практикам, аспирантам и студентам не только юридических, но и иных специальностей (историкам, политологам, психологам и другим социогуманитариям), а также всем заинтересованным читателям. Надеемся, что в будущем автор продолжит свои исследования, а юридическая наука пополнится новыми фундаментальными трудами ученого.
Список литературы
1. Корнев А. В. Принцип историзма и его методологическое значение // История государства и права. 2023. № 8. С. 47—56.
2. Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 2. С. 20 — 29.
3. Поляков А. В. Психологическая теория права Л. Петражицкого в свете коммуникативного подхода // Правоведение. 2016. № 5 (328). С. 144 — 155;
4. Постклассическая онтология права : монография / под ред. И. Л. Честно-ва. СПб. : Алетейя, 2016.
5. Серков П. П. Правоотношение (Нравственность современного правового регулирования). М. : Норма, 2020.
6. Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования) : в 3 ч. М. : Норма, 2018.
10 Корнев А. В. Принцип историзма и его методологическое значение // История государства и права. 2023. № 8. С. 47—48.
11 Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современной правовой политики). Ч. 2. С. 407.
Рецензия
7. Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современной правовой политики): монография : в 2 ч. М. : Норма, 2023.
8. Timoshina E. The Logical and Methodological Foundations of the Theory of Law of Leon Petrazycki in the Context of the Analytical-Phenomenological Tradition // Russian Legal Realism / ed. by B. Brozek, J. Stanek, J. Stelmach. Springer, 2018.
9. Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 2. С. 20 — 29.
Об авторах
Татьяна Клавдиевна Примак — д-р юрид. наук, доц., Балтийский феде_ ральный университет им. И. Канта, Россия.
110 E-mail: TPrimak@kantiana.ru
Светлана Владимировна Лонская — д-р юрид. наук, доц., Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Россия.
E-mail: SLonskaya@kantiana.ru
T.K. Primak, S. V. Lonskaya
Rev.: Serkov P. P. Pravootnoshenie (Teoriya i praktika sovremennoj pravovoj politiki): monografiya: v 2 ch. Ch. 1: Pravovaya doktrina i mery pravovoj politiki. — M.: Norma, 2023. — 872 p.; Ch. 2: Obobshchenie yuridicheskih opytov vosk-hozhdeniya k cheloveku, obshchestvu i gosudarstvu. — M.: Norma, 2023. — 672 p.
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград, Россия
Received 25 January 2023 Accepted 27 March 2023 doi: 10.5922/sikbfu-2023-3-10
To cite this article: Primak T.K, Lonskaya S. V. 2023, Rev.: Serkov P.P. Pravoot-noshenie (Teoriya i praktika sovremennoj pravovoj politiki): monografiya: v 2 ch. Ch. 1: Pravovaya doktrina i mery pravovoj politiki. — M.: Norma, 2023. — 872 p.; Ch. 2: Obobshchenie yuridicheskih opytov voskhozhdeniya k cheloveku, obshchestvu i gosudarstvu. — M.: Norma, 2023. — 672 p., Vestnik of Immanuel Kant Baltic Federal University. Series: Humanities and social science, №3. P. 106—110. doi: 10.5922/sikbfu-2023-3-10.
The authors
Prof. Tatyana K. Primak, Associate Professor, Immanuel Kant Baltic Federal University, Russia.
E-mail: TPrimak@kantiana.ru
Prof. Svetlana V. Lonskaya, Associate Professor, Immanuel Kant Baltic Federal University, Russia.
E-mail: SLonskaya@kantiana.ru
