Научная статья на тему 'Ретроспективный монолог в публицистическом дискурсе'

Ретроспективный монолог в публицистическом дискурсе Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
322
70
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС / РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ МОНОЛОГ / СТРУКТУРНО-СМЫСЛОВАЯ ФУНКЦИЯ / ПРАГМАТИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА / MASS MEDIA DISCOURSE / RETROSPECTIVE MONOLOGUE / STRUCTURAL AND SEMANTIC FUNCTION / PRAGMATIC INTENTION

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Тивьяева Ирина Владимировна

В статье рассматриваются особенности функционирования ретроспективного монолога в публицистическом дискурсе. Исследование проводится с учетом следующих параметров: позиция ретроспективного монолога в тексте, структурно-смысловая функция ретроспективного монолога и прагматическая установка автора публицистического текста.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REPROSPECTIVE MONOLOGUE IN MASS MEDIA DISCOURSE

The article deals with functioning of the retrospective monologue in the mass media discourse. The research is based on the following criteria: the position of the retrospective monologue in the text, the structural and semantic function of the retrospective monologue, and the pragmatic intention of the author.

Текст научной работы на тему «Ретроспективный монолог в публицистическом дискурсе»

и культуры [Текст] / М.С. Уваров. - СПб. : Изд-во БГТУ 1996. - 214 с.

15. Уваров, М.С. Третья природа : размышления о культуре и цивилизации [Текст] / М.С. Уваров. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. - 252 с.

16. Филлипс, Л. Дискурс-анализ. Теория и метод [Текст] / Л. Филлипс, М.В. Йоргенсен. - Харьков : Гуманитарный центр, 2008. - 352 с.

17. Философский энциклопедический словарь [Текст] / Л.Ф. Ильичев [и др.]. - М. : Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

12. Сулимов, В.А. Современный текст : реальность сознания [Текст] / В.А. Сулимов, И.Е. Фадеева // Се-миозис и культура : от реальности к тексту - от текста к реальности. - Сыктывкар : Коми педин-т, 2011.

- Вып. 7. - С. 5-10.

13. Сулимов, В.А. Культура в семиотическом измерении : русский семиозис в эпоху «пост» [Электронный ресурс] / В.А. Сулимов, И.Е. Фадеева. - 2012. - Режим доступа : http://hischool.ru/userfiles/sulimov-fadeeva.doc / (дата обращения : 06.05.2012).

14. Уваров, М.С. Бинарный архетип. Эволюция идеи антиномизма в истории европейской философии

УДК 8Г42 ББК 81.2

И.В. Тивьяева

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ МОНОЛОГ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

В статье рассматриваются особенности функционирования ретроспективного монолога в публицистическом дискурсе. Исследование проводится с учетом следующих параметров: позиция ретроспективного монолога в тексте, структурно-смысловая функция ретроспективного монолога и прагматическая установка автора публицистического текста.

Ключевые слова: публицистический дискурс; ретроспективный монолог; структурносмысловая функция; прагматическая установка

I.V. Tivyaeva

REPROSPECTIVE MONOLOGUE IN MASS MEDIA DISCOURSE

The article deals with functioning of the retrospective monologue in the mass me-dia discourse. The research is based on the following criteria: the position of the retrospective monologue in the text, the structural and semantic function of the retrospective monologue, and the pragmatic intention of the author.

Key words: mass media discourse; retrospective monologue; structural and se-mantic function; pragmatic intention

Монолог и диалог как две основные формы межличностного общения являются постоянным объектом интереса со стороны лингвистов. Развитие когнитивной лингвистики и лингвистической прагматики позволяет использовать новые подходы к исследованию их структурно-лингвистических особенностей.

Объектом настоящего исследования является ретроспективный монолог (РМ), под которым мы понимаем речь индивидуума (вербализованную или невербализованную, устную или письменную) наедине с самим собой или продолжительную речь одного лица, обращенную к слушателям, темой которой являются воспоминания о событиях прошлого. В силу специфического содержания РМ имеет ограниченную сферу употребления. Помимо

ситуаций повседневного бытового общения монологические высказывания ретроспективной направленности нередко встречаются на страницах газет и журналов. Представляется интересным выявить структурные типы РМ и специфику его функционирования в публицистическом дискурсе. Материалом исследования послужили отрезки текстов ретроспективной направленности, отобранные методом сплошной выборки из англоязычных печатных и виртуальных СМИ.

В соответствии с целью настоящей работы нами были изучены особенности употребления РМ в публицистических текстах различных жанров. В частности, было установлено, что сферой функционирования РМ в публицистическом дискурсе являются тексты

аналитических, информационных и художественно-публицистических жанров: интер-

вью, статья (общеисследовательская и тактико-аналитическая), житейская история (по классификации А.А. Тертычного [Тертычный, 2000. Режим доступа : http://evartist.narod.ru/ text2/01.htm]). При этом наибольшее количество РМ (около 80 % общей выборки) приходится на статьи.

Исследование функционирования РМ в публицистическом дискурсе проходило с учетом следующих параметров: 1) позиция РМ в тексте и его структурно-смысловая функция; 2) прагматическая установка автора публицистического текста.

Наблюдения показывают, что РМ не имеет фиксированного положения в тексте и может употребляться в инициальной, медиальной и финальной позиции. Тем не менее, анализ фактического материала позволяет утверждать, что наиболее типичной позицией РМ является медиальная позиция, т. е. чаще всего в публицистическом дискурсе РМ выступает как часть основного текстообразующего блока, составляющего содержательно-информативное ядро текста.

В соответствии с ролью РМ в содержательно-смысловой структуре текста мы выделяем следующие функции: функцию «старта», текстообразующую функцию и обобщающую функцию. Функция «старта» заключается в постановке проблемы, описанию и анализу которой посвящен текст. Текстообразующая функция реализуется при участии РМ в развитии проблемы, в сообщении получателю текста новых сведений, связанных с основной проблемой и важных для ее полноценного понимания. Обобщающая функция РМ проявляется при подведении итогов повествования или анализа проблемы, представленной в тексте. При этом существует определенное соответствие между позицией РМ и его функцией в содержательно-смысловой структуре публицистического текста.

Рассмотрим следующие примеры:

(1) By all rights, Shari Baker should have said her final good-byes years ago. In 2005, more than a year after three doctors dismissed a lump under her arm as a harmless cyst, she was diagnosed with stage IV (metastatic) breast cancer, which takes the lives of at least 80 percent of patients within five years; it killed Elizabeth Edwards in 2010. Half of those diagnosed with breast cancer

that has spread - in Baker, it had reached her spine - die within 39 months. But the 53-year-oldjewelry designer in Scottsdale, Ariz., was not ready to die. «I’ve been a competitive athlete and a body builder, I take care of myself and eat right», she says. «I was going to fight this» [Begley, 2011, p. 36];

(2) Sitting on a metal swing with Chanthan on the grassy grounds of the center, Sreypov continues her tale. «At first, it was quiet», she says, recalling her initial days in the brothel. «Then one day, a man opened the door and said, ‘Do you want a client? ’ I didn’t know what he meant, but I knew it was bad. I said no. Then he brought me to a room for punishment». She pauses for a moment. «I had to drink the man’s urine» [Hass, 2011a];

(3) After her picture appeared in the paper, McCormack got a part-time job at a dry cleaner, using another name, but people figured out who she was and stopped letting her bag up their clothes, so she quit. On a recent trip to a local state office to apply for aid, she was ignored for hours. «They made it clear what was happening», she says. «For a while Ijust sat there, sort of amazed that they were just letting me sit there». Eventually, she picked up her son and went home.

Even her attempts to bury her fetus have been thwarted. Hearn put in requests to the district attorney to have the remains releasedfrom the evidence locker, but no one has responded. «I never wanted to be someone public, to make a point», McCormack says. «This isn’t a cause for me. I just didn’t know what to do. I did what I thought was right for my kids, that’s all» [Hass, 2011b, p. 27].

РМ (1) представляет собой зачин статьи «Could This Be the End of Cancer?», опубликованной в номере журнала Newsweek от 19 декабря 2011 г. Публикация представлена в рубрике «Научные открытия» (Science Innovations) и посвящена разработке вакцины от рака. РМ в данном случае выполняет функцию «старта», т. е. обозначает общую тему статьи и выступает средством привлечения читательского внимания. Ретроспективный монолог от лица женщины, сумевший победить рак, является эффективным средством воздействия на массовую аудиторию, так как способствует повышению читательского интереса к последующей информации и созданию у читателя ощущения достоверности сообщаемых сведений.

Пример (2) - часть достаточно объемной ретроспективной текстоструктуры, образующей содержательно-информативное ядро статьи «Diary of an Escaped Sex Slave», опубликованной в журнале Marie Claire. Как следует из заголовка, статья посвящена описанию событий из жизни молодой девушки, недавно освободившейся из сексуального рабства. Ретроспективный блок, включающий в себя ряд монологов, оформленных в виде прямой и косвенной речи и сопровождаемых авторскими комментариями, занимает медиальную позицию в тексте и выполняет текстообразующую функцию. Текстообразующая функция РМ обнаруживается в темпоральной организации публицистического текста и заключается в его непосредственном участии в продвижении сюжета и развитии проблемы, поднятой автором. Новые шокирующие подробности из жизни бывшей секс-рабыни, изложенные от первого лица, являются ключевыми в информационной структуре статьи и способствуют оказанию эмоционального воздействия на адресата.

Текстоструктура, представленная в примере (3), является концовкой статьи «The Next Roe v. Wade?», посвященной проблеме прерывания беременности без помощи специалистов. В первую очередь, следует отметить структурную особенность рассматриваемого монолога, заключающуюся в его нестандартной форме, объединяющей элементы прямой и несобственно-прямой речи. Обобщающая функция РМ актуализируется за счет того, что занимая финальную позицию, данная тексто-структура подводит итог рассуждениям автора. Завершая статью монологом женщины, обвиняемой в умышленном провоцировании выкидыша, автор, явно симпатизирующий своей героине, подводит читателя к мысли о том, что мотив, определяющий поведение женщины, оправдывает ее поступок.

Рассматривая прагматический потенциал РМ в публицистическом дискурсе, мы исходили, в первую очередь, из того, что коммуникативной интенцией автора любого публицистического текста является воздействие на читательскую аудиторию, иными словами убеждение, следовательно, использование многообразия языковых средств имеет конечной целью реализацию данной интенции. Исследуя публицистический текст и его интенциональ-ные категории, Н.И. Клушина приходит к сле-

дующему выводу: «Публицистический текст представляет собой сложную иерархическую структуру, в которой совмещаются два плана выражения лингвистических способов убеждения: эксплицитный - открытое убеждение, влияющее на разум читателя, и имплицитный, подтекстовый, оказывающий непосредственное влияние на подсознание адресата» [Клу-шина, 2008, с. 6]. Исследователи отмечают, что цитация в публицистическом дискурсе выступает в качестве одного из средств эксплицитного выражения авторской интенции [Дедюкова, 2010, с. 18], соответственно интеграция в публицистический текст ретроспективных монологических высказываний в форме прямой или несобственно-прямой речи также является одним из способов эксплицитного выражения интенции инициатора текста.

Анализ фактического материала позволил выделить три прагматические функции РМ:

1) функция привлечения внимания читателя;

2) функция акцентуации значимых элементов текста; 3) функция создания иллюзии достоверности.

Следующий пример иллюстрирует реализацию функции привлечения читательского внимания:

(4) She tells me she resisted prostitution when she first arrived in the city. «My friends who’d been in town a while laughed at me. They said there are no jobs for us», she says. «But I went on interviews. I got an offer from a dentist, to be his secretary, and he said I’d have to sleep with him. So I said, ‘Fuck you. I won’t do that.’» [Pesta, 2011].

Монолог (4) представляет собой воспоминания иракской беженки, вынужденной заниматься проституцией на территории Иордании, чтобы содержать себя. Статья, частью которой является рассматриваемый РМ, посвящена проблеме проституции среди иракских женщин, бежавших из страны во время военных действий и не нашедших иного способа заработать на жизнь. Американский читатель, которому адресована данная публикация, далек от проблем граждан других государств, а потому мог бы оставить статью без внимания. Однако монолог проститутки поневоле, тем более содержащий обсценную лексику, безусловно, вызовет интерес массовой аудитории, значит, позиция автора в отношении поднятой проблемы будет услышана большим количеством людей.

Рассмотрим следующие примеры:

(5) What gave her the nerve to run for a third time? «I knew if I stayed, I would get sick and die», she says. «I had nothing to lose». So one night, when her guard had left the doorway, she fled again. This time, she made it out into the street. She ran as fast as she could, until she bumped smack into a man, nearly knocking him down. «He grabbed my arm and asked why I was running», she says. «I told him everything».

She was lucky. He could have escorted her right back to the brothel to collect a finder’s fee. Instead, he delivered her to a police station. There, she got lucky again: Corrupt police often return girls to brothels as well. Instead, the officers phoned Somaly Mam [Hass, 2011a].

(6) After someone threatened Little Linda’s brother, Joey, Scarpa headed out to hunt. He returned with his eye shot clean out of the socket. «He didn’t even know he was hit», recalls Big Linda. «He kept saying, ‘I’m fine. ’ and he had this big hole in his head». One of Joey’s friends also took a bullet. Little Linda sat with him in the back seat of her father’s car, holding in his brain matter until the ambulance arrived. «I kept telling him he was going to be OK, though I knew he was not» [Pegament, 2008, p. 54-55].

Текстоструктура (5) - отрывок из уже упомянутой выше статьи о сексуальном рабстве в Камбодже. Жертва торговцев людьми рассказывает, как ей удалось бежать из борделя и как ей повезло, что полиция не вернула ее обратно. РМ в этом случае выполняет акцентирующую функцию, т. е. подчеркивает содержательноконцептуальную значимость данного отрезка публицистического текста. До этого читатель, не знакомый с ситуацией в Камбодже, мог не предполагать, каковы истинные масштабы проблемы. Из рассказа девушки, проданной в публичный дом в возрасте семи лет, становится ясно, что проституция и торговля людьми в Камбодже возможны благодаря бездействию властей и коррупции, пронизавшей все сферы общества.

Функция создания иллюзии достоверности обнаруживается в примере (6), объединяющем монологические высказывания двух женщин - вдовы и дочери одного из высокопоставленных членов крупной преступной группировки. Рассказы о мафии нередко приобретают налет криминальной романтики, а потому могут восприниматься читателем как содержащие изрядную долю вымысла. Вве-

дение в текст статьи, повествующей о судьбах жен и детей криминальных авторитетов, ретроспективных высказываний от первого лица способствует созданию эффекта достоверности описываемых событий.

Таким образом, анализ прагматических функций РМ показывает, что в публицистическом дискурсе данные текстоструктуры эксплицируют позицию автора текста, а имен-ноі его установку на привлечение внимания, установку на выделение значимых частей текста, передающих его эмоциональный настрой, и установку на создание иллюзии достоверности сообщаемого. Необходимо также отметить, что РМ может выполнять несколько функций одновременно, при этом одна из них будет ведущей на данном отрезке текста. Однако актуализация одной из функций не означает нейтрализацию остальных.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что в публицистическом дискурсе РМ является текстоструктурой, эксплицитно выражающей авторскую позицию и реализующей ряд структурных и прагматических функций, которые могут перекрещиваться и накладываться друг на друга.

Библиографический список

1. Дедюкова, М.В. Языковая личность в публицистическом дискурсе (на материале немецких журнальных текстов) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 I М.В. Дедюкова. - М. : МГУ, 2010. -2б с.

2. Клушина, Н.И. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000-2008 гг.) [Текст] : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.10. [Текст] I Н.И. Клушина - М. : МГУ, 2008. - 57 с.

3. Тертычный, А.А. Жанры периодической печати [Электронный ресурс] I A.A. Тертычный. - 2000. - Режим доступа : http:IIevartist.narod.ruItext2I01.htm (дата обращения : 21.03.2012.).

4. Hass, N. The Next Roe v. Wade? [Text] I N. Hass II Newsweek. - 2011. - Dec. 19. - P. 25-27.

5. Hass, N. Married to the Mob [Text] I N. Hass II Newsweek. - 2011. - July 4&11. - P. 52-57.

6. Begley, S. Could This Be The End of Cancer? [Text] I S. Begley II Newsweek. - 2011. - December 19. - P. 3б-39.

7. Pesta, A. Diary of an Escaped Sex Slave [Electronic resource] I A. Pesta. - 2011. - URL : http:IIwww. marieclaire.comIworld-reportsInewsIdiary-escaped-sex-slave (дата обращения : 15.03.2012.).

8. Pergament, D. Survival Sex : Iraqui Refugees [Electronic resource] I D. Pegament. - 2008. - URL : http:II www.marieclaire.comIworld-reportsInewsIiraqi-refugees-prostitutes-sex?click=rel (дата обращения : 15.03.2012).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.