Научная статья на тему 'Ретроспективная библиография периодических изданий в 1917 1921 гг'

Ретроспективная библиография периодических изданий в 1917 1921 гг Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
1249
131
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ретроспективная библиография периодических изданий в 1917 1921 гг»

Г.В. Михеева

Ретроспективная библиография периодических изданий

в 1917 - 1921 гг.

Очевидно нет особой необходимости специально обосновывать важность и значение учета периодических изданий. Именно периодика сохраняет для нас летопись текущих событий своего времени, остроту их восприятия современниками, полемический пафос в обсуждении тех или иных общественно значимых проблем. На страницах периодических изданий, как правило, помещены статьи, посвященные новым открытиям в науке и технологии. Можно было бы приводить еще немало доводов в обоснование важности учета периодических изданий и создания как современных им библиографических пособий (текущая библиография), так и последующего выявления подобных изданий «вглубь истории» (ретроспективная библиография).

Во все времена не менее, чем свод национальной книги, ученых и библиографов волновал и репертуар периодических изданий России. Неоднократно в XIX в. предпринимались попытки дать отчетливое и полное представление о том, что же являла собой русская журналистика, подчеркнуть ее органическую связь с научной, литературной и общественной жизнью страны. В первую очередь это стремилась сделать текущая библиография периодических изданий.

В разные исторические периоды в российской библиографии уделялось неодинаковое внимание текущей и ретроспективной библиографии периодических изданий, их удельный вес, соотношение того и другого вида менялись. Общей закономерностью можно считать превалирование текущего учета периодики над ретроспективным в периоды исторических общественных потрясений (войн, революций, смены режимов власти и т. п.). Это вполне объяснимо: периодика, как отмечалось, оперативно отражает события - отсюда резкий рост числа периодических изданий в подобные периоды, прекращение старых, возникновение новых, их недолгое бытование, замена другими и т. д. В ответ на требования времени текущая библиография стремится учесть весь калейдоскоп современной периодики, документально зафиксировать ее существование, сохранить информацию о ней для будущих поколений. Напротив, в условиях «общественной стабильности», когда ритмично и регулярно выходят периодические издания и налажен их текущий учет, библиографы обращают свои взгляды в прошлое, стремятся заполнить образовавшиеся там лакуны в ретроспективном учете этого вида изданий, говоря образно, «остановиться и оглянуться». В исторически нестабильные периоды ретроспективная

библиография как бы отходит на второй план. Кроме того, материально-техническая база библиографии при исторических коллизиях, как правило, подвергается серьезным нарушениям и испытаниям. Особенно это касается ретроспективной библиографии.

Вот почему такой интерес вызывает и такую важность представляет исследование ретроспективной библиографии, как бы отодвинутой на второй план, в период исторических потрясений. Как правило, она недостаточно привлекает внимание исследователей, и ее анализу отводят незаслуженно скромное место. Все это в полной мере касается ретроспективной библиографии периодических изданий в период революций 1917 г. и последующих лет Гражданской войны, т. е. интересующего нас периода.

Выделим некоторые существенные вехи в истории ретроспективной библиографии периодики предшествующих периодов и проанализируем, какова же была ситуация в этом виде библиографии в 1917 - 1921 гг.

В середине 40-х годов XIX в. обстоятельное хронологическое описание русских периодических изданий с указателем напечатанных в них статей было выполнено Н.И. Билевичем. Готовый к 1847 г., труд так и не был опубликован1. По справедливой оценке Н.В. Здобнова, «во второй половине XIX века начинается расцвет библиографии периодических изданий»2. В 1874 г. был доведен до конца и опубликован классический труд А.Н. Неустроева «Историческое розыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703 - 1802 гг.»3. Труд Неустроева, по аналогии с работой Билевича, исчерпывающе раскрывал содержание каждого тома/ номера периодического издания в той последовательности, как они приводились в журналах. Хронологические рамки Неуст-роев ограничил первым столетием существования отечественной повременной печати, расположив 138 названий журналов, газет и сборников, выходивших на русском языке, в хронологическом порядке их возникновения. В описании отражены точные названия периодики, место, порядок и время выхода издания; указаны фактически выпущенное число томов и номеров, издатели, редакторы, важнейшие сотрудники, программы изданий; отмече-

на их преемственность; кратко изложена история; раскрыты многие псевдонимы и криптонимы.

Ценность указателя Неустроева еще более возросла после публикации Л.Н. Майковым поправок и дополнений к «Историческим розысканиям»4.

В 1898 г. вышла имеющая самостоятельное значение вторая часть труда Неустроева под заглавием «Указатель к русским повременным изданиям и сборникам за 1703 - 1802 гг. и к Историческому ро-зысканию о них»5. Эта часть представляла собой словарный указатель всех статей, помещенных в журналах и сборниках XVIII в. и включенных в «Историческое ро-зыскание».

В 1890-х гг. В.И. Срезневский и Н.М. Лисовский практически одновременно начали работу по составлению репертуара русской периодики за весь период ее существования. Итогом деятельности Срезневского стало корректурное издание небольшим тиражом «Списка русских повременных изданий с 1703 по 1899 год со сведениями об экземплярах, принадлежащих Библиотеке имп. Академии наук»6, в целом отразившее 3124 названия. Описания в нем содержат заглавия и подзаголовки изданий, место и даты выхода, преемственность. Остальные сведения не приводятся.

Лисовский работал над своим трудом в течение 25 лет. Результатом явился фундаментальный, капитальный, до сих пор сохранивший свое значение указатель «Русская периодическая печать»7, в котором дан полный перечень русских периодических изданий за 1703 - 1900 гг.8 Вплоть до 1917 г. Лисовский продолжал собирать материал по статистике русской периодической печати за 1901 - 1915 гг.9 В докладе Л.В. Булгаковой на II Всероссийском библиографическом съезде отмечалось, что «в Институте книговедения имеется продолжение труда Н.М. Лисовского, его же список журналов 1900 - 1912 гг. и журнальная картотека С.А. Венгерова»10. Тем самым можно утверждать, что ретроспективная библиография периодических изданий России подошла к 1917 г. с крупными, как ни в одном, пожалуй, другом виде библиографии, успехами.

Текущий учет периодических изданий, осуществлявшийся Книжной палатой после Февральской революции, сколь бы не-

полон он ни был, позволил подготовить в этот период и издать соответственно в 1919 и 1922 гг. два капитальных библиографических указателя. Оба они были составлены Л.К. Ильинским. «Теперь я всецело ушел в библиографию», - писал он П.Н. Сакулину 22 июня 1919 г.11

В известной мере Ильинский объяснял некоторое отставание в их публикации следующими обстоятельствами: при описании книг и повременных изданий наблюдается большая разница, «в силу условий жизни (периодических. - Г. М.) изданий, их появления в свет и выявления физиономии газеты и журнала публикация о них может быть дана лишь значительно позднее их появления»12.

За весь 1917 г. в «Книжной летописи» зарегистрировано 293 названия периодических изданий. «Список повременных изданий за 1917 год. Ч. 1. Алфавитный список повременных изданий»13 включил около 4000 названий14. Так и не опубликованная вторая часть указателя должна была содержать обзор изданий по времени и месту выхода, по издающим организациям, указатель имен редакторов, членов редколлегий, издателей. Известно, что вторая часть была подготовлена и в ее составлении принимали участие С.М. Бонди, А.Л. Слонимский и другие сотрудники Палаты15.

В марте 1918 г. Л.К. Ильинский для внутреннего использования в Палате подготовил инструкцию «Сведения, заносимые на карточки для сокращенного списка повременных изданий за 1917 г.»16 Она также широко рассылалась в местные отделения Палаты и использовалась ее представителями. Одновременно Ильинский подготовил еще две подробные инструкции - одну для работ по библиографическому, более детальному, описанию периодики (аналитическая роспись статей), и одну - для регистрации повременных изданий. Все три инструкции были опубликованы в преамбуле к «Списку...» за

1917 г.17 Палата впервые налаживала регистрацию периодики на научной основе. Она велась по строго определенной системе, выработанной Палатой, сообразно тем требованиям, какие могли быть предъявлены к научному регистрационному списку, а именно: обеспечение полноты предоставляемых сведений, объективности данных об изданиях, в т. ч. о его

направленности; точности (принята система ссылок на источники, откуда заимствованы те или иные сведения). Данные об изданиях собирались в том числе и из обзоров, помещенных в самой периодике.

Все три инструкции давали возможность составлять максимально полное библиографическое описание каждого повременного издания. Однако тяжелое финансовое положение Палаты не позволяло даже надеяться на напечатание полных библиографических описаний, таким образом дело ограничилось лишь списками повременных изданий за 1917 и 1918 г., в которых отражены самые основные сведения об изданиях18.

Только в 1922 г. удалось опубликовать в кумулированном виде «Список повременных изданий за 1918 год»19. Публикуя на страницах «Книжной летописи» в 1918 и

1919 г. «Предварительный список», Ильинский, по его словам, имел «целью вызвать сообщения дополнительных сведений с мест от лиц, интересующихся работой над повременными изданиями»20.

Источников для составления «Списка повременных изданий за 1918 год» было несколько. Один из них - «Бюллетень Информационного отдела Контрагентства ВЦИК Советов Р.С. и Кр. Депутатов», в первом номере которого помещен «Список всех газет, выходящих в Советской России»21. В этом списке учтено 246 назв. газет, выходивших в разных городах. В том же номере помещен и «Список журналов», из них 79 названий выходило в Москве и 27 - в Петрограде22. Списки были весьма примитивными - дан простой перечень названий с указанием города, другие сведения отсутствовали. По мнению Ильинского, перечень изданий в них случайный, далеко не охватывающий всей территории государства, во многих заглавиях имелись ошибки.

Неточностью сведений отличался и второй источник - присланный в рукописи «Список Киевской Книжной палаты», отражавший информацию лишь о попавших в Киевскую палату номерах без всякой попытки сообщить данные о начале выхода издания23. Как отмечал Ильинский, «наиболее точный и обстоятельный список был прислан Самарской Книжной палатой, давшей сведения, хотя и неполные, о казанских, симбирских, самарских, саратовских и оренбургских изданиях»24. На

основе присланных данных по инструкциям Палаты можно было составлять необходимые описания. Еще один источник, «Список калужской прессы», присланный Д.И. Малининым, представлял собой дополнение опубликованного «Предварительного списка»25.

Выявлялись дополнительные сведения об украинской и сибирской прессе. Данные об украинской печати были получены из журнала «Книгар»26. Однако материала в нем отражено меньше, чем в рукописном списке Киевской Книжной палаты, но в смысле полноты сведений и их точности данные были, безусловно, ценнее. Впрочем и сведения «Книгаря» были неравномерны. Как и в «Предварительном списке», часть данных в нем получена из объявлений, рецензий в журналах, хроники и пр. Особенно в этом отношении оказался ценен «Реєстр української періодичної преси за 1918 рік»27, однако данные его были предельно кратки.

К числу источников Ильинский относил и «Книжную летопись Иркутска за годы революции (1917 - 1919 гг.)»28. В ней помещен список периодических изданий за 1918 г. В список включены 72 названия газет и журналов. Поршнев работал над своим списком обстоятельно и тщательно: «Составленный на месте своевременно список дает часто очень ценные сведения о таких изданиях, которые совершенно при других условиях исчезли бы от учета, как, напр., сведения о конфискованных в типографиях изданиях, изданиях, отпечатанных на пишущей машинке, гектографе и т. д.»29.

Кроме этих источников, сведения о повременных изданиях извлекались из всевозможных газет и журналов: из объявлений, хроникерских заметок, обзоров и т. д.

И наконец, ряд изданий был описан de visu по материалам, поступившим в Палату. Однако в этот период изменилась и сама периодика: по мнению Ильинского, была утрачена привычная культура изданий, отсутствовали указания на порядковый год изданий, фамилии редакторов скрыты за всякими «редакционными комитетами» и «коллегиями». Вместо издателей указаны «совет», «союз», «отдел» и т. д.30

По мысли составителя, важно было характеризовать повременные издания с точки зрения их направления и содержания31.

Для этого он отказался от схематического деления по отраслям, а привел цитаты из самих журналов и газет, лозунги, части издательских программ, передовых статей. Названия газет и журналов, выходивших на языках народов России, в «Списках...» за 1917 и 1918 г. переданы в русской транскрипции. Во всех случаях, когда издания включались без проверки de visu, указан источник, из которого были получены сведения. «Список.» за 1918 г. снабжен вспомогательными указателями: «Список повременных изданий по месту выхода» и «Именным указателем редакторов и издателей».

Таким образом, указатели Ильинского отразили соответственно более 4000 названий периодических изданий за 1917 и 2814 названий за 1918 г. Из последних, по наблюдению составителя, около 2000 собственно и возникли в самом 1918 г.32 Следует обратить внимание, что издания

1918 г. в «Списке.» приведены в новой, принятой в том году орфографии.

В предисловии к «Списку.» за 1918 г. Ильинский отмечал, что подготовлен к печати «Список повременных изданий за

1919 год»33, число названий за этот год существенно уменьшилось.

В 1920 г. был закончен список за

1919 г. и начата работа над списком за

1920 г.34 В «Списке.» за 1919 г. также приводились выдержки из программ издания журналов, отмечались изменения, произошедшие в изданиях по сравнению с 1918 г., включались сведения о рецензиях и данные о сотрудниках. Однако, как указывает составитель, «Список.» этот лежит готовым два года и «по разным причинам пролежит еще долго»35. Остается только предполагать, что не только одни финансовые и полиграфические сложности не давали возможности опубликовать его. Стоит вспомнить, что 1919 г. - разгар Гражданской войны, всплеск издания периодической печати на территориях, подконтрольных антибольшевистским правительствам36, а Ильинский стремился отразить все издания, независимо от их политической направленности, и вряд ли проигнорировал такой пласт периодики. Во всяком случае «Список.» за 1919 г. так и не был опубликован37.

Таким образом периодические издания 1917 - 1918 гг. учтены в указателях Ильинского несравненно полнее, чем в

«Летописях повременной печати» на страницах «Книжной летописи». При том, что и они считаются неполными38, указатели являются ценнейшими справочными пособиями по периодическим изданиям этих лет и продолжают сохранять свое значение39.

Тем не менее «Список.» за 1918 г. подвергся резкой критике М. Щелкуновым на страницах журнала «Печать и революция»40. Сославшись на острую дискуссию московских и петроградских библиографов в 1919 - 1920 гг.41, т. е. как раз в то время, когда готовился «Список.» за 1918 г., рецензент возражал против того, что этот коллективный труд, на который, по его словам, «правительство отпускало средства», выдается за индивидуальный, «по купеческому принципу: „Лошадь везет, а извозчик на чай получает“»42. Подверглись самой нелицеприятной критике источники полученных данных (косвенные), «по на-слышке»43, недостаточная полнота сведений: «везде случайность сведений, плохо вяжущаяся с мнимой высокой осведомленностью Петр[оградской] Книжной Палаты»44. Мимоходом «критикнул» Щелкунов и «Список.» за 1917 г., составленный «по той же системе под редакцией Л.К. Ильинского, и очень небрежно»45. Субъективизмом составителя, по его мнению, окрашено и раскрытие содержания журналов. Иронично называя Ильинского «служителем чистой науки» (в кавычках), Щелкунов подводит под свою критику идеологическую базу - Ильинский не дает программ «Правды», «Коммунара», «Известий Советов», а приводит, как бы в насмешку, самые корявые, неудачные с орфографическими ошибками, например из «Еженедельника ВЧК»46. Далее он пишет: «Зато, как своеобразно понимает свое дело наш составитель, когда дело доходит до содержания белогвардейских изданий <.>, и перепечатки статей превращаются <.> в маленькую энциклопедию антисоветской агитации»47. В итоге Щелкунов делает вывод: работа «неизвестно кому нужная при таком методе составления, книга, на которую даром истрачены немалые народные деньги»48. Критика злая, во многом несправедливая и очень опасная. Это еще раз подтверждает, что указатель за 1919 г. было уже издавать невозможно не только по экономическим соображениям.

А между тем в предисловиях к «Спискам.» изложены характер, объем и методика работы над указателями, которые видятся весьма разумными и объективными. Как уже отмечалось, в «Списке.» за 1917 г. полностью приведены тексты инструкций по регистрации и описанию периодических изданий49. Разработку подобных инструкций следует признать одним из существенных достижений Петроградской Книжной палаты. Большое значение первой советской инструкции по описанию периодических изданий признавали даже самые беспощадные критики Книжной палаты50.

Готовившиеся в недрах Книжной палаты капитальные библиографические труды предполагалось издавать в серии «Временники Книжной палаты»51. Во всяком случае, «Список.» за 1917 г. вышел в серии «Временников.» как вып. 2. Вообще из запланированных 14 выпусков, как минимум, 9 должны были так или иначе отражать периодические издания52. В действительности из трех вышедших, включая «Список.» за 1917 г., периодической печати посвящен еще один. Это указатель И.В. Яшунского «Еврейская периодическая печать в 1917 и 1918 гг.»53

Указатель отразил 150 названий газет и журналов, выходивших на всей территории дореволюционной России (кроме Польши и Финляндии) и состоял из разделов: Издания на разговорно-еврейском языке; Издания на древнееврейском языке; Еврейская периодическая печать на русском языке. Внутри разделов материал расположен в порядке еврейского алфавита. Названия изданий на еврейском языке приведены в русской транскрипции. Даны переводы названий и подзаголовочных сведений на русский язык. В описаниях указаны место издания, периодичность, вышедшие номера, фамилии редакторов. Во вступительной статье приведены три таблицы: «Органы печати на разговорно-еврейском языке», «Еврейские издания на русском языке», «Партийная группировка еврейских периодических изданий».

Приведены дополнения (19 назв.), обнаруженные в «Списке повременных изданий за 1917 год» и «Книжной летописи» (1918 г.). Источниками составления этого указателя, кроме архива Книжной палаты, стали фонды Российской Публичной биб-

лиотеки, архив Еврейского Историко-этнографического общества (Петроград), библиотека Общества просвещения евреев в Петрограде, архив Бунда в Петрограде и Киеве, материалы Еврейского комиссариата в Петрограде, архив ЦК сионистской организации, архив издания «Евреи в русской революции» в Петрограде и Киеве и собрания ряда частных лиц.

В предисловии Яшунский дает обзор еврейской печати, ее состояние с 1915 г. по 1918 г.

Известно, что из остальных трудов, посвященных периодическим изданиям, Палатой в петроградский период ее существования были подготовлены обзор мусульманской периодической печати за 1917 г. под редакцией А.К. Самойловича, планировавшийся в серии «Временников» под № 7, и обзор газет, выходивших на фронте, составленный М.Л. Слонимским54. Обзор также должен был выйти как «Временник» под № 12. Оба издания так и не были напечатаны55.

Библиографические работы Книжной палаты, посвященные периодическим изданиям, дополнялись различными списками; среди тем, особенно привлекавших внимание составителей в связи с особенностями периода, была эмигрантская пресса. В интересующий нас период периодической печати русского зарубежья посвящены 2 обзора: «Зарубежная русская повременная печать», опубликованный У.Г. Иваском в 1917 г.56, и «Русская печать за границей» Н.Л. Мещерякова57.

Обзор Иваска включает около 50 названий газет и журналов, изданных на русском языке в 15 странах мира в 1855 -

1916 гг. Отражены издания различной тематики и направлений: политические, духовно-религиозные и сектантские, торгово-промышленные, научные, газеты общего характера, предназначенные для русских, проживающих за границей.

Мещеряковым дан обзор 22 современных ему эмигрантских газет и журналов на русском языке, изданных в Финляндии, Эстонии, Латвии, Польше, Германии, Чехословакии, Франции. Для каждого издания указаны редактор и направление издания. Этот обзор уже в полном смысле касается изданий русской послереволюционной эмигрантской печати, хотя и носит оттенок сменовеховства. Это известное дополнение или обозрение изданий, включен-

ных в текущие списки А.С. Ященко58. В его обзоре еще нет той суровой оценки, которая прозвучит вскоре в книге В. Белова «Белая печать. Ее идеология, роль, значение и деятельность»59.

С другой стороны, библиографов привлекал и учет советской прессы. Одним из первых был «Список советских газет и журналов, выходивших в течение года (ноябрь

1917 - ноябрь 1918», опубликованный уже в 1918 г.60 Список состоит из четырех разделов: I. Газеты (учтены только московские - 11 назв. и петроградские - 5 назв.);

II. Журналы художественно-литературные (в том числе и провинциальные - 10 назв.);

III. Журналы, посвященные теоретическим вопросам общего характера (3 московских назв.); IV. Специальные журналы по следующим подразделам: а) народное образование - 9 назв. (по разным городам); б) вопросы управления (3 назв. московских); в) суд и защита завоеваний революции (2 назв. московских); финансово-экономические (22 назв.) и др. В целом учтено 82 назв. журналов на русском и украинском языках. Приведено заглавие издания, адреса (иногда просто указан город), для журналов указано количество выпущенных номеров.

Существенное значение для представления о репертуаре и динамике периодической печати имели и списки, изданные в столицах. В 1920 г. они появились одновременно в Петрограде и Москве.

В справочнике «Наука в России» был опубликован «Перечень журналов, изданных в Петрограде», в котором учтено 217 названий журналов по состоянию на 1 января 1918 г.61 Особенно масштабным был указатель, опубликованный в книге «Красная Москва, 1917 - 1920 гг.». Основанный на данных Московского отделения Книжной палаты, он достаточно полно учитывал московскую и центральную периодику трех первых послереволюционных лет. Всего «Список периодических изданий, выходивших в Москве в 1918, 1919 и

1920 гг. с указанием числа экземпляров по данным Подотдела регистрации Отдела Печати (бывш. Моск. отд. Книжной Палаты)»62 отразил 881 назв. газет и журналов на русском и иностранных языках, соответственно: за 1918 г. - 499 назв., за

1919 г. - 240 назв., за 1920 г. - 142 назв. Материал в списке расположен в хроно-

логической последовательности, внутри -видимо, по мере выявления материала.

Общую библиографию периодических изданий существенно дополнили ретроспективные (с разной глубиной отражения) списки и указатели местной периодики. Так, в журнале «Кооперация и жизнь» в

1918 г. был опубликован составленный П.Ф. Дубровским «Список издававшихся в Самаре газет и журналов за период с 1 января 1917 года по 1 июля 1918 года»63. В списке отражено 47 названий с указанием тематики изданий, их периодичности и издающих организаций. Он в известной мере перекрывал, а в ряде случаев дополнял сведения присланных в Книжную палату неопубликованных списков самарской периодики64.

Известный сибирский большевик, деятель партийной печати и историк В.Д. Вегман в 1920 г. опубликовал обзор «Партийно-советская пресса в Сибири»65. Обзор изданий сделан по состоянию на июль 1919 г. Выявлено 64 названия газет и 5 журналов на русском, киргизском, татарском, украинском, немецком, венгерском, латышском, румынском, литовском и эстонском языках. Расположение тематическое, указаны направление, тираж, место издания, периодичность, читательское назначение. Сам Вегман осознавал, что «эти сведения не исчерпывают всей периодической печати Сибири»; по его мнению, «число изданий по всей Сибири, во всяком случае, превосходит сотню»66.

Значительную ценность представляет солидный труд А.В. Адрианова «Периодическая печать в Сибири»67. Работа представляет собой обзор периодической печати Сибири, начиная с 1790 г. Подробно изложена история периодики в ее связи с общественной жизнью. В указателе (с. 24 -31) приведено 201 название газет и журналов, расположение материалов - по губерниям и областям (от Акмолинской области до Приморской и Маньчжурии), в их пределах - по городам. Указано название, характер издания, периодичность, место и время возникновения, тематика, издающие организации. Долгое время этот указатель находился в спецхранах библиотек, что объяснялось судьбой его автора. Александр Васильевич Адрианов (1854 - 1920)- известный археолог, этнограф, публицист, общественный деятель. Долгие годы сотрудничал в «Сибирской жизни», с марта 1917 г.

по июль 1919 г. был ее редактором, входил в состав Сибирской областной думы как член ее комиссии по национальным делам, открыто придерживался антибольшевистских позиций. На страницах газеты неоднократно призывал к свержению Советской власти вооруженным путем. После прихода большевиков к власти в декабре

1919 г. он был арестован, а в начале марта

1920 г. по приговору Томской ЧК расстрелян68. По данным Адрианова, в 1918 г. в 42 сибирских городах выходило более 200 названий периодических изданий, из которых ему удалось описать 201, а около 140 наименований он хранил в виде коллекции образцов69. Из числа 201 назв. 27 изданий возникли в 1917 г., 146 - в 1918 г.

Обзор периодической печати Сибири дан в указателе «Периодическая печать Сибири и ее недостатки»70. В обзоре проанализировано 40 периодических изданий (по состоянию на 1 июня 1921 г.), выходящих в 6 губерниях (Алтайской, Томской, Омской, Енисейской, Иркутской и Якутской), входящих «в сферу действий Сибпо-литпросвета». Приведенные названия расположены по губерниям, в пределах губернии - по городам. Указаны тираж и периодичность. Среди недостатков названы: «слабое отражение местной рабочекрестьянской жизни», «обилие в статьях шаблонной революционной риторики»71.

Владивостокское отделение Сибирской книжной палаты собрало 4000 номеров журналов (за 1919 - 1921 гг.). Эти материалы легли в основу работ З.Н. Матвеева «Пресса на Дальнем Востоке в 1920 г.», опубликованную в журнале А.С. Ященко72. В списке учтено около 100 названий газет и 37 названий журналов на русском и иностранных языках. Материал расположен по областям и городам. Указаны периодичность, издающая организация, приведены вышедшие номера. Дополнил их список того же автора «Пресса на территории Дальневосточной республики в настоящее время»73. В нем отражено 69 названий газет и журналов на русском и иностранных языках (с указанием языка оригинала). Расположение материала - то же, что и в предыдущих случаях, среди дополнительных сведений приведены фамилии редакторов. Обзор периодической печати Северного Кавказа (с 1917 г.) велся и Библиографической секцией при Совете обследования и изуче-

ния Кубанского края, кроме того в Российскую книжную палату неоднократно высылались списки периодических изданий этого региона74.

Один из наиболее полных списков периодических изданий Костромской губернии за 1917 - 1919 гг. (49 назв. газет и 25 журналов и продолжающихся сборников органов различных обществ и учреждений) был опубликован в Трудах Костромского общества по изучению местного края75.

Рожденный революцией новый театр всколыхнул и прессу. Неимоверно возросло число театральных журналов. Возникли новые органы, например «Вестник общественно-политической жизни искусства, театра и литературы» - орган Центрального Совета Всероссийских Союзов работников театра и зрелищ (с 18/Ж 1918 г.), «Временник Театрального отдела Народного комиссариата по просвещению» под редакцией Вс. Мейерхольда (начал выходить с ноября 1918 г. в Петрограде и Москве). Попытку учесть театральную периодику в 1920 г. предпринял Л.К. Ильинский76. В очерке подробно проанализированы 62 журнала, выходящих в разных городах России. Причем, динамика их такова: около 30 возникло в 1917 г., примерно столько же в 1918 г., с 1919 г. - начался спад77.

Мы ограничимся только этим одним примером, показав, как новые условия жизни рождали или преображали какие-то явления, а это, в свою очередь, рождало поток периодических изданий. Учет периодических изданий отраслевой направленности может стать самостоятельной темой исследования или рассматриваться в ряду библиографических указателей по отдельным отраслям знаний.

Образованный после создания в Москве на базе Петроградской книжной палаты Институт книговедения также предполагал в больших масштабах вести работы по библиографированию периодических изданий. Специально этому вопросу было посвящено 161-е заседание Президиума Книжной палаты от 22 октября 1920 г.78 Рассматривался план работ отдела описания повременных изданий, предполагалось: 1) продолжить труд Н.М. Лисовского; 2) восполнить пробелы в «Книжной летописи» в части повременных изданий за 1917 - 1919 гг.; 3) подготовить описание периодики за 1920 г.; 4) вести библиографирование, т. е. роспись содержания журналов за 1913 - 1917 гг., тем самым

продолжив картотеку С.А. Венгерова и Н.М. Лисовского; 5) вести роспись журналов за 1920 и последующие годы79.

15 декабря 1920 г. на специальном совещании, посвященном размежеванию функций Центральной книжной палаты и Института книговедения, за Институтом книговедения среди прочих были закреплены функции в части ретроспективного учета периодики: «Библиографирование и статистика периодической печати с 1703 по 1920 г. включительно»80. Тем же постановлением Институту книговедения была предоставлена возможность библиографирования периодики и 1921 г.

По данным Л.В. Булгаковой, списки повременных изданий к 1926 г. имелись в законченном виде в Институте книговедения с 1917 по 1925 г. включительно и только финансовые трудности не позволили их опубликовать81.

Такова, в целом, ситуация, сложившаяся в области ретроспективной библиографии периодики в первое пятилетие после Февральской революции. Несмотря на все исторические коллизии этого времени, благодаря во многом подвижническому труду выдающихся библиографов, она не представляет собой пустую страницу в истории русской библиографии, но является яркой и пестрой мозаикой, в полной мере отражающей свое непростое в жизни России время.

Примечания

'Здобнов Н.В. Синхронистические таблицы русской библиографии, 1700 - 1928 со списком важнейших библиографических трудов: Материалы для истории рус. библиогр. - М., 1962. - С. 24.

2Его же. История русской библиографии от древнего периода до начала XX века. Т. 2. Вторая половина XIX века. - М., 1947. - С. 95.

3СПб., 1874. - ^И, 878 с.

'Майков Л. Несколько данных для истории русской журналистики. Библиографические примечания на книгу: Историческое розыска-ние о русских повременных изданиях и сборниках. описанных А.Н. Неустроевым // ЖМНП. - 1876. - № 7. - С. 126-167.

5СПб., 1898. - XVI, 808 с.

6СПб., 1901. - [4], 1114 с.

7Лисовский Н.М. Русская периодическая печать 1703 - 1900 гг. (Библиография и графические таблицы). - Пг., 1915. - XIV, 270, [8] с.; 59 л. табл.

Тот же указатель под заглавием «Библиография русской периодической печати 1703 -1900 гг. (Материалы для истории русской жур-

налистики)» (Пг., 1915. - [4], XVI, 1068 с.) вышел в малом формате тогда же.

8О работах В.И. Срезневского и Н.М. Лисовского см. подробно в кн.: Машкова М.В. История русской библиографии начала XX века (до октября 1917 года). - М., 1969. - С. 91-96.

9Машкова М.В. Указ. соч. - С. 93.

10Булгакова Л.В. Организационные вопросы в области библиографирования периодики // Труды II Всероссийского библиографического съезда. - М., 1929. - С. 121.

"РГАЛИ. Ф. 444, оп. 1, ед. хр. 377. Л. 14.

12Библиографические работы Книжной палаты // Библ. обозрение. - Пг., 1919. - Кн. 1. -С. 162. - Подп.: Л. И.

13Пг., 1919. - 186 с. - (Временник Рос. Книж. Палаты; Вып. 2).

"Машкова М.В., Сокурова М.В. Общие библиографии русских периодических изданий, 1703 - 1954 и материалы по статистике русской периодической печати: Аннот. указ. - Л., 1956. - С. 90.

15РГАЛИ. Ф. 211, оп. 1, ед. хр. 456. Л. 8. См. также: ОР РНБ. Ф. 316, оп. 1, ед. хр. 13. Л. 2.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

16ЦГАЛИ СПб. Ф. 306, оп. 1, д. 2. Л. 156157.

"Инструкция № 1: [Для регистрации повременных изданий] // Список повременных изданий за 1917 год. Ч. 1. Алфавитный список повременных изданий / Сост. Л.К. Ильинский. -Пг., 1919. 11 - С. 7-9; Инструкция № 2: [Для работ по библиографическому описанию повременных изданий] // Там же. - С. 15-20; «Инструкция» № 3: [Для работы по составлению «Списка» повременных изданий 1917 года] // Там же. - С. 10-14.

18Везирова Л.А. Леонид Константинович Ильинский (1878 - 1934) // Сов. библиогр. -1977. - № 6. - С. 48-49.

19Пг., 1922. - VIII, 287 с.

‘Ильинский Л.К. Список повременных изданий за 1918 год. - Пг., 1922. - С. XI.

211918. - № 1. - С. 3-9. Тот же список газет повторен в № 2 (с. 3-11).

22Там же. - 1918. - № 1. - С. 9-12. Тот же список журналов повторен в № 2 (с. 11-17).

23ИльинскийЛ.К. Список повременных изданий за 1918 год. - С. XII.

24Там же.

25Там же.

261918. - № 5-16.

27Книгар. - 1918. - № 16. - С. 1004-1009.

28Иркутск, 1920. - 75 с. Напомним, что сведения о периодических изданиях Иркутска за 1917 - 1918 гг. также представлены ретроспективно (с. 37-42). Долгое время указатель Поршнева находился в спецхране библиотек и был мало доступен исследователям. Объяснялось это двумя обстоятельствами: он содержал сведения о белогвардейской печати и был издан в период власти А.В. Колчака. Подробно об этом издании см. в кн.: Михеева Г.В. Исто-

рия русской библиографии, 1917 - 1921. -СПб., 1992. - С. 244-246.

29ИльинскийЛ.К. Список повременных изданий за 1918 год. - С. XIII.

30Там же. - С. XIV.

31Там же. - С. XIX.

32Там же. - С. XX. Точную цифру за 1918 г. приводит Л.В. Булгакова в своем докладе на II Всероссийском библиографическом съезде (с. 122).

33Там же. - С. XXII.

34Книжная палата в первые годы Советской власти, 1917 - 1920 гг.: (Материалы, хранящиеся в Ленингр. гос. арх. Окт. революции и соц. стр-ва / Публ. И.Ф. Мартынова // Сов. библиогр. - 1967. - № 3. - С. 228-229. В настоящее время документы хранятся в ЦГАЛИ СПб. Булгакова Л.В. Институт Книговедения (Октябрь 1920 - Октябрь 1926) // Книга о книге. - Пг., 1927. - [Сб. 1]. - С. 7.

'■‘Ильинский Л.К. Список повременных изданий за 1918 год. - С. XXII.

36Достаточно сослаться на изданный в 2003 г. каталог «Несоветские газеты, 1918 -1922 гг.» (СПб., 2003), отразивший фонды лишь одной Российской национальной библиотеки и включивший около 500 названий только газет.

37Сведения о работе над «Списками.» 1919 и 1920 г. содержатся также в диссертации М.Н. Тищенко «Роль Института книговедения (1920 - 1933 гг.) в развитии советской библиографии и библиографоведения». (Л., 1990. -Л. 145-146).

38Ср. оценку М.В. Машковой и М.В. Сокуровой в указанном в прим. 14 справочнике: они полагают, что отражено не более 75 % журналов и газет, издававшихся в те годы (с. 90). Сам Ильинский полагал, что «Список.» за 1917 г. учел 85 - 90 % повременных изданий за этот год (РГАЛИ. Ф. 211, оп. 1, ед. хр. 456. Л. 8 об.).

39Хотелось бы отметить, что «Список.» за 1917 г. имелся в библиотеке Ленина в Кремле (Библиотека им. В.И. Ленина в Кремле: Кат. -М., 1961. - № 6788). Это еще раз характеризует отношение руководителя государства к библиографии вообще и к данному библиографическому источнику, в частности.

40Щелкунов М. [Рец. на кн.: Список повременных изданий за 1918 год / Сост. по материалам Рос. кн. палаты Л.К. Ильинский. Пг., 1922. XXIII, 287 с.] // Печать и революция. - 1922. -№ 8. - С. 190-193.

41Подробно эта полемика, приведшая в итоге к переводу Книжной палаты в Москву, приведена в статье: Михеева Г.В. Петроградская Книжная палата и «Книжная летопись» (февраль 1917 г. - июнь 1920 г.) // Ист.-библиогр. ис-след. - Л., 1990. - [Вып. 1]. - С. 7-55.

42Щелкунов М. Указ. соч. - С. 190.

43Там же. - С. 191.

44Там же.

45Там же. - С. 192.

46Там же.

47Там же.

48Там же. - С. 193.

49Многочисленные варианты и подготовительные материалы к инструкциям сохранились в ЦГАЛИ СПб. (Ф. 306, оп. 1, д. 14. Л. 1 - 41; д. 2. Л. 85-94, 156-157; и др.).

50Шамурин Е.И. Государственная центральная книжная палата за 15 лет // Сов. биб-лиогр. - 1935. - № 4 (12). - С. 8.

51Подробно о «Временниках» см.: Фомин А.Г. С.А. Венгеров как организатор и первый директор Российской книжной палаты (ныне Института книговедения). - Л., 1925. -С. 40.

52Полный перечень предполагавшихся 14 выпусков «Временников» дан в «Книжной летописи» (1918. - № 46/50. - С. 58).

53Яшунский И.В. Еврейская периодическая печать в 1917 и 1918 гг. / Сост. по материалам Рос. Кн. Палаты и др. источникам И.В. Яшунс-кий. - Пг., - 1920. - 20 с. - (Временник Рос. Кн. Палаты / Под ред. С.А. Венгерова; Вып. 3).

54РО ИРЛИ. Ф. 568, оп. 1, ед. хр. 170. Л. 7, 9-10. См. также: Булгакова Л.В. Организационные вопросы в области библиографирования периодики // Труды II Всероссийского библиографического съезда. - М., 1929. - С. 119.

55В обзоре А.Г. Фомина от 1 июля 1920 г. «Российская Книжная Палата» читаем: «Находятся в печати следующие выпуски „Временника“: 1) „Список периодических изданий за 1917 г.“ часть 2. Под редакцией Л.К. Ильинского, 2) „Список повременных изданий за 1918 г.“ Под ред. Л.К. Ильинского, 3) „Список афиш, плакатов, избирательных бюллетеней и объявлений 1917 - 1918 гг.“ под ред. В.В. Буша, 4) „Статистика тиража периодических изданий 1917 - 1918 гг.“ Под ред. А.Д. Александрова, 5) „Обзор мусульманской печати, 1917“. Состав. А.К. Самойлович» (ОР РНБ. Ф. 316, оп. 1, ед. хр. 15. Л. 4). Из перечисленного Фоминым в действительности были опубликованы только 2-й и 3-й.

56Библиогр. изв. - 1917. - № 3/4. - С. 97118.

57Печать и революция. - 1921. - Кн. 1, май - июль. - С. 63-65.

58О них подробно см. в статье Г.В. Михеевой «Журналы А.С. Ященко „Русская книга“ („Новая русская книга“)» // Книга: Исслед. и материалы. - М., 1992. - Сб. 64. - С. 99-114.

59Пг., 1922. - 127 с.

60Вестн. жизни. - 1918. - № 2. - С. 120125.

61Наука в России: Справ. ежегодник. - Пг., 1920. - Вып. 1. - С. 135-146.

62Красная Москва, 1917 - 1920 гг. - М., 1920. - Стб. 523-536.

631918. - № 6. - С. 65-67.

64Этот сюжет подробно раскрыт в статье Г.В. Михеевой «„Белая“ печать. (Белогвардейские периодические издания как объект библиографирования в 1918 - 1922 гг.)». (Библиогр. - 1992. - № 3/4. - С. 114-115).

65Вегман В.Д. Партийно-Советская пресса в Сибири // Три года борьбы за диктатуру пролетариата (1917 - 1920). - Омск, 1920. -С. 111-117.

66Там же. - С. 116-117.

67Адрианов А.В. Периодическая печать в Сибири. С указателем изданий в 1918 году. -Томск, 1919. - 31 с.

68Об Адрианове подробно см.: http // www. 67694 FB. jpg; Об указателе Адрианова см.: Се-меновкер Б.А. Государственная библиография России. XVIII - XX вв. Гл. 6 // Библиогр. - 1999. -№ 1. - С. 39-40.

69Адрианов А.В. Указ. соч. - С. 23.

70Бюл. Сиб. обл. упр. изд. делом. - 1921. -№ 1. - С. 23 - 26. - Подп.: Журналист.

71Там же. - С. 25.

72Рус. кн. - 1921. - № 7/8. - С. 30-33.

73Там же. - С. 29-30.

74Михеева Г.В. История русской библиографии, 1917 - 1921. - С. 348-349.

75Смирнов В.И., Умнов Н.И. Материалы для библиографии Костромского края. - Кострома, 1919. - Вып. 1. - С. 17-23. - (Тр. / Костром. науч. о-во по изучению местного края; Вып. 14).

76Ильинский Л.К. Театральная пресса 1917- 1919 г.: Библиогр. очерк // Бирюч Пет-рогр. гос. акад. театров: Сб. ст. / Под ред. А.С. Полякова. - Пг., 1920. - [Сб.] 2. - С. 308-317.

77Там же. - С. 317.

78ЦГАЛИ СПб. Ф. 306, оп. 1, д. 4. Л. 377. Образованный 14 октября 1920 г., Институт книговедения еще некоторое время продолжал вести протоколы заседания Президиума, именуя себя «Книжной палатой». 161-е заседание было предпоследним в этом ряду.

79ОР РНБ. Ф. 316, оп. 1, д. 74. Л. 2.

80Цит. по: Булгакова Л.В. Институт книговедения (Октябрь 1920 - Октябрь 1926) // Книга о книге. - Л., 1927. - [Сб.] 1. - С. 4.

81Булгакова Л.В. Организационные вопросы в области библиографирования периодики // Труды II Всероссийского библиографического съезда. - М., 1929. - С. 120.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.