CC BY
143
Емельянова Е. К., Горошко Н. В. Ретроспектива экологической проблемы приречных пространств малых рек в городской черте Новосибирска // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2018. -№4 (15) октябрь - декабрь. - URL http:// e-journal.omgau.ru/images/issues/2018/4/00640.pdf. - ISSN 2413-4066
УДК 504 (571) + 556 (571) + 911 (571)
Емельянова Елена Константиновна
Кандидат биологических наук, доцент
Новосибирский государственный медицинский университет, г. Новосибирск emelen1@yandex.ru
Горошко Надежда Владимировна
Кандидат географических наук, доцент
Новосибирский государственный педагогический университет, г. Новосибирск Новосибирский государственный медицинский университет, г. Новосибирск goroshko 1 @mail.ru
Ретроспектива экологической проблемы приречных пространств малых рек в
городской черте Новосибирска
Аннотация. В статье представлена ретроспектива преобразования приречных территорий некоторых малых рек правобережья Новосибирска, а также современное состояние их долин. Выявлены экологические проблемы экосистем малых рек и угрозы для дальнейшей деградации. Обосновывается необходимость существования в структуре природно-рекреационного каркаса города непрерывных «зеленых» коридоров, проложенных по долинам малых рек, обозначен потенциал для их ревитализации.
Ключевые слова: ревитализация рек, малые реки, урбанизированные реки, Новосибирск, Каменка, Ельцовка-1, экологический каркас, благоустройство, городские ландшафты, антропогенное воздействие.
Введение. Одними из ведущих структурных элементов экологического каркаса города Новосибирска, наряду с зелеными зонами, являются гидрологические объекты, в том числе малые реки с приречными пространствами. Несмотря на то, что приречные пространства в настоящее время не включены в рекреационные зоны города, в то же время, очевидно, что они представляют выразительные элементы архитектурно-ландшафтной среды города и требуют особых подходов к композиционному освоению [1]. Для воплощения подобной идеи требуется проведение мероприятий по сохранению и ревитализации естественных водных объектов в городской среде. Одним из важных этапов сохранения и ревитализации является ретроспектива экологической проблемы приречных пространств малых рек в городской черте с учетом опыта ревитализации российских регионов.
Цель исследования: проанализировать историческое преобразование территорий приречных пространств малых рек города Новосибирска, и обосновать необходимость существования в структуре природно-рекреационного каркаса города непрерывных «зеленых» коридоров, проложенных по долинам малых рек.
Методы: обобщение, абстрактно-логический, информационный сравнительный анализ.
Литературный обзор. Речная сеть в черте города будет экологически стабильно функционирующей при условиях соблюдения ряда факторов. Максимальное сохранение речных долин подразумевает отказ от спрямления русел, подсыпки берегов, бетонирования и террасирования склонов, хозяйственного освоения пойм, поскольку подобные мероприятия разрушают механизмы саморегуляции системы. Требуется сохранение непрерывности речной сети без заключения участков рек в коллекторы, застройки прибрежных территорий, размещения в руслах рек очистных сооружений, нарушающих обмен между частями речной сети, что может приводить к фрагментации ландшафта, изменению гидрогеологической обстановки (подтоплению территорий, повышению уровня грунтовых вод) и ускорению разрушения природного комплекса. Сохранение видового разнообразия растений и животных обеспечивает наличие индикаторов качества среды обитания, биотических факторов воздействия на экосистему, создает рекреационную привлекательность. Необходимо обеспечить связи пойменных и прибрежных территорий с крупноплощадочными объектами природного комплекса города и создать на базе гидросети города единой системы устойчивого озеленения городских территорий [2].
Примеры «упрятывания» малых рек в трубы имеются как во многих городах мира, так и в России. В Москве около 90 малых рек заключены в подземные трубы [3]. Если обратить внимание на города Сибири, то в Красноярске, например, культурное пространство "Каменка" образовано как раз над тем местом, где протекала эта маловодная река, сейчас находящаяся в коллекторе. Район "Каменка" существовал с 1630-х годов, и являлся частью "рассеянного города", т.е. хаотичной застройки. С 1890-х годов возникли потребности в строительстве зданий, и реку, мешающую планам застройки, убрали. Та же участь ждала и другую красноярскую малую реку - Паниковку [4]. В Томске также печальная судьба постигла несколько малых рек (Игуменка, Ларинка, Медичка, Еланка, Облепиха, Сухозерная, Керепеть). Некоторые из них заключены в коллекторы, другие просто засыпаны в результате выравнивания рельефа для строительства в середине прошлого столетия или пересохли сами [5].
Общими для всех малых рек являются многие экологические проблемы, прежде всего, их загрязнение. Заполненные мусором, недоступные для зрительного восприятия и отдыха берега малых рек отрицательно влияют на инвестиционный климат города, на его имидж, здоровье населения, устойчивость экосистемы в целом, на экономические показатели развития. Например, вдоль малых рек Нижнего Новгорода, находящихся в неудовлетворительном состоянии, проживает несколько тысяч человек, все они постоянно видят в окна вместо гармоничных речных ландшафтов свалки и оценивают качество своей жизни по состоянию речных долин [6].
Однако, в последние годы в мире наблюдается тенденция ревитализации береговых участков, создание системы общественно доступных, композиционно выразительных пространств, становится очевидной необходимость их системной архитектурно-ландшафтной организации [1]. Для описания процесса сохранения или улучшения экологической ситуации на конкретном водном объекте используют термины «экологически ориентированное восстановление», «природо-приближенная реконструкция», «ренатурирование», «ревитализация». Этот процесс включает в себя комплекс мероприятий, реализация которых имеет целью воссоздание некоторого «эталонного» объекта, например, водотока. Первоосновой этого процесса является жесткое обеспечение эффективной очистки всех впадающих в водоток сточных и сбросных вод и коренное улучшение или восстановление самоочищающей способности последнего [7]. В программы развития долин урбанизированных малых рек обычно входят создание благоприятных условий в прибрежных зонах для пешеходных прогулок, активного отдыха, занятий физкультурой и спортом, организация и обустройство зон отдыха, привлечение инвестиций для создания рекреационной инфраструктуры, сохранение и восстановление природных ресурсов.
В настоящее время ведутся попытки оживить ландшафты, включающие малые реки Москвы [8-10]. В Перми («городе оврагов») разработана стратегия благоустройства
2
городских ландшафтов, примыкающих к историческому центру и представляющих собой овраги с гаражами, стихийными свалками, ветхими домами и заброшенными садами. Ревитализации подлежит также долина малой реки Егошихи в месте ее впадения в Каму. Проектом предусматривается создание зеленых зон «коридорного» типа с мостиками, пешеходными и велосипедными дорожками, спортивными площадками, объектами культуры с продуманной эксплуатацией в любое время года [11]. В Иркутске имеются попытки сделать из малой реки Ушаковки так называемый «позвоночник» города. Предлагается работа по усилению зеленого каркаса города, созданию систем зеленых коридоров, новой типологии застройки для прибрежной зоны, повышение инвестиционной привлекательности территории путем создания новых функций, строительство новой объездной дороги и городского бульвара, усиление перпендикулярных и параллельных связей реки. На основе анализа поймы реки разработана концепция развития прибрежной зоны, отвечающая принципам устойчивого развития территорий: экологическому, экономическому, социальному, планировочному [12].
Результаты анализа. Реки, в том числе малые, являются природными осями и центрами притяжения в ходе исторического формирования населенных пунктов, имеют доминирующее значение в организации пространства городов. Новосибирск зародился в устье малой реки Каменки в месте ее впадения в реку Обь в результате расширения Кривощековского выселка и поселка мостостроителей. Ключевая роль в формировании Новосибирска (Новониколаевска) принадлежала факту строительства железнодорожного моста через Обь. Первой малой рекой, попавшей под антропогенное влияние на территории будущего Новосибирска, стала Каменка: в ее русле строили каменоломни и водяные мельницы, в глубокой долине первые жители поселка интенсивно рыли землянки, а затем строили избушки, уничтожали лесной массив, использовали воду для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд, стирки. Так, к 1900 году в пойме Каменки работало около 30 карьеров и десяти мельниц.
Малые реки правобережья Каменка и Ельцовки-1, -2 долгие годы были местом отдыха, рыбалки и купания горожан [13]. В них водились пескари, ельцы, налимы и обычно прямо рядом с местом рыбалки готовилась на костре уха [13-15]. Даже в 30-е годы вода реки Каменки еще использовалась для питьевых нужд [16]. Однако, уже имелись факты загрязнения рек, например, от скотобойни (мясокомбината): в месте впадения ручейка со сточными водами в Обь рыба была особенно прикормленной [15], а вода в Ельцовке-1 иногда становилась ярко-красного цвета от стекавших в нее отходов [17]. Вдоль реки Ельцовки-1, за мясокомбинатом, располагались частные сады для выращивания малины [15]. Позднее, в годы Великой отечественной войны вдоль Ельцовки-1 в районе ул. Степана Разина располагался казахский аул с землянками, вырытыми по склонам реки, со стенами, сплетенными из прутьев, забитых глиной с маленькими оконцами, земляным полом [18]. Землянки и лачуги в поймах малых рек и их оврагах долгое время существовали, трагически смывались, например, «за одну дождливую ночь смахнуло с берега Ельцовки 92 домика» [19, 20].
По мере расширения Новосибирска происходила интеграция в пространства города малых рек Каменки, Ельцовок-1, -2, Нижней Ельцовки, Тулы, Плющихи, Камышенки. Их общая протяженность более 100 км, из них 15 км рек заключено в трубы и водопропускные коллекторы.
Ландшафтная особенность малых рек правобережья Новосибирска - это ярко выраженные глубокие долины с разветвленной овражной сетью. Из общей площади городской территории на начало 60-хх годов под оврагами находилось 3 000 га, причем из них 2 100 га находились в селитебной зоне, что составляло 35% площади, занятой жилой застройкой. Причиной оврагообразования был сильно пересеченный рельеф правого берега, нарушенная естественная структура пород в поймах рек, бегущих по оврагам, наличие просадочных, макропористых пылеватых суглинков, ливни летом и бурный водосброс, связанный с коротким периодом снеготаяния на большой водосбросной территории.
3
Усугублялось это низким уровнем озеленения и благоустройства. Необходимо отметить, что 350 000 м2 жилья находилось в овражной зоне и в районах затопления в поймах Оби, Каменки, двух Ельцовок [21].
Несмотря на то, что скрывание рек в коллекторы и выравнивание рельефа началось в 1967 году, сильные перепады высот в районе их долин имеются до сих пор. Например, только на засыпку и замыв реки Каменки с ее оврагами с 1967 по 1973 годы потребовалось более 40 млн м3 гравия и песка из Оби [22], всего до 1992 года было замыто 6 км 100 м реки, сейчас над ней проходит Ипподромская магистраль. Другая река, которую планируется поместить в трубу и построить над ней автомобильную магистраль (Ельцовскую), -Ельцовка-2. Формирование новых автодорог поверх малых рек, отсутствие достаточного количества очистных сооружений для очистки поверхностных стоков приводит к загрязнению малых рек и Оби. Основными загрязнителями являются взвешенные вещества, нефтепродукты, фенолы, соединения азота, легкоокисляемые органические соединения, соединения меди, марганца, накапливающиеся также и в донных отложениях [23].
В 2017 году качество поверхностных вод малых рек Новосибирска оценивалось ФГБУ «Западно-Сибирского УГМС» по 14 показателям, из которых по 8-11 наблюдалось превышение ПДК. Состояние воды малых рек в 2017 году оценивалось как «грязное» и «очень грязное», в то время как в 2016 году вода рек Плющихи и Каменки оценивалась как «экстремально грязная». Токсикологическая оценка загрязнения поверхностной воды малых рек в экспериментах на дафниях не выявила острой токсичности [24]. К критическим показателям загрязненности всех малых рек относится марганец. Например, в воде реки Плющихи отмечено превышение марганца в январе 2018 года в размере 126,5 ПДК, в марте 2018 года 85,4 ПДК, в апреле 2018 года 100,9 ПДК [25].
Загрязнение водотоков происходит с поверхностным стоком, в том числе за счет аккумулированных поллютантов за зимний период в снеге. Исследование донных отложений малых рек Новосибирска выявило, что они имеют слабо- и средне-щелочную реакцию среды, песчаный гранулометрический состав, повышенное для песчаных отложений содержание тяжелых металлов и высокую насыщенность ими глинистых частиц, диаметром менее 10 мкм. Эти частицы, хорошо мигрирующие в воздушных и водных потоках, преобладают в составе твердых веществ снега, талых, ливневых и речных вод и насыщены тяжелыми металлами и другими поллютантами, поэтому они играют важнейшую роль в миграции химических веществ с загрязняемых водосборов в водоемы [26].
В общем объеме стока малых рек Новосибирска 77% приходится на долю поверхностного стока с территорий разных функциональных зон города (селитебной, транспортной, промышленной и т.д.), а на долю хозяйственно-бытовых и производственных стоков - 9% и 14% соответственно. Поэтому воды поверхностного стока вносят наибольший вклад в формирование гидрохимического стока рек, количественные и качественные характеристики которого зависят от уровня загрязнения всех видов поверхности города промышленными и бытовыми отходами и реагентами, техногенными выбросами, а также от покрытия растительностью его почвенного покрова, техногенного разрушения почв и их эрозии [27, 28]. Сток загрязняющих веществ за десятилетие в 2013-2014 годы по сравнению с 1993-1994 годами уменьшился наиболее значительно в реках Ельцовка-1 (в 2,89 раза), Ельцовка-2 (в 1,16 раза), Каменка (в 1,81 раза) [29].
Длина малых рек в пределах города составляет 8,6 км - для Ельцовки-1, 13,8 км - для Ельцовки-2, 13,9 км - для Плющихи, 10 км - для Каменки. Ширина долин рек составляет 150 м - ля Ельцовки-1, 200-300 м - для Ельцовки-2, 100 м - для Плющихи, 300 м - для Каменки [30]. Малые реки Новосибирска относятся к типу рек с весенним половодьем и незначительными дождевыми паводками, характеризуются наличием устойчивой и продолжительной летне-осенней и зимней меженью, отсутствием зимнего ледостава. Анализ условий формирования стока малых рек свидетельствует о том, что их площади водосбора в черте города составляют около 20 км2 [31]. Что касается общей площади водосбора, то
4
Каменка имеет наибольшую площадь по разным данным - от 121 [32] до 130 км2 [33], что примерно в 3-5 раза превышает общий водосбор других малых рек: общая площадь водосбора Ельцовки-1 составляет 24 км2, Ельцовки-2 - 42 км2, Плющихи - 27,2 км2. Также Каменка имеет максимальный коэффициент извилистости (1,6) среди водотоков города [32].
В то же время реки правобережья незначительно различаются по величине уклона и залесенности бассейна. Среди рек правобережья наименьший уклон имеет Каменка (5,1%), а наибольшее значение у Плющихи (10%). Уклон Ельцовки-1 составляет 7,6%, а Ельцовки-2 -8,8%. Уклон определяет скорость течения и насыщаемость воды кислородом. Скорость течения малых рек правобережья составляет от 0,1 до 0,5 м/с [30].
Микробиологический анализ прибрежных почв (на примере реки Ельцовки-1) показывает наличие серьезной антропогенной нагрузки, в результате чего в урбаноземах формируются очаги повышенной аккумуляции бактерий кишечной группы и других санитарно показательных микроорганизмов, причем их содержание, преимущественно, увеличивается от истока к устью [34,35]. Альгологический анализ прибрежных почв (на примере реки Ельцовки-2) показывает преобладание в среднем течении и устье реки водорослей монадной и коккоидной структуры из отдела Chlorophyta и снижение содержания желто-зеленых водорослей, что является биоиндикационными признаками, указывающими на наличие тяжелых металлов [36].
С 2006 года в Новосибирске начали проводиться масштабные мероприятия по расширению, углублению и благоустройству русел малых рек [37], также ежегодно проходят волонтерские акции по очищению рек от мусора и валежника [24]. Общая протяженность водоохранных зон водных объектов в пределах границ города - порядка 300 км, площадь -более 4 000 га [38].
Проблема улучшения экологического состояния городских водоемов и проведения водоохранных мероприятий актуальна для многих крупных индустриальных центров России и мира [39]. Необходимость проведения этих мероприятий в городе Новосибирске обусловлена рядом причин:
- поднятием отметок дна естественного русла рек из-за накопления в них осадков, поступающих с поверхностными водами с водосборного бассейна, с производственными и хозяйственно-бытовыми стоками, захламления мусором, зарастания травянистой и древесной растительностью русел и поймы рек, что привело к снижению скорости протекания вод, подтоплению и даже затоплению прилегающих к рекам территорий;
- ухудшением санитарно-гигиенических и других показателей качества речных вод и донных отложений из-за сброса неочищенных и содержащих большое количество загрязняющих веществ вод в реки, в результате чего последние утратили рыбохозяйственные, водоснабженческие и рекреационные функции;
- загрязнением берегов, захламлением прибрежных полос в результате хозяйственной деятельности, что препятствует отводу поверхностного стока и использованию рекреационных возможностей водоемов.
Многочисленные несанкционированные свалки по берегам, завалы мусора в русле, строительные работы, ведущиеся без учета гидрологического состояния, приводят к поднятию русла на 2-3 метра. Ухудшение водотока ведет к подтоплению жилых домов. В ходе проведения противопаводковых мероприятий проверяется состояние русел малых рек и выявляются места, где требуются вырубка кустарника по берегам и очистка русел от мусора.
Ярким примером реки, на которую оказывается чрезвычайное антропогенное воздействие, является Ельцовка-1, часть русла которой (более 3 км) уже находится в коллекторе, в то время как еще 120 лет назад, до образования города, в этой местности находился ленточный приобский сосновый бор, сохранившийся лишь частично [40]. В настоящее время продолжается помещение русла в коллектор, и только малые открытые участки теперь способны украсить город и превратиться в парк. Инициативными общественными группами предпринимаются попытки проводить субботники в долине реки
5
Ельцовки-1, разрабатываются проекты благоустройства, прорабатываются возможности создания пешеходного парка и перезонирования территорий для его создания [41, 42].
Ранее на всем протяжении русло реки было заилено и завалено мусором на глубину до 2 м. Водопропускные сооружения на реке были полностью заилены или завалены насыпными грунтами и находились в неработоспособном состоянии. Затопление застроенных территорий в районе нижнего течения реки Ельцовки-1 происходило ежегодно в период весеннего половодья и дождевых паводков, в верхнем течении - в среднем один раз в два года [37]. В результате масштабных работ по расчистке русла, река перестала представлять опасность во время весенних паводков.
В 2017 году проведена оценка уровня благоустройства всех общественных территорий города Новосибирска. Проведенное исследование показало, что на каждого жителя города Новосибирска приходится ориентировочно 4,8 м2 общественных озелененных пространств, из них - 3,6 м2 общественных территорий, в отношении которых содержание и благоустройство на системной основе осуществляется муниципальными организациями. Соответственно, на одного жителя города приходится 1,2 км2 площади неблагоустроенных общественных территорий, что соответствует 25% общей площади общественных территорий города. 16% от количества общественных территорий характеризуются хорошим уровнем благоустройства, 26% - находятся в удовлетворительном состоянии. Уровень благоустройства 58% общественных территорий оценивается как неудовлетворительный и требующий проведения благоустроительных мероприятий. Из общего числа общественных территорий восемьдесят пять не имеют статуса озелененного или рекреационного пространства, не определены лица, ответственные за их содержание и благоустройство. Как следствие, данные территории отличаются низким уровнем благоустроенности [43].
Уплотненная застройка в центральном округе города Новосибирска появляется на не затронутых ранее территориях, которые считались не удобными из-за расчлененности рельефа - в поймах малых рек. В связи с этим притоки малых рек, расположенные в оврагах, засыпаются грунтом, строительным или бытовым мусором, рельеф выравнивается, что препятствует нормальному питанию рек. Обилие садовых обществ, непосредственно по территории, которых протекает ряд малых рек, также способствуют привнесению загрязнений. Кроме антропогенных факторов, загрязнение рек обусловлено и природными причинами: на протяжении большого периода наблюдения в воде малых рек Новосибирска фиксируется повышенное содержание марганца, меди, железа. Их концентрации зависят от геологического строения и гидрологических условий бассейна рек. Максимальные и повышенные концентрации металлов в водных объектах, при отсутствии сбросов сточных вод и выбросов предприятий, наблюдаются в меженные периоды, когда питание осуществляется преимущественно грунтовыми водами [44].
Все малые реки Новосибирска имеют рекреационный потенциал, но особенно в вовлеченности в зоны отдыха нуждаются реки правобережья Оби, как протекающие по густонаселенным территориям. Новосибирск, как и любой город-миллионер остро нуждается в новых парках, располагающихся в шаговой доступности от жилья. Практически единственными резервными территориями, способными стать зонами отдыха Новосибирска, являются поймы малых рек. Еще начиная с 60-хх годов архитекторы Новосибирска предвидели рекреационное использование долин малых рек Каменки и Ельцовки-1 [41]. Несмотря на то, что в последние годы поступают предложения о создании новых парков возле гидрологических объектов, ни одного нового парка так и не появилось в связи с большими финансовыми затратами, требующимися для благоустройства глубоких речных долин. Концепция развития городских парков и скверов Новосибирска «Городская среда: озелененные общественные пространства» [45] практически не включает развитие приречных территорий малых рек.
Единственный парк города, вдоль которого протекает малая река (Сухой Лог) -«Сосновый бор», планируется расширить и включить реку в его границы, обогатив
6
ландшафт искусственными плотинами, водосливами, мостиками и террасами. Остальные малые реки, преимущественно, становятся «ненужными» и мешающими застройке, в связи с чем оказываются заключенными в трубы.
Долина малой реки Ельцовки-2, протекающей в непосредственной близости к Заельцовскому бору, также имеет потенциал для развития: здесь ключевыми аспектами выступают непосредственная близость к дендропарку и зоопарку, детской железной дороге, пересеченная местность с перепадами высот, естественно сохранившийся хвойный лес, возможность организации смотровых площадок на высокой надпойменной террасе реки, наличие нескольких археологических памятников эпохи средневековья (поселения и курганный могильник) [46]. Исторической «изюминкой» также можно назвать остатки стрельбищ с окопами в бору вблизи Ельцовки-2, созданных для переведенных в город Енисейского и Иркутского полков после 1906 года, а позднее и для расквартированных в городе запасных стрелковых батальонов в годы первой мировой войны. В настоящее время на месте стрельбищ проведена работа по реконструкции и установке памятных стендов. В 1920-40-хх годах на реке Ельцовке-2 поочередно создавались несколько прудов для купания, катания на лодках и отдыха горожан, ныне не существующих, дома отдыха и «заимки» -дачи. Однако, именно рельефно выраженная прибрежная территория Ельцовки-2 вблизи Заельцовского бора в будущем окажется придорожной зоной вследствие строительства магистрали, а сама река окажется в коллекторе.
В 2018 году жители Новосибирска в ходе голосования определяли порядок благоустройства общественных пространств в рамках федеральной программы. Промежуточный отбор не прошел проект линейного парка в долине Ельцовки-1. Но в пойме другой малой реки - Каменки предлагалось сделать экопарк «Природный остров» с тропой здоровья вдоль реки, разноуровневыми смотровыми площадками, беседками, велодорожками (лыжней), площадками для тихого отдыха и проведения праздничных мероприятий, навесами для пикников, спортивными площадками с тренажёрами, хоккейной коробкой / баскетбольной площадкой и минифутбольным полем. К сожалению, данный проект не попал в первоочередное финансирование.
Две малые реки - Плющиха и Камышенка окружают Инюшенский сосновый бор, мониторинг состояния которого ведется в Новосибирском государственном педагогическом университете, а также проводятся регулярные природоведческие экскурсии для студентов и школьников. Территория является зоной отдыха жителей густонаселенного района, имеет горнолыжный спуск, конный клуб, служит площадкой учебных практик по ботанике, зоологии, гидрологии, метеорологии, топографии, геоморфологии, почвоведению, комплексной ландшафтной практики студентов ФГБОУ ВО «НГПУ». Несмотря на обилие садовых обществ, вдоль реки Плющихи, район имеет потенциал из-за расширяющихся границ комплексной высотной застройки на месте пустырей в бассейне водосбора и близости соснового бора. В 1986 году на мысу первой надпойменной террасы левого берега реки Плющихи вблизи от НГПУ был открыт археологический памятник - поселение ирменской культуры Стенд I (IX—VIII вв. до н.э.) [47]. В планах создание зоны отдыха вдоль русла Плющихи и ее притоков с запрудами.
Река Камышенка является одной из самых антропогенно не затронутых, ее глубокая речная долина и удаленность от центра города пока сдерживают развитие территории. Но в перспективе ее бассейн может стать островком среди «каменных джунглей» города.
Таким образом, главными негативными факторами, воздействующими на экосистемы рек Новосибирска, были вырубка соснового бора, рытье землянок и ярусное строительство домов, загрязнение воды и грунта сточными водами из-за отсутствующей канализации в домах, промышленные предприятия, сбрасывающие отходы производства в реки, строительство гаражей над руслами, заключение участков рек в коллекторы, подрезка склонов и последующее уплотнение точечной застройкой многоэтажными домами в настоящее время. Долгое время строительство высотных домов в долинах малых рек
7
Новосибирска сдерживалось «неудобным» рельефом, труднодоступностью и высокой затопляемостью в период половодья и паводков.
Согласно стратегическому плану развития города Новосибирска, зеленая зона Оби в форме гидропарковых комплексов должна соединить лесные массивы на севере и юге города. А к этому своеобразному «воздуховоду» нужно подключить глубоко вклинивающиеся в ткань городской застройки ответвления по озелененным поймам малых рек Плющихи, Каменки, двух Ельцовок, Тулы. Третий элемент в такой системе должен включать дисперсно, но равномерно располагаемые по территории города парки планировочных и жилых районов, магистральные защитные полосы, скверы, бульвары, аллеи, зеленые насаждения улиц [22]. Согласно генеральному плану развития города, для освоения долин малых рек потребуются значительные капитальные вложения на предварительную инженерную подготовку, осушение, рекультвацию, устройство набережных [38].
Заключение. Террасность и мелкоконтурность рельефа в долинах малых рек правобережья Новосибирска позволяет обеспечить восстановление визуальных точек, с которых открываются панорманые виды на поймы. На данный момент многие реки закрыты для зрительного восприятия гаражами, сорными видами древесных и кустарниковых растений, завалены мусором, непроходимы для посетителей.
Долины малых рек Новосибирска способны превратиться в линейные парки, обеспечивающие целостность рекреационно-экологического каркаса. Несмотря на продолжающуюся точечную застройку в долинах и засыпку русел, малые реки все еще могут обеспечить рекреационную функцию в шаговой доступности для жителей города. Поскольку русла малых рек не заключены в набережные и не оконтурены, они обладают природной живописностью, несимметричностью, а их естественные извилины способны украсить город. Для восстановления экосистем рек требуется очистка от мусора, на некоторых участках углубление и изъятие избыточных донных отложений, берегоукрепление. Для повышения привлекательности требуется провести архитектурно-ландшафтное преобразование, высадку декоративных саженцев, создать дорожно-тропиночную сеть, обеспечить связь между берегами за счет создания разноуровневых мостиков не реже, чем 250 м друг от друга, а также терасс с точками обзора. Особую роль играет оформление нескольких спусков к воде, река должна быть доступной как для обзора с высоких точек, так и непосредственно с берега.
Улучшение экологического состояния бассейна малых рек, разумная интеграция в урбанизированную среду, как элементов экологического каркаса, является одной из приоритетных задач на пути создания комфортной городской среды. Результатом реабилитации долин малых рек будет являться повышение качества жизни населения, приобретение экологической устойчивости городских ландшафтов. Поймы малых рек продолжают быть перспективными для создания зон отдыха и могут обеспечить формирование природно-рекреационного каркаса, но лишь при соблюдении условия непрерывности «зеленого коридора».
Ссылки на источники
1. Гуськова Е.В. Принципы архитектурной ревитализации приречных пространств: из опыта России и Франции : автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата архитектуры [Нижегор. гос. архитектур.- строит. ун-т]. - Нижний Новгород, 2010. - 22 с. : ил.
2. Крамер Д.А., Неруда М., Тихонова И.О. Европейский опыт ревитализации малых рек // Научный диалог. - 2012. - № 2. - с. 112-128.
3. Бронников Д.И. Утраченные исторические реки и возможности их возрождения // Новые идеи нового века: мат. междунар. науч. конф. ФАД ТОГУ. Тихоокеан. гос.ун-т. - Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2011. - Т. 1. - С. 151-155
4. Кунилова Е.Н. Подземные реки как базовый элемент экологического каркаса на примере г. Красноярска // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2016. -Т. 11. - С. 2431-2435
5. Привалихина С.В. Мой Томск. Томск: изд-во Томского ун-та, 2000. - 274 с.
6. Воронина О.Н. Стратегия формирования линейных парков вдоль малых рек на застроенных территориях Нижнего Новгорода // Ландшафтная архитектура - традиции и перспективы: мат. I науч. конф., посвященной 10-летию кафедры ландшафтного строительства / Минобрнауки России, ФГБОУ ВПО «Урал. гос. лесотехн. ун-т» ; ред. кол. Л. И. Аткина, Т. Б. Сродных, С. В. Вишнякова. - Екатеринбург : УГЛТУ, 2012. - С. 63-66.
7. Тихонова И. О. Малые реки в городском ландшафте // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сборник научных трудов. - М.: РУДН, 2014. - Т. 16. - С. 207-209.
8. Тихонова И.О., Салимгареева А.Р. Экологическая практика ревитализации малых рек // Вестник РХТУ им. Д. И. Менделеева. Гуманитарные и социально-экономические исследования. Т. 2. Социально-экономические исследования. Выпуск VI. -М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2015. - С. 138-146.
9. Дмитриева И.Л., Гурьевич Т.Б. Малые реки Москвы: диагностика состояния и рекомендации по природоприближенному восстановлению // Гидротехническое строительство. - 2015. - № 5. - С. 10-16.
10. Ивашкина И. В. Экологическая стратегия ревитализации долины реки Москвы // Экология речных бассейнов : Труды 9-й междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. проф. Т.А. Трифоновой;. - Владим. гос. ун - т. им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. Владимир, 2018. -С.182-188.
11. Малышева С.Г., Сергеева П.А. Ревитализация овражных систем в городской среде // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. - 2014. - № 2 (15). - С. 37-41.
12. 12. Рой Г., Воронина А.А., Карло Х.К., Салиман К., Хервие П. Река -"позвоночник" города // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. - 2017. - Т. 7. - № 2 (21). - С. 160-171.
13. Амшинский Н.Н. Здесь в каждой веточке цветет моя любовь // Мой Новосибирск: книга воспоминаний / под ред. Т. Ивановой, Новосибирск: Детская литература, 1999. С.
14. Крылов Г.В. В Ельцовке было полно ельцов // Мой Новосибирск: книга воспоминаний / под ред. Т. Ивановой, Новосибирск: Детская литература, 1999. С.
15. Тростонеций А.С. Нахаловка // Мой Новосибирск: книга воспоминаний / под ред. Т. Ивановой, Новосибирск: Детская литература, 1999. С.
16. Коршунов Ю.П. Про жизнь на улице Крылова // Мой Новосибирск: книга воспоминаний / под ред. Т. Ивановой, Новосибирск: Детская литература, 1999. С.
17. Телегина Г.И. Ностальгия // Мой Новосибирск: книга воспоминаний / под ред. Т. Ивановой, Новосибирск: Детская литература, 1999. С.
18. Жильцов Ф.В. Аул на улице Степана Разина // Мой Новосибирск: книга воспоминаний / под ред. Т. Ивановой, Новосибирск: Детская литература, 1999. С.202-203.
19. Филатов А.П. Город, который я люблю// Мой Новосибирск: книга воспоминаний / под ред. Т. Ивановой, Новосибирск: Детская литература, 1999. С.
20. Горшенин А. В. Детства заповедный уголок // Библиотека сибирского краеведения. - URL http:// http://bsk.nios.ru/content/detstva-zapovednyy-ugolok-0 [дата обращения: 18.11.2018].
21. Новосибирск : История градостроительства 1945-1985 годов. / С. Н. Баландин. -Новосибирск : Кн. изд-во, 1986. - 155 с.
22. Стратегический план устойчивого развития города Новосибирска. Приложение к решению городского Совета от 28.03.2005 № 575 // Официальный сайт города
Новосибирска. - URL http:// https://novo-sibirsk.ru/upload/stratplan.pdf [дата обращения: 18.11.2018].
23. Рощина С.Я. Тарасенко Е.В. Оценка уровня загрязнения малых рек в черте города Новосибирска тяжелыми металлами за многолетний период // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. - №3. - 2015. - С. 215-217.
24. О состоянии и об охране окружающей среды Новосибирской области в 2017 году. - Новосибирск, 2018. - 225 с.
25. ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС». Мониторинг загрязнения окружающей среды // URL http:// http://www.meteo-nso.ru/pages/212 [дата обращения: 18.11.2018].
26. Сидорова М.Ю. Геоэкологическая оценка загрязнения территории Новосибирска и его малых рек : автореферат дис. ... кандидата географических наук [Ин-т вод. и экол. проблем СО РАН]. Барнаул, 2012. - 19 с.
27. Сысо А.И., Танасиенко А.А., Сидорова М.Ю., Пузанов А.В. Природные и антропогенные источники поступления органического вещества и химических элементов в реку Обь с территории Новосибирской агломерации // Водные и экологические проблемы Сибири и центральной Азии. Труды III Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Институт водных и экологических проблем СО РАН. - 2017. - С. 27-33.
28. Седых В.А., Тушина А.С., Спиренкова О.В. Исследование снежного покрова с водосборных площадей ряда малых водоемов г. Новосибирска // Водные и экологические проблемы Сибири и центральной Азии. Труды III Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Институт водных и экологических проблем СО РАН. - 2017. - С. 196-202.
29. Рощина Е.В., Тарасенко С.Я. Оценка речного стока растворенных веществ с водосбора малых рек г. Новосибирска // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. - 2017. - № 1/2. - С. 194-197.
30. Обзор состояния окружающей среды в городе Новосибирске за 2008 год / под ред. А.Н. Петрика, М.И. Яцкова. - Новосибирск, 2009. - 100 с.
31. Турбинский В.В., Воробьева О.А., Живицина Т.В. Оценка влияния промышленных и коммунальных сточных вод на санитарное состояние малых рек // Социально-экономические и технические проблемы экологии Сибирского региона: Тр. экол. семинара. - Новосибирск, 2002. - С. 65-72.
32. Трубина Л.К., Панов Д.В., Селезнев Б.В., Рыгалова С.Ю. Пространственный анализ водосборов малых рек в окрестностях г. Новосибирска // ГЕО-СИБИРЬ-2011 : сб. материалов VII Междунар. науч. конгр., 19-29 апр. 2011 г. - Новосибирск : СГОДОВА, 2011. - Т. 4. - С. 184-187.
33. Белоненко Г.В., Винокуров Ю.И., Зеленский Г.И. Водное хозяйство Новосибирска: основные параметры и особенности функционирования // Новосибирск на рубеже XXI века: перспективы развития и инвестиционные возможности: Мат. междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 21-24 сент. 1999 г. - Новосибирск, 2000. - С. 363-368.
34. Lobova T.I., Emelyanova E.K., Andreeva I.S., Puchkova L.I., Repin V.Ye. Antimicrobial Resistance and Plasmid Profile of Bacterial Strains Isolated from the Urbanized Eltsovka-1 River (Russia) // Microbial Drug Resistance. August 2015, 21(4): 477-490.
35. Артамонова В.С. Особенности микробиологических свойств почв урбанизированных территорий // Сибирский экол. ж. - 2002. - № 3. - С.349 - 354.
36. Филонова Е.Н. Биоиндикация пойменных загрязненных тяжелыми металлами почв // Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность-2017: Сб. статей по мат. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Под ред. Ю.А. Омельчук, Н.В. Ляминой, Г.В. Кучерик. 11-15 сентября 2017 г, Севастополь: СевГУ, 2017. - С. 1444-1447.
37. Негативное воздействие вод. Меры по его предупреждению и ликвидации. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области, 2011. - 21 с. - URL http://dproos.nso.ru/sites/dproos.nso.ru/wodby_files/files/migrate/deyatelnost/resdeyat/Documents/
10
Negativnoe%20vozdeystvie%20vod.%20Mery%20po%20ego%20preduprezhdeniyu%20i0/o20likvi dacii.pdf [дата обращения: 18.11.2018].
38. Генеральный план города Новосибирска. Решение Совета депутатов г. Новосибирска от 26.12.2007 N 824 (с изменениями, внесенными решениями Совета депутатов г. Новосибирска от 26.06.2008 N 1020, от 17.02.2009 N 1144). // Официальный сайт города Новосибирска. - URL http:// https://novo-sibirsk.ru/upload/building/2007-resh-824(2009-resh-1144).pdf [дата обращения: 18.11.2018].
39. Кужельная, П. В. Геоэкологическая характеристика малых рек Новосибирска [Текст] / П. В. Кужельная // ГЕО-СИБИРЬ-2010 : сб. материалов VI Междунар. науч. конгр., 19-29 апр. 2010 г. - Новосибирск : СГОДОВА, 2010. - Т. 4, ч. 2. - С. 144-147
40. Емельянова Е.К., Горошко Н.В., Мишутина О.В. Река Ельцовка-1 как один из определяющих гидрологических элементов экологического каркаса города Новосибирска // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2017. - № 3. - С. 55-71. DOI: 10.15593/24095125/2017.03.04.
41. Гамалей А.А., Сергеенко А.М., Трасковская Д.П. Город и ландшафт. Формирование городских рекреаионных зон нового типа // Региональные архитектурно-художественные школы. - 2013. - № 1. - С. 63-67.
42. Горошко Н.В., Емельянова Е.К., Пацала С.В. Возможности городского пространства для экологического просвещения в сфере рекреации и досуга на примере города Новосибирска // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2018.- №1. - С. 17-35.
43. Муниципальная программа «Формирование современной городской среды» на 2018 - 2022 годы // Официальный сайт города Новосибирска. - URL http:// https://novo-sibirsk.ru/upload/iblock/bbf/2017_5833 .pdf [дата обращения: 18.11.2018].
44. Обзор состояния окружающей среды в городе Новосибирске за 2015- 2016 год // Под ред. Ванеевой Е.А., Лапшиной Н. В., Мирзалиева А.Э., Муртазина С. М., Сидоровой М. Ю., Синявской Л.И., Шарикалова А. Г. Новосибирск: Издательство Гарамонд, 2017. - 100 с.
45. Ложкин А.Ю., Смирнова М.С., Голодяев К.А., Гижицкая С.А., Карпов А.Е., Скурихина Т.Г., Архипова А.М., Юрченко Л.В., Лебедев Д.А., Дубынин А.В. Зеленый Новосибирск. Концепция развития озелененных общественных пространств общегородского значения. Новосибирск, Издательский дом «Вояж», 2017. - 128 с.
46. Ануфриев Д.Е., Кузнецова Е.А. Работы на территории Новосибирской области // Археологические открытия 2004 года. - М., 2005. - С. 393-395.
47. Адамов А.А., Гутов Е.А., Колонцов С.В., Малиновский В.Б., Новиков А.В., Новикова О.И., Сидоров Е.А., Софейков О.В., Троицкая Т.Н. Работы Новосибирского пединститута // АО 1986 года. М.: 1988. С. 212-214.
Elena Emelyanova
Novosibirsk State Medical University, Novosibirsk Nadezhda Goroshko
Novosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk Novosibirsk State Medical University, Novosibirsk
Retrospective of the ecological problem of the riverine spaces of small rivers in the city
of Novosibirsk
Abstract. The article presents a retrospective transformation of the riverine territories of some small rivers of the right Bank of Novosibirsk, as well as the current state of their valleys. Ecological problems of ecosystems of small rivers and threats for further degradation are revealed. The
11
necessity of existence of continuous "green" corridors laid along the valleys of small rivers in the structure of the natural and recreational framework of the city is substantiated, the potential for their revitalization is indicated.
Key words: revitalization of rivers, small rivers, urbanized rivers, Novosibirsk, Kamenka, Eltsovka-1, ecological framework, landscaping, urban landscapes, anthropogenic impact.
