Научная статья на тему 'Ресурсосберегающие технологии резерв повышения экономических возможностей пашни'

Ресурсосберегающие технологии резерв повышения экономических возможностей пашни Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
161
67
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗЕМЛЕДЕЛИЕ / НУЛЕВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ / РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ / ПЛОДОСМЕННЫЙ СЕВООБОРОТ / CROP FARMING / ZERO-TILLAGE / RESOURCE-SAVING TECHNOLOGIES / CROP-ROTATION SYSTEM

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Гринец Лариса Владимировна

В статье приведены результаты исследований, проведённых на Карабалыкской сельскохозяйственной опытной станции. Изучены различные способы обработки почвы и использование в зоне чернозёмов обыкновенных плодосменных севооборотов, способствующих воспроизводству плодородия почвы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Гринец Лариса Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RESOURCE -SAVING TECHNOLOGIES AS A RESERVE FOR ECONOMIC POTENTIALS OF ARABLE LANDS ENHANCEMENT

The article is concerned with the results of studies conducted on the Karabalyk farm experimental station. Various practices of soil tillage and application of common crop-rotation systems contributory to the chernozem soils fertility reproduction have been studied.

Текст научной работы на тему «Ресурсосберегающие технологии резерв повышения экономических возможностей пашни»

Ресурсосберегающие технологии - резерв повышения экономических возможностей пашни

Л.В. Гринец, к.с.-х.н., Уральская ГАВМ

Основной путь повышения экономической эффективности растениеводства — это расширение площадей под ресурсосберегающими, прежде всего нулевыми, технологиями и освоение

плодосменной системы земледелия. В условиях освоенной достаточно высокой культуры земледелия, включающей эффективный контроль над засорённостью, болезнями и вредителями посевов, обеспечение элементами минерального питания, хорошей влагообеспеченности почвы,

нужно уходить от зернопаровых севооборотов и осваивать плодосменные [1, 2].

Основные проблемы земледелия, которые решает пар — это накопление влаги, борьба с сорняками, мобилизация питательных веществ (прежде всего азота). Однако многочисленные исследования последних лет отмечают неэффективность парового поля в сохранении и накоплении влаги. За 20—21 месяц парования в Северном Казахстане и граничащих с ним южноуральских областях выпадает около 500 мм атмосферных осадков, из которых сохраняются в лучшем случае 150 мм. Остальные 70—75% атмосферной влаги безвозвратно теряются на испарение, сток, используются сорными растениями.

Преимущество паров при накоплении влаги перед посевом над стерневыми предшественниками составляет всего 10—30 мм продуктивной влаги, а в отдельные годы разница в запасах вообще не отмечается. Ресурсосберегающие нулевые технологии, предполагающие оставление максимально высокой стерни и равномерное распределение всех растительных остатков по поверхности поля, способны значительно улучшить водный режим почвы [3, 4].

Стерня, оставшаяся после уборки, создаёт ровный снеговой покров, предохраняет почву от глубокого промерзания и зимнего выдувания. Снег на стерневых фонах сходит на три — пять дней позже, чем на обработанных фонах, вследствие чего талые воды полнее аккумулируются почвой. Мульчирующий экран из растительных остатков способствует лучшему сбережению влаги в предпосевной период.

За редким исключением осадки периода от схода снега до посева полностью теряются из-за испарения. Кроме того, испаряется еще 15—30 мм почвенной влаги. Нулевая технология, создание равномерного слоя из растительных остатков типа «степного войлока» позволяют если не предупредить, то значительно сократить эти потери.

Большинство почв, вовлечённых в сельскохозяйственный оборот, за исключением сильно солонцеватых и солонцовых, при возделывании по нулевой технологии улучшают свои физические и физико-механические свойства. Улучшается структура, устанавливается равновесная плотность в пределах оптимальной для основных сельскохозяйственных культур, увеличивается водопроницаемость и естественный газообмен с атмосферой. Всё это способствует улучшению водного режима, экономному и рациональному использованию влаги растениями.

Нулевая технология предполагает эффективный контроль над сорной растительностью в предпосевной и послеуборочный периоды гербицидами сплошного действия. Широкий выбор современных селективных гербицидов

позволяет успешно бороться со всеми видами сорной растительности во время вегетации культурных растений. Правильный подбор высокоэффективных гербицидов, своевременное проведение защитных мероприятий по борьбе с сорной растительностью, оптимизация площади питания сельскохозяйственных культур способствуют очистке фермерских полей без применения парования.

Заметная прибавка урожая по паровым фонам отмечается за счёт минерализации азота и его наличия в доступной для растений форме в пахотном слое почвы. Создав оптимальные условия пищевого режима почвы по доступным для растения макро- и микроэлементам, сбалансировав их соотношение применением удобрений на основе почвенной, оперативной диагностики, можно значительно повысить эффективность использования пашни, без снижения продуктивности культур в плодосменном севообороте.

Материалы и методы исследований. В 2008 г. на Карабалыкской СХОС был освоен плодосменный севооборот: горох — пшеница — рапс — пшеница. В этом севообороте, а также в четырёхпольном зернопаровом (пар — пшеница — пшеница — пшеница), в 2008—2010 гг. проводились исследования по сравнению общепринятой для хозяйств зоны почвозащитной и нулевой технологий. На варианты технологий накладывались различные способы удобрения.

Результаты исследований. 2008 г. был благоприятным по агроклиматическим показателям для возделывания всех сельскохозяйственных культур, 2009 г. — засушливым с острой засухой в первую половину вегетации (за вегетационный период выпало 70% осадков от средних многолетних показателей), 2010 г. — самый экстремальный (за вегетацию выпало 57,4 мм осадков, что почти в три раза меньше статистической нормы).

В этих непростых условиях плодосменный севооборот, с учётом наличия в структуре посева влаголюбивых культур — гороха и особенно рапса, в среднем за три года обеспечил больший выход валовой продукции на гектар севооборотной площади по сравнению с зернопаровым. Варианты с припосевным внесением азотнофосфорных удобрений при общепринятой технологии возделывания — 16,5 ц/га в плодосменном севообороте и 16,2 ц/га в зернопаровом; при нулевой технологии возделывания — 16,4 ц/га и 15,9 ц/га соответственно.

В натуральном выражении эта разница ощутима, но не столь существенна. А вот в денежном выражении доход с каждого гектара площади плодосменного севооборота возрастает на 2700 рублей за счёт более высоких цен реализации на горох и рапс (в ценах осени 2008 г.).

Для повышения урожая гороха и рапса исследуемых регионов есть ещё значительные резервы.

Первое — это подбор высокоурожайных сортов, устойчивых к неблагоприятным факторам среды, более приспособленных к условиям механизированной уборки. При уборке возделываемого сорта гороха Рамонский 77 теряется от 15 до 40% урожая. Нужен новый сорт с прямостоячим утолщённым стеблем с высоким прикреплением бобов, более равномерным созреванием и слабой растрескиваемостью плодов. Сорт рапса Юбилейный также не отвечает современным требованиям. Одной только сортосменой можно поднять урожай этих культур в 1,5 раза.

Огромные резервы кроются также в совершенствовании технологии возделывания, особенно это касается рапса. Нужно подобрать посевные машины, отвечающие требованиям равномерности высева, как по площади питания, так и по глубине заделки. Требует доработки система защитных мероприятий от болезней, вредителей и сорняков. Если против злаковых сорняков в посевах зернобобовых и масличных культур эффективные средства дорогие, но есть, то против широколистных эффективность предлагаемых гербицидов не превышает 60—80%.

Подобрав скороспелые сорта, обладающие большим потенциалом урожайности, способные формировать высококачественное зерно, отзывчивые на удобренный агрофон, устойчивые к комплексу болезней и вредителей, пригодные к механизированной уборке, улучшив технологию возделывания и технологическую дисциплину в посевах гороха и рапса, можно значительно увеличить эффективность плодосменных севооборотов и по выходу валового производства зерна и маслосемян.

Кроме экономического эффекта, плодосменные севообороты ценны в агротехническом плане. Чередование культур из различных хозяйственно-биологических групп способствует оздоровлению фитосанитарной обстановки используемых участков. Прерывается пищевая цепь для большинства специализированных вредителей, гибнет большая часть патогенной микрофлоры, зимующей в почве и на растительных остатках, при правильном применении гербицидов снижается засорённость полей.

Стержневая корневая система зернобобовых и масличных культур способствует разуплотнению глубоких слоёв почвы, улучшается структура и водно-физические свойства. Полнее и пропорциональнее используются питательные вещества почвенного раствора и удобрений. Предотвращается односторонний вынос питательных веществ, сокращается минерализация гумуса и миграция нитратов за пределы корнеобитаемого слоя почвы. Всё это способствует сохранению и даже повышению потенциального плодородия почв на участках плодосменных севооборотов.

Для расширения плодосмена на севере Казахстана и Южного Урала нужно значительно увеличивать посевные площади под горох, чечевицу, нут, чину, гречиху, подсолнечник, рапс, горчицу, рыжик, лён. Современная тенденция развития животноводства предполагает расширение площадей под однолетними и многолетними бобовыми травами и другими кормовыми культурами. Хорошая маркетинговая проработка, использование высокоурожайных, приспособленных к возделыванию новой высокопроизводительной техникой сортов вышеперечисленных культур, соблюдение технологической дисциплины способны значительно поднять эффективность использования нашего основного ресурса — пашни.

Литература

1. Карабаев М.К. и др. Основные направления деятельности СИММИТа в области ресурсосберегающих технологий в Казахстане // Ноу-тилл и плодосмен — основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства: сб. науч. тр. Астана-Шортанды, 2009. С. 14-19.

2. Куришбаев А.К. Минимальная обработка почвы и плодосмен - основа ресурсосберегающего земледелия для устойчивого производства // Ноу-тилл и плодосмен -основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства: сб. науч. тр. Астана-Шортанды, 2009. С. 4-9.

3. Сулейменов М.К. Переход от почвозащитной к ресурсосберегающей системе землиделия Северного Казахстана // Ноу-тилл и плодосмен — основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства: сб. науч. тр. Астана-Шортанды, 2009. С. 17—22.

4. Сулейменов М.К. Проблемы перехода на плодосменную систему земледелия на чернозёмах Северного Казахстана // Современные проблемы почвозащитного земледелия и пути повышения устойчивости зернового производства в степных регионах: сб. науч. тр. Астана-Шортанды, 2006. С. 8—9.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.