CC BY
19
УДК 633.853.52:631.587:631.5
Ресурсосберегающие приемы возделывания сои на орошении
О.Г. ЧАМУРЛИЕВ, доктор сельскохозяйственных наук Е.В. ЗИНЧЕНКО
Всероссийский НИИ орошаемого
земледелия
E-mail: [email protected]
При возделывании сои на орошаемой светло-каштановой почве в Волгоградской области целесообразно применять в качестве основной обработки почвы дисковое лущение и норму высева 800 тыс. и I млн всхожих семян на I га.
Ключевые слова: соя, орошение, способы основной обработки почвы, норма высева, урожайность, экономическая и энергетическая оценка.
Мы изучали технологию возделывания сои в условиях орошения на опытном поле лаборатории севооборотов ОПХ «Орошаемое» нашего института в 2005-2007 гг. Почва
- светло-каштановая тяжелосуглинистая, содержащая в пахотном слое от 1,4 до 2,1 % гумуса, рН 7,55-8,30. Количество общего азота в почве в среднем не превышало 0,126-133 %, легкогидролизуемого - 4,7-16,0 %, что свидетельствует о низкой обеспеченности ее доступным азотом. Обеспеченность фосфором средняя (16-30 мг/кг почвы), обменным калием - хорошая (300-450 мг/кг). Наименьшая влагоемкость метрового слоя составляет 18,7-19,5 % от массы абсолютно сухой почвы.
В опыте изучали пять вариантов основной обработки почвы (фактор А) - отвальную на глубину 25-27 см (контроль) и на 20-22 см, плоскорезную на 20-22 и 25-27 см, дисковое лущение на 10-12 см, а также три нормы высева семян сои (фактор В)
- 600 тыс. (контроль), 800 тыс. и 1 млн всхожих семян на 1 га. Повтор-ность опыта трехкратная, размещение делянок - систематическое.
В севообороте сою сорта ВНИИ-ОЗ 86 размещали после зерновых колосовых, под которые проводили отвальную обработку на 25-27 см. Агротехника сои (за исключением изучаемых приемов) во всех вариантах была рекомендованной для орошаемых условий Нижнего Поволжья. Вегетационные поливы осуществляли дождевальной машиной «Кубань» при снижении нижнего поро-
га влажности почвы в слое 60 см заданного уровня: в фазе всходы -цветение - 70-75 % НВ, до налива семян - 80 % НВ. Для поддержания соответствующей влажности почвы в 2005 г. провели пять поливов оросительной нормой 1650 м3/га, а в 2006 и 2007 гг. - по шесть нормой 2100 и 2250 м3/га соответственно.
Известно, что объемная масса почвы - динамичное свойство плодородия, которое зависит от многих факторов, в том числе и от способа обработки. В наших исследованиях объемная масса почвы в слое 030 см при посеве в вариантах с отвальными и плоскорезными обработками (в среднем 1,22 и 1,23 т/м3 соответственно) была ниже, чем при дисковом лущении (в среднем 1,27 т/м3). В последнем случае этот показатель в среднем был на 5 % выше, чем на контроле. К моменту уборки сои наблюдалось увеличение объемной массы почвы во всех вариантах обработки (в среднем на 0,13-0,18 т/м3), при этом в вариантах с нормами высева 800 тыс. и 1 млн шт. на 1 га она была несколько ниже (на 0,14-9,72 %), чем на контроле.
В целом в начале вегетации сои объемная масса почвы во всех вариантах составила 1,20-1,27 т/м3, что благоприятно сказалось на росте и развитии растений.
Появление всходов сои в наших опытах зависело от способа основной обработки почвы. На поверхностных обработках они появлялись на один-два дня раньше, чем на отвальных. При испарении влаги после дождей на вспашке образовывалась почвенная корка, которая препятствовала нормальному прорастанию семян. Кроме того, неравномерная заделка семян по глубине по отвальной обработке из-за плохого копирования сеялкой поверхности почвы также снизила полноту всходов.
В среднем наиболее высокая полнота всходов была в варианте, обработанном дисками, - 95,2 % (на контроле - 93,3 %). Сохранность растений к уборке изменялась в соответствии с полнотой всходов и составила при дисковом лущении на 10-12 см 93,8 %, что на 3,3 % выше, чем на контроле.
Соя - очень требовательная к чистоте полей культура. Ее растения, свето- и влаголюбивые, со сравнительно неглубокой корневой системой, слабо конкурируют с сорняками на протяжении всего вегетационного периода. Для борьбы с засоренностью на опытном участке перед посевом сои применяли гербицид Харнес.
Менее засоренными оказались варианты с отвальными обработками, где насчитывалось в среднем 9,7 сорных растений на 1 м2. В вариантах с плоскорезной обработкой сорняков было на 20,4 %, а по дисковому лущению - на 40,8 % больше, чем на контроле. К уборке количество сорняков сократилось во всех
I. Урожайность сои в зависимости от способа основной обработки почвы и нормы высева, т/га (в среднем за 2005-2007 гг.)
Основная обработка почвы Норма высева, шт/га (фактор В)
(фактор А) 600 тыс. (контроль) 800 тыс. 1 млн
Отвальная на 25-27 см (контроль) 2,54 Отвальная на 20-22 см 2,36 2,67 2,54 2,62 2,45
Плоскорезная на 20-22 см 2,64 2,75 2,70
Плоскорезная на 25-27 см 2,65 2,80 2,76
Дисковое лущение на 10-12 см 2,73 2,89 2,85
НСР05 по фактору А - 0,15 т/га, по фактору В - 0,11 т/га,
для частных средних - 0,25 т/га
2. Коэффициент энергетичесой эффективности возделывания сои
(в среднем за 2005-2007 гг.)
Основная обработка почвы Норма высева, шт/га
600 тыс. (контроль) 800 тыс. 1 млн
Отвальная на 25-27 см (контроль) 0,9/1,57 0,92/1,62 0,89/1,56
Отвальная на 20-22 см 0,84/1,47 0,89/1,55 0,86/1,46
Плоскорезная на 20-22 см 0,94/1,64 0,95/1,67 0,92/1,61
Плоскорезная на 25-27 см 0,94/1,65 0,97/1,71 0,94/1,65
Дисковое лущение на 10-12 см 0,99/1,74 1,03/1,83 0,99/1,73 Примечание. В числителе - показатель по зерну, в знаменателе - по зерну и соломе.
вариантах опыта. При этом большая засоренность отмечена по плоскорезной обработке на 20-22 см и дисковому лущению на 10-12 см (в среднем 7,8 и 8,1 шт/м2 соответственно).
В вариантах с разными нормами высева меньшая засоренность посевов была при норме 1 млн всхожих семян на 1 га ( в среднем на 17 % меньше, чем при контрольной норме высева), что связано с подавлением сорной растительности в загущенных посевах.
Изучаемые факторы, изменяя агрофизические и биологические показатели, повлияли на рост и развитие сои, а в конечном итоге - и на ее урожайность (табл. 1).
Данные таблицы 1 свидетельствуют, что способы основной обработки почвы значительного влияния на продуктивность сои не оказали, так как наименьшая существенная разница находится в пределах ошибки опыта. Урожайность в варианте с дисковым лущением (в среднем 2,82 т/га) превысила урожайность на контроле на 7^ %.
Дисперсионный анализ показал достоверное различие между вариантами с нормами высева 600 и 800 тыс. шт/га. Так, при норме 800 тыс. шт/га урожайность сои составила в среднем 2,73 т/га, превысив вариант с контрольной нормой высева на 0,^ т/га, или на S,S %. Дальнейшее увеличение нормы высева до 1 млн шт/га не привело к повышению урожайности, наоборот, здесь заметно некоторое ее снижение (на 1,9 %) по сравнению с нормой 800 тыс. шт/га.
Экономическая оценка результатов исследований показала, что наименьшие затраты труда на 1 га были в варианте с дисковым лущением -12,6-12,7 чел-ч, а более высокие -13,8-13,9 чел-ч - на контроле (отвальная обработка).
Уровень рентабельности производства варьировал по годам в зависимости от сложившейся цены на зерно и в среднем за три года был самым высоким в варианте с дисковым лущением на 10-12 см, при норме высева 800 тыс. шт/га - 39,9 %, наиболее низким - в вариантах, обработанных плугом на 20-22 см, -24,6 %. Условно чистый доход с 1 га при норме высева 800 тыс. шт/га на контроле в среднем составил 6426 руб., а в варианте с дисковым лущением - 882S,3 руб., т.е. на 2946,3 руб. больше.
В условиях экономической нестабильности оптимальным методом
оценки технологии возделывания культур служит энергетическая оценка с использованием коэффициента энергетической эффективности (КЭЭ) - отношение аккумулированной в продукции энергии к затраченной на ее производство. Как видно из данных таблицы 2, с энергетической точки зрения производство зерна сои эффективно в варианте с обработкой дисками и нормой высева 800 тыс. шт/га, так как только в этом варианте выполняется условие, при котором КЭЭ больше 1. В других вариантах с дисковым лущением КЭЭ близок к единице (0,99).
Таким образом, проведенные исследования дают основание рекомендовать производству при возделывании сои на орошаемой светло-каштановой почве в качестве основной обработки дисковое лущение на 10-12 см на фоне глубокой ^-27 см) отвальной вспашки под предшествующую культуру, а также норму высева 800 тыс. шт/га. Несмотря на отмеченные при дисковом лущении не самые лучшие показатели объемной массы почвы и высокий уровень засоренности посевов, главным преимуществом здесь являются высокая всхожесть семян и экономия энергетических и материальных ресурсов.
Статья поступила в редакцию 03.02.2009
Resource-saving devices of soya' tilling on irrigation
O.G. Chamurliev, E.V. Zinchenko
It is reasonable to use disk hulling and standard quantity of seed per hectare of 800 thousand and I million as a basic soil' working while soya' tilling on the irrigated light-chestnut soil in the Volgograd region. Keywords: soya, irrigation, basic methods of soil' working, standard quantity of seed per hectare, productivity, economic and energetic estimation.
УДК 633.491:631 :631 ^43.3
Влияние
различных
элементов
технологии
на урожайность
картофеля
В.В. ИВЕНИН, доктор сельскохозяйственных наук А.В. ИВЕНИН, кандидат сельскохозяйственных наук А.П. НИКОЛАЕВ, Н.Е. ТРОФИМОВ Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия E-mail: [email protected]
Проведено сравнение двух технологий возделывания картофеля. Более эффективным является сочетание вспашки плугом, наращивания гребней с помощью гребнеобразующей фрезы и использования междурядья 90 см. Это позволяет снизить затраты труда и себестоимость на 30 %.
Ключевые слова: обработка почвы, вспашка, чизелевание, междурядье, окучивание, фрезерование, картофель.
Совершенствование технологии возделывания картофеля, направленное на повышение экономической эффективности, имеет в условиях рынка важное значение. Сейчас в производстве этой культуры повсеместно используются технологии с возделыванием клубней с междурядьями 70 и 7S см, что связано с использованием устаревшей техники. Для таких технологий характерно механическое уничтожение сорняков в междурядьях за счет многократных (до S-7 раз) проходов культиваторов, при которых колеса трактора воздействуют на зону роста клубня, уплотняя треть гребня, причем взрыхлить эти участки, не повреждая растений, нельзя. Во время уборки колея взрыхляется и образуются комья земли, которые попада- ш ют в массу убираемого картофеля и | составляют 4S-S0 % ее объема. Бо- g лее эффективна технология, при ко- | торой клубни высаживают с между- Ш рядьями 90 см. z
В 2007-2009 гг. в фермерском 2
хозяйстве ООО «Латкин» Арзамасско- ih
го района Нижегородской области мы i
о
