CC BY
16
УДК 631.431.631.434
ресурсосберегающие приемы основной
ОБРАБОТКИ ПОЧВы НА ТЕМНО- КАШТАНОВых ПОЧВАх центрального ПРЕДКАВКАЗья
Ю.А. КУЗЫЧЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
Ставропольский НИИ сельского хозяйства Рос-сельхозакадемии, Россия, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, 49, корп. 1.
E-mail: sniish@mail.ru
Резюме. Исследования проводили с целью оценки эффективности приемов основной обработки почвы с применением почвообрабатывающих орудий нового типа в технологии возделывания культур в зернопропашном севообороте на темно-каштановых почвах Центрального Предкавказья. Новизна работы состояла в сравнении результатов использования глубокорыхлителя «Ландолл 1550», дискового агрегата «Summers 9К1827» и классического плуга ПЛН-8-40. В острозасушливые периоды безотвальное рыхление под озимый рапс может служить альтернативной заменой вспашке. Снижение урожайности культуры в среднем за три года исследований в варианте с безотвальной обработкой, по сравнению с контролем, было несущественным (0,8 ц/га) при достаточно высоком уровне рентабельности -226%. Уменьшение показателей продуктивности культуры при дисковой обработке, по сравнению со вспашкой, составило 1,6 ц/га, что объяснялось ухудшением агрофизических условий, складывающихся после рыхления дисками, а также повышенной засоренностью посевов. Наиболее эффективный прием основной обработки под вторую озимую пшеницу -вспашка на 20... 22 см. Урожайность культуры в этом варианте была выше, чем при глубоком рыхлении и дисковой обработке, на 3,5 и 7,4 ц/га соответственно, а уровень рентабельности достигал 108%. Глубокая безотвальная зяблевая обработка под подсолнечник на фоне благоприятных условий увлажнения в осенний период обеспечила более высокую урожайность (21,1 ц/га), по сравнению со вспашкой и дискованием (разница составила 0,6 и 1,6 ц/га соответственно), и экономическую эффективность на уровне 137 %.
Ключевые слова: приемы основной обработки почвы, темно-каштановые почвы.
Дифференцированный подход к освоению ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы с учетом неоднозначно складывающихся природных и экономических условий Ставропольского края, а также элементы технологии возделывания сельскохозяйственных культур постоянно совершенствуются [1...3]. На сегодняшний день использование существующих критериев выбора системы машин для обработки почвы и посева, включающих комбинированные почвообрабатывающие агрегаты и посевные комплексы как отечественного, так и зарубежного производства, а также оценка эффективности их применения и адап-тированности к зональным технологиям, обеспечивают оптимальный экономический эффект, а их широкий спектр соответствует системе машин для ресурсосберегающих технологий в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.
Цель нашей работы - оценка эффективности приемов основной обработки почвы с использованием комбинированных агрегатов отвального, безотвального и дискового типов под культуры зернопропашного севооборота.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2009-2012 гг. на базе производственного опыта ООО «Агро-Смета» в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края в севообороте
озимый рапс - озимая пшеница - озимая пшеница -подсолнечник. Погодные условия были характерными для региона, только в июле и августе 2010 г. отмечали снижение суммы осадков в среднем на 27 мм. Опыт развернут в пространстве четырьмя полями площадью по 140 га в одном почвенном массиве, согласно набору культур, на каждом из них выделяли участки под определенный тип обработки: отвальная, безотвальная и дискование. Почва темно-каштановая карбонатная тяжелосуглинистая с содержанием гумуса 2,5%, подвижного фосфора - 18 мг/кг почвы, обменного калия - 318 мг/кг почвы.
Основную обработку под озимый ячмень (предшественник рапса) проводили культиватором КПЭ-3,8 на глубину 12...14 см, под озимый рапс и озимую пшеницу ее выполняли по системе полупара, под подсолнечник - по системе улучшенной поздней зяби.
Схема опыта предусматривала следующие варианты:
отвальная обработка плугом ПЛН-8-40 с дорабатывающим катком «Maxsimus» на 20.22 см (контроль);
безотвальное рыхление на 35.40 см глубокорых-лителем «Landoll-1550»;
дискование на 14.16 см дисковым культиватором «Summers 9К1827».
Предпосевную культивацию под все культуры проводили многоцелевым культиватором «Landoll-8600». Посев рапса и озимой пшеницы осуществляли в оптимальные сроки по принятой в зоне неустойчивого увлажнения технологии посевным комплексом «Great Plains», подсолнечника - пропашной сеялкой «Kuhn». Весеннее боронование по всходам выполняли сетчатой бороной «Hatzenbichler», уборку подсолнечника - жаткой «Geringhoff».
Система внесения удобрений соответствовала принятой в зоне проведения исследований. В поле озимого рапса применяли гербициды Зелек-Супер (0,57 л/га,
Таблица 1. Содержание продуктивной влаги в слое 0.. .100 см при различных способах основной обработки почвы по срокам отбора образцов, мм (в среднем за 2009 - 2012 гг.)
Вариант Срок отбора образцов
октябрь апрель июль (перед уборкой)
озимый рапс
Отвальная обработ-
ка (контроль) 130 143 93
Безотвальное
рыхление 115 139 78
Дискование 103 136 72
2-я озимая пшеница
Отвальная обработ-
ка (контроль) 115 143 63
Безотвальное
рыхление 109 132 61
Дискование 104 127 58
подсолнечник
Отвальная обработ-
ка (контроль) 117 141 53
Безотвальное
рыхление 131 147 69
Дискование 110 130 47
Таблица 2. Плотность почвы в слое 0.. .20 см при различных способах основной обработки почвы, г/ см3 (в среднем за 2009 - 2012 гг.)
Срок отбора образцов
Вариант октябрь апрель июль (перед уборкой)
озимый рапс
Отвальная обработка
(контроль) 1,11 1,05 1,18
Безотвальное рых-
ление 1,14 1,11 1,20
Дискование 1,17 1,15 1,22
2-я озимая пшеница
Отвальная обработка
(контроль) 1,10 1,04 1,14
Безотвальное рых-
ление 1,13 1,12 1,22
Дискование 1,18 1,14 1,23
подсолнечник
Отвальная обработка
(контроль) 1,08 1,05 1,19
Безотвальное рых-
ление 1,05 1,04 1,23
Дискование 1,15 1,13 1,25
в октябре) и Галера (0,35 л/га, в апреле); озимой пшеницы - Прима (0,5 л/га, в апреле); подсолнечника -Зелек-Супер (1 л/га, в мае).
Наблюдения за динамикой запасов продуктивной влаги в слое почвы 0...100 см проводили в октябре, апреле и июле перед уборкой. Засоренность посевов учитывали в весенний период до обработки гербицидами.
Результаты и обсуждение. Наибольшая вла-гообеспеченность посевов озимого рапса осенью в среднем за 3 года отмечена в варианте с отвальной обработкой плугом - 130 мм (табл. 1). При безотвальном рыхлении и дисковании она значительно снижалась, по сравнению со вспашкой, на 15 мм (11%) и 27 мм (21%) соответственно. В то же время в острозасушливых условиях при проведении основной обработки почвы под озимый рапс в октябре 2010 г. в варианте с безотвальным рыхлением запас продуктивной влаги составил 122 мм, с отвальной обработкой - 114 мм, с дискованием - 105 мм.
Таблица 3. Засоренность посевов в весенний период по культурам севооборота, шт/м2 (в среднем за 2009 - 2012 гг.)
Вариант Культура
озимый 2-я озимая подсол-
рапс пшеница нечник
Отвальная обработ-
ка (контроль) 19 21 12
Безотвальное
рыхление 27 28 19
Дискование 38 33 27
В весенний период наибольшее накопление влаги в поле озимой пшеницы так же отмечено в варианте со вспашкой - 143 мм. При безотвальном рыхлении и дисковании оно снижалось, по сравнению с отвальной обработкой, на 11 и 16 мм соответственно.
В осенний период запасы продуктивной влаги в поле подсолнечника при безотвальном рыхлении находились на уровне 131 мм, что было на 14 мм (11%) и 21 мм (16%) выше, чем после вспашки и дискования соответственно. Весной наибольшая влагообеспечен-ность сохранилась в этом же варианте - 147 мм, а ее снижение на фоне вспашки составило 6 мм (5%), дискования - 17 мм (11%).
Плотность почвы в весенний период при безотвальном рыхлении и дисковой обработке в посевах озимого рапса была выше, чем после вспашки, на 0,06 и 0,1 г/см3, озимой пшеницы - на 0,08 и 0,1 г/см3 соответственно (табл. 2). Самая низкая величина этого показателя в октябре отмечена под подсолнечником при безотвальном рыхлении - 1,05 г/см3. Поздняя отвальная глыбистая зябь и дискование способствовали увеличению плотности почвы, по сравнению с безотвальной обработкой, на 0,03 и 0,1 г/см3 соответственно.
В поле подсолнечника в апреле после безотвального рыхления и вспашки плотность почвы была примерно одинаковой - 1,04 и 1,05 г/см3, а при дисковании отмечали ее увеличение, по сравнению с безотвальной обработкой, на 0,09 г/ см3. К уборке величина этого показателя возросла во всех вариантах и составила 1,19.1,25 г/см3.
Вариант Урожайность, ц/га Затраты, руб./га Себестоимость, руб./т Прибыль, руб./га Рентабельность, %
2010 г. 2011 г. 2012 г. средняя
озимый рапс
Отвальная обработка
(контроль) 31,5 29,2 27,3 29,3 11803 4028 27752 235
Безотвальное
рыхление 28,9 31,1 25,5 28,5 11793 4137 26682 226
Дискование 11515
28,6 29,0 25,4 27,7 4157 25880 224
НСР05 1,5
2-я озимая пшеница
Отвальная обработка
(контроль) 41,7 47,1 36,3 41,7 12836 3078 13852 108
Безотвальное 38,3 42,2
рыхление 34,1 38,2 12775 3344 11673 91
Дискование 36,3 33,4 33,2 34,3 12290 3583 9662 79
НСР05 2,3
подсолнечник
Отвальная обработка
(контроль) 20,1 20,5 20,9 20,5 12389 6043 15286 123
Безотвальное
рыхление 21,6 20,7 21,0 21,1 12031 5702 16454 137
Дискование 19,3 18,4 20,8 19,5 12025 6167 14300 119
НСР05 1,5
Таблица 4. Урожайность и экономические показатели применения различных приемов основной обработки в технологиях возделывания культур (в среднем за 2010 - 2012 гг.)
Видовой состав сегетальной флоры в посевах изучаемых культур был представлен яровыми поздними (марь белая), зимующими (овсюг, подмаренник) и многолетними (вьюнок, осот) сорняками.
Отмечена относительно высокая степень засоренности по культурам севооборота (табл. 3) при большем количестве сорняков по дисковой обработке, в сравнении со вспашкой (разница в среднем по культурам составляет 16 шт./м2).
Снижение урожайности озимого рапса в среднем за 3 года в варианте с безотвальным рыхлением (28,5 ц/га), по сравнению с отвальной обработкой (29,3 ц/га), было статистически не значимо (табл.4). В 2011 г. после безотвального рыхления она составила 31,1 ц/га, а после вспашки - 29,2 ц/га, что было вызвано лучшими условиями влагонакопления с осени 2010 г. Уменьшение продуктивности при дисковой обработке, по сравнению с отвальной вспашкой, на 1,6 ц/га объясняется ухудшением агрофизических параметров почвы, а также повышенной засоренностью посевов.
Урожайность второй озимой пшеницы в варианте со вспашкой (41,7 ц/га) была выше, чем после глубокого рыхления и дисковой обработки, на 3,5 и 7,4 ц/ га соответственно. Глубокая зяблевая обработка под подсолнечник позволила получить более высокий урожай продукции (21,1 ц/га), по сравнению с отвальной вспашкой и дискованием (разница составила 0,6 и
1,6 ц/га соответственно), в связи с лучшими условиями увлажнения в осенний период.
Уровень рентабельности возделывания озимого рапса по отвальной обработке и безотвальному рыхлению составил 235 и 226% соответственно, что связано с высокой урожайностью культуры в указанных вариантах и высокой закупочной ценой (13,5 тыс. руб./т); озимой пшеницы при вспашке - 108 %; подсолнечника при глубоком рыхлении - 137 %.
Выводы. В неблагоприятные по условиям увлажнения, складывающимся к периоду основной обработки, годы под рапс наиболее эффективно глубокое рыхление на глубину 35.40 см после предварительного лущения тяжелыми дисками в два следа. При этом средняя за три года разница урожайности (0,8 ц/га) в вариантах со вспашкой и безотвальным рыхлением статистически незначима.
Под вторую озимую пшеницу рекомендуется проведение вспашки, устраняющей в определенной степени негативную фитосанитарную обстановку после уборки колосовых культур.
Наилучший прием основной обработки под подсолнечник - глубокое рыхление поздней зяби чизельным плугом на 35.40 см, создающее водопоглощающие щели, что более благоприятно влияет на водный режим развития культуры, по сравнению с другими вариантами обработки почвы.
Литература.
1. Кузыченко Ю.А. Системы обработки почвы под озимые и пропашные культуры на темно-каштановых почвах Ставропольского края: методическое пособие. Михайловск: Изд-во СНИИСХ, 2012. 24 с.
2. Кузыченко Ю.А., Кулинцев В.В. Оптимизация систем основной обработки почвы в полевых севооборотах на различных типах почв Центрального и Восточного Предкавказья: монография. Ставрополь: АГРУС, 2012. 168 с.
3. Дифференцированные внутризональные системы обработки почвы// Система земледелия нового поколения Ставропольского края: монография / Кузыченко Ю.А. Кулинцев В.В., Годунова Е.И., Желнакова Л.И. и др. Ставрополь: АГРУС, 2013. С.156-179.
RESOUROE-SAViNG METHODS OF THE BASiC SOiL CULTiVATiON ON DARK-BROWN SOiLS
OF CENTRAL PRE-CAUCASiAN REGiON
Yu. A. Kuzychenko
Stavropol Research Institute on Agriculture of Russian Academy of Agrarian Sciences, Russia, Stavropol region, Mikhailovsk city, Nikonova Str., build. 49, block 1.
Summary. The studies were conducted with the aim to assess the effectiveness of implementation of various methods for basic soil cultivation using a new type of tillage tool in the cereal and tilling crop rotation technology on the dark-brown soils of the Central Pre-Caucasian Region. The originality of research is the use of a new type of boardless tool - subsoil cultivator «Londoll 1550» and disk unit «Summers 9K1827» in comparison with the classical plow PLN-8-40. It was found that in the acute drought periods nonmoldboard loosening under winter rape can serve as an alternative replacement of moldboard plowing due to the fact that the decline in yields of winter rape in an average of three years of research on the variant with nonmoldboard loosening (28,5 center418) compared with moldboard treatment (29,3 center-ha) is not statistically significant, the difference was 0,8 center-ha, at a sufficiently high level of profitability equal to 226%. Decline in yields on disc treatment in comparison with plowing (difference is 1,6 center-ha) is due to a bit worse agrophysical conditions following the main processing by disks, as well as increased weed infestation. The most effective method of basic treatment for the 2nd winter wheat is plowing at 20 ...22 cm, because the crop yield on a variant with moldboard treatment (41,7 center-ha) was higher in comparison with deep ripping and disc treatment respectively by 3,5 center-ha and 7,4 center-ha, as well as the level of profitability which was 108%. Deep autumn treatment for sunflower allowed to obtain a higher yield of products (21,1 center-ha) compared with plowing and disking (difference of respectively 0,6 and 1,6 center-ha) due to better moisture conditions in autumn under greater profitability of 137%.
Key words: methods of the basic soil cultivation, dark-brown soils.
