Научная статья на тему 'Ресурсосберегающая система обработки дерново-подзолистой почвы'

Ресурсосберегающая система обработки дерново-подзолистой почвы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
387
69
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОБРАБОТКА ПОЧВЫ / TILLAGE / БИОРЕСУРСЫ / СОЛОМА / STRAW / СИДЕРАТ / GREEN MANURE / НАВОЗ / MANURE / ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ / INDICATORS OF FERTILITY / ПРОДУКТИВНОСТЬ / PRODUCTIVITY / ЗАСОРЁННОСТЬ / РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ / RESOURCE SAVING / ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ENERGY EFFICIENCY / BIOLOGICAL RESOURCES / IMPURITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Пегова Нина Аркадьевна, Холзаков Владимир Михайлович

Разработана ресурсосберегающая система основной обработки дерново-подзолистой почвы в севообороте: пар сидеральный (горчица белая) + навоз КРС 60 т/га озимая рожь яровая пшеница с подсевом клевера клевер 1 г.п. озимая рожь ячмень овёс. Солома озимой ржи и яровой пшеницы в объёме урожая остаётся в поле. Рекомендуемая система включает вспашку дернины клевера на 17 см, безотвальные обработки на разную глубину (от 12 до 20 см) в пару в т. ч. для заделки навоза и сидерата, безотвальные обработки до 20 см после озимой ржи, мелкую до 12 см под последнюю культуру севооборота, нулевую под пар. Внедрение рекомендуемой системы обработки почвы обеспечило продуктивность пашни 2,59 т/га зерновых единиц, коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) 2,92, что на уровне отвальной системы с таким же количеством биоресурсов (2,70 т/га, КЭЭ = 2,93). Затраты труда на основную обработку почвы сократились на 14 %, затраты горюче-смазочных материалов (ГСМ) на 25%. При ресурсосберегающей системе обработки почвы в сравнении с отвальной возросло влияние биоресурсов на показатели почвенного плодородия. На конец ротации севооборота плотность сложения пахотного слоя снизилась на 0,01 г/см 3. Содержание водопрочных агрегатов размером 0,25-3 мм увеличилось c 56,5 до 61,0 %, содержание углерода активных гумусовых кислот возросло на 12,1%. Под посевами клевера плотность пахотного слоя снизилась на 0,04 г/см 3, содержание нитратов возросло на 70%. При использовании гербицидов засоренность культур при рекомендуемой системе обработки почвы была выше, чем при отвальной, но не превышала порог экономической целесообразности борьбы с сорняками.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Resource-saving tillage system of sod-podzolic soils

A resource-saving system of basic soil cultivation in crop rotation (green-manure fallow (white mustard) + cattle manure 60 t/ha winter rye spring wheat with clover sowing clover of 1st year of use winter rye barley oats) was developed. Straw of winter rye and winter wheat in the yield volume remains in the field. Recommended system includes plowing of clover grass sod on 17 cm, non-moldboard cultivations at different depths (12 to 20 cm) in a fallow, among other for placement of manure and green manure, non-moldboard cultivations on 20 cm after winter rye, surface tillage on 12 cm after the last crop in rotation, no-tillage under fallow. Implementing the recommended tillage system has provided the productivity of arable land 2.59 tons of grain units of the basic product per hectare and the energy efficiency ratio 2.92, which is the level of moldboard system with the same amount of bioresources 2.70 tons of grain units per hectare, the energy efficiency ratio 2.93. Labor inputs for basic tillage decreased by 14%, the cost of lubricants by 25%. The developed system in comparison with the moldboard has increased the efficiency of influence of bio-resources on indicators of soil fertility. At the end of the crop rotation the density texture of arable layer decreased on 0.01 g/cm 3. The content of water-stable aggregates of 0.25-3.0 mm increased from 56.5% to 61.0%, the carbon content of active humus acids increased by 12.1%. Under the clover sowing the density texture of arable layer decreased on 0.04 g/cm 3, the nitrate content increased by 70 %. When using herbicides dockage of crops at recommended tillage systems was higher than with moldboard, but did not exceed the threshold of economic practicality of weed control.

Текст научной работы на тему «Ресурсосберегающая система обработки дерново-подзолистой почвы»

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, АГРОХИМИЯ, МЕЛИОРАЦИЯ

УДК 504. 54:631 51 (470)

Ресурсосберегающая система обработки дерново-подзолистой почвы

Пегова Нина Аркадьевна, кандидат с.-х. наук, вед. научный сотрудник, ФГБНУ «Удмуртский НИИСХ», с. Первомайский, Удмуртская Республика, Россия Холзаков Владимир Михайлович, доктор с.-х. наук, профессор ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, г. Ижевск, Удмуртская Республика,, Россия

E-mail: ugniish@yandex.ru

Разработана ресурсосберегающая система основной обработки дерново-подзолистой почвы в севообороте: пар сидеральный (горчица белая) + навоз КРС 60 т/га - озимая рожь - яровая пшеница с подсевом клевера - клевер 1 г.п. - озимая рожь - ячмень - овёс. Солома озимой ржи и яровой пшеницы в объёме урожая остаётся в поле. Рекомендуемая система включает вспашку дернины клевера на 17 см, безотвальные обработки на разную глубину (от 12 до 20 см) в пару в т. ч. для заделки навоза и сидера-та, безотвальные обработки до 20 см после озимой ржи, мелкую - до 12 см под последнюю культуру севооборота, нулевую под пар. Внедрение рекомендуемой системы обработки почвы обеспечило продуктивность пашни 2,59 т/га зерновых единиц, коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) - 2,92, что на уровне отвальной системы с таким же количеством биоресурсов (2,70 т/га, КЭЭ = 2,93). Затраты труда на основную обработку почвы сократились на 14 %, затраты горючесмазочных материалов (ГСМ) - на 25% При ресурсосберегающей системе обработки почвы в сравнении с отвальной возросло влияние биоресурсов на показатели почвенного плодородия. На конец ротации севооборота плотность сложения пахотного слоя снизилась на 0,01 г/см3. Содержание водопрочных агрегатов размером 0,25-3 мм увеличилось c 56,5 до 61,0 %, содержание углерода активных гумусовых кислот возросло на 12,1%. Под посевами клевера плотность пахотного слоя снизилась на 0,04 г/см3, содержание нитратов возросло на 70%. При использовании гербицидов засоренность культур при рекомендуемой системе обработки почвы была выше, чем при отвальной, но не превышала порог экономической целесообразности борьбы с сорняками.

Ключевые слова: обработка почвы, биоресурсы, солома, сидерат, навоз, показатели плодородия, продуктивность, засорённость, ресурсосбережение, энергетическая эффективность

Система обработки дерново-подзолистых почв имеет особое значение. Эти почвы имеют низкое плодородие и неудовлетворительные агрофизические свойства. Для повышения своей продуктивности они нуждаются в дорогостоящем агромелиоративном вмешательстве, внесении органических удобрений в той или иной форме. В условиях ограниченных материально-технических ресурсов в земледелии Нечернозёмной зоны важно их рациональное использование за счёт внедрения приёмов, которые обеспечивали бы наибольшую окупаемость затрат, способствовали бы сохранению и повышению плодородия дерново-подзолистых почв [1]. В последнее время в качестве дополнительного источника органического вещества почвы используется солома зерновых культур [2, 3, 4, 5].

Цель исследований - разработать ресурсосберегающую систему обработки дерно-

во-подзолистой почвы с использованием биоресурсов (сидерат, навоз, солома), обеспечивающую повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур.

Материал и методы. В 2006-2013 гг. на опытном поле Удмуртского НИИСХ изучалось влияние различных систем основной обработки дерново-подзолистой почвы с использованием биоресурсов на агрофизические, агрохимические и биологические свойства пахотного слоя, содержание гумуса и его состав. Исследования проводили в севообороте: пар (чистый, сидеральный) - озимая рожь - яровая пшеница с подсевом клевера - клевер 1 г.п. - озимая рожь - ячмень -овес. Используемые биоресурсы: навоз КРС 60 т/га в пару (Н), сидерат в пару (горчица белая) -12,5 т/га зеленой массы (Сид.), солома озимой ржи с двух полей севооборота -10 т/га (С2). На одну тонну соломы вносили 10 кг д. в. азота. Комбинированная система

обработки почвы (К) включала вспашку дернины клевера на глубину 20 см, безотвальные обработки на разную глубину в пару и под остальные культуры севооборота. Безотвальная (Б) - представлена безотвальным рыхлением на глубину 12-16 см под культуры севооборота. Контроль - отвальная система обработки (О) - ежегодная вспашка на 20 см.

Результаты и их обсуждение. По результатам исследований установлено преимущество ресурсосберегающей комбинированной системы обработки дерново-подзолистой почвы с использованием биоресурсов (навоз, сидерат, солома) в сравнении с отвальной. Продуктивность севооборотной площади по комбинированной системе обработки составила 2,59, безотвальной - 2,66 т/га зерновых единиц основной продукции, что на уровне отвальной - 2,70 т/га. Увеличение средней урожайности культур от внесения биоресурсов на фоне отвальной системы обработки почвы составило 18,4%, комбинированной - 24,9%, безотвальной -27,9%. Коэффициент энергетической эффективности составил 2,93, 2,92 и 2,95 соответственно. При этом расход ГСМ на основную обработку почвы за севооборот с учетом снижения затрат на вывоз соломы с поля при

отвальной системе составил 157,9, комбинированной - 118,2, безотвальной - 108,4 кг/га. Экономия ГСМ составила 25,1 и 31,3%, затраты живого труда сократились на 14,0 и 17% соответственно.

Замена отвальной системы обработки почвы на комбинированную или безотвальную при таком же количестве биоресурсов за одну ротацию севооборота обеспечила улучшение агрофизических свойств почвы. Увеличилось содержание водопрочных агрегатов размером 0,25-3,00 мм с 56,5% до 61,0 и 58,9 %. Снизилось содержание пылевидной фракции при мокром просеивании (<0,25 мм) с 40,0 до 36,1% по комбинированной и до 35,5% по безотвальной системе обработки почвы. Улучшение водопрочной структуры почвы к концу ротации севооборота привело к снижению плотности сложения пахотного слоя (0-20 см) при комбинированной и безотвальной обработке на 0,01 г/см3 в сравнении с отвальной (1,25 см2). Под посевами клевера, когда почва в течение двух лет не подвергается обработке, плотность сложения пахотного слоя составила 1,28 г/см3, тогда как на фоне отвальной системы обработки почвы с таким же количеством биоресурсов почва уплотнилась до 1,32 г/см3 (табл. 1).

Таблица 1

Агрофизические показатели плодородия пахотного слоя почвы в зависимости от системы зяблевой обработки почвы на фоне внесения биоресурсов (Н + Сид + С2)

Система обработки почвы Содержание водопрочных агрегатов (0,25-3,0 мм), % Содержание агрегатов <0,25 мм, % Плотность сложения, г/см3

под посевами клевера конец ротации севооборота

О 56,5 40,0 1,32 1,25

К 61,0 36,1 1,28 1,24

Б 58,9 35,5 1,28 1,24

НСР05 0,02 0,01

Поверхностная заделка навоза и сиде-рата в пару в сравнении с чистым паром существенно увеличили биологическую активность пахотного слоя под посевами озимой ржи. Степень разложения полотен увеличилась на 7,6-6,0%, нитрификационная способность почвы возросла на 15,9-22,4%. При запашке биоресурсов в пару биологическая активность пахотного слоя почвы по этим показателям была на уровне чистого пара (табл. 2).

Внесение соломы существенно увеличивает иммобилизацию азота почвы. Под посевами ячменя в варианте с комплексным внесением биоресурсов при отвальной и комбинированной системах обработки почвы от внесения соломы озимой ржи степень разложения полотен увеличилась на 17,1 и 10,6%, но отмечено существенное снижение нитрификационной способности почвы, независимо от способа

заделки соломы. Изменение микробного пула под клевером снизило активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов в 1,5-2,3 раза. Но в вариантах с биоресурсами, особенно при поверхностном их расположении, под клевером отмечено резкое увеличение содержания нитратного азота в

пахотном слое почвы, что указывает на более активную деятельность нитрифицирующей и азотфиксирующей групп микроорганизмов в посевах клевера, вероятно стимулируемую достаточно высоким содержанием углерода в аэрируемом слое почвы (табл. 2).

Таблица 2

Показатели биологической активности пахотного слоя почвы в зависимости от системы зяблевой обработки, биоресурсов и возделываемой культуры

Система обработки Биоресурсы Разложение полотен, % Содержание Ы-Ы03, мг/кг почвы Нитрификационная способность почвы, мг/кг почвы

почвы (А) (В) 2007 г. 2011 г. 2009 г. 2009 г. 2007 г. 2011 г.

оз. рожь ячмень клевер клевер оз. рожь ячмень

О Б/у 31,4 24,7 13,7 1,02 20,7 32,3

Н + Сид. + С2 35,9 41,8 18,6 4,05 22,9 20,2

К Б/у 26,4 40,1 13,1 1,38 22,8 33,8

Н + Сид. + С2 32,9 50,7 14,9 6,90 27,9 25,6

Б Б/у 26,4 39,7 13,1 1,38 22,8 27,5

Н + Сид. + С2 32,9 44,4 14,9 6,90 27,9 21,8

НСР05 7,1 9,0 6,8 1,8 5,1 3,4

Внесение соломы озимой ржи на фоне комбинированной и безотвальной систем обработки почвы в сравнении с отвальной выявило не только иммобилизацию азота, но и снижение содержания подвижного фосфора в пахотном слое почвы на 14,1 и 9,1 %. Гидролитическая кислотность, рНка и степень насыщенности основаниями были на уровне отвальной системы обработки почвы с использованием биоресурсов. Повышение гидролитической кислотности почвы на фоне безотвальной системы обработки до 2,12 ммоль/100 г почвы в сравнении с отвальной - 1,80 и комбинированной - 1,90 ммоль/100 г почвы не сопровождалось увеличением обменной кислотности (рНка-5,84 и 5,83) (табл. 3). В результате чего, можно констатировать, что иммобилизация питательных веществ и некоторое повышение общей кислотности почвы в результате внесения соломы при комбинированной и безотвальной системах основной обработки почвы - показатель временной консервации и сохранения почвенного плодородия.

В среднем за ротацию севооборота комплексное внесение биоресурсов на фоне

комбинированной и безотвальной системах обработки почвы увеличило содержание углерода активных гумусовых кислот в пахотном слое почвы на 12,1 и 10,3 %. (свободных и связанных с полуторными окислами) (табл. 3).

Замена отвальной системы обработки почвы в севообороте на комбинированную или безотвальную в среднем за ротацию севооборота привела к увеличению количества малолетних сорняков в 1,4-1,7 раза, их сухой массы - в 1,3-1,6 раза. Количество многолетних сорняков возросло в 1,7-2,5 раза, их сухая масса - в 2,0-2,4 раза. Комплексное использование биоресурсов на конец ротации севооборота выявило тенденцию к выравниванию засоренности многолетними сорняками при отвальной, комбинированной и безотвальной систем обработки почвы в севообороте за счет увеличения урожайности и повышения конкурентоспособности основной культуры. При этом в целом по опыту при использовании гербицидов засорённость культур севооборота не превышала порог экономической целесообразности борьбы с сорняками.

Таблица 3

Агрохимические показатели пахотного слоя почвы в зависимости от системы зяблевой обработки и биоресурсов на конец ротации севооборота

Обработка почвы (А) Биоресурсы (В) Р2О5 К2О НГИДР, ммоль /100 г почвы рНксг ^ОСН, ммоль /100 г почвы Углерод гумусового вещества, %

мг/кг почвы общий вытяжка 0,1н тон вытяжка 0,1М ЫаРО? рН 7

О Б/у 348 108 2,51 5,68 14,8 1,44 0,365 0,257

Н + Сид. + С2 340 119 1,80 6,03 15,4 1,41 0,355 0,248

К Б/у 360 96 2,48 5,65 15,2 1,40 0,356 0,242

Н + Сид. + С2 292 110 1,90 5,84 14,3 1,44 0,399 0,270

Б Б/у 378 99 2,54 5,67 15,2 1,43 0,368 0,266

Н + Сид. + С2 309 123 2,12 5,83 14,8 1,42 0,406 0,268

НСР05 В = 38 А = 7 В = 14 А = 0,23 В = 0,32 В = 0,17 А = 0,5 В = 1,0 0,10 0,025 0,022

Отмечен факт снижения урожайности озимой ржи по пласту клевера при комбинированной обработке - 1,96 т/га в сравнении с отвальной и безотвальной (2,18 и 2,16 т/га). Он обусловлен выпахиванием обедненной нижней прослойки пахотного слоя, сформировавшейся в результате проведения безотвальных обработок под предыдущие культуры севооборота. Поэтому вспашку пласта клевера необходимо проводить на глубину не более 17 см и не позднее, чем за месяц до посева озимой ржи.

Установлено, что озимая рожь и клевер положительно отзываются на безотвальное рыхление почвы. Это обусловлено улучшением пищевого режима, складывающегося в верхней корнеобитаемой прослойке пахотного слоя за время парования и под клевером в результате активной минерализации органического вещества. Яровые культуры отрицательно реагировали на осеннее безотвальное рыхление в сравнении со вспашкой. Снижение урожайности зерна яровых (0,14...0,64 т/га) обусловлено дефицитом азотного питания, снижением содержания подвижных форм фосфора, повышением кислотности почвы и засоренности посевов. Не исключено негативное влияние токсических веществ, вызванное корневыми выделениями многолетних сорных растений и продуктами неполного разложения расти-

тельных остатков и соломы в поверхностном слое почвы. Для повышения эффективности безотвальной обработки под яровые культуры требуется ряд дополнительных агротехнических мероприятий. Для предотвращения переуплотнения нижней прослойки пахотного слоя один-два раза за севооборот проводить безотвальное рыхление почвы на глубину пахотного слоя или глубже в зависимости от типа почвы. Для снятия токсичности почвы - посев промежуточных культур (горчицы белой) на сидерат.

Биоресурсы оказались важнейшим элементом технологии возделывания культур, сместив вектор микробиологических и биохимических процессов в пахотном слое почвы в сторону более рационального их использования при комбинированной и безотвальной обработке в сравнении с отвальной. Высокая стоимость внесения навоза оправдана повышением биологической активности дерново-подзолистой почвы. С навозом в почву вносятся активные штаммы микроорганизмов, активизирующие разложение соломы в почве, в результате чего снижается негативное влияние токсических продуктов неполного разложения соломы на рост и развитие культур. Горчица белая в качестве сидерата, повышая биологическую активность почвы, снижает фитопатогенную нагрузку от продуктов неполного разложе-

ния растительных остатков и соломы. Биологический азот, синтезируемый симбиоти-ческими азотфиксаторами клевера, компенсирует его дефицит, возникающий при внесении соломы, что также способствует более активному её разложению.

Из мероприятий по уходу за посевами важнейшим остается борьба с сорняками. Наряду с агротехническими мерами, обязательным является применение гербицидов. Требуется научный подход к регулированию фитосанитарного состояния почвы, использованию пестицидов для борьбы с вредителями и болезнями.

В системе обработки почвы немаловажное значение имеет предпосевная подготовка почвы. Она должна быть выполнена в оптимальные сроки и качественно с целью сохранения и рационального использования влаги, усиления микробиологической деятельности, очищения почвы от всходов и проростков сорняков, создания условий для заделки семян на оптимальную глубину и получения дружных и полных всходов.

Ресурсосберегающая система основной обработки почвы с использованием биоресурсов позволяет наиболее эффективно использовать почвенно-климатический потенциал. В четырех полях севооборота из семи почва в зиму уходит занятая растительностью (два поля озимой ржи, одно поле клевера, необработанная почва под пар, минимальная обработка под последнюю культуру севооборота с максимальным сохранением пожнивных остатков на поверхности). Только два года после озимой ржи с внесением соломы почва уходит в зиму обработанной. Но сохранение пожнивно-корневых остатков и внесённой соломы в поверхностном слое почвы, по данным наших исследований, в 1,3 раза снижает смыв почвы в сравнении с обычной отвальной зяблевой обработкой.

Выводы. Внедрение комбинированной системы основной обработки почвы в сравнении с отвальной повышает эффективность использования органических удобрений, сохраняет и повышает плодородие дерново-подзолистой почвы, снижает затраты живого труда и ГСМ на основную обработку

почвы и за счёт оставления соломы в поле. Сохраняет продуктивность севооборотной площади и фитосанитарное состояние почвы и посевов на уровне отвальной системы обработки почвы с таким же количеством биоресурсов. Солома озимой ржи, вносимая в сочетании с навозом и дополнительным внесением азота на ее разложение в севообороте с сидеральным паром (горчица белая) и с одногодичным использованием клевера является эффективным пролонгированным органическим удобрением, способствующим снижению кислотности почвы и увеличению содержания питательных веществ в пахотном слое почвы, улучшению агрофизических показателей пахотного слоя. Положительное влияние соломы, внесенной за севооборот, проявилось в последействии на урожайности зерна яровой пшеницы в 2013 году. Прибавка составила 0,11-0,16 т/га.

Ресурсосберегающую комбинированную систему основной обработки почвы с использованием биоресурсов можно рекомендовать в Северо-Восточном регионе европейской части НЗ РФ на дерново-подзолистых почвах.

Список литературы

1. Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв // Земледелие. 2007. №1. С.11-14.

2. Комаревцева Л.Г. Использование соломы в качестве удобрения на дерново-подзолистых почвах // Вестник АПК Верхневолжья. 2008. № 1. С. 14-18.

3. Котяк П.А., Чебыкина Е.В., Кома-ревцева Л.Г. Влияние разных по интенсивности систем обработки и удобрений на изменение биологических показателей плодородия почвы // Вестник АПК Верхневолжья. 2008. № 3. С. 3-6.

4. Чуян О.Г., Чуян Н А., Еремина Р Ф. Влияние кальций - и фосфорсодержащих соединений на продуктивность звена севооборота при внесении соломы и растительных остатков на удобрение //Достижения науки и техники АПК. 2009. № 6. С. 19-22.

5. Матюк Н.С., Селицкая О.В., Солда-това С.С. Роль сидератов и соломы в стабилизации процессов трансформации органического вещества в дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА. Вып.3. 2013. С. 36-74.

Resource-saving tillage system of sod-podzolic soils Pegova N.A., PhD, leading researcher

Udmurt Agricultural Research Institute, Pervomajskij, Russia

Kholzakov V.M., DSc, Professor

Izhevsk State Agricultural Academy, Izhevsk, Russia

A resource-saving system of basic soil cultivation in crop rotation (green-manure fallow (white mustard) + cattle manure 60 t/ha - winter rye - spring wheat with clover sowing - clover of 1st year of use - winter rye - barley - oats) was developed. Straw of winter rye and winter wheat in the yield volume remains in the field. Recommended system includes plowing of clover grass sod on 17 cm, non-moldboard cultivations at different depths (12 to 20 cm) in a fallow, among other for placement of manure and green manure, non-moldboard cultivations on 20 cm after winter rye, surface tillage on 12 cm after the last crop in rotation, no-tillage under fallow. Implementing the recommended tillage system has provided the productivity of arable land - 2.59 tons of grain units of the basic product per hectare and the energy efficiency ratio - 2.92, which is the level of moldboard system with the same amount of bioresources - 2.70 tons of grain units per hectare, the energy efficiency ratio - 2.93. Labor inputs for basic tillage decreased by 14%, the cost of lubricants - by 25%. The developed system in comparison with the moldboard has increased the efficiency of influence of bio-resources on indicators of soil fertility. At the end of the crop rotation the density texture of arable layer decreased on 0.01 g/cm3. The content of water-stable aggregates of 0.25-3.0 mm increased from 56.5% to 61.0%, the carbon content of active humus acids increased by 12.1%. Under the clover sowing the density texture of arable layer decreased on 0.04 g/cm3, the nitrate content increased by 70 %. When using herbicides dockage of crops at recommended tillage systems was higher than with moldboard, but did not exceed the threshold of economic practicality of weed control.

Key words: tillage, biological resources, straw, green manure, manure, indicators of fertility, productivity, impurity, resource saving, energy efficiency

References

1. Loshakov V.G. Pozhnivnaya sidera-tsiya i plodorodie dernovo-podzolistykh pochv. [Stubble green manuring and fertility of sod-podzolic soils]. Zemledelie. 2007. no.1. pp.11-14.

2. Komarevtseva L.G. Ispol'zovanie solomy v kachestve udobreniya na dernovo-podzolistykh pochvakh. [Use of straw as a fertilizer on sod-podzolic soils]. Vestnik APK Verkhnevolzh'ya. 2008. no. 1. pp. 14-18.

3. Kotyak P.A., Chebykina E.V., Koma-revtseva L.G. Vliyanie raznykh po intensivnosti sistem obrabotki i udobreniy na izmenenie biologicheskikh pokazateley plodorodiya pochvy. [Influence of processing systems different in intensity and fertilizers on a change of biological indicators of soil fertility]. Vestnik APK Verkhnevolzh'ya. 2008. no.3. pp. 3-6.

4. Chuyan O.G., Chuyan N.A., Eremina R.F. Vliyanie kal'tsiy - i fosforsoderzhashchikh soedineniy na produktivnost' zvena sevooborota pri vnesenii solomy i rastitel'nykh ostatkov na udobrenie. [Effect of calcium- and phosphorus-containing compounds on the productivity of crop rotation parts at entering of straw and crop residues as fertilizer]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2009. no.6. pp. 19-22.

5. Matyuk N.S., Selitskaya O.V., Soldatova S.S. Rol' sideratov i solomy v stabilizatsii protsessov transformatsii organicheskogo veshc-hestva v dernovo-podzolistoy pochve. [The role of green manure and straw in the stabilization of processes of organic matter transformation in sod-podzolic soil]. Izvestiya TSKhA. Issue 3. 2013. pp. 36-74.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.