CC BY
71
6. Pavlov A. M., Semenov Yu.M., Sosnovskij L.I. Opredelenie parametrov ustojchivyh celikov i obnazhenij kamer pri razrabotke naklonnyh zhil v kriogennyh zonah v usloviyah Irokindinskogo zolotorudnogo mestorozhdeniya // GIAB. 2014. №10. S. 21 - 27.
7. Problemy i perspektivy osvoeniya uranovyh mestorozhdenij Vostochnoj Sibiri [Elektronnyj resurs] / E.N. Kamnev, Yu.V. Mihajlov, V.N. Morozov // Gornaya promyshlen-nost'. 2008. №2. S 80.
8. Iudin M. M. O vliyanii geokriologicheskih uslovij na processy podzemnoj raz-rabotki rudnyh mestorozhdenij Severa // GIAB. 2011. Otd. Vyp. 10. S. 97 - 101.
9. Coil David. Gold Mining Methods [Elektronnyj resurs] / David Coil, Elizabeth Lester, Bretwood Y'HigV Higman, // Ground truth trekking. Gold Mining Methods. Last Modified: 4th November 2014.
10. Scales Marilyn. One of a kind. Lac des iles palladium mine expands / Marilyn Scales//Canadian Mining Journal. February/March 2012. P. 22 - 24.
11. The Bjorkdal Mine. Underground mining [Elektronnyj resurs] / Horn International. 2015.
12. Lizunkin V. M., Matveev A.E. Tekhnologiya otrabotki krutopa-dayushchih sblizhennyh uranovyh zhil maloj moshchnosti // Vestnik Zabaj-kal'skogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. №9. S. 91 - 94.
13. Sokolov I. V., Smirnov A. A., Antipin Yu. G.Tekhnologiya vos-hodyashchej vyemki zolotorudnogo mestorozhdeniya s primeneniem suhoj za-kladki // GIAB. 2015. №9. S. 14 - 19.
14. Petrov A. N., Nikiforov L.A. Opyt podzemnoj razrabotki zolotosur'myanogo mestorozhdeniya Sentachan // GIAB. 2011. Otd. Vyp. 10. S. 185-191.
15. Tekhnologicheskie resheniya po otrabotke podmerzlotnyh gori-zontov mestorozhdeniya Badran / A.N. Petrov, A.M. Alekseev, S.G. Koles-nikov, D.N. Petrov // Gornyj zhurnal. 2016. №9. S. 46 - 50.
УДК:622.74(410)
РЕСУРСНАЯ БАЗА КОКСУЮЩИХСЯ УГЛЕЙ РОССИИ
М.В. Писаренко
Выполнен анализ современного состояния минерально-сырьевой базы коксующихся углей России с позиции формирования «оптимальной» шихты для получения качественного кокса на коксохимических предприятиях, обозначены перспективы расширения ресурсной базы коксующихся углей угольных бассейнов.
Ключевые слова: балансовые запасы, коксующиеся угли, марки угля, угольная шихта, распределенный и нераспределенный фонд.
Уголь на протяжении длительного времени является востребованным и доступным сырьем. Его доля в мировом топливно -энергетическом балансе по итогам работы за 2017г составила 27,6 %, и это самый низкий показатель с 2004 года. Около 38 % вырабатываемой в мире электроэнергии и 74 % мировой стальной промышленности зависит от угля [1-3].
Доказанные мировые запасы угля, оцениваемые в 891,5 млрд т, достаточны для обеспечения мировой добычи более чем на 100-летний период, что намного выше, чем по нефти и газу. Несмотря на широкую распространённость, запасы углей распределены неравномерно. Около 41 % запасов приходится на Азиатско-Тихоокеанский регион, которые распределены в основном между Австралией (14 % мирового объема запасов), Китаем (13 %), Индией (10 %). США остаются крупнейшим обладателем единого резерва с долей около 24% мировых запасов, далее Россия - 16 %
[3].
Добыча угля в мире по итогам работы 2017 года увеличилась на 235 млн т (3,4 %), показав самый быстрый темп роста после 2011 года (рис.1), который обеспечили: Китай (113 млн т), США (31,5 млн т), Турция (26,8 млн т) и Индонезия (23 млн т)[3].
После четырех летнего падения потребление угля в мире также выросло на 1 %, в основном за счет Индии (72 % от объема роста). Китай самый крупный производитель (около 52 % мировой добычи) и потребитель (около 59 % мирового потребления) коксующего угля, после наблюдаемых сокращений в течение 2014-2016 гг, немного увеличил потребление. В целом в мире спрос на коксующийся уголь странами ОЭСР падает, а страны с развивающейся экономикой, не входящими в ОЭСР, наоборот, наращивают его использование.
Рис. 1. Динамика мировой добычи угля
Мировой объем торговли углем с 2000 по 2017 годы вырос в 2,2 раза до 1370 млн т (рис. 2). Около 30 % этого объема приходится на коксующийся уголь, объем которого в 2017 г достиг 327 млн т, что в 1,7 раза выше, чем в 2000 г [1-5].
Рис.2. Мировой объем торговли углем
Основными импортёрами коксующегося угля по итогам 2017 года являются страны Азиатско-Тихоокеанский региона, это Китай (около 70 млн т), Индия (50 млн т), Япония (47,5 млн т) и Южная Корея (35,7 млн т). На страны Европы приходится около 21,3 % суммарных поставок, Северной Америки -6,5 % и Африки около -1 % [5-6].
Основными странами-экспортерами коксующего угля по итогам 2017 года, суммарные поставки которых составили 93,1 %, являются: Австралия, США, Канада, Монголия и Россия. Более 54,2 % коксующего угля на рынок в 2017г поставила Австралия (177,2 млн т) и это ниже, чем годом ранее (в 2016 г - 188 млн т). Около 15,3 % - США, которые увеличили экспорт угля до 50 млн т, 8,9% - Канада. Экспорт коксующего угля из Монголии за 2015-2017 годы увеличился с 12,5 до 25,7 млн т и доля до 7,8 %. Поставки из России составили 22,8 млн т, а доля - 6,9% [5].
Россия обладает значительными запасами разнообразных по качеству углей. Балансовые запасы категорий А+В+С1+С2 по состоянию на 01.01.2016 определены в 274,5 млрд т [7-8], из которых более половины 53,2 % это бурый уголь, 43,5 % -каменный уголь и 3,3 % -антрациты. Около 49,9 млрд т (41,8 %) балансовых запасов каменных углей составляют коксующиеся угли.
По состоянию на 01.01.2016 промышленностью осваивается всего около 16 % балансовых запасов в основном каменных углей (12 % от балансовых запасов углей), из которых более половины (51,8 %) это коксующиеся угли (рис. 3).
Запасы 49,9 млрд т
Прочие Улуг-Хемский Печерский
7.6%
7,4% 6,0%
Южно-Я кутски й
13,2%
64,7%
Кузнецкий
Рис. 3. Доля угольных бассейнов России в балансовых запасах коксующихся углей (по состоянию на 01.01.2015 г)
Коксующийся угли это каменные угли, обладающие способность при воздействии высоких температур без доступа кислорода переходить в пластичное состояние и спекаться, давая твердый остаток - кокс и побочные продукты. Основными потребителя кокса является металлургическая промышленность. Для коксования используются угли характеризующееся низким содержание серы (0,5...1 %), фосфора, влаги, золы (до 10 %) и выходом летучих веществ (до 30 %), которые в соответствии с технологическими свойствами делятся на четыре группы: спекающаяся - марки ГЖ и Ж; коксовая присадка - КЖ, К, КО и ОС; отошающая присадка - КС, КСН, а также слабоспекающаяся - ДГ, Г, ГЖО, СС и ТС. Определенное сочетание в угольных шихтах этих групп, позволяя получать высококачественный кокс, и определяет состав «оптимальной» шихты. К особо ценным коксующимся маркам угля относятся угли марок: ГЖ, Ж, КЖ, К, КО, ОС.
Основная часть (92,4 %) балансовых запасов углей категорий А+В+С1+С2 пригодных для коксования сконцентрирована в четырех угольных бассейнах (рис. 4): Кузнецком (32,8 млрд т); Южно-Якутском (6,6 млрд т); Улуг-Хемском (3,7 млрд т) и Печерском (3,0 млрд т), которые активно осваиваются за исключением Угуг-Хемского [8-9].
В марочной структуре балансовых запасов доля углей спекающей группы марок (Ж, ГЖ) составляет 35,7%, косовой группы (К, КЖ, КО, ОС) -21%, отошающей присадки (КС, КСН) - 8% и слабоспекающаейся группы
(ДГ, Г, ГЖО, СС и ТС) - 35,3% (рис. 4). Сложившаяся марочная структура балансовых запасов не в полной мере соответствует расчетно -оптимальной, так как отмечается недостаточный объем запасов коксовой, спекающей групп марок углей, а также отощающей присадки. Доля запасов коксовой группы марок глей (КЖ и К), которые позволяют получать наиболее прочный кокс, составляет всего 11% (5,4 млрд т).
Рис. 4. Марочная структура балансовых запасов коксующихся углей и расчетно-оптимальной шихты на базе кузнецких углей
Внутреннее потребление коксующегося угля в России на протяжении довольно делительно времени остается постоянным и составляет 40 млн т концентрата, и этот объем сохранится до 2030 года. Основным поставщиком коксующихся углей на внутреннем рынке является Кузнецкий бассейн, на который приходится около 74 % добычи коксующихся углей в России (70...80 млн т). В бассейне добываются все марки коксующихся углей, а его марочная структура во многом определяет состав коксовой шихты и качество кокса на коксохимических предприятиях России.
На государственном балансе по состоянию на 01.01.2017 г в Кузнецком угольном бассейне числятся 32,5 млрд т запасов коксующихся углей категорий А+В+С1+С2 (48,1 % от суммарных балансовых запасов). Запасы для открытых горных составляют всего 3,9 млрд т (12 % от суммарных запасов коксующихся углей) [10-12].
В марочной структуре балансовых запасов коксующихся углей Кузнецкого бассейна содержатся все марки углей, которые используются для производства кокса (рис. 3). При этом основной их объем приходится на марки Ж (19,3 %), Г (15,8 %), ГЖ (12,4 %), КС (10,9 %), доля остальных марок находится в пределах 7- 3 % (рис. 5). Суммарная доля запасов особо ценных марок (ГЖ, Ж, КЖ, К, ОС) составляет 46,2 % (15,1 млрд т), из которых только около 1,0 % (0,3 млрд т) пригодны для открытой разработки.
Марочная структура запасов коксующихся углей по действующим и строящимся угледобывающим предприятиям, объем около 9,9 млрд т,
188
несколько меняется: Ж (19,6 % от суммарных запасов коксующихся углей распределенного фонда недр), ГЖ (16,6 %), ГЖО (11,0 %), КО (10,8 %), КС(10,7 %), Г (9,3 %) и ОС (8,5 %), доля остальных марок не превышает 5 %. Доля запасов особо ценных составляет 31,6 %, из которых всего 2,6 % предназначены для отработки открытым способом (рис. 5).
Рис. 5. Марочный состав балансовых запасов коксующихся углей Кузнецкого бассейна, распределенного фонда недр и добычи коксующихся марок угля
Оценка минерально-сырьевой базы коксующихся углей, исходя из концепции формирования расчетно-оптимальной шихты и соотношения объемов добычи коксующихся марок углей, показала следующее. В марочной структуре добычи кузнецких углей доля коксовой группы марок (К, КЖ, КО и ОС) составляет около 12 %, что почти в 3 раза меньше расчетно-оптимальной. По спекающейся группе отмечается не только их недостаток, но и не сбалансировать в строну превышения марки ГЖ над Ж. Кроме того, наблюдается превышение объемов добычи марок ОС, КСН относительно возможного прироста запасов этих марок. Недостаток особо ценных марок углей в структуре добычи покрывается за счет слабоспекающейся группы, доля которой доходит до 36,5 %, что в 7 раз выше расчетно-оптимальной.
Таким образом, несмотря на наличие запасов всех марок коксующихся углей, несбалансированность марочной структуры добычи и ресурсного обеспечения по отдельным маркам (ОС, КСН+КС), не способствует формированию «оптимальной» шихты на коксохимических заводах на базе только кузнецких углей.
Вторым по значимости бассейном по добыче коксующихся углей является Южно-Якутский бассейн. Общие ресурсы (суммарно ресурсы категории Р1+Р2 и балансовые запасы категорий А+В+С1+С2) которого оцениваются в 45,6 млрд т [8,13-14]. Числящиеся на государственном балансе
запасы категорий А+В+С1+С2 составляют 7,3 млрд т [7-8], основная часть (6,6 млрд т) которых представлена коксующимися марками: КЖ (42 % запасов коксующихся углей) и Ж (33 %) и марки К (23 %), которые обладают высокими технологическими свойствами (низким содержанием серы, фосфора и толщиной пластического слоя до 55 мм). Сравнительная близость бассейна к морским портам предопределяет экспортную направленность развития добычи в бассейне.
По состоянию на 01.01.2016 в распределенном фонде недр сосредоточено около 50 % (3,3 млрд т) балансовых запасов коксующихся углей особо ценных марок ГЖ, Ж, КЖ, К [8]. Более половины этих запасов могут быть отработаны открытым способом. В общей добыче угля по бассейну доля открытого способа составляет около 80 %, которая сохраниться до 2030 года [8].
Производственные мощности действующего фонда, составляющие 40,5 млн т, представлены в основном разрезами. Освоение этих мощностей обеспечивает рост добычи в бассейне более чем в два раза до 38.40 млн т до 2030 г[7].
Таким образом, Южно-Якутский бассейн обладающий значительными запасами особо ценных марок угля Ж, КЖ и К пригодных для обработки открытым способом способен полностью удовлетворить внутренний спрос на эти марки. Учитывая сравнительную близость бассейна к морским портам и основным потребителям коксующего угля на рынках Азиатско-Тихоокеанского региона, обладает перспективами по наращиванию объемов экспорта угля. Сдерживающим фактором активного освоения угольных ресурсов выступает недостаточная пропускная способность транспортной инфраструктуры, которая в настоящее время решается.
Третьим в России по объемам добычи коксующихся углей является Печерский бассейн. Прогнозные ресурсы бассейна категории Р1 по состоянию на 01.01.2016 г оцениваются 0,4 млрд т, что крайне мало. Числящиеся на государственном балансе запасы категорий А+В+С1+С2 составляют 7,3 млрд т [8], из которых 41 % (3,0 млрд т) приходится на коксующийся уголь. В распределенном фонде недр сосредоточено около 37% (1,1 млрд т) запасов коксующихся углей.
В структуре марочного состава балансовых запасов преобладают угли марок Ж (64 %) и ГЖО (22 %), ДГ(6 %) и К(4 %). Распределённый фонд недр располагает 1,5 млрд т запасов, марочная структура которых следующая: Ж - 46, 5 %, ГЖО - 20,8 %, ДГ - 15 % и КЖ, К - 9,4 %. Из-за высокого содержания золы к энергетическим углям отнесена часть запасов углей марок ГЖО и Ж [8].
Производственные мощности действующих предприятий оцениваются 13 млн т, а добыча несколько ниже (10,0 млн т в 2018 году, в 2017 году - 8,68 млн т). Увеличение добычи в бассейне до 19 млн т, прогнозируе-
мое в [7], потребует ввода и строительства новых добывающих предприятий производственной мощностью более 6 млн т.
Печерский бассейн занимает относительно выгодное географическое положение и обладает запасами коксующихся углей с высокими потребительскими качествами (К, Ж), которые в шихте с кузнецкими углями позволяют получать высококачественный кокс. Сдерживающим фактором по наращиванию объемов добычи в бассейне является то, что запасы коксующихся углей сосредоточены преимущественно в тонких пластах мощностью 0,7-1,7 м, отработка которых возможно только подземным способом в сложных климатических и горно-геологических условиях.
Улуг-Хемский бассейн оценивается как перспективный для освоения, прогнозные ресурсы каменных углей категорий Р1+Р2 на 01.10.2015 которого оцениваются в 15,2 млрд т [8]. Балансовые запасы категорий А+В+С1+С2 бассейна в количестве 3,7 млрд т представлены в основном (3,6 млрд т) марками Ж (75 %) и ГЖ (25 %) [8]. Низкая зольность и мало-сернистость, высокие показатели спекаемости определяют хорошую сочетаемость улугхемского угля как спекающей основы в шихте.
В распределённом фонде недр по состоянию на 01.01.2016 находится 2,8 млрд т углей, что составляет 72 % балансовых запасов, числящихся по 8 объектам, представленные в основном марками угля ГЖ и Ж -2,6 млрд т. Запасы пригодные для отработки открытым способом составляют всего около 2 % от суммарных запасов распределенного фонда недр [8].
Существенное увеличение объемов добычи угля в бассейне до 40 млн т прогнозируемое в [7], предполагает ввод в освоение участков из распределенного фонда недр и строительства новых предприятий, а также строительства железнодорожной ветки Кызыл - Курагино протяженностью 411,7 км. Реализация этого масштабного проекта требует огромных капитальных вложений и позволит начать промышленное освоение угольных месторождений (Элегесткое (Ж), Каа-Хемское (Г,ГЖ), , Межегейское (Ж) и Чаданское (ГЖ) месторождения и Центральный участок(Ж)), располагающих углями марок ГЖ и Ж.
В программе развития угольной промышленности до 2030 года [7] прогнозируется профицит в добыче спекающейся группы марок, который по марке Ж оценивается в 36 млн т, по марке ГЖ 5,3 млн т, т.е. на внутреннем рынке потребностей в углугхемском угле до 2030 года не ожидается. Наращивание объема добычи профицитных марок угля обострит конкуренцию между производителями, приведет к закрытию ряда предприятий и социальной напряжённости в инфраструктурно подготовленных бассейнах, прежде всего Кузнецкого.
Экспортная направленность развития бассейна в ближайшем времени видится малоперспективной, ввиду ограниченного спроса на коксующийся уголь и низкой конкурентностью улугхемских углей на мировых рынках. Низкую коккурентность углей предопределяют значительное транспортное крыло до потребителей (более 5,4 тыс. км), неразвитость транспортной и производственной инфраструктуры бассейна, а также горно-геологические условия отработки запасов месторождений.
Выводы
Минерально-сырьевая база коксующихся углей России обеспечивает внутренние потребности Росси во всех марках коксующихся углей до 2030 года и в более отдаленной перспективе. Однако обеспечение формирования «оптимальной» шихты на металлургических предприятиях предполагает прирост запасов коксовой группы марок (К+OC+KO) и отошаю-щей присадке (КСН).
При разработке программ лицензирования и развития угольной промышленности РФ, следует принимать во внимание избыточность предложений относительно внутреннего спроса по маркам ГЖ и Ж, предусмотрев мероприятия, исключающие внутреннюю конкуренцию производителей.
Список литературы
1. Coal and sustainable development. [Электронный ресурс]- Режим доступа свободный: http://www.worldcoal.org/.
2. BP:Coal [Электронный ресурс]- Режим доступа свободный: hhh://www.bp.com/.
3. МЭА: Coal/ Режим доступа свободный: hhh://www.iea.org/.
4. Писаренко М.В., Шаклеин С.В. Производство и потребление угля в мире и России// Горная промышленность. 2015. № 2. С. 24-27.
5.Coal information: overview (2018) [Электронный ресурс]- Режим доступа свободный: http://wds.iea.org/wds/pdf/coal_documentation.pdf. (дата обращения 21.01.2019).
6. Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А. Мировой рынок коксующихся углей в период 2000-2017 гг и тенденции его дальнейшего развития // Черная металлургия. 2019. №1. Т. 75. С. 14-20.
7. Долгосрочная программа развития угольной промышленности России на период до 2030 года. Утв. правительством РФ 21.06.2014.
8. Программа лицензирования угольных месторождений на период до 2020 года. Утверждена приказом Минприроды России от 06.12.2016 № 639: М, 2016. 64 с.
9. Состояние, проблемы развития и перспективы освоения угольной сырьевой базы / М.И. Логвинов, И.В. Гордеев, В.Н. Микерова, Г.И. Старо-
кожева // Минеральные ресурсы России. Экономики и управление. 2017. № 3. С. 52-61.
10. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации на 1 января 2017 года. Уголь. Сибирский Федеральный округ. Ч.1. Кемеровская область. ФГБУ «Росгеолфонд»: М. 2017. 500 с.
11. Шаклеин С.В., Писаренко М.В. Концепция развития сырьевой базы Кузнецкого угольного бассейна. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2014. № 3. С. 118-126.
12. Шаклеин С. В. Анализ развития МСБ угольной промышленности Кузбасса по итогам лицензирования пользования недрами в 2010 -2015 годах // Рациональное освоение недр. 2015. № 3. С. 76-81.
13. Угольная сырьевая база - богатство России / М.И. Логвинов, И.В. Гордеев, В.Н. Микерова, Г.И. Старокожева // Разведка и охрана недр. 2016. № 9. С. 74-80.
14. Плакиткина Л.С. Анализ и перспективы развития добычи угля в период до 2035 г. в республики Саха (Якутии)// Горная промышленность. 2015. № 5. С.8-13.
15.Писаренко М.В. Перспективы освоения угольных ресурсов республики Тыва // Горная промышленность. 2012. №2. С.32-34.
16. Байсаров Р.С. Концептуальные подходы к стратегии освоения Элегестского месторождения Улуг-Хемского угольного бассейна Республики Тыва // Уголь. 2015. № 12. С.44-46.
Писаренко Марина Владимировна, д-р техн. наук, доц., вед. науч. сотрудник, mvp@icc.kemsc.ru; iu.kemsc@mail.ru , Россия, Кемерово, «Федеральный исследовательский центра угля и углехимии» СО РАН
THE RESOURCE BASE OF COKING COAL RUSSIA M. V. Pisarenko
The analysis of the current state of the mineral resource base of coking coals in Russia from the standpoint of the formation of the "optimal" charge for the production of natural coke at coke plants, the prospects of expanding the resource base of coking coals in coal basins.
Key words: Balance reserves, coking coals, coal grades, coal charge.
Pisarenko Marina Vladimirovna, doctor of technical science, docent, leading researcher, mvp@icc. kemsc. ru; iu. kemsc@mail. ru, Russia, Kemerovo, "Federal Research Center for Coal and Coal Chemistry"
Reference
1. Coal and sustainable development. [Elektronnyj resurs]- Rezhim dostupa svobod-nyj: http://www.worldcoal.org/.
2. VR:Coal [Elektronnyj resurs]- Rezhim dostupa svobodnyj: hhh://www.bp.com/.
3. MEA: Coal/ Rezhim dostupa svobodnyj: hhh://www.iea.org/.
4. Pisarenko M.V., Shaklein S.V. Proizvodstvo i potreblenie uglya v mire i Rossii// Gornaya promyshlennost'. 2015. № 2. S. 24-27.
5.Coal information: overview (2018) [Elektronnyj resurs]- Rezhim dostupa svobodnyj: http://wds.iea.org/wds/pdf/coal_documentation.pdf. (data obrashcheniya 21.01.2019).
6. Plakitkina L.S., Plakitkin Yu.A. Mirovoj rynok koksuyushchihsya uglej v period 2000-2017 gg i tendencii ego dal'nejshego razvitiya // Cher-naya metallurgiya. 2019. №1. T. 75. S. 14-20.
7. Dolgosrochnaya programma razvitiya ugol'noj promyshlennosti Rossii na period do 2030 goda. Utv. pravitel'stvom RF 21.06.2014.
8. Programma licenzirovaniya ugol'nyh mestorozhdenij na period do 2020 goda. Ut-verzhdena prikazom Minprirody Rossii ot 06.12.2016 № 639: M, 2016. 64 s.
9. Sostoyanie, problemy razvitiya i perspektivy osvoeniya ugol'noj syr'evoj bazy / M.I. Logvinov, I.V. Gordeev, V.N. Mikerova, G.I. Starokozheva // Mineral'nye resursy Rossii. Ekonomiki i upravlenie. 2017. № 3. S. 52-61.
10. Gosudarstvennyj balans zapasov poleznyh iskopaemyh Rossij-skoj Federacii na 1 yanvarya 2017 goda. Ugol'. Sibirskij Federal'nyj okrug. Ch.1. Kemerovskaya oblast'. FGBU «Rosgeolfond»: M. 2017. 500 s.
11. Shaklein S.V., Pisarenko M.V. Koncepciya razvitiya syr'evoj bazy Kuzneckogo ugol'nogo bassejna. // Fiziko-tekhnicheskie problemy razrabotki poleznyh iskopaemyh. 2014. № 3. S. 118-126.
12. Shaklein S. V. Analiz razvitiya MSB ugol'noj promyshlennosti Kuzbassa po ito-gam licenzirovaniya pol'zovaniya nedrami v 2010-2015 godah // Racional'noe osvoenie nedr. 2015. № 3. S.76-81.
13. Ugol'naya syr'evaya baza - bogatstvo Rossii / M.I. Logvinov, I.V. Gordeev, V.N. Mikerova, G.I. Starokozheva // Razvedka i ohrana nedr. 2016. № 9. S. 74-80.
14. Plakitkina L.S. Analiz i perspektivy razvitiya dobychi uglya v period do 2035 g. v respubliki Saha (Yakutii)// Gornaya promyshlennost'. 2015. № 5. S.8-13.
15.Pisarenko M.V. Perspektivy osvoeniya ugol'nyh resursov res-publiki Tyva // Gornaya promyshlennost'. 2012. №2. S.32-34.
16. Bajsarov R.S. Konceptual'nye podhody k strategii osvoeniya Elegestskogo mes-torozhdeniya Ulug-Hemskogo ugol'nogo bassejna Respubliki Tyva // Ugol'. 2015. № 12. S.44-46.
