Научная статья на тему 'Реставрация Капитолия и строительство в Риме при Флавиях'

Реставрация Капитолия и строительство в Риме при Флавиях Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
278
63
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ / ФЛАВИИ / ДИНАСТИЯ ФЛАВИЕВ / ВОССТАНОВЛЕНИЕ РИМА / РЕСТАВРАЦИЯ / КАПИТОЛИЯ / ХРАМ ЮПИТЕРА КАПИТОЛИЙСКОГО / ХРАМ МИРА / АМФИТЕАТР ФЛАВИЕВ / КОЛИЗЕЙ / АРКА ТИТА / ROMAN EMPIRE / FLAVIANS / FLAVIAN DYNASTY / RESTORATION OF ROME / RESTORATION OF THE CAPITOL / TEMPLE OF JUPITER CAPITOLINE / TEMPLE OF PEACE / FLAVIAN AMPHITHEATRE / COLOSSEUM / ARCH OF TITUS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Варинова М.М.

В ходе гражданской войны 68-69 гг. в Риме было разрушено множество важных архитектурных сооружений. Императоры новой династии Флавиев (69-96 гг. н. э.) не только восстанавливали их, но и строили новые, подчеркивающие значимость внутри и внешнеполитических достижений принцепсов. В стремлении укрепить свои позиции Веспасиан, Тит и Домициан способствовали необычайному расцвету архитектурного искусства и созданию истинных шедевров, вошедших в копилку мирового культурного наследия. Статья представляет собой обзор основных восстановленных и отстроенных заново сооружений и акцентирует внимание на некоторых связанных с ними частных вопросах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

During the civil war, 68-69 in Rome many important architectural structures were destroyed. Emperors from new Flavian dynasty (A.D. 69-96) not only restored them, but also built new ones, emphasizing the importance of domestic and foreign policy achievements of the rulers. Striving to strengthen their position Vespasian, Titus and Domitian contributed to the extraordinary flourishing of architectural art and the creation of true masterpieces that are included in the Treasury of the world cultural heritage. The article represents a review of the main restored and rebuilt buildings and focuses on some related with it private matters.

Текст научной работы на тему «Реставрация Капитолия и строительство в Риме при Флавиях»

НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ

Серия История. Политология. 2015 № 13 (210). Выпуск 35

25

УДК 94 (3)

РЕСТАВРАЦИЯ КАПИТОЛИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВО В РИМЕ ПРИ ФЛАВИЯХ

THE RESTORATION OF THE CAPITOL AND THE CONSTRUCTION IN ROME IN FLAVIAN TIME

М.М. Варинова М.М. Varinova

Саратовский государственный технический университет имени Гагарина ЮА.,

Россия, 410054, г. Саратов, ул. Политихническая, 77

Yuri Gagarin State Technical University of Saratov, 77 Politinicheskaja St., Saratov, 410054, Russia

E-mail: varinovam@mail.ru

Ключевые слова: Римская империя, Флавии, династия Флавиев, восстановление Рима, реставрация Капитолия, храм Юпитера Капитолийского, храм Мира, амфитеатр Флавиев, Колизей, арка Тита.

Key words: Roman Empire, Flavians, Flavian dynasty, restoration of Rome, restoration of the Capitol, temple of Jupiter Capitoline, temple of Peace, Flavian amphitheatre, Colosseum, arch of Titus.

Аннотация. В ходе гражданской войны 68-69 гг. в Риме было разрушено множество важных архитектурных сооружений. Императоры новой династии Флавиев (69-96 гг. н. э.) не только восстанавливали их, но и строили новые, подчеркивающие значимость внутри- и внешнеполитических достижений принцепсов. В стремлении укрепить свои позиции Веспасиан, Тит и Домициан способствовали необычайному расцвету архитектурного искусства и созданию истинных шедевров, вошедших в копилку мирового культурного наследия. Статья представляет собой обзор основных восстановленных и отстроенных заново сооружений и акцентирует внимание на некоторых связанных с ними частных вопросах.

Resume. During the civil war, 68-69 in Rome many important architectural structures were destroyed. Emperors from new Flavian dynasty (A.D. 69-96) not only restored them, but also built new ones, emphasizing the importance of domestic and foreign policy achievements of the rulers. Striving to strengthen their position Vespasian, Titus and Domitian contributed to the extraordinary flourishing of architectural art and the creation of true masterpieces that are included in the Treasury of the world cultural heritage. The article represents a review of the main restored and rebuilt buildings and focuses on some related with it private matters.

Период правления римских императоров Флавиев (69-96 гг. н. э.) - традиционно относят к «серебряному веку» римской культуры. Основатель династии Веспасиан осознавал недостаток своего авторитета (Suet. Vesp. 7.2: auctoritas et quasi maiestas quaedam ... deerat) и никогда не забывал о том, что приобрел свою власть в ходе гражданской войны и благодаря армии. Факт признания сенатом права Веспасиана на императорский титул подтверждается изданием «Lex de imperio» (CIL.6.930 = CIL.6.31207 = ILS.244), который датируется декабрем 69 г. - январем 70 г.1 В законе указывалось, что он принимает права в том же объеме, что были у Августа, Тиберия и Клавдия. При этом, если Август вынужден был прикрываться республиканским «фасадом», то Веспасиан мог пользоваться своей властью открыто и решительно, что позволяет исследователям сделать вывод о новом этапе развития принципата1 2.

Тем не менее, сомнительные основания на высший империй и отсутствие родственных связей с домом Юлиев-Клавдиев вынуждали Флавиев активно использовать все возможные способы для укрепления своего положения. При этом в качестве образца

1 Brunt P. A. Lex de Imperio Vespasiani // JRS. 1977. Vol. 67. Pp. 95-116.

2 См. напр.: Крист К. История времен римских императоров от Августа до Константина. Ростов-на-Дону, 1997. Т. 1. С. 339-340.

26

НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ

Серия История. Политология. 2015 № 13 (210). Выпуск 35

Веспасиан использовал пример Августа и стремился подражать ему во всем. Как известно, основатель принципата принял Рим кирпичным, а оставил мраморным (Suet. Aug. 28: marmoream se relinquere, quam latericiam accepisset) развернув активное строительство не только в столице, но и по всей империи.

Веспасиан, следуя его примеру, также активно принялся за восстановление Рима. Среди первоочередных его мер выделяется восстановление Капитолия, точнее, храма в южной части холма, в котором почитались Юпитер, Минерва и Юнона. Его руины напоминали жителям о недавних событиях (гражданской войне и пожаре в декабре 69 г.), а реставрация должна была, по-видимому, возобновить связь между римлянами и капитолийской триадой и показать, что мощь Рима не угасла и Империя продолжит свое процветание3. Действительно, Тацит называет храм Юпитера залогом римского могущества (Hist. 3.72: a maioribus pignus imperii), посвящает его истории целую главу и приводит предсказание друидов, связывающее его разрушение с предстоящим переходом господства над миром от Рима к народам, живущим по ту сторону Альп (Ibid. 4.54). Несмотря на то, что Капитолий был центром скорее республиканского Рима (там находился архив, иногда собирался сенат), а религиозный центр при Юлиях-Клавдиях смещается на Палатин4, Веспасиан придает восстановлению храма Юпитера первоочередное значение.

Все же решение о восстановлении Капитолия принимает сенат (Ibid. 4.4), начавший свое первое после смерти Вителлия заседание либо 21 декабря 69 г.5, либо несколькими днями позднее6. По вопросу финансирования «проекта» решение вынесено не было, поскольку народный трибун в процессе обсуждения воспользовался правом veto и запретил выносить решение в отсутствие принцепса (Ibid. 4.9).

При описании строительства храма возникает противоречие в источниках. С одной стороны, Тацит посвящает целую главу своей «Истории» рассказу о том, что в отсутствие принцепса, под руководством Луция Вестина и при непосредственном участии претора Гельвидия Приска и понтифика Плавтия Элиана, проводилась некая церемония, в ходе которой Гельвидий поддерживал священные повязки, которыми были увиты камень и опутывавшие его веревки (4.53: vittas, quis ligatus lapis innexique funes erant), после чего представители разных слоев населения тащили огромную глыбу (saxum ingens traxere), а в основание храма ссыпались слитки из драгоценных металлов и руда (passimque iniectae fundamentis argenti aurique stipes et metallorum primitiae).

С другой стороны, Светоний (Vesp. 8.5) и Дион Кассий в изложении Ксифилина (65.10.2) описывают, как сам Веспасиан первым начал расчищать обломки на Капитолии и выносить их на собственной спине, подавая пример остальным присутствовавшим. Для современного человека несложно разрешить это противоречие простым объяснением, что Тацит описывал лишь церемонию заложения первого камня, тогда как непосредственно строительство началось уже после возвращения Веспасиана с Востока и при его участии. Но почему же тогда пожертвования засыпаются в основание храма после того, как перемещается камень, и почему при столь подробном рассказе совсем не упоминается момент установления ее на место?

По мнению Дж. Тоуненд, речь у Тацита идет не о заложении камня, а об его извлечении для расчистки места для строительства нового храма. Пожертвования «потревоженному» сакральному предмету засыпались в яму, откуда он был вытащен.

3 Levick B. Vespasian. L.; New York, 1999. P. 126.

4 Wardle D. Vespasian, Helvidius Priscus and the Restoration of the Capitol / / Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte. 1996. Bd. 45. H 2. P. 213.

5 Townend G. B. The Restoration of the Capitol in A.D. 70 // Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte. 1987.

Bd. 36. H. 2, passim. Данную дату исследовательница привязывает к началу работ по восстановлению храма, которое должно было, по ее мнению, состояться спустя ровно полгода после заседания сената. При этом церемонию на Капитолии она верно относит к 21 июня 70 года, поскольку Тацит называет точную дату: XI kalendas Iulias (Hist. 4.53). В переводах «Истории» на русский язык допущена ошибка: «одиннадцатый день после июльских календ». Таким образом, дата переносится на 11 июля 70 года: Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах. Л., 1969. Т. 2. С. 169, прим. 141 (серия «Литературные памятники»); Тацит Корнелий. История / Пер. с лат. и коммент. Г. С. Кнабе. М.; Харьков. 2001. С. 278, прим. 141 (серия «Библиотека античной литературы»). При этом в англоязычной литературе датировка верная: Vasta M. Flavian visual propaganda / / Constructing the Past. 2007. Vol. 8. Issue 1. P. 118; Levick B. Op.cit. P. 126.

6 Brunt P. A. Op. cit. P. 104-107.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.