CC BY
11
УДК 338.245
Прудников С.И. студент 3 курса магистратуры ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации» Россия, г. Москва
Prudnikov S.I.
3rd year student "Financial University under the Government of the Russian Federation "
Russia, Moscow
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ
Аннотация: В условиях множественных международных санкций, вопрос обеспечения экономической безопасности государства стоит на переднем крае задач требующих решения. Оборонно-промышленный комплекс (ОПК), попавший под санкции, имеет инновационный потенциал, который еще позволяет ему обеспечить производство и поставку товаров военного назначения как для выполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ), так и на экспорт. В статье будут рассмотрены проблемы оборонно-промышленного комплекса в условиях санкций и пути их решения.
Ключевые слова: оборонно-промышленный комплекс, финансирование оборонно-промышленного комплекса, санкции, импорт, экспорт, вооружение, переоснащение.
SOLUTION OF THE PROBLEMS OF THE DEFENSE-INDUSTRIAL COMPLEX IN THE CONDITIONS OF ECONOMIC SANCTIONS
Annotation: In the context of multiple international sanctions, the issue of ensuring the economic security of the state is at the forefront of the tasks to be solved. The defense industrial complex, which has fallen under sanctions, has an innovative potential that still allows it to ensure the production and supply of military goods both for the fulfillment of the state defense order and for export. The article will address the problems of the military-industrial complex in terms of sanctions and ways to solve them.
Keywords: defense industry complex, financing of the military-industrial complex, sanctions, import, export, armament, re-equipment.
Проблемы оборонно-промышленного комплекса неоднократно освещались в научных работах отечественных специалистов. Значительный вклад в их решение внесли А.З.Намитулина, М.Н.Прокофьев, А.М.Смуров, А.А.Хачатурян, В.А.Плотников, Е.А.Ерасова, А.Блинов, А.В.Дьяков, Е.Н.Сидоренко.
ОПК состоит из промышленных предприятий, научно-
исследовательских организаций (НИО), занимающихся научными исследованиями в области обороны и созданием новых образцов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) и органов государственной власти. В дальнейшемдля краткости, если не оговорено особо, НИО и промышленные предприятия будут именоваться предприятиями ОПК.
Предприятия отечественно ОПК в силу ряда международных политических факторов стали заложниками экономических санкций. Для реализации функции государства по обеспечению безопасности страны, а также в целях проведения государственной военной политики и выполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ), государственной программы вооружения и других документов военного планирования, требуется решение ряда проблемных вопросов.
В первую очередь, страны-члены коалиции НАТО, под политическим давлением США, всячески препятствуют экспорту за рубеж российской продукции военного и двойного назначения. Этот вопрос находит решение благодаря верно выбранному руководством страны, открытому для диалога, политическому курсу. Ввиду этого, даже некоторые страны-участники блока НАТО закупают современное российское вооружение и военную технику. Так газета Аргументы и факты сообщила о закупке в 2017 году Турцией у России четырех дивизионов зенитных ракетных систем большой и средней дальности С-400 «Триумф» на общую сумму около 2,5 миллиардов долларов США [6]. Такие новости могут свидетельствовать как о высокой международной оценке российского вооружения, так и о внутренних разногласиях между странами, входящими в Североатлантический Альянс, относительно проводимой внешней политики.
Решение вопроса экспорта российского вооружения и продукции двойного назначения, при условии сохранения текущего политического курса страны, лежит в поисках новых рынков сбыта продукции, а также увеличении объемов, поставляемых образцов ВВСТ на существующие рынки сбыта.
Стоимость экспортных поставок российских ВВСТ можно увидеть на рисунке 1 [5].
16000
15500 15000 14500 14000 13500 13000 12500 12000 11500
15700
14500
около 15000
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2017 г.
Рисунок 1. Стоимость экспортных поставок ВВСТ из России
(млн. долл.)
Во-вторых, опасение вызывает вопрос технологической модернизации предприятий ОПК и производства некоторых единиц вооружения, военной техники и специальных технических средств, в состав которых входят иностранные комплектующие, ввиду санкционных запретов на поставку компонентов для нужд российского ОПК. Под угрозой оказалось «цифровое направление», сильнее всего зависимое от иностранной компонентной базы, включающее в себя системы навигации, связи, управления, автоматизации и т.д., в которых мы сильно отстали от стран Запада [3].
По мнению автора, самым верным путем решения данной проблемы является запуск технологической модернизации предприятий ОПК с применением импортозамещения. Такой подход позволит обеспечить как переоснащение производственной и испытательной базы предприятий ОПК, так и выпуск в будущем инновационного конкурентоспособного ВВСТ, вне зависимости от цепей поставок оборудования или комплектующих из-за рубежа. Выпуск оборонной продукции на предприятиях ОПК показывал положительную динамику роста до 2016 года и обеспечивался за счет ГОЗ и экспорта ВВСТ.
Анализ динамики оборонных расходов показывает, что основной источник роста ОПК - гособоронзаказ - на среднесрочную перспективу исчерпал возможности роста. Поэтому задача диверсификации производства предприятий ОПК в последнее время неоднократно ставилась на самом высоком уровне [1]. Все это требует улучшения условий привлечения инвестиций в сферу ОПК. Для модернизации ОПК в целом, импортозамещения технологической базы и создания научного задела для выпуска высокотехнологичной инновационной продукции, целесообразно использовать источники финансирования, предложенные А.З.Намитулиной и М.Н.Прокофьевым в своей научной работе [2]. По мнению авторов статьи,
финансирование проектов, а также модернизация производства возможны за счет:
собственных средств компаний (при наличии стремления их руководства);
внешнего финансирования (использование финансовых средств государства, финансово-кредитных организаций, нефинансовых компаний и граждан);
бюджетного финансирования (бюджетные инвестиции, бюджетные кредиты, государственные инвестиционные ресурсы, средства федерального бюджета, выделяемые на возвратной основе, государственные гарантии).
Каждый из перечисленных источников финансирования имеет как преимущества, так и недостатки, и рассматривать их более подробно в данной статье нет необходимости.
Основной целью импортозамещения в ОПК является обеспечение непрерывного производства ВВСТ, превосходящих по своим характеристикам зарубежные аналоги и обеспечивающей стратегическое военное преимущество в соответствии с военными задачами страны.
Выступая в марте 2018 года на заседании Комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, Президент Российской Федерации В.В.Путин подчеркнул, что умение эффективно работать даже в условиях экономических диверсий и политических провокаций подчеркивает сильные стороны российской системы военно-технического сотрудничества, ее устойчивость и очень большой потенциал [4].
Подводя итог можно сделать выводы, что проблемы ОПК необходимо решать комплексно. Политические меры должны быть направлены на нормализацию напряженной международной политической обстановки вокруг России и поиск новых рынков сбыта продукции военного и двойного назначения. Экономические меры необходимо направить на привлечение альтернативных источников финансирования оборонных проектов и техническое переоснащение предприятий ОПК.
Использованные источники:
1. Дьяков А.В., Сидоренко Е.Н. Современное состояние инновационной деятельности предприятий оборонно-промышленного комплекса [Электронный ресурс] - 5 URL: https://elibrary.ru/item.asp? id=30266902 (дата обращения: 05.10.2018).
2. Намитулина А.З. Прокофьев М.Н. Источники финансирования и инвестиционной активности предприятий оборонно-промышленного комплекса [Электронный ресурс] - URL: http://idnayka.ru/mir-nayka/joumals-view/ (дата обращения: 05.10.2018).
3. Прудников С.И. Особенности организации и управления научными ротами Вооруженных Сил Российской Федерации // Сборник статей I межвузовской студенческой научно-практической конференции Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
от 1 марта 2018 г., М: КНОРУС, - 2018, 237 с.
4. Военное обозрение [Электронный ресурс] // Экспорт российских вооружений. Март 2018 года - URL: https://topwar.ru/139008-eksport-rossiyskih-vooruzheniy-mart-2018-goda.html (дата обращения: 05.10.2018).
5. Российский экспорт вооружений и военной техники [Электронный ресурс - URL: http://cast.ru/For_pdf/2016_rus.pdf (дата обращения: 10.10.2018).
6. Турция купила у России четыре дивизиона С-400 за $2,5 млрд от 27.12.2017 // Аргументы и факты [Электронный ресурс] - URL: http://www.aif.ru/society/army/turciya_kupila_u_rossii_chetyre_diviziona_s400_z a_2_5_mlrd (дата обращения: 05.10.2018).
УДК 528.425.1(470.620)
Пшидаток М.А. студент магистратуры архитектурно-строительный факультет Подтелков В. В., к. техн. н.
профессор кафедра геодезии Пшидаток С.К., к. с. -х. н.
доцент кафедра геодезии Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина Россия, г. Краснодар ПУТИ СНИЖЕНИЯ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ОПТОВО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ Аннотация: В статье рассматриваются способы оптимизации мероприятий по снижению и, в конечном счёте, исключению негативного влияния строительства предприятий на окружающую среду. На примере логистического центра «Адыгея-2», расположенного в Теучежском районе республики Адыгея, показано, что соблюдение мероприятий по правильному хранению, вывозу и утилизации отходов строительства крупных логистических и оптово-распределительных центров исключает негативное воздействие на окружающую среду.
Ключевые слова: строительство логистических оптово-распределительных центров, охрана окружающей среды, снижение техногенного воздействия, утилизация отходов, характеристика отходов, хранение отходов.
Pshidatok M.A. master's student faculty of architecture and construction Kuban state agrarian University I. T. Trubilin
