Научная статья на тему 'Репродуктивные качества гибридных маток топигс при скрещивании'

Репродуктивные качества гибридных маток топигс при скрещивании Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
239
15
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГИБРИДНЫЕ СВИНЬИ / HYBRID PIGS / СКРЕЩИВАНИЕ / CROSSBREEDING / ТОЛЩИНА ШПИКА / FAT THICKNESS / РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА / REPRODUCTION TRAITS

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Соколов Николай Витальевич, Зелкова Нина Георгиевна, Карманов Д. А.

Гибридные матки топигс при скрещивании с хряками пород крупная белая (КБ), ландрас (Л) и гибридными хряками темпо (ТМП) имели многоплодие 11,8 12,0 поросят. С помощью дисперсионного анализа выявлен хряк № 935, повышающий на 9,7 кг массу гнезда при отъеме.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Соколов Николай Витальевич, Зелкова Нина Георгиевна, Карманов Д. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE INFLUENCE OF CROSSBREEDING ON REPRODUCTIVE TRAITS OF HYBRID TOPIGS SOWS

The litter of hybrid Topigs sows crossed with Large White (LW) and Landrace (L) sires as well as with hybrid Tempo sires had 11,8 12,0 piglets. The dispersion analysis revealed that sire № 935 increased the wean weight of litter by 9,7 kg.

Текст научной работы на тему «Репродуктивные качества гибридных маток топигс при скрещивании»

УДК 636.4.082.26 РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА ГИБРИДНЫХ МАТОК ТОПИГС ПРИ СКРЕЩИВАНИИ THE INFLUENCE OF CROSSBREEDING ON REPRODUCTIVE TRAITS OF HYBRID TOPIGS SOWS

Соколов Н. В. д.с.-х.н., Зелкова Н. Г. к.б.н. ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии, Российская Федерация, Краснодар, Карманов Д. А. к.с.-х.н. ООО «Восток» Лабинский район, Российская Федерация, г. Краснодар

N.V. Sokolov, Dr. Agr. Sci., Zelkova Nina Georgievna Can. B. Sci. North Caucasus Research Institute of Animal Husbandry, Krasnodar, Russian Federation, D.A. Karmanov, OOO «Vostok», Krasnodar, Russian Federation

Аннотация: гибридные матки топигс при скрещивании с хряками пород крупная белая (КБ), ландрас (Л) и гибридными хряками темпо (ТМП) имели многоплодие 11,8 - 12,0 поросят. С помощью дисперсионного анализа выявлен хряк № 935, повышающий на 9,7 кг массу гнезда при отъеме.

Summary: the litter of hybrid Topigs sows crossed with Large White (LW) and Landrace (L) sires as well as with hybrid Tempo sires had 11,8 - 12,0 piglets. The dispersion analysis revealed that sire № 935 increased the wean weight of litter by 9,7 kg.

Ключевые слова: гибридные свиньи; скрещивание; толщина шпика; репродуктивные качества.

Key worlds: hybrid pigs; crossbreeding; fat thickness; reproduction traits.

Максимальная реализация генетического потенциала свиней реализуется при скрещивании. При этом необходимо создать оптимальные условия кормления и содержания для животных [1, 2, 3].

Методика. Исследования выполнялись на репродукторной

ферме ООО «Восток» Лабинского района. В опытах использовали гибридных маток топигс с двумя и более опоросами, которых осеменяли производителями пород крупная белая (КБ-I группа), ландрас (Л-II) и хряками темпо (ТМП-III). Матки топигс представляют собой продукт скрещивания линий КБ*Л, хряки темпо - терминальная линия крупной белой породы (компании CAS, Голландия). Таким образом, изучены варианты возвратного скрещивания гибридных маток КБ*Л с одной из исходной пород, где одна из линий КБ (темпо) специализирована по отцовским качествам.

Опоросы проводили в индивидуальных станках с дозаторами, что позволяло регулировать суточную норму корма в зависимости от стадии лактации. Отъем поросят от маток выполняли в 26 - 28 дней, с пересчетом на 30 дней.

Результаты и обсуждение. Матки топигс показали высокие репродуктивные качества в вариантах скрещивания (табл. 1).

Таблица 1. Воспроизводительные качества гибридных маток топигс при скрещивании

Показатели Группы

ТПГхКБ ТПГхЛ ТПГх ТМП

кол-во гнезд n 408 80 52

S много- M±m 12,0±0,1 11,8±0,2 11,9±0,3

« <D плодие Cv 19,1 18,6 18,9

S? масса M±m 17,2±0,2 17,0±0,4 18,4*±0,5

а гнезда, кг Cv 21,5 20,5 21,3

масса пор., кг M 1,44 1,44 1,54

кол-во гнезд n 402 80 51

количество по- M±m 10,2±0,1 10,0±0,2 10,4±0,3

s <D росят Cv 15,3 14,9 19,7

e о масса M±m 86,7±0,8 83,8±1,6 88,6±2,8

гнезда, кг Cv 18,4 17,2 22,6

масса пор., кг M 8,48 8,35 8,51

Различия между группами по многоплодию (11,8 - 12,0) оказались недостоверными. Масса гнезда в III группе превышала на 1,2 - 1,4 кг этот показатель во II и I группах (Р<0,05) за счет более высокой живой массы поросят при рождении. Гнезда, по-

лученные от производителей темпо, имели при отъеме несколько лучшие показатели по числу поросят и массе гнезда, но разница была недостоверной.

При помощи дисперсионного анализа [4] нами изучено влияние производителей КБ на многоплодие маток топигс (табл. 2). Всего использовали сперму 7 хряков. Количество маток, осемененных одним хряком, колебалось от 26 до 101. Доля изменчивости, обусловленная влиянием фактора (производитель) на многоплодие осемененных ими маток, низкая (п >1 = 0,005±0,995).

Таблица 2. Дисперсионный анализ влияния производителей на многоплодие маток топигс

Показатели

x

у

Дисперсия (Ср

9,54

2045,42

2054,96

Степень влияния (п О

0,005

0,995

1,00

Число степеней свободы

6

379

385

Вариансы (о О

1,59

5,40

Критерий достоверности

0,29

достоверность различий между производителями

№ хряка Mi±m ±о ОУ D FD P

74 12,08±0,22 2,25 18,6 + 0,13 0,24 >0,05

7401 11,77±0,23 2,21 18,8 - 0,18 0,48 >0,05

7454 12,13±0,28 2,30 18,9 + 0,19 0,36 >0,05

935 11,77±0,45 2,68 22,8 - 0,18 0,18 >0,05

9443 12,06±0,48 2,70 22,4 + 0,11 0,07 >0,05

7394 11,90±0,44 2,38 20,0 - 0,05 0,01 >0,05

9658 11,77±0,39 1,97 16,7 - 0,18 0,14 >0,05

в среднем^0) 11,95±0,12 2,31 19,3 - - -

z

Все хряки при осеменении ими маток топигс оказались нейтральными, так как разница между многоплодием осемененных отдельным производителем маток и средним показателем по группе хряков оказалась недостоверной. Данный анализ лишний раз подтверждает сложность селекции свиней по многоплодию. Высокая изменчивость этого признака обусловлена в первую

очередь факторами внешней среды - условиями кормления и содержания.

При дисперсионном анализе массы гнезда при отъеме степень влияния производителей была также низкой (П>с = 0,038±0,015), но, тем не менее, достоверной (Р<0,05) (табл. 3). Производитель № 935 оказался улучшателем по массе гнезда при отъеме. Его преимущество составило 9,7 кг над средним показателем по группе хряков (Р<0,001). Остальные хряки были нейтральными

Таблица 3. Дисперсионный анализ влияния производителей на массу гнезда при отъеме маток топигс

Показатели x z у

Дисперсия (СО 5349,44 134731,3 140080,7

Степень влияния(п 0 0,038±0,015 0,962 1,00

Число степеней свободы 6 379 385

Вариансы (а^) 891,57 355,49 -

Критерий достоверн. 2,50* - -

достоверность различий между производителями

№ хряка Mi±m ±а ОУ D FD P

74 86,0±1,63 16,4 19,1 -0,5 0,05 >0,05

7401 84,5±1,62 15,8 18,7 -2,0 0,79 >0,05

7454 84,0±1,85 15,2 18,0 -2,5 0,96 >0,05

935 96,2±2,59 15,3 15,9 +9,7 8,48 <0,001

9443 89,8±2,32 13,1 14,6 +3,3 0,86 >0,05

7394 82,2±3,27 17,9 21,8 -4,3 1,47 >0,05

9658 90,1±2,55 13,0 14,4 +3,6 0,85 >0,05

в среднем ^0) 86,5±0,81 15,9 18,4 - - -

Список литературы

1. Соколов Н.В. Состояние и перспективы развития свиноводства на Кубани // Эффективное животноводство.-2011- № 4.-С.58-59.

2. Соколов Н.В. Современные методы селекции при формировании маточного стада свиней мясного типа / Н.В. Соколов, Д.А. Карманов // Свиноводство.- 2012.- № 3.- С. 17-19.

3. Максимов Г.В. Продуктивность свиней крупной белой породы при сочетании с хряками мясных пород / Г.В. Максимов и др. // Мат. межд. науч.-практ. конф. - Пос. Персиановский.-2011. - Т. 1.

4. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1970.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.