CC BY
27
Рис. 1. Рентгеновская дифрактограмма пыли, собранной очистными сооружениями на предприятие по
изготовлению силикатного кирпича.
Расчеты по количественному соотношению минеральных фаз в смеси показали, что составе пылеватого материала преобладает портландит (40%), кварц (30%) и кальцит (20%). В меньших количествах присутствуют альбит (5%) и СаО (5%). Большая часть выявленных минеральных компонентов относятся к 3 классу опасности, лишь СаСО3 имеет 4 класс опасности. Это означает, что пыль, образующаяся при производстве силикатного кирпича, является отходом умерено опасным для окружающей природной среды. При таких показателях их вполне можно вторично вовлекать в производство.
Поскольку состав пыли полностью соответствует минеральным продуктам технологического сырья, то наиболее рациональным будет использовать данный вид отхода на этом же предприятие в производстве силикатного кирпича. Предварительные эксперименты показали, что добавка пылеватого материала в клинкер никак не сказывается на прочностных характеристиках конечных изделий. Благодаря высокой дисперсности и гидравлической активности пылеватые частицы органически вписываются в процесс автоклавного твердения, при котором сырец превращается в прочный искусственный камень -силикатный кирпич.
Литература
1. Вахнин М.П., А.А. Анищенко Производство силикатного кирпича. М.: Высшая школа,1989. 200 с.
2. Хавкин Л.М. Технология силикатного кирпича. - М.: Стройиздат, 1982. 384 с.
Безбородов Е. А.
Студент, Поволжская государственная социально-гуманитарная академия РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО РАЙОНА
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье проанализирована репрезентативность особо охраняемых природных территорий в Ставропольском районе Самарской области. Нами предложены урочища для мониторинга и дальнейшей охраны.
Ключевые слова: особо охраняемые природные территории, Ставропольский район, Самарская область.
Bezborodov E. A.
Student, Samara State Academy of Social Sciences and Humanities REPRESENTATIVENESS OF THE PROTECTED AREAS OF THE STAVROPOL REGION OF SAMARA REGION
Abstract
The article analyzes the representativeness ofprotected areas in the Stavropolsky district of Samara region. We have offered tract for monitoring and further protection.
Keywords: protected areas, Stavropolsky district, Samara region.
Одним из главных шагов в решении экологических проблем является создание особо охраняемых природных территорий, которые не только способствуют охране и восстановлению ценных и уникальных природных объектов и участков, а также их изучению [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13], но и обеспечивают экологическое образование людей [14].
Целью нашей работы было изучение категорий существующих на территории Ставропольского района Самарской области особо охраняемых природных территорий, особенностей охранного режима и применения их на практике. Нами проанализирована репрезентативность особо охраняемых природных территорий в Ставропольском районе Самарской области. Установлено, что в северной части Самарского Низменного Заволжья низкий уровень охраны экосистем. Нами предложены урочища для мониторинга и дальнейшей охраны в данном районе. Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных данных в целях расширения Экологической сети ООПТ Самарской области при реализации Государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды на 2012-2020 годы».
Площадь Ставропольского района Самарской области - 366 200 га. Район граничит на севере с Ульяновской областью, на востоке - с Красноярским и Волжским, на юге - с Безенчукским, на западе с Сызранским и Шигонским административными районами Самарской области. На территории Ставропольского района Самарской области расположено 3 памятника природы регионального значения (Мастрюковские озера, Сосновый древостой (в черте г. Тольятти), Ставропольский сосняк), Жигулевский государственный природный заповедник и Государственный природный национальный парк «Самарская Лука» [17].
Площадь ООПТ: 35 149 га приходится на Национальный парк (примерно 4000 га - заповедная зона), 23 157 га - на заповедник, 937 га - на памятники природы регионального значения. Общая охраняемая площадь - около 28 000 га, что составляет около 7,5% от административного района. Однако следует отметить тот факт, что в данном отношении Ставропольский район находится в лидерах не только по области, но и во всем Волго-Уральском регионе, так как включает в себя Жигулевский заповедник и более 40% Национального парка «Самарская Лука».
22
В северной части Ставропольского района, территориально не расположенного на Самарской Луке, доля ООПТ составляет менее 0,0005% от общей площади. Этот обусловливает поиск и выделение новых ООПТ в Ставропольском районе. Также следует учесть, что Самарская Лука - крупный обособленный уникальный природный объект, на территории которого охраняются различные экосистемы - лесные, степные, луговые, водные, болотные. А в северной части района охраняются небольшие участки лесных, луговых и водных природных комплексов. Здесь не в полной мере учитывается ландшафтное и экосистемное разнообразие, что требует дальнейшей работы экологов.
Мы предлагаем обратить внимание на следующие урочища: Узюковский бор (1300 га); Овраг Ташла (360 га); Урочище «Бахчёвский угол» (400 га); Песчаные дюны у с. Пискалы (150 га); Федоровские старицы (300 га); Задельненский лес (1200 га); Озеро Тикуль (50 га).
Основа сети особо охраняемых природных территорий Ставропольского района представлена сосновыми лесами. Наиболее значимыми экологическими факторами, влияющими на их современное состояние, являются засухи и лесные пожары. Изучение постпирогенных сукцессий в сосняках находятся на начальных этапах, однако свидетельствуют о возможности их восстановления после крупных пожаров только через 25 лет и более [18, 19, 20, 21].
В северной части района охраняются небольшие участки лесных, луговых и водных природных комплексов. Здесь не в полной мере учитывается ландшафтное и экосистемное разнообразие, что требует дальнейшей работы по выявлению новых объектов охраны. Нами предложены урочища для мониторинга и включения в сеть ООПТ общей площадью не менее 3760 га.
Литература
1. Иванова А.В., Васюков В.М., Ильина В.Н., Елкина Е.М. Роль ценных степных экосистем Самарского Заволжья в сохранении редких степных видов // Степи Северной Евразии: материалы V Международ. симпозиума. - Оренбург: ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009. - С. 327-329.
2. Ильина В.Н. Эталонные природные комплексы Самарского Заволжья: к вопросу сохранения фиторазнообразия степей региона // Вестник ОГУ. - Март’ 2007. Спец. выпуск (67). - С. 93-99.
3. Ильина В.Н. О сохранности фиторазнообразия степей Самарского Высокого Заволжья (на примере Кондурчинских яров) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение биологическое. - т. 114. Вып. 3. - 2009. - Приложение 1. Часть 1. Экология. Природные ресурсы. Рациональное природопользование. Охрана окружающей среды. - С. 361-366.
4. Ильина В.Н., Матвеев В.И. Характеристика растительных сообществ с участием редких копеечников (Hedysarum L., Fabaceae) // Известия Самарского научного центра РАН. - Т. 7. - № 1. - 2005. - С. 199-205.
5. Ильина В.Н., Митрошенкова А.Е. Сохранение фиторазнообразия на особо охраняемых природных территориях Самарской области // Проблемы современной биологии. - 2014. - № XII. - С. 20-26.
6. Ильина В.Н., Митрошенкова А.Е., Устинова А.А. Организация и мониторинг особо охраняемых природных территорий в Самарской области // Самарский научный вестник. - 2013. - № 3 (4). - С. 41-44.
7. Ильина Н.С., Ильина В.Н., Митрошенкова А.Е. Природный комплекс «Верховья реки Бинарадки»: современное состояние и охрана (Красноярский район, Самарская область) // Вестник ВУИТ. Научно-теоретический журнал. Сер. «Экология». - Вып. 12. -Тольятти, 2011. - С. 35-41.
8. Ильина Н.С., Устинова А.А., Ильина В.Н. Мониторинг памятников природы окрестностей с. Чубовка // Татищевские чтения: Актуальные проблемы науки и практики / Материалы Международной научной конференции. Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды. Часть II. - Тольятти, 2004. - С. 159-164.
9. Митрошенкова А.Е. Современное состояние охраняемых природных территорий окрестностей Серноводска // Самарский край в истории России: Материалы юбилейной научной конф. - Самара, 2001. - С. 308-310.
10. Митрошенкова А.Е., Ильина В.Н., Устинова А.А. Природный комплекс «Игонев дол»: современное состояние и охрана (Кинельский район, Самарская область) // Известия Самарского научного центра РАН. - Том 15. - № 3 (2). - 2013. - С. 852-855.
11. Саксонов С.В. Роль памятников природы Самарской области в сохранении редких и исчезающих видов растений // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. - 2007. - Т. 16. - № 3. - С. 503.
12. Саксонов С.В., Иванова А.В., Ильина В.Н., Раков Н.С., Савенко О.В., Силаева Т.Б., Соловьева В.В. Флора верховьев реки Бинарадка в Самарской области (Низменное Заволжье, Мелекесско-Ставропольский флористический район) // Фиторазнообразие Восточной Европы. - 2007. - № 2. - С. 99-124.
13. Саксонов С.В., Лобанова А.В., Иванова А.В., Ильина В.Н., Раков Н.С. Флора памятника природы «Гора Зеленая» Елховского района Самарской области // Вестник Волжского университета им. В.И.Татищева. Серия «Экология». - Вып. 5. -Тольятти: ВУиТ, 2005. - С. 3-22.
14. Саксонов С.В., Сенатор С.А. Вклад памятников природы регионального значения в сохранение раритетного комплекса видов Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глабальной экологии. - 2012. - Т. 21. - № 4. - С. 34-110.
15. Сенатор С.А., Саксонов С.В. Охраняемые и рекомендуемые к охране ботанические памятники природы Волго-Иргизского ландшафтного района (в пределах Самарской области) // Известия Самарского научного центра РАН. - 2007. - Т. 9. - № 4. - С. 930935.
16. Устинова А.А., Митрошенкова А.Е., Ильина В.Н. Вопросы ботанического образования в педагогическом вузе // Сибирский педагогический журнал. - 4/2013. - С. 169-172.
17. Реестр особо охраняемых природных территорий регионального значения Самарской области / Сост. А.С. Паженков. -Самара: Экотон, 2010. - 259 с.
18. Раков Н.С., Саксонов С.В., Сенатор С.А. Начальные стадии пирогенной сукцессии в городских лесах Тольятти (флористический аспект) // Сборник трудов III международного экологического конгресса (V международной научно-практической конференции) «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» (Тольятти, 21-25 сентября 2011 г.). Т. 2. Научный симпозиум «Биотические компоненты экосистем». - Тольятти, ТГУ, 2011. - С. 196-200.
19. Саксонов С.В., Сенатор С.А., Раков Н.С., Шиманчик И.П., Давыдова И.В. Постпирогенные сукцессии в тольяттинских городских лесах: возможные сценарии развития // Синергетика природных, технических и социально- экономических систем: сб. статей IX Междунар. науч. конф. (29-30 сент. 2011). - Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2011. - С. 25-29.
20. Саксонов С.В., Раков Н.С., Сенатор С.А., Ужамецкая Е.А., Давыдова И.В. Состояние лесных экосистем Самарской области после пожаров 2010 года // Современное общество в условиях глобального вызова: преобразования и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Тольятти-Москва, 27 апреля 2012 г.). - Самара: ООО «Изд-во Ас Гард», 2012. - С. 109-113.
21. Ilina V.N. Effect of fire on vegetation steppe southeast of the European part of Russia // Technical and natural sciences in Europe: development and adoption of innovative concepts / Monograph. - Stuttgart, 2014. - P. 3-13.
23
