Научная статья на тему 'Репрессии в армии в 1937-1938 гг. И "синдром" ХХ съезда КПСС'

Репрессии в армии в 1937-1938 гг. И "синдром" ХХ съезда КПСС Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1273
113
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРМИЯ / ARMY / ПОЛКОВОДЦЫ / COMMANDERS / ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ / SOLDIERS / ВОЙНА / WAR / ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ / POLITICAL REPRESSION / СТАЛИНИЗМ / STALINISM / ВЛАСТЬ / POWER / МАССОВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ / MASS HISTORICAL CONSCIOUSNESS / ПРЕСТУПЛЕНИЯ / CRIMES

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Кадыров Басир Гаптельбариевич

В отечественной историографии, публицистике господствует мнение, что тяжелейшие потери в Великой Отечественной войне результат репрессий в отношении командно-политического состава РККА в 1937-1938 гг. Автор считает, что цифры в несколько десятков тысяч офицеров, репрессированных в те годы, не имеют никакого отношения к истинному положению дел.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REPRESSIONS IN THE ARMY IN 1937-1938 AND "A SYNDROME" OF THE TWENTIETH CONGRESS OF THE CPSU

In native historiography, publicism dominates the view that the most serious losses in the Great Patriotic war is the result of repressions against the command of the political composition of the red army in 1937-1938. The Author believes that the figures in tens of thousands of officers, repressed in those years, have no relation to the true state of affairs.

Текст научной работы на тему «Репрессии в армии в 1937-1938 гг. И "синдром" ХХ съезда КПСС»

О. К. Данилюк

ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗВЕДКИ ПО УКРАИНСКОЙ .

Наддншрянщини. Запорiжжя. 1992. Т. 1-4.

21. Черепанова Е. А. Народная географическая терминология Черниговско-Сумского Полесья. Сумы, 1984. 274 с.

22. Шульгач В. П. Праслов'янський гiдронiмний фонд (фрагмент реконструкций К., 1998. 368 с.

23. Яшин I. Я. Беларусшя геаграфiчныя назвы: Тапа-

rpa^ia. rigpa^oria. mîhck: HaByKa i тэхнiка, 1971. 256 c.

24. Muka E. Slownik dolnoserbskeje recy a jeje narecow. Praha: Nakl. Ces. akad. ved a umeni, 1928. T. III. 264 s.

25. Nitsche P. Die geographische Terminologie des Polnischen. Köln-Graz: Böhlau, 1964. 339 s.

26. Schütz I. Die geographische Terminologie des Serbokroatischen. Berlin: Akademie-Verlag, 1957. 113 s.

© 2014

ЕТИМОЛОГ1ЧН1 РОЗВ1ДКИ З yKPAïHCbKOï ЛЕКСИКИ

© 2014

О. К. Данилюк, кандидат фшолопчних наук, зав. кафедри фшологи i методики початково1 освгги

Сх1дноевропейський нащональний утверситет 1мен1 Лес Украгнки, Луцьк (Украгна)

Анотащя: Проан^зовано географiчнi термши для позначення «болота», «щдвищення» на матерiалi полюько-волинських говiрок. Визначено структурно-семантичш особливостi дослiджуваноï груши лексики.

Ключовi слова: термш, номен, номенклатура, лексема, семантичне мiкрополе.

ETYMOLOGICALLY INTELLIGENCE UKRAINIAN VOCABULARY

O. K. Danyliuk, Candidate of Philology, Head of Studies and methods of primary education

Vostochnoevropeyskyy National University named Lesia Ukrainka, Lutsk (Ukraine)

Annotation: The analysis of geographical terms to refer to the swamp, increasing the material poliskovolynskyh dialects. Structural-semantic features of the group language.

Keywords: term, nomina, nomenclature, token, semantic microfield.

УДК 930.23

РЕПРЕССИИ В АРМИИ В 1937-1938 ГГ. И «СИНДРОМ» ХХ СЪЕЗДА КПСС

© 2014

Б.Г. Кадыров, доктор исторических наук, профессор кафедры социально-политических дисциплин

Институт экономики, управления и права, Казань (Россия)

Аннотация: В отечественной историографии, публицистике господствует мнение, что тяжелейшие потери в Великой Отечественной войне - результат репрессий в отношении командно-политического состава РККА в 19371938 гг. Автор считает, что цифры в несколько десятков тысяч офицеров, репрессированных в те годы, не имеют никакого отношения к истинному положению дел.

Ключевые слова: армия, полководцы, военнослужащие, война, политические репрессии, сталинизм, власть, массовое историческое сознание, преступления.

Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. Историческое сознание - это отношение к прошлому, связывающее наше представление о нем с сегодняшним миром социальных и политических явлений. Оценки прошлого - часть общественного сознания и последующих поколений. Тем самым исторические факты приобретают ценностную значимость. Диалог с прошлым превращается в поиски социальных ценностей, в обретение человеком социальных ориентиров и приоритетов. Мы не можем быть безразличны к прошлому, если хотим жить.

Сегодня многие люди обращаются к истории нашей страны. В газетах и еженедельниках, в тонких иллюстрированных и толстых литературно-художественных и общественно-политических журналах печатаются историческая публицистика, интервью с учеными-историками, письма читателей об острых вопросах прошлого. На телевизионные экраны выплеснуто огромное количество фильмов, действие которых основаны «на реальных событиях истории». И эти художественные версии исторических событий (подчас не соответствующих действительности), стереотипные образы исторических личностей прочно «поселились» в общественном сознании, в духовной жизни общества. Они ближе, понятнее, чем научные описания и характеристики. Они зримее, они впечатляют, они трогают сердце и пленяют мысль. Поэтому художественные версии часто расходятся с научной.

В современной жизни эти художественные версии часто подкрепляются большими, объемными, выпускающимися огромными тиражами исследованиями, монографиями, сборниками статей. Они часто подкрепляются разного рода воспоминаниями и размышлениями (как близких, так и окружающих). Неписаная память об

имевших место событиях по-разному отложилась в сознании людей. Здесь поле и для подлинного факта, и для вымысла. Наверное, так было и будет всегда. Истинные факты, однако, скрыть все равно нельзя.

Но, другое дело, когда обыденное историческое сознание формируется в обстановке полуправды официальной науки. Стремление угодить, соответствовать существующей политической точке зрения, продемонстрировать свою лояльность власти и политическому режиму, несомненно, порождают мифы или их банальную разновидность - идеологическую химеру. Во многом это результат влияния политики на науку вообще, историю в частности, результат отсутствия анализа и критики на ниве исторической науки. А когда на ней не создаются должные условия для произрастания полезных злаков, то неизбежен урожай сорняков.

Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. В массовом историческом сознании имеется немало мифов об отечественной истории. На протяжении уже длительного времени в отечественной историографии существует мнение, что одним из обстоятельств, способствовавших решению Гитлера начать войну в 1941 г., была оценка разгрома военных кадров в СССР во второй половине 1930-х годов [1, с. 480]. Исходя из этого утверждения делаются далеко идущие выводы, что без этого, возможно, не было бы войны в 1941 г. вообще; в виновности Сталина в смерти талантливых военноначальников; о применении пыток при проведении следственных мероприятий в отношении многих военных руководителей РККА.

Одной из наиболее распространенных точек зрений является суждение, что в результате разгрома военных

Б.Г. Кадыров

РЕПРЕССИИ В АРМИИ В 1937-1938 ГГ. И «СИНДРОМ» ...

кадров в 1937-1938 гг. Сталин обезглавил Красную Армию, уничтожил десятки тысяч высших командиров и начальников РККА [2, с. 380]. На место опытных и способных офицеров были поставлены молодые, незрелые и неопытные командиры. При этом авторы высказываний оперируют цифрами, которые не имеют никакого отношения к истинному положению дел. Так, в работах многих авторов говорится, что в 1937-1938 гг. в Красной Армии было репрессировано 40 тыс. высших офицеров [3, с. 299]. И многие принимают на веру эту абсурдную точку зрения. Ибо на самом деле к высшему командно-политическому составу РККА относились лица, занимавшие должности от помощника (т.е. заместителя) командира дивизии и выше. Таковых в период 1937-1938 гг. (годы апогея репрессий) было менее тысячи. Даже если представить, что все (теоретически) были репрессированы, то это никак не «тянет» на десятки тысяч.

Формирование целей статьи (постановка задания). Цель данной работы - показать действительное количество военнослужащих РККА, репрессированных в 19371938 гг.

Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов. Основу цифровой части оценки невероятного факта репрессий в отношении командно-политического состава РККА составляет доклад Народного комиссара обороны К.Е. Ворошилова Сталину, где он и говорит о 40 тысячах «вычищенных» из армии командирах и начальниках [4, л. 16]. Об истреблении многочисленных кадров армейских командиров и политработников говорится и в докладе Хрущева Н.С. на ХХ съезде КПСС [5, с. 76]. С тех пор различные вариации этой точки зрения обрушиваются на головы читателей и слушателей. Поэтому в этот вопрос необходимо внести ясность. Ясность о реальном количестве выбывших из списков личного состава РККА и, конечно, ясность в вопрос о том, сколько было репрессированных и, «за что». И новые подходы к этим проблемам оспаривают критически негативные точки зрения на нашу историю.

Необходимо отметить, что цифра 40 тыс. охватывает количество исключенных из списков командно-политического состава РККА, а отнюдь не репрессированных и жестоко замученных в подвалах НКВД, тем более расстрелянных. Из всего числа исключенных из списков начальствующего состава РККА значительная часть приходится на категорию так называемой естественной убыли. И исключены из списков начсостава в 1937-1938 гг. они были вследствие следующих обстоятельств:

1. Смерть, болезнь, инвалидность - 1882 человека [6, с. 375]. Военная жизнь, военная служба полны тревог, опасностей и трудностей. Люди гибнут и получают увечья в боевых действиях, на учениях. К тому же военные тоже люди и в 1937-1938 гг. многие из них умирали обычной смертью. Поэтому вполне естественно, что по этим причинам часть командно-политического состава исключают из списка служащих в армии. Законы жизни никому не под силу отменить, от смерти и болезней никто не застрахован.

2. Арестованные и осужденные за различные правонарушения (но не по политическим мотивам) - 11237 человек [6, с. 375]. Здесь необходимо отметить, что в армии (как впрочем, в стране в целом) хулиганят, в т.ч. с тяжелыми последствиями, насилуют и воруют (это имеет место при любом политическом режиме и при любой форме государственного устройства). Во все времена армия от таких людей избавлялась, от этого она слабее не становилась.

3. Пьянство и моральное разложение - 3810 человек [6, с. 375]. Такое имеет место в армии. В 30-х гг. к этим нарушениям в РККА относились серьезно, таких беспощадно изгоняли из армии в соответствии с требованиями приказа Народного комиссара обороны [7, л. 49].

4. Национальный аспект. В соответствии с директивой Наркома обороны К.Е. Ворошилова №200/ш от

24.06.1938 г. из рядов РККА было уволено большое количество офицеров из числа латышей, поляков, немцев, эстонцев, корейцев, литовцев и др. Уволили в соответствии с требованиями директивы офицеров, родившихся за границей и имевших родственников, живших за границей. Всего таких было 4138 человек [6, с. 375]. Конечно, здесь может возникнуть соблазн причислить этих людей к уволенным и даже подвергшимся гонениям по политическим мотивам. Но, думается, это не так. Перед Второй мировой войной подобные процессы шли во многих странах. С представителями наций, которые имеют свою государственность во многих «демократических» странах поступали жестче, чем в СССР. Думается, советское руководство перестраховалось, уволив офицеров из РККА на основании директивы за № 200/ш.

5. За связь с «врагами народа» (по политическим мотивам). За период с 1937 по 1938 гг. по этой причине было уволено из РККА 18270 человек [6, с. 375]. Но это уволенные, а не осужденные. Из этого числа за указанный период в Красную Армию было возвращено 6650 человек как уволенные по необоснованным причинам [6, с. 164].

На необоснованность увольнения хотелось бы обратить отдельное внимание. В вышестоящие партийные, советские, военные органы на необоснованность увольнения поступало большое количество жалоб. В настоящее время в массовое сознание внедряется мысль, что всех репрессированных (в т.ч. военнослужащих) лишали всякой возможности доказать свою невиновность, защитить себя, жестоко с ними обходились и чуть ли не сразу же убивали. Но большое количество жалоб со стороны офицеров в различные инстанции на необоснованность увольнения, ареста и содержание под следствием показывает, что это было не так. Ведь чтобы написать жалобу, человек должен быть, по крайней мере, живым, иметь возможность передать (переслать) жалобу и ее должны были получить и изучив принять меры.

И действительно, с этими жалобами разбирались, многие их уволенных по необоснованным причинам и освобожденные из под ареста были восстановлены в партии и возвращены в Вооруженные Силы. Процесс восстановления справедливости в отношении исключенных из списков начсостава РККА перед началом Второй мировой войны шел полным ходом. К началу Великой Отечественной войны около 15 тысяч офицеров были восстановлены в армии [8, с. 368]. В условиях резкого увеличения численности РККА перед Второй мировой войной и, соответственно, увеличения численности офицерского состава, военные кадровые органы внимательно относились к каждому офицеру, попавшему под увольнение. Руководство армии, страны были заинтересованы разобраться во всем и с каждым тщательно разбирались, признавая допущенные ошибки. Поэтому и вернули в строй значительное число начсостава.

Что же касается действительно осужденных за тягчайшие преступления, предусмотренные статьей 58 Уголовного кодекса РСФСР (это измена Родине, подготовка государственного переворота и т.д.), то Военной коллегией Верховного суда СССР и военными трибуналами было осуждено 9913 человек, из них приговорено к высшей мере - 1634 [8, с. 368].

Безусловно, приведенные цифры приходят в полное противоречие с якобы десятками тысяч уволенных, замученных и расстрелянных офицеров Красной Армии в годы так называемых «жестоких репрессий», которые официально фигурируют в печати в последние десятилетия. И, вместе с тем, было бы, конечно, не по-человечески отмахнуться от того факта, что даже просто досрочное увольнение из рядов Вооруженных Сил для лиц, связавших с армией свою жизнь и судьбу, событие горькое и неприятное (автор сам в прошлом военнослужащий и хорошо помнит как досрочно увольняли офицеров в 1990-е годы). А что же говорить о тех, кто так и

Б.Г. Кадыров гуманитарное

РЕПРЕССИИ В АРМИИ В 1937-1938 ГГ. И «СИНДРОМ» ... направление

остался арестованным и был осужден на различные сроки (а ведь среди них были действительно невиновные). Особенно о тех 1634 офицерах, которые завершили свой жизненный путь трагически. Ведь не на поле битвы с врагом сложили они свои головы, а в расстрельном подвале с клеймом «врага народа». И историкам еще предстоит разобраться кто же в этом виноват? Но «синдром» ХХ съезда КПСС все еще не позволяет правдиво взглянуть на события прошлых лет, возлагая ответственность за все негативные страницы нашей истории на одного человека.

До сих пор в отечественной литературе, в общественном сознании господствует мнение, что в 1937-1938 гг. Сталин уничтожил талантливых полководцев, что Тухачевского на допросах в НКВД избивали, заставляли оговаривать себя и других. До сих пор в печати, с трибуны научных конференций, с экранов телевидения «демократически мыслящие» деятели «глубокомысленно», но мимоходом замечают, что на одном из протоколов допросов Тухачевского обнаружены пятна буро-коричневого цвета, похожие на пятна крови. Били!

Здесь необходимо заметить, что «демократически мыслящие» деятели почему-то безаппеляционно говорят, что это кровь Тухачевского (если это вообще кровь). Да, действительно это была кровь, но кому она принадлежит неизвестно. Но даже если бы и оказалось, что кровь принадлежит Тухачевскому, то это не означает, что показания из него выбивались силой. Пятна были обнаружены на третьем машинописном экземпляре (в 1937-1938 гг. в НКВД был такой порядок оформления следственных дел: неперепечатывать собственноручные показания особо важных подследственных), а не на собственноручно написанных Тухачевским показаниях, изложенных ровным и четким почерком (после битья ровного почерка не бывает). В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, действовавшим тогда, перепечатка осуществлялась с рукописного оригинала собственноручных показаний, которые были подписаны лично Тухачевским. На них нет пятен крови. Если оригинал протокола допроса или собственноручные показания подследственный не подписывал, то их не перепечатывали. Это элементарное правило следствия. Оно не зависит от политического режима.

И еще одно обстоятельство. Если бы эти пятна были бы действительно пятнами крови Тухачевского, которого, как нам намекают избивали, то следователь обязательно перепечатал бы эту страницу, дабы не провоцировать руководство на ненужные вопросы. Ведь материалы следствия по таким важным делам докладывались Сталину. А третий экземпляр машинописной копии предназначался, как правило, для подшивки в дело. Естественно, его не стали перепечатывать, ведь руководству отправляли первый экземпляр.

Тухачевский и К° признали свою вину в измене Родине не потому, что из них показания выбивали силой. Они признали свою вину под давлением неопровержимых улик, показаний свидетелей. В ходе следствия им были предъявлены полученные по каналам разведки данные зарубежных спецслужб, в том числе агентурные досье на многих из оказавшихся на Лубянке «борцов со сталинизмом». Сегодня можно назвать некоторые из этих имен, которые помогли раскрыть преступную деятельность Тухачевского. Это австрийская графиня и коммунистка Рут фон Майенбург, дочери генерала фон Гаммерштейн - Экворд Мария Луиза и Хельта, саксонский аристократ Арнольд Фит фон Гольсенау, дочь американского посла в Берлине Марта Додд, «наш человек в гестапо» Вилли Леман («Брайтенбах»), австрийский барон Курт фон Позаннер, генералы Зарубин В.М., Дьяконов П.П., представитель «кембриджской пятерки» Дональд Маклин и многие другие. Особенно ценны по делу Тухачевского и К° были донесения генерала графа Алексея Алексеевича Игнатьева и его брата Павла Алексеевича. Много стало известно по этому делу от 14

знаменитой в 30-е годы Лили Брик (урожденной Коган). Став женой командующего Ленинградского военного округа Примакова (соучастник заговора Тухачевского), она передавала на Лубянку ценные сведения о действиях заговорщиков.

В ходе следствия и на суде вина Тухачевского и его сотоварищей была доказана полностью. Поэтому нет необходимости считать их жертвами политических репрессий. Они - субъекты преступления. Безусловно, среди осужденных есть и невиновные. Почему так случилось? Необходимо разбираться и разбираться с каждым конкретным случаем, не списывая все только на сталинизм.

Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. Как мы уже отмечали, до сих пор в отечественной литературе, общественном сознании господствует мнение, что в результате репрессий 1937-1938 гг. место зрелых и опытных воен-ноначальников заняли молодые и неискушенные, и это привело к тяжелейшим поражениям в начале Великой Отечественной войны. В действительности же на смену осужденным, расстрелянным и покончившим собой пришли люди того же поколения, но другие, с иным опытом. Так, застрелившийся Я.Б. Гамарник, осужденные В.М. Примаков, М.Н. Тухачевский, И.Ф. Федько, И.Я. Якир родились в 1893-1897 гг. В те же самые годы родились Г.К. Жуков, И.С. Конев, Р.Я. Малиновский, К.К. Рокоссовский, Ф.И. Толбухин. И такое положение с кадрами было не только в высшем звене руководства РККА, но и в звене старшего командно - политического состава преобладали офицеры с необходимым опытом работы в своих должностях. Изученные нами документы подтверждают, что все части и подразделения РККА были укомплектованы в основном опытными и для своего времени образованными кадрами. Именно им и их военной доблести воздают хвалу уцелевшие немецкие генералы в своих мемуарах при описании сопротивления наших войск в начале войны, это они устроили кровавую бойню немецкому вермахту и его блицкригу.

Война - не просто жестокая штука. Это момент истины для каждого человека и общества в целом. Именно в это время проверяется подлинная степень патриотизма, как отдельного человека, так и всего общества. Абсолютное большинство советского народа с честью прошло этот момент истины. Великая победа была достигнута не только и даже не столько благодаря мощи нашего оружия и проявленного ратного искусства, сколько, прежде всего благодаря беспрецедентному патриотизму всего советского народа, его армии.

Конечно, очень тяжело и больно писать о драматических (правильнее, трагических) страницах в не таком уж далеком прошлом нашей Родины. Но не писать об этом, встать на путь замалчивания правды - нельзя. Степень демократизма общества непосредственным образом связана с возможностью говорить правду.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борисов Ю. Сталин: человек и символ. Факты истории и история культа // Переписка на исторические темы: Диалог ведет читатель (сост. В.А. Иванов). М.: Политиздат, 1989. С. 480.

2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рогожников, 2001. С. 380.

3. Волкогонов Д. Накануне войны // Урок дает история / под общ.ред. В.Г. Афанасьева, Г.Л. Смирнова; сост. А.А. Ильин. М.: Политиздат, 1989. С. 299.

4. Российский государственный военный архив (РГВА), Ф. 4, Оп. 1, Д. 210, Л. 16.

5. О культе личности и его последствиях. Доклад первого секретаря ЦК КПСС тов. Н.С. Хрущева. ХХ съезд КПСС, 25 февраля 1956 г. // Коммунист Вооруженных Сил. 1989. №1 С. 76.

6. Кадыров Б.Г. Национальная политика Советского

Б.Г. Кадыров

РЕПРЕССИИ В АРМИИ В 1937-1938 ГГ. И «СИНДРОМ» ...

госyдaрствa в армии в межвоенный период: концепция и практика: дисс. ... докт. историч. наук. Казань, 2002. 431 с.

7. РГВА, Ф. 37S37, Оп. 19, Д. 87, Л. 49. S. Мартиросян А.Б. Сталин и репрессии 1920-1930-х гг. М.: Вече, 2008. С. 368.

REPRESSIONS IN THE ARMY IN 1937-1938 AND «A SYNDROME» OF THE TWENTIETH CONGRESS OF THE CPSU

© 2014

B.G. Kadyrov, doctor of history sciences, professor of the chair «Social and political sciences» Institute of Economics, Management and Law, Kazan (Russia)

Annotation-. In native historiography, publicism dominates the view that the most serious losses in the Great Patriotic war is the result of repressions against the command of the political composition of the red army in 1937-1938. The Author believes that the figures in tens of thousands of officers, repressed in those years, have no relation to the true state of affairs.

Keywords. army, commanders, soldiers, war, political repression, Stalinism, power, mass historical consciousness, crimes.

УДК 811

> 2014

ПРИЕМЫ ПЕРЕВОДА ЖАРГОНА (СЛЕНГА) В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ АВТОРОВ

Д. Ф. Каюмова, доктор филологических наук, профессор кафедры иностранных языков и перевода

Институт экономики, управления и права, Казань (Россия) М. Р. Бакирова, кандидат филологических наук, доцент кафедры «Филология» Набережночелнинский институт (филиал) КПФУ, Набережные Челны (Россия)

Аннотация: Для переводчика важно учитывать стилистико-семантические различия между словами, возникающими из-за разной сферы употребления жаргонизмов в разных языках.

Ключевые слова: перевод, жаргон, художественный текст, единица перевода, исходный текст, приемы реализации переводческих трансформаций, компенсация, генерализация, конкретизация, различные замены.

Рассматриваемый нами жаргон является одним из «долгое время». Таким образом, данное нам предло-пластов лексики, который вызывает определенные труд- жение переводится «Я не видел тебя сто лет/целую веч-

ности при переводе. Для адекватного перевода текстов, содержащих в себе большое количество жаргонизмов, важно выбрать правильные переводческие приемы. Исследователь Т.А. Казакова считает: «Выбирая тот или иной способ перевода, переводчик помимо всех прочих обстоятельств руководствуется еще и тем соображением, что в чистом виде какой-либо из способов в реальном переводческом процессе действует редко: как правило, большинство сложных текстов переводятся с применением различных способов, однако один из них является ведущим и определяет характер отношений между исходным и переводным текстом в целом, диктуя и условия членения исходного текста, и определение единиц перевода, а также выбор переводческих приемов, с помощью которых исходный текст непосредственно преобразуется в переводной» [Казакова, 2008, с. 17].

Приведем примеры особенностей перевода английских жаргонных слов и выражений из книги американского писателя Ирвина Шоу «Богач, бедняк»:

He's on the way [Shaw, Rich man, poor man, 2008, p. 21].

- «Он уже заводится» (перевод Ю. Гадаевой). Дословно это высказывание переводится - «Он на пути». Здесь для правильного перевода нужно знать контекст. Тогда становится ясно, что здесь подразумевается. «Он начал злиться», что можно было выразить следующим образом: He becomes angry/ irritated. Но автор использовал разговорный вариант этого выражения, поэтому и при переводе переводчик использует жаргонизм - «Он заводится».

Get lost, kids [Shaw, Rich man, poor man, 2008, p. 22].

- «Проваливайте отсюда, детишки» (перевод свой). Это довольно грубое выражение. Прямой перевод этого предложения - «Потеряйтесь где-нибудь, дети». В словарях нет другого перевода данного предложения, поэтому здесь нужно опираться на смысл: в книге один из персонажей, девушка солдата, раздражена поддразниваниями школьников и пытается прогнать их. Перевод «Проваливайте отсюда» передает этот смысл и отражает характерную персонажам книги разговорную лексику.

I haven't seen you in a dog's age [Shaw, Rich man, poor man, 2008, p. 89]. Данное выражение аналогично «I have not seen you for ages», которое является его литературным вариантом. Словосочетание dog's age означает

ность» (перевод свой).

I clipped him one [Shaw, Rich man, poor man, 2008, p. 120]. - «Я врезал ему разок» (перевод свой). У глагола to clip несколько значений 1) зажимать, крепко схватить; 2) стричь; 3) сокращать, урезать; 4) проглатывать (буквы); 5) резко ударить. В книге «Богач, бедняк» главный герой Томас дЖордах рассказывает своему брату о том, как он поссорился с отцом и даже подрался с ним. Из контекста видно, что здесь подразумевается значение «ударить». Глагол to clip - это разговорный вариант слова to beat. И при переводе используется также жаргонное слово -«врезать».

Go to your fancy man [Shaw, Rich man, poor man, 2008, p. 125]. - «Катись к своему хахалю» (перевод Ю. Гадаевой). Слово fancy обозначает: 1) причуда, прихоть, каприз; 2) фантазия; 3) необычный; 4) модный, фасонный. В данном случае непонятно, что имеет в виду автор, так как прямой перевод этого предложения - «Иди к своему модному мужчине». Но в тексте речь идет о том, что мама главной героини Гретхен узнает о друге Гретхен и при прощании с дочерью говорит с ней резко и со злостью. В таком случае становится понятно, что данное высказывание отражает состояние мамы Гретхен. Поэтому переводчик перевел его таким жаргонизмом - «Катись к своему хахалю».

Don't show off, Willie [Shaw, Rich man, poor man, 2008, p. 149]. - «Не выпендривайся, Уилли» (перевод Ю. Гадаевой). Фразовый английский глагол to show off имеет несколько значений: 1) оттенять, подчеркивать; 2) выставлять напоказ, хвастать; 3) красоваться, рисоваться. По контексту третье значение более точно отражает смысл выражения - «Перестань красоваться, Уилли». Переводчик употребил глагол «не выпендривайся», который передает свойственную главным героям разговорную лексику.

Gaspard made pass at me again [Shaw, Rich man, poor man, 2008, p. 200]. - «Гаспард опять ко мне клеился» (перевод свой). To make a pass at somebody - это разговорное выражение, которое означает «положить глаз на кого-то, начать ухаживать за кем-либо». Учитывая то, что главная героиня раздражена поведением Гаспарда, то мы при переводе использовали синоним данной фра-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.