Научная статья на тему 'Рекреация и состояние лесных сообществ национального парка «Самарская лука»'

Рекреация и состояние лесных сообществ национального парка «Самарская лука» Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
218
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕКРЕАЦИЯ / ЛЕС / РАСТИТЕЛЬНОСТЬ / ЖИВОТНЫЙ МИР / RECREATION / FOREST / VEGETATION / ANIMAL WORLD

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Быков Евгений Владимирович, Губернаторов Gubernatorov Александр Егорович

В статье проведен анализ состояния лесных экосистем в условиях рекреационного воздействия. Дана оценка рекреационного воздействия на жизненное состояние видов, плотность произрастания растений различных ярусов, видовой состав позвоночных животных. Предложены мероприятия по оптимизации рекреационного лесопользования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Быков Евгений Владимирович, Губернаторов Gubernatorov Александр Егорович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The analysis of the state of forest ecosystems upon recreation influence is made in the article. Recreation influence on life condition of species, plant density of different tiers, specific structure of vertebral animals are estimated. Some measures are proposed in order to improve recreation use of forest.

Текст научной работы на тему «Рекреация и состояние лесных сообществ национального парка «Самарская лука»»

Быков Е.В., Губернаторов А.Е.

РЕКРЕАЦИЯ И СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «САМАРСКАЯ ЛУКА»

Bikov E.V., Gubernatorov A.E.

RECREATION INFLUENCE AND STATE OF FOREST ECOSYSTEMS NATIONAL PARK «SAMARSKAYA LUKA»

Ключевые слова: рекреация, лес, растительность, животный мир

Keywords: recreation, forest, vegetation, animal world

Аннотация

В статье проведен анализ состояния лесных экосистем в условиях рекреационного воздействия. Дана оценка рекреационного воздействия на жизненное состояние видов, плотность произрастания растений различных ярусов, видовой состав позвоночных животных. Предложены мероприятия по оптимизации рекреационного лесопользования.

Annotation

The analysis of the state of forest ecosystems upon recreation influence is made in the article. Recreation influence on life condition of species, plant density of different tiers, specific structure of vertebral animals are estimated. Some measures are proposed in order to improve recreation use of forest.

Национальные парки создавались на разных территориях и в разных условиях. Есть среди них и расположенные на значительном удалении от крупных населенных пунктов и промышленных центров, есть и сжатые в «тиски цивилизации», и даже сами в той или иной степени измененные деятельностью человека.

Спецификой ряда национальных парков, созданных на освоенных территориях, является их значительная хозяйственная и рекреационная трансформация. Национальный парк «Самарская Лука» получил тяжелое «рекреационное наследство». Значительная часть его территории причем часто наиболее ценная в эстетическом и природном отношении не просто изменена отдыхом, а значительно им трансформирована. Особенно сильно деградировали уже к моменту организации парка прибрежные сообщества. И здесь основным виновником является не только неорганизованный стихийный отдых который опасен прежде всего своей неорганизованностью но и рекреация осуществляемая на территории учреждений сезонного или постоянного отдыха, то есть мест, где рекреационная нагрузка должна носить более щадящий характер.

Конечно примыкающая к воде прибрежная полоса естественных сообществ (большей частью лесных) сильно изменена (иногда до состояния пустошей) неорганизованным отдыхом пляжно-пикникового типа. На фоне фактически уничтоженных прибрежных сообществ прилегающие лесные экосистемы занятые базами отдыха выглядят не так удручающе. Однако даже при приблизительной рекогносцировочной оценке становится ясным, что они находятся в состоянии распада, то есть на последних стадиях рекреационной дигрессии, когда собственно распад исходных насаждений становится неизбежным. И виновником этой трансформации является именно организованный многолетний стационарный отдых.

Почему же такое происходит? Основная проблема в том, что этот отдых носит почти исключительно пассивный характер. Конечно, на территории некоторых рекреационных учреждений имеются возможности для активного проведения времени: спортивные площадки, лодки и водные велосипеды, а иногда даже футбольные поля. Однако даже при таком активном подходе отдых остается пассивным с точки зрения природопользования. Эта пассивность заключается в использовании ограниченного пространства природных сообществ - ограниченного территорией базы отдыха и незначительной по площади территорией приле-

гающих экосистем. Рекреационный потенциал прилегающих сообществ практически не используется. Лишь незначительная часть отдыхающих практикует выходы за границы баз.

Об этом наглядно свидетельствует такой показатель, как плотность произрастания растений древесного яруса (рисунок 1).

территория периферия 200 м от 500 м от

базы базы границ границ

Участок лесной экос истемы

Рисунок 1 - Плотность произрастания растений древесного яруса

В лиственных лесах древесный ярус является наиболее устойчивым к рекреационной дигрессии компонентом лесных сообществ. Однако многолетнее интенсивное рекреационное воздействие неизбежно вызывает, в конечном счете, гибель деревьев и изреживание древесного яруса в том числе. Как видно из представленных на рисунке данных наиболее заметно процесс изреживания проявляет себя на территории учреждений отдыха и на непосредственно примыкающих ним территориям. При этом уже на некотором отдалении от баз отдыха дигрессионные процессы практически не обнаруживаются, а плотность произрастания деревьев соответствует таковой для слабо затронутых рекреацией лесных экосистем.

Дигрессионные процессы, имея одно направление, тем не менее, в разных экосистемах демонстрируют различную скорость. Это определяется главным образом биологическими особенностями древесных растений разных видов в частности продолжительностью жизни, устойчивостью к заболеваниям, рекреационному воздействию и антропогенным факторам вообще. Особенно чувствительны к рекреации старые осокоревые леса. В рекреационных лесах отмечается повышенная заболеваемость тополя черного (рисунок 2).

К классу условно здоровых на территории рекреационных объектов можно отнести не более 10% осокорей, в то время как на участках неохваченным отдыхом доля здоровых тополей не менее трети от их общего количества.

Несколько более устойчивым к рекреационному воздействию оказывается дуб череш-чатый. На территориях баз отдыха заболеваемость дубов заметно ниже чем осокорей (рисунок 3). А на периферийных с ними участках и на участках располагающихся даже на незначительном удалении от учреждений отдыха заболеваемость и смертность не превышают фоновых значений а доля условно здоровых экземпляров составляет не менее половины.

к

о

н

о

о

о

п

о

о

п

Ц

и:

к

Ц

о

СЇ

9O

SO

7O

6O

SO

4O

3O

2O

1O

O

84,б

9,б

б1,Э

S,7

б2,б

Эб,б

Э7,4

12

б1,Э

К

11,Э

территория базы периферия базы 200 м от границ 500 м от границ

Участок

□ здоровые

□ больные

□ погибшие

Рисунок 2 - Состояние тополя черного (Populus nigra L.)

7O

6O

і SO

X

к

о

Б 4O

о

о

ГС

8 3O (0 Ц а

* 2O

о

а

1O

O

59,Э

б2,б

17,71

49,б

б0,4

28,б

19

Э2,Э

18,2

Э0,9

18,7

территория базы периферия базы 200 м от границ 500 м от гран

Участок

□ здоровые

□ больные

□ погибшие

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

нок 4).

Рисунок 3 - Состояние дуба черешчатого (Оиегсш гоЬиг Ь.)

Наиболее устойчивым к рекреационному воздействию оказался ясень высокий (рису-

6

8O

70

SO

SO

4O

то о о « 30

2O

10

O

70,2 75,5 73,9

54,4

32,1

2З,7 20,5 21,8

13,5 R 1

і I 4 — 4,3 1

территория периферия 200 м от границ 500 м от границ

базы

базы

Участок

□ здоровые

□ больные

□ погибшие

Рисунок 4 - Состояние ясеня высокого (Fraxinus excelsior)

Этот возможно неаборигенный для Самарской Луки вид даже на сильно рекреационно трансформированных территориях чувствует себя неплохо. Так на территориях учреждений отдыха более половины произрастающих ясеней могут быть отнесены к классу здоровых. На периферийных участках и прилегающих территориях где рекреационное воздействие практически отсутствует более к здоровым можно отнести более двух третей ясеней здесь произрастающих.

Состояние кустарникового яруса и подроста на территориях баз отдыха можно считать наиболее удручающим. Плотность произрастания растений данного яруса на территории учреждений отдыха чрезвычайно низка (рисунок 5) и представляет собой величину другого порядка, чем таковая на слабо затронутых рекреацией участках лесных экосистем.

а

н

о

то

п

S

о

С

Л

н

о

о

X

н

о

базы базы границ

Участок

границ

Рисунок 5 - Состояние кустарникового яруса

Фактически кустарники и подрост в изреженных древостоях на территории учреждений отдыха отсутствуют, а по периферии сохраняются лишь в куртинах. Наиболее уязвимыми к рекреации являются подрост лиственных деревьев, бересклет бородавчатый, лещина. На ряде баз отдыха единственными представителями кустарника и подроста являются клен татарский и неаборигенный клен ясенелистный.

При сравнении показателей плотности произрастания растений древесного яруса лиственных лесов на настоящий момент с показателями 20-ти летней давности хорошо заметна тенденция к рекреационному изреживанию, особенно непосредственно на территории баз отдыха (рисунок 6).

о

о

п

X

м

а

о

к

5

X

О

п со а * «

5

О

а

с

л

I-

о

о

X

I-

о

ц

с

14

12

10

13,2 12,д

12,8 12,6

9,6

-72

4,3

6,7

территория периферия 200 м от границ 500 м от границ

базы

базы

Участок

□ 2008 □ 1988

8

6

4

Рисунок 6 - Тенденции в изменении плотности произрастания древесного яруса

В случае, если дигрессионные процессы будут продолжаться близкими темпами, не будет большой ошибкой предположить переход лиственных лесных сообществ от состояния более или менее сомкнутых древостоев к состоянию редколесий.

Параллельно с изменениями растительности в рекреационных лиственных лесах на территории баз отдыха и на их периферии идут изменения видового состава, численности и относительного представительства у различных таксономических и экологических групп животных. Особенно наглядны изменения видового состава позвоночных животных.

Во первых на территории учреждений отдыха обнаруживается тенденция к синантро-пизации видового состава. Здесь можно встретить виды находящиеся на разных стадиях си-нантропизации - от явных синантропов, например полевого воробья, серой вороны, домовой мыши и серой крысы до успешно осваивающих поселения человека в настоящий момент условно синантропных видов, например таких как горихвостка, большая синица, белка. Кроме того в связи с изреживание леса отмечается увеличение доли опушечно-редколесных и даже луговых видов позвоночных, таких как обыкновенная овсянка, лесной конек, полевая мышь, прыткая ящерица. В дальнейшем предполагается изменение видового состава рекреационных лесов по обнаруженной тенденции: снижение видового представительства и плотности населения лесных видов, рост и по числу видов и по плотности населения у луговых и опушечно-редколесных видов.

Для представителей гнездовой орнитофауны территории баз отдыха часто становятся своеобразными ценотическими ловушками. Дело в том, что первые стадии репродуктивного цикла начинаются у гнездящихся птиц в период, когда заезд на отдых еще не осуществляется - в мае и первой декаде июня. Массовый приезд отдыхающих во второй половине июля способствует росту фактора беспокойства и резко снижает успешность размножения.

Полной нейтрализации негативных последствий рекреационного лесопользования в прибрежных лиственных лесных сообществах достичь вряд ли удастся. Распад и исчезновение ряда сообществ на территориях учреждений отдыха является неизбежным процессом. Однако можно оптимизировать и ускорить процесс формирования новых сообществ. Мероприятия, которые помогут это осуществить можно разбить на две большие группы.

Во первых это мероприятия по снятию части нагрузки путем отвлечения отдыхающих от пассивного отдыха на территории базы. Помочь этому может развитее сети экологических троп, велосипедных и пешеходных маршрутов.

Во-вторых, необходимы мероприятия по максимальному сохранению существующей растительности. Это может осуществляться путем оптимизации дорожно-тропиночной сети на территории учреждения отдыха, посредством загораживания еще сохранившихся куртин растительности.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Кроме того большой ресурсосберегающий резерв заложен в пропаганде природоохранных мероприятий. Опасность рекреационной дигрессии не ощущается большинством обывателей вследствие своей незаметности, постепенности изменений не привлекающих внимание как отдыхающих, таки руководства учреждений отдыха. Последствия низовых пожаров, имеющих широкое распространение в молодых сосновых посадках на территории ряда баз отдыха настолько хорошо всем ясны, что состояние сосновых насаждений на территории баз отдыха намного качественней и здоровей таковых на прилегающих территориях. Понимание опасности этого незаметного врага - рекреационной дигрессии несомненно будет способствовать оптимизации рекреационного лесопользования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.