CC BY
22
РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРЕДРАННЕПЕРМСКОГО ПОГРЕБЕННОГО РЕЛЬЕФА СЕВЕРО-ВОСТОКА ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ
ПО ДАННЫМ СЕЙСМОСТРАТИГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ДАННЫХ МОГТ-2Д
THE PRICASPIAN BASIN NORTHEAST SIDE ZONE PRE-SALT DEPOSITS OIL-AND-GAS POTENTIAL ON 2D CDP SEISMIC SURVEY MATERIALS
А.М. ДЖАМИКЕШОВ
И.К. КЕРИМОВА
A.M. JAMIKESHOV
I.K. KERIMOVA
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
Окончил в 1989 г Московский институт Нефти и Газа им. И.М. Губкина. В 1994 г Институт Народного хозяйства в Алмате, Магистр нефтяного бизнеса. Генеральный директор ТОО «Каспиан Энерджи Ресерч». Окончила в 1963 году геологический факультет МГУ Кандидат геолого-минералогических наук. Начальник тематической группы комплексной интерпретации ОП «Спецгеофизика».
In 1989 graduated from the Moscow Institute of Oil and Gas after I.M. Gubk-in, Specialty: Geology and exploration of oil and gas fields. General Director of «Caspian Energy Research» LLP, Master's Degree of Oil Business Candidate of Geological and Mineralogical Sciences. Supervisor of «Spetsgeophizica» OP integrated interpretation thematic group
УДК 550.34.06.013.3
Казахстан, Атырау [email protected]
Россия, Москва
Kazahstan, Atyrau
Russia, Moscow
сейсмостратиграфия, геологическое развитие, структурно-тектонические условия седиментации, отражения, подсолевой разрез, карбонаты, терригены, фации, формации, комплексы, поднятия, биогермные постройки, Прикаспийская впадина.
KEYWORDS: seismic stratigraphy, geological development, structural-tectonic depositional conditions, seismic
records, reflections, pre-salt section, carbonates, terrigenes, facies, formations, complexes, highs, bioherm structures, Pricaspian basin
Сложная история геологического развития бортовых зон впадины в палеозойское докунгурское время обусловила развитие различных литолого-фациальных типов разрезов и формирование разнообразных структурно-тектонических элементов. В результате проведенного сейсмостратиграфического анализа получена новая информация об условиях седиментации и характеристика морского дна в предраннепермское время. Установленные поднятия в зоне шельфа, связанные с известными выступами фундамента и крупными поднятиями в осадочном чехле являются весьма перспективными для поиска в их пределах нефтегазовых месторождений. Geological development of the basin side zones under complicated geological conditions during Paleozoic pre-Kungurian period entailed growth of various lihtologic-and-facies types of sections and occurrence of diverse structural-tectonic elements. As a result of seismic stratigraphy analysis, new information on depositional conditions and the pre-early-Permian seabed characteristic has been obtained. Plateau-like highs revealed in the shelf zone that is associated with known basement highs and massive positive structures present in the sedimentary mantle seem to be quite promising for search of oil and gas accumulations.
Высокие перспективы Прикаспийской впадины доказаны открытием крупнейших месторождений мира - Карачаганак, Астраханское, Тенгизское, Кашаганское. Запасы углеводородов содержатся в карбонатных и терригенных породах подсолевых отложений среднего и верхнего палеозоя - девонских, каменноугольных и нижнепермских, которые имеют широкое распространение в северной и восточной прибортовой зоне впадины, где их мощность превышает 4.0 км.
Район северо-востока Прикаспийской впадины в настоящее время, относится к первоочередным объектам концентрации геолого-геофизических поисково-разведочных работ на нефть и газ.
Одним из методов изучения особенностей строения подсолевого ложа, восстановления древнего рельефа является сейсмо-стратиграфический анализ сейсмических данных МОГТ. В его основу лег системный подход и комплексное использование при трактовке сейсмических записей всей совокупности геолого-геофизических данных.
В процессе работы были использованы новые (2006-2007гг) детализационные работы МОГТ-2Д и результаты бурения глубокой скважины Коб-3 на поднятии Кобланды и данные бурения прилегающих территорий.
Сложная история геологического развития бортовых зон впадины в палеозойское докунгурское время обусловила развитие различных литолого-фациальных типов разрезов и формирование разнообразных
структурно-тектонических элементов. [1,2]
Изучению литологии подсолевого разреза севера, востока и юго-востока Прикаспийской впадины в последние годы посвящены работы многих исследователей: Н.А. Баки-рова, М.Б. Балгимбаева, З.Е. Булекбаева, Э.С. Воцалевского, И.Б.Дальяна, А.К.Заморенова, В.Н. Кривоноса, Л.Г. Кирюхина, Б.М. Куандыкова, ГГ. Мулдакулова, О.Н. Марченко, О.С. Туркова, Д.Л. Федорова и др.
По данным бурения прилегающих территорий подсолевые отложения представлены карбонатным, терригенным, терригенно-кар-бонатным и карбонотно-терригенным типами разрезов. Стратиграфические расчленения карбонатных разрезов являются наиболее детальными и достоверными, так как они проводились по результатам микрофауни-стических исследований с уточнением границ по литологии. Менее детально расчленение проведено для терригенных разрезов, возраст их в большинстве случаев основывается на палинологических данных.[3]
Карбонатный этап осадконакопле-ния, начавшийся в девоне на большей части обрамления севера и юго-востока Прикаспия, без существенно резких фа-циальных изменений продолжался и в каменноугольном периоде. Это установлено по разрезам скважин зоны поднятий на северном борту впадины. Карбонатная формация представлена толщей известняков, доломитов, реже мергелей от низов турнейского яруса нижнего
карбона до размытой поверхности средне-каменноугольных карбонатов. За счет опускания в девонское время прилегающих к Уральскому орогену краевых частей платформы - контуры Прикаспийской впадины становятся более четкими. В наиболее погруженных частях впадины в это время, по-видимому существовали отдельные зоны с некомпенсированным прогибанием. Одновременно и позднее во внутренних частях восточной и юго-восточной зон впадины определились крупные участки подводных поднятий или мелководья, положивших начало этапам карбонатного осадконакопления в бортовых частях Прикаспия.
В бортовых зонах востока карбонатный этап осадконакопления был прерван с развитием уральских варисцид в позднем девоне. Здесь получили развитие платформенные горноприбрежные терригенные формации, которые заполнили по всей вероятности пограничные предгорные прогибы и опущенные части платформы.
Из вскрытых бурением разрезов восточной бортовой зоны Прикаспийской впадины наиболее древними являются отложения франского и фаменского ярусов, скважин площадей Жанасу, Сев. Мансуалмас, Изем-бет, Кокпекты.
Сейсморазведочными работами в Актюбинском Приуралье выделяются два комплекса пород различно дислоцированных.
Верхний комплекс терригенных пород московско-артинского возраста сильно ►
дислоцирован. Нижний комплекс характеризуется слабой дислоцированностью, типичной для платформенных отложений. Выделяются полого залегающие горизонты, которые приурачивают к карбонатной толще предположительно верхневизейско башкирского возраста. Верхнефаменско-верхнебашкир-ская платформенная морская мелководная карбонатная формация получила развитие в зоне Карачаганакского поднятия северного борта Прикаспийской впадины. [1 ]
Подсолевые отложения неоднородны по своему составу и непостоянны по мощности как в вертикальном, так и в горизонтальном разрезе, что вызывает образование различных отражающих и преломляющих горизонтов.
Наиболее выдержанными и распространенными на изучаемой территории являются отражающие горизонты П3, ПД П^, П2 и П,, по которым были построены структурные карты и карты изопахит.
Структурные карты, карты изопахит, временные и глубинные разрезы по сейсмическим профилям МОГТ (2006 г и прошлых лет), данные глубокого бурения прилегающей территории легли в основу сейсмостратигра-фической интерпретации данных МОГТ, которая была выполнена в несколько этапов: стратификации разреза с выделением сейс-мофаций и сейсмоформаций, структурного анализа с выделением тектонических нарушений, литодинамического анализа с пале-огеоморфологическим районированием бассейна седиментации и нефтегеологического анализа с оценкой перспектив УВ.
Подсолевой сейсмогеологический разрез может быть расчленен на ряд сейсмических седиментационных комплексов (ССК), ограниченных опорными отражающими горизонтами:
П3 - поверхность терригенного среднего девона - D2;
П,^ - поверхность терригенного верхнего девона - D3 йп;
П^ - подошва турнейского яруса нижнекаменноугольных отложений - С^; П2 - кровля карбонатов башкирского яруса среднего карбона - С2Ь; П, - поверхность подсолевых отложений.
В данной работе рассматривается ССК, заключенный между опорными отражающими горизонтами П3 и П, (средний девон -нижняя пермь).
Этот комплекс состоит из совокупности сейсмоформаций, которым соответствует интервал с характерным рисунком отражений, отличающимся от рисунков соседних интервалов. Была проведена межзональная корреляция подсолевых сейсмокомплексов, в результате которой выделены следующие сейсмогеологические зоны, различающиеся рисунком, геометрией и динамикой отражений: Кобландинская, Тамдинская, НовоАлексеевская, Предуральская, Шыракская, Бестауская и Соркольская (сейсмозоны) (рис.1).
Цель анализа - получение информации об условиях осадконакопления и литологии пород, а через них - о вероятной геоморфологической обстановке в исследуемый интервал геологического времени.
При анализе сейсмофаций были выделены основные типы рисунков, образуемых
отраженными волнами на сейсмических разрезах.
Параллельный (субпараллельный) рисунок сейсмической записи указывает на равномерный темп осадконакопления на спокойно погружающемся шельфе в обстановке стабильного положения дна бассейна. В исследуемом районе области с таким видом напластования наблюдаются на Кобландин-ско-Тамдинском участке, в ряде мест в НовоАлексеевском прогибе и в Предуральской бортовой зоне.
Характер сейсмических отражений позволяет отнести участки Шыракский, Соркольский, к преимущественно карбонатному типу осадконакопления. Тамдинский, Кобландинский участки и Ново-Алексеев-ский прогиб - к карбонатно-терригенному. Области погружения в Центрально-Прикаспийскую депрессию, преимущественно терригенному с прослоями карбонатов.
Клиновидный рисунок сейсмической записи характеризует переменный тип осадко-накопления или постепенный наклон поверхности седиментации.На временных разрезах наблюдается большое разнообразие выклинивающихся поверхностей. Все они в пространстве расположены между относительно стабильными областями морского дна и на юге района - в Центральной Прикаспийской депрессии.
Бугристый и клиноформный тип рисунка с нерегулярным, бессистемным прекращением прослеживающихся отражений характеризует изменчивую высокоэнергетическую обстановку осадконакопления. Это свойственно накоплению осадков в условиях мелководья, в зонах дельт или между дельтами.
Кроме того, для дельтовой седиментации типична система веерного рисунка с выклиниванием отражений в сторону глубокой части бассейна.
Хаотический рисунок, при котором наблюдается прерывистое отражение, проходящие под разными углами, обычно указывает на осадочные комплексы заполнения глубоких каналов, образующиеся за счет обрушения и оползания склонов в зонах тектонических нарушений, складчатости или иной дислоцированности. Этот же тип отражений наблюдается в подводных долинах, особенно на участках их глубоких врезов. Области отсутствия отражений могут характеризовать однородные неслоистые крутопадающие толщи. Таковы, например, соляные тела и мощные сейсмически однородные глинистые или песчаные толщи.
В различных участках изучаемой территории сейсмозапись фиксирует крупные холмообразные формы. Природа их в настоящее время не ясна.
Кроме того, на разрезах наблюдаются участки с характерной для рифов сейсмической записью в пределах Шыракского и НовоАлексеевского районов.
Анализ сейсмопрофилей описанным способом выявил разный характер седиментации осадков. На основе проведенных работ с привлечением материалов других исследователей построены схематическая карта рельефа предранне-пермского моря северной и северо-восточной части Прикаспийской впадины (рис.2).
Как видно на этой карте, период, непосредственно предшествовавший предран-непермскому континентальному перерыву, строение дна морского бассейна, занимавшего северо-восточную часть Прикаспийской впадины было весьма сложным.. На фоне общего ступенчатого погружения дна с севера на юг от прибрежного шельфа до глубоководной абиссальной равнины Центральной Прикаспийской депресии, отчетливо выделяется несколько крупных относительно стабильных и возвышенных платообразных массивов (подводных «островов»: Коблан-динский, Тамдинский, Кумакский, Шыракский и Соркольский. Все они связаны здесь выступами фундамента и поднятиями в осадочном чехле.[5]
Платообразные массивы имеют пологие уступы (террасы) разного уровня - высокие, средние и низкие, которые отделяют материковый склон шельфа предраннепермского моря от расположенной южнее абиссальной равнины.
Прибрежный шельф с севера на юго-запад пересекает широкая подводная ложбина, представленная цепочкой подводных долин с участками каньонообразных врезо-в,заканчивающихся на юго-востоке материкового подножия шельфа и совпадающая в плане с Предуральским и Ново-Алексеев-ским прогибами.
На палеогеоморфологической карте показаны разрывные нарушения. Все они зафиксированы на сейсмопрофилях, трассировка нарушений в плане дана с учетом данных дешифрирования космических снимков и комплексной интерпретации гравимаг-нитных материалов.
Глубинными разломами фундамент и подсолевой комплекс разбиты на блоки. Вдоль разломов северо-восточного простирания происходило заложение Ново-Алек-сеевского прогиба. Разрывные нарушения, определяя основной структурный план фундамента, способствовали образованию структурных осложнений в осадочном чехле, определяя их форму, очертания, размеры и ориентировку, изменению мощности слагающих толщ, вплоть до полного выклинивания, созданию новых или расформированию старых структурных элементов в осадках разного возраста.
В ряде случаев границами зон различного литологического состава пород служат разломы. Влияние тектонических нарушений сказывалось в изменении фациального состава осадочных отложений подсолевого комплекса, как в региональном, так и латеральном плане.
В структуре подсолевого комплекса изучаемой территории выделяется несколько этажей: рифейско-нижнепалеозойский, ордовик-нижнедевонский, нижнедевонско-средне-девонский, среднедевонско-верхнедевон-ский, среднекаменноугольный (башкирский), среднекаменноугольно-нижнепермский, нижнепермский, каждый из которых отвечает определенному этапу развития территории.
Рифей-нижнепалеозойские и ордовик-нижнедевонские отложения, судя по имеющимся данным КМПВ, распространены в основном в Центрально-Прикаспийской депрессии и Ново-Алексеевском прогибе, представлены они высокоскоростными ►
породами, что позволяет прогнозировать их карбонатно-терригенный состав.
Ордовик-нижнедевонский карбонатный комплекс связан, предположительно, с внутриконтинентальным рифтогенезом.
Процессы открытия и закрытия пале-оокеанов и формирование внутриконти-нентальных палеозойских рифтов и их инверсия в ряде случаев создали сложное тектоническое строение и различные фа-циальные изменения подсолевых палеозойских отложений в пределах изучаемой территории.
К началу среднего девона на территории Прикаспия сформировался структурно обособленный осадочный бассейн шельфового типа, накапливались терригенные и глинисто-карбонатные глубоководные породы. Основным источником сноса материала являлись поднятия Восточно-Европейской платформы. На востоке этот бассейн открывался в глубоководные котловины окраинных морей, существовавших на территории современного Урала.
В верхнем девоне погружение Прикаспийского бассейна продолжалось по уже существовавшему структурному плану. Более интенсивно шло погружение в Ново-Алексеевском прогибе и Центрально-Прикаспийской депрессии. Вдоль северной окраины Прикаспийской впадины сформировался морфологически четко выраженный карбонатный уступ (Кобландинско-Тамдинская зона поднятий).
В целом, за девонско-раннекаменно-угольное время Прикаспийский бассейн углубился. Продолжают развиваться карбонатные визейско-нижнебашкирские уступы на севере и северо-востоке территории (Кобландинско-Тамдинская и Бестау-Соркольская зоны поднятий).
Московско-позднекаменноугольный этап отличается падением уровня моря, постепенной сменой карбонатных осадков на терригенные (в Прикаспийской депрессии) и размывом ранее образовавшихся пород.
В ассельско-сакмарский и артинский этапы началась активизация тектонических процессов, связанных с закрытием Уральского палеоокеана, приведших к изменению режима развития исследуемой территории.
В региональном плане в начале ранней перми произошла новая трансгрессия моря после длительного после-карбонового перерыва в осадконакопле-нии и денудации положительных форм палеорельефа.
Вприбортовыхзонах,вприбрежно-мор-ской области, продолжалось накопление карбонатных комплексов, которые вглубь бассейна и в Ново-Алексеевском прогибе сменялись ритмичными толщами терригенных отложений (песчаники, алевролиты, аргиллиты).
В докунгурское время происходит окончательное формирование и становление палеозойского структурного плана исследуемой территории. Инверсия вертикальных движений по древним швам сопровождалась и приводила к образованию
новых разрывных нарушений.
Неравномерное прогибание различных частей Прикаспийской впадины в целом и относительное воздымание отдельных ее участков приводило к сокращению или увеличению мощности отдельных толщ, а возможно и полное выпадение некоторых из них из разреза.
Результаты интерпретации сейсмических разрезов позволяют отнести Ко-бландинско-Тамдинскую зону поднятий к типичной прибортовой части Прикаспийской впадины с сокращенной суммарной мощностью подсолевой секции осадочного чехла, в значительной мере обусловленной формированием отложений в глубоководных условиях. Наибольшая вероятность присутствия относительно мелководных карбонатных фаций может прогнозироваться в основном в девонской толще.
Ново-Алексеевский прогиб ограничивает Кобландинско-Тамдинскую зону с юго-востока. В его пределах имеются локальные структуры в подсолевом разрезе.
Суммарная мощность подсолевых отложений с учетом глубины до фундамента 11-12 км, построенного по данным КМПВ, составляет от 4,5 до 6,0 км.
На крайнем северо-востоке выделяется Шыракская поднятая зона, которая по особенностям разреза докунгурской толщи резко отличается от всех остальных зон. К указанным особенностям относится увеличенный стратиграфический диапазон и мощность подсолевых отложений между П, и П3, превышающая 3,5 км против 1,0-1,2 км на Кобландинско-Тамдинском участке.
Другой важнейшей особенностью его разреза является характерный рисунок записи на сейсмических профилях, позволяющий предполагать наличие био-гермных построек в позднедевонско-ран-непермской секции осадочного чехла.
Перечисленные особенности геологии Шыракского участка позволили отнести его к южному замыканию Предуральского прогиба, достаточно хорошо изученному в Российской федерации.
Отнесение Шыракского участка к Предуральскому прогибу позволяет предполагать, что здесь будет развит тип продуктивных локальных структур, детально изученных от Башкортостана до Оренбургской области включительно.
В пределах участка имеются крупные локальные структуры, выходящие за границы изучаемой территории.
По перечисленным геологическим параметрам Шыракский участок является наиболее перспективным для поисков газоконденсатных залежей с возможными нефтяными оторочками (подушками).
Бестау-Соркольскаязоназанимаеткрай-нюю юго-восточную часть изучаемой территории. Полученные результаты позволяют отнести его к восточному борту Прикаспийской впадины и к его крайнему северному замыканию.
Мощность подсолевых отложений в интервале отражающих горизонтов П - П3 здесь составляет 1.2-1.8 км в южной части
блока, увеличиваясь к северу до 2.4-2.8 км. Общая мощность осадков составляет в районе поднятия Сорколь 2.5 км.
В пограничных зонах этого участка с Ново-Алексеевским прогибом с большой долей вероятности можно прогнозировать развитие биогермных структур в различных частях подсолевого разреза.
Эти биогермные постройки, безусловно, должны рассматриваться в качестве первоочередных поисковых объектов. Ранжирование Бестау- Соркольского участка по степени перспектив нефтегазо-носности ставит его вслед за Шыракским участком.
Таким образом, соотношение седимен-тационного и тектонического факторов, определяющих морфоструктуру, размеры установленных поднятий, показывает тесную зависимость седиментационных процессов от тектонических, структуро-формирующих движений. Их влияние отразилось на форме и размерах поднятий, стратиграфических объемах слагающих их пород, перерывах в осадконакоплении, характере унаследовательности структурных форм.[5]
В результате проведенного сейсмо-стратиграфического анализа получена новая информация об условиях седиментации и характеристика морского дна в предраннепермское время в северо-восточной бортовой зоне Прикаспийской впадины. Установленные платообразные поднятия в зоне шельфа, связанные с известными выступами фундамента и крупными поднятиями в осадочном чехле являются весьма перспективными для поиска в их пределах нефтегазовых месторождений. Широкая подводная ложбина, связанная с Ново-Алексеевским прогибом, также представляет интерес в нефтегазоносном отношении. ■
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ
ЛИТЕРАТУРА:
1. Юдахин Ф.Н., Щукин Ю.К., Макаров В.И. Глубинное строение и современные геодинамические процессы в литосфере Восточно-Европейской платформы. Екатеринбург, 2003 г.
2. Даукеев С.Ж., Воцалевский Э.С., Пилифосов В.М. и др. Глубинное строение и минеральные ресурсы Казахстана. кн.Нефть и Газ, т.3. Алматы, 2002 г. -248 с.
3. Сейсмическая стратификация. Т I и II, ред. Пейтан Ч., М., 1982 г, т. I- 837с, т. II-795с.
4. Аристархова Л.Б., Берзин.Р.Г., Керимова И.К. Использование метода сейсмостратиграфического анализа региональных сейсмопрофилей
при реконструкции погребенного предраннепермского рельефа в Прикаспийской впадине. Геоморфология, 4, М. 1991 г, с. 57-63
5. Акишев Т.А., Волож Ю.Л., Курманов С.К., Николенко В.П. Строение докунгурского разреза Прикаспийской впадины и её обрамлений с позиций сейсмостратиграфического анализа. М.: Наука, 1984 г
кобландинская тамдинская Новоалексеевская предуральская шыракская бестауская соркольская
Рис. 1. Схема межзональной корреляции подсолевых сейсмокомплексов
Рис. 2. Схематическая карта рельефа предраннепермского моря северной и сверо-восточной частей Прикаспийской впадины
