При анализе материалов о сравнительной оценке формул взвешивания плотности теплового потока 11-точечную систему П. В. Рамзаева можно принять за условный эталон, поскольку с ее помощью получены величины СВТП, хорошо согласующиеся с уровнем основного обмена (П. В. Рамзаев и соавт.). Это позволяет не рассматривать системы, требующие измерять тепловой поток более чем в 11 точках поверхности тела. При выборе для изучения методов определения СВТП следует также учесть результаты, полученные Р. Ф. Афанасьевой и соавт. Эти 2 обстоятельства позволяют ограничиться рассмотрением только 2 систем взвешивания — уравнений (3) и (4).
Как видно из данных, представленных на рис. 2, уравнения (3) и (4) дают достаточно высокий процент совпадений с истинной величиной СВТП с поверхности кожи одетых мужчин и женщин. Так же как и при нахождении СВТК и, видимо, по тем же причинам, при вычислении СВТП процент совпадений результатов, полученных по различным формулам, у мужчин был более высоким, чем у женщин, и в положении испытуемых лежа более высоким, чем в положении сидя.
Выводы
1. Результаты вычисления средневзвешенной температуры кожи (СВТК) одетых мужчин и женщин (как в положении сидя,так и особенно в положении лежа) по 11-точечной системе П. В. Рамзаева хорошо согласуются с результатами расчетов по более сложным, принятым за рубежом 12- и 15-точечным системам.
2. Система С. Я. Заржевского, требующая измерений температуры кожи в 6 точках, и очень удобная 4-точечная система Ramanathan в 60— 80% случаев для одетых мужчин и женщин дают результат, совпадающий с 11-точечной системой в пределах ±0,2° и в 98—100% случаев в пределах ±1°.
3. Уравнения С. Я. Заржевского и Ramanathan в 68—85% случаев позволяют вычислить средневзвешенную плотность теплового потока с поверхности кожи одетых мужчин и женщин с ошибкой (± 2 ккал/м2- час), не превышающей точность условного эталона метода.
4. Достоверность результатов определения СВТК и плотности теплового потока у мужчин выше, чем у женщин, в положении лежа выше, чем в положении сидя, и при более высоких температурах воздуха (18— 25°) выше, чем при более низких (12—15°).
ЛИТЕРАТУРА
Афанасьева Р. Ф., Кричагин В. И., Казанцева Л. Б. Гиг. и сан., 1963, № 11, с. 63.— Витте Н. К- Тепловой обмен человека и его гигиеническое значение. Киев, 1956, с. 148.— За ржевский С. Я- Тезисы докл. 4-й Научной сессии Воен.-морск. мед. акад. Л., 1952. с. 104.— Рамзаев П. В. Воен.-мед. ж., 1957, № 8, с. 68.— Рамзаев П. В., Негурей А. П., Бычков В. П. Пробл. эндокри-нол., 1959, № 3, с. 80. — М i t с h е 1 I D., Wyndham С. H.,J. appl. Physiol., 1969, v. 26, p. 616.— Нюберг, Спелман. Цит. Р. Ф. Афанасьева и др. — Wins-low С. Е. А., Н е г г i n g t о п L. P., G a g g е А. P., Am. J. Physiol., 1936, v. 116 p. 641.
Поступила 12/V 1971 г.
УДК 614.71-074-78
РЕКОНСТРУКЦИЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО ЭЖЕКТОРНОГО РУДНИЧНОГО АСПИРАТОРА (АЭРА) ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННОГО ОТБОРА НЕСКОЛЬКИХ ПРОБ ВОЗДУХА
Г. П. Галков, С. Ф. Павлов, В. П. Козырев
Для отбора проб воздуха в помещениях взрыво- и пожароопасных категорий могут использоваться лишь некоторые типы аспираторов, при работе которых исключается искрообразование. К ним относятся простейшие
бутылочные аспираторы и аспирационные бачки (М. С. Быховская), водяной аспиратор, предложенный Н. Т. Апаниным и В. И. Бразайтисом, а также приборы, основанные на принципе эжекции, в частности АЭРА и «ЭЖЕКТОР» для отбора пылевых проб (экспериментальные мастерские Ленинградского научно-исследовательского института гигиены труда).
Наиболее совершенным из всех перечисленных приборов является АЭРА, однако он предназначен для отбора одной пробы воздуха на запыленность со скоростью протягивания воздуха 20 л!мин, что ограничивает область его применения.
Нами внесен ряд изменений в конструкцию АЭРА, в результате которых аспиратором можно отбирать одновременно 4 пробы воздуха для анализа различных примесей (пыль, аэрозоли, газы и др.) со скоростью от 0,1 до 20 л1мин.
Внешний вид прибора после реконструкции показан на рисунке.
Реконструкция АЭРА заключается в следующем. На внутренней стороне крышки устанавливают 4 сухих реометра (/). Крышку футляра работающего прибора фиксируют под углом 105±2° (этот угол необходим для нормальной работы сухих реометров). На всасывающий штуцер (2) вместо пылевой трубки устанавливают распределительную гребенку (3), соединенную с реометрами резиновыми трубками.
Для отбора проб воздуха аспиратором необходимо открыть и зафиксировать ограничителем крышку футляра, присоединить поглотительные приборы к реометрам резиновыми трубками, открыть вентиль баллона (4), медленным поворотом вправо ручки переключателя (5) установить приблизительно необходимую скорость протягивания воздуха, а затем регуляторами реометров осуществить точную ее установку. По истечении времени отбора перевести ручку переключателя в положение «выключено», закрыть вентиль баллона и отсоединить поглотительные приборы.
Двухлитровый баллон прибора заправляли сжатым воздухом или азотом от обычного баллона с помощью простейшего переходника. В зависимости от скорости протягивания воздуха и количества отбираемых проб сжатый газ, содержащийся в баллоне аспиратора под давлением 200—150 ama, обеспечивает 2—31/2 часа непрерывной работы.
Переделанные таким образом аспираторы использовали для отбора проб воздуха в течение длительного срока (как в теплое, так и в холодное время года). Прибор портативен, прост в обращении, надежен в работе и пригоден для отбора проб в любых условиях.
ЛИТЕРАТУРА
Апанин Н. Т., Б р а з а й т и с В. И. Гиг. и сан., 1968, № I.e. 75.— Быховская М. С. и др. Методы определения вредных веществ в воздухе. М., 1966.
Поступила 18/VI 1971 г.