CC BY
12
УДК 624.01
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВАРИАНТАМ ПРИСТРОЕК К МАЛОЭТАЖНОМУ СЕЛЬСКОМУ ДОМУ И ИХ КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ
И.А. Синянский*, Н.А. Шелапутина*, П.А. Шелапутин** *Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет по землеустройству» (ГУЗ), г. Москва
**Автономная некоммерческая организация высшего образования «Московский информационно-технологический университет — Московский архитектурно-строительный институт» (МИТУ-МАСИ), г. Москва
Аннотация.
В статье рассматриваются конструктивные решения сопряжения и примыкания наружных стен старого малоэтажного деревянного дома со стенами пристроек при модернизации и реконструкции сельского жилого дома. Предложены варианты пристроек на общем фундаменте дома и на раздельном фундаменте, а также для различных видов фундаментов — столбчатых и ленточных. Рекомендованы различные гидроизоляционные, пароизоля-ционные и теплоизоляционные материалы, как традиционные для сельской местности, так и современные эффективные и долговечные. Узлы сопряжения и примыкания стен просты в исполнении, но эффективны по пароизо-ляции, гидроизоляции и теплоизоляции.
Ключевые слова.
Модернизация, реконструкция, узлы сопряжения, теплоизоляция, стык вертикальный, стык горизонтальный, пароизоляция. История статьи: Дата поступления в редакцию 14.07.21
Дата принятия к печати 15.07.21
Объемно-планировочная модернизация сельского жилищного фонда предполагает реконструкцию и расширение жилых домов [1-4]. Основным способом расширения является пристраивание к дому недостающих помещений. Эффективность подобной реконструкции зависит от правильности принятых конструктивных и планировочных решений, а также от выбора применяемых строительных материалов. Критериями экономичности в данном случае могут служить индустриальность изготовления конструкций и деталей, удобство их транспортировки и монтажа, доступность исходных материалов, обеспечение эксплуатационных качеств жилища, долговечность применяемых конструкций [5].
При реконструкции рубленого деревянного дома наибольшее внимание необходимо уделять сопряжению стен новой пристройки и существующего здания [6-7]. Часто реконструкция предусматривает замену нижнего венца сруба и подведение под дом ленточного бутобетонного фундамента вместо столбчатого деревянного. В этом случае прирубка новых деревянных стен совмещается с ремонтом дома, а новый фундамент объединяет старую и новую части сооружения. Если реконструируемый дом имеет каменный фундамент, или новое пристраиваемое помещение запроектировано с кирпичными или бетонными стенами, то старая и новая части дома должны иметь независимые фундаменты. При этом, стыки между домом и пристройкой выполняют роль деформационных швов, что усложняет их устройство.
Рассмотрим возможные варианты соединения пристраиваемых помещений и существующего здания (рис. 1): угловое (а) сопряжение и неугловое (б) примыкание с домом.
Рис. 1. План модернизации деревянного жилого дома с расширением за счет пристраивания дополнительных помещений
В случаях примыкания и сопряжения рубленых стен пристройки и дома с устройством общего фундамента, стык следует выполнять закрытым (рис. 2). Торцы стен и деревянные детали в зонах примыкания обрабатываются антисептирующими составами. Зазор между стенами принимается равным 25 мм из условий набухания древесины под воздействием влаги и обеспечения качественной заделки стыка. Конопатка производится просмоленной паклей, выполняющей роль теплоизоляции. Для предотвращения попадания влаги, в стык с наружной стороны устраивается гидроизоляция, а с внутренней — пароизоляция из слоя рубероида на горячей битумной мастике, защищаемые от механических повреждений деревянными нащельниками или соединительными брусками.
Соединительные бруски обеспечивают жесткую связь сопрягаемых стен. Нижние и верхние венцы соединяемых стен дополнительно скрепляются металлическими скобами. Если под существующий дом и пристройку подводится общий фундамент, то устраивается единая кровля, объединяющая старую и новую части сооружения. Зазор выполняется от обреза до подошвы фундамента в местах примыкания, выполняя роль деформационного шва, и равен 25 мм.
Для предотвращения попадания влаги в подполье через фундаменты в подземной (цокольной) части зазор законопачивается просмоленной паклей или минеральным войлоком.
Стыки примыкания и сопряжения наружных стен старой и новой построек должны, обеспечивая требуемые тепло-, воздухо- и водозащитные качества и долговечность, иметь достаточную подвижность при возникновении температурных и осадочных деформаций. Предложены принципиальные конструктивные решения стыков при пристройке помещений со стенами из дерева, кирпича и бетонных панелей (рис. 3). Отдельные элементы и узлы сопряжений стыков унифицированы, в том числе и при различных стеновых материалах.
г
м
а
м Э СО
И
> х
< га ^ Б
ш
т
<1 2 5«
I 0
г
ш 2
Э |
< I == ¡8 «е о
5 =
И
5 <и и 2
. О
< *
5 а
Рис. 2. Конструктивная схема вертикальных стыков наружных рубленых стен дома
и пристройки: а) угловое сопряжение стен; б) неугловое сопряжение стен; 1 — стена существующего дома; 2 — стена пристройки; 3 — соединительный брус; 4 — конопатка просмоленной паклей; 5 — гидроизоляция; 6 — деревянный нащельник;
7 — пароизоляция
Рис. 3. Конструктивная схема вертикальных стыков наружных рубленых стен дома и пристроек при раздельном фундаменте: а — угловое сопряжение с рублеными стенами; б — то же неугловое; в — угловое сопряжение с стенами из эффективного кирпича; г — то же неугловое; д — угловое сопряжение с панельными или крупноблочными трёхслойными бетонными стенами;
е — то же неугловое
(1 — стена существующего дома; 2 — стена пристройки; 3 — соединительный брус; 4 — конопатка просмоленной паклей, мхом; 5 — слой гидроизола на мастике; 6 — гидроизоляция; 7 — пароизоляция; 8 — деревянный нащельник; 9 — герметизирующая мастика; 10 — штукатурка; 11 — упругая прокладка; 12 — компенсатор)
03
г
м
О _|
м Э СО
н
>
с
<
с;
ш
3
>
0
1
*
га н
т
0 Ц
га С *
1
1
н < £
I га , а
>5 о 5 "=
£1 и 2
. О < *
л «
5 а
Для увеличения срока службы деревянные части постройки, а также её элементы пропитываются антисептиками, а в зоне стыка — оклеиваются гидроизоляционными материалами на горячей мастике. В случае примыкания стен новой постройки к старому зданию рекомендуется применять соединительный деревянный брус, который врубается по всей высоте в стену старой постройки на глубину 40-60 мм и жестко к ней крепится. Брус выполняет функцию центрирующего элемента, предотвращающего смещение стен в горизонтальном направлении от воздействия ветровых нагрузок, и выступает в роли теплоизоляции. Устанавливаемые с наружной стороны деревянные нащельники дополнительно защемляют торец стены пристройки. Устье стыка тщательно конопатится просмоленной паклей или минеральным войлоком и промазывается гидроизоляционным составом. В связи с возможными перемещениями пристраиваемых стен в зоне стыка относительно существующей стены, гидроизоляционный и пароизоля-ционный слои не приклеиваются, а лишь прижимаются нащельниками, крепящимися к одной из стен. Для предотвращения отодвигания пристройки пристраиваемая стена в верхней своей части связывается деревянным соединительным брусом, скользящей скобой.
Все приведённые стыки просты в изготовлении, надёжны в эксплуатации и долговечны. Они предназначены, главным образом для применения в условиях средней полосы страны. В районах с дождливым климатом и с порывистыми ветрами целесообразно устраивать стыки усложнённых типов (рис. 3, а) с использованием металлических или полимерных компенсаторов, которые крепятся по длине стыка к наружным плоскостям стен. После установки компенсаторы промазываются гидроизоляционными мастиками и закрываются деревянными нащельниками. В усложнённых стыках при кирпичных или бетонных стенах пристройки (рис. 3, е) с наружной стороны в стык вставляется гернитовый шнур или пороизол диаметром не менее 40 мм. Устье стыка также предварительно покрывается гидроизолирующими мастиками или грунтуется герметиками. Воздухопроницаемость стыков не должна превышать их нормативного значения, которое принимается равным 0,05 кг/мхч. Через один или два года после прекращения осадки пристройки необходимо произвести осмотр и в случае необходимости — дополнительную герметизацию.
Использование кирпичных и легкобетонных материалов для стен пристраиваемых помещений позволит увеличить срок службы зданий, максимально индустриализировать процесс строительства. Основное требование, предъявляемое к каменным стенам пристроек, — максимальное приближение их по теплотехническим свойствам к деревянным. Кирпич необходимо применять с эффективными пустотами или использовать слоистую колодцевую кладку с засыпным утеплителем, с теплоизоляционными вкладышами из пенополистирола, минеральной ваты. Бетонные стеновые панели и блоки для пристроек следует изготовлять в трехслойном исполнении со структурой «бетон в бетоне», «анком», АКТС «Гитор», разработанных в Государственном университете по землеустройству (ГУЗ).
ЛИТЕРАТУРА
1. Войтюк М.М., Войтюк В.А. Региональный опыт формирования единого информационного ресурса сельского жилищного строительства // Никоновские чтения. 2012. № 17. С. 200-203.
2. Репин А.А. Основные направления малоэтажного жилищного строительства в сельской местности // Наука и образование в XXI веке. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 17 частях. 2014. С. 121-125.
3. Глазкова Н.М., Аферкина Г.И., Цукин И.С. Жилищное строительство и развитие социальной сферы сельских территорий // Перспективы развития науки и образования. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 13 частях. 2015. С. 19-21.
4. Медведева Ю.А., Абакумов Р.Г. Ключевые проблемы развития индивидуального жилищного строительства в сельской местности // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. № 1 (6). С. 120-125.
5. Кутищева Т.М. Повышение теплозащитной оболочки сельских жилых домов в период их реконструкции // Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном строительстве. Материалы краевой научно-практической конференции. Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова. 2016. С. 21-26.
6. Поччоев М.М., Хужаев П.С. Анализ теплозащитных свойств наружных ограждений сельских жилых зданий // Политехнический вестник. Серия: Инженерные исследования. 2019. № 4 (48). С. 140-144.
7. Чичкин А.Ф., Хрянина О.В. Реконструкция сооружения посредством перепланировки и надстройки // Моделирование и механика конструкций. 2016. № 3. С. 18.
Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:
И.А. Синянский, Н.А. Шелапутина, П.А. Шелапутин. Рекомендации по вариантам пристроек к малоэтажному сельскому дому и их конструктивные решения. — Системные технологии. — 2021. — № 40. — С. 48—53.
RECOMMENDATIONS FOR EXTENSION OPTIONS TO A LOW — RISE RURAL HOUSE AND THEIR CONSTRUCTIVE SOLUTIONS
I.A. Sinjanskij*, N.A. Shelaputina*, P.A. Shelaputin**
*State University Of Land Use Planning (SULUP), Moscow
**Autonomous non-profit organization of Higher Education "Moscow Information Technology University — Moscow Institute of Architecture and Civil Engineering" (MITU-MASI), Moscow
О
z
H Û
Abstract.
The article discusses the constructive solutions of coupling and joining the outer walls of an old low-rise wooden house with the walls of outbuildings during the modernization and reconstruction of a rural residential building. The variants of extensions on the common foundation of the house and on a separate foundation, as well as for various types of foundations — columnar and ribbon. Various waterproofing, vapor barrier and thermal insulation materials are recommended, both traditional for rural areas and modern effective and durable. The junctions and junctions of the walls are simple in execution, but effective in vapor barrier, waterproofing and thermal insulation.
Key words.
Modernization, reconstruction, interface nodes, thermal insulation, vertical joint, horizontal joint, vapor barrier.. Date of receipt in edition: 14.07.21 Date o f acceptance for printing: 15.07.21
I>
С
<
ш
3
>
s
0
1
X
га н m О
ç
га Z
С *
<8 I £
S * f
H < £
I ra , m
>S о s = * s
H
S <u и z
. о < *
Л <u s a
