CC BY
26
Таблица 1
Сравнительный анализ методов по
Сложность Динамическое моделирование Размер обучающих данных Неопределенность Зашумленность данных Интерпретация
Нечеткая логика средняя Да Не доступно Да Да Высокая
Нейронные сети высокая Да Большой Да Да Низкая
Генетические алгоритмы высокая Нет Не доступно Нет Да Низкая
Кластеризация высокая/ср едняя Нет Средний/ большой Да Да Низкая
Нейро-нечеткая система высокая Да Средний/ большой Да Да Средняя/ высокая
различным характеристикам
Таким образом, различные методы дают разные возможности, имеют свои сильные и слабые стороны. Например, нечеткая логика имитирует механизм принятия решений человеком, который может быть использован, чтобы сделать выводы, определить цели и планы; нейронные сети предоставляют гибкий механизм для представления характеристик; нейро-нечеткие системы представляют собой механизм для захвата и настройки экспертных знаний.
Список использованной литературы:
1. Н.А. Седова, В.А.Седов. Нейросетевое решение задачи расхождения двух судов в зоне чрезмерного сближения // Перспективы развития информационных технологий: Тр. всеросс. молод. научно-практич. конф. - Кемерово, 2014. - С.278-279
2. Л.А. Амаева. Использование методов интеллектуального анализа данных для моделирования пользователя // Вестник Казанского технологического университета, 2015. Т.18, №1. С.320-322
3. Krishnapura, R., Josh, A., Nasraoui O., Yi L. Low-Complexity Fuzzy Relational Clustering Algorithms for Web Mining // IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 2001. Vol. 9 (4). Pp. 595-608
© Амаева Л.А., 2017
УДК62
Босых О.С.
студентка ХГУ им. Н.Ф. Катанова, г. Абакан, РФ E-mail: olesya_04-05@bk.ru Научный руководитель: Голубничий А. А. старший преподаватель кафедры ИЭОП ХГУ им. Н.Ф. Катанова, г. Абакан, РФ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЧИСТКЕ ДРЕНАЖНЫХ СИСТЕМ ГБУ РХ «УПРАВЛЕНИЕ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАЩИТ»
Аннотация
В статье рассматриваются дренажные системы г. Абакана, находящиеся под наблюдением ГБУ РХ «Управление инженерных защит». Даются рекомендации по подбору оборудования для очистки дрен от заиливания.
Ключевые слова
Заиливание, дренажный канал, иловые отложения, земснаряд.
Причиной выхода дренажной системы из нормальной эксплуатации может являться закупорка дрен и коллекторов нерастворимыми осадками, состоящими из полуторных окислов железа. Заиливание полостей труб частицами грунта, является основной причиной нарушения нормального осушительного действия
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-1/2017 ISSN 2410-6070_
дренажа [1,2]. «Заиливание - отложение частиц грунта и (или) (почвы) других твердых частиц внутри материала, приводящее к ухудшению гидравлических характеристик конструкции» [3].
Для защиты городов и районов республики от затопления и подтопления паводковыми водами рек Абакан, Енисей, поддержания уровня подземных вод на защищаемых территориях, исключающих подтопление жизнеобеспечивающих объектов и создание условий для комфортного проживания населения, был разработан комплекс гидротехнических сооружений (ГТС) г. Абакана и рабочего поселка Усть-Абакан, которые находятся под наблюдением ГБУ РХ «Управление инженерных защит».
Дрена №1 (северной дамбы) выполнена в виде придамбового канала, открытая на всем протяжении. Основная роль дрены - понижение уровня грунтовых вод на защищаемых территориях. Дрена располагается параллельно Северной дамбы в 150 метрах от оси дамбы. По результатам проведенных замеров глубин дрены (12 июля 2016г.) и в сравнении с проектным поперечным разрезом был составлен профиль иловых отложений в дрене №1 (рисунок 1.).
Рисунок 1- Иловые отложения в дрене №1 по результатам замеров
По рисунку 1 видно, что в центре дрены иловые отложения практически отсутствуют, а наибольшая их концентрация приходится на пологие откосы дрены. По полученным данным был произведен расчет объема иловых отложений в дрене №1 (рисунок 2.).
Рисунок 2 - Иловые отложения в дрене № 1 (расчет объема заиливания)
Объем иловых отложений в дрене №1 рассчитывался по следующим формулам: Sl = 1/2 х10х1,6 = 8 м
м
52 = 0,4 + 1,6/2^10,42 - (1,6 - 0,42 + 10,42 - 10,12)/2(1,6 - 0,4)2 = 9,908
53 = 0,952 м2
S = (8 + 9,908 + 0,952) х2 = 37,72 м2
Уила в дрене №1 = 37,72x2700 = 101 844 м3
На основании произведенных нами исследований и расчета объема ила можно сделать вывод о необходимости очистки дренажных каналов от иловых отложений. Для очистки дна от иловых отложений дренажных каналов ГБУ РХ «Управление инженерных защит» города Абакана наиболее подходящим и эффективным способом является гидромеханический способ с помощью землесосного снаряда (земснаряда). Рассмотрев разнообразные виды земснарядов пришли к выводу, что для очистки от иловых отложений дренажных каналов ГБУ РХ «Управление инженерных защит» можно использовать земснаряд НСС 400/20,
который имеет следующие технические характеристики:
• производительность (намыв грунта): 400 м3-800 м3 за смену;
• размеры: длина 10 м, ширина 2,7 м, высота 3,0 м, вес: 17 тонн. Земснаряд оборудован:
• стрелой (длина стрелы -10 м);
• пульпопроводом: 100 м (в том числе - 50 м плавучий, 50 м - береговой);
• двигателем: Д-260-4.01 (210 л/с, расход топлива - 14 л/час, частота вращения - 1800 об/мин);
• насосом: ГРАУ 400/20. Технические характеристики насоса:
• выход грунта 10-30% в час;
• напор водяного столба - 20 м;
• максимальная мощность - 75 кВт;
• частота вращения - 950 об/мин.
Глубина для работы земснаряда данной модификации составляет 1-9,5 м, проталкивание по пульпопроводу до 350 м, диаметр трубопровода - 160 мм, энергообеспечение - автономное. Движение при помощи лебёдок, 4 двигателя по 1,5 кВт [4]. Так как производительность земснаряда НСС-400/20 400 - 800 м3 за смену, а протяженность дрены №1 2 700 м, то дрена №1 будет очищена за 127 рабочих дней.
При разработке донных отложений с помощью земснаряда, не требуется осушение водоема, и сам водоем, и прилегающая территория подвержена меньшему стрессу, чем при механизированной очистке. Однако объем перекачиваемых донных отложений становится в 2-5 раз больше объема донных отложений в естественной залежи по причине их разбавления водой. Содержание сухого вещества в пульпе донных отложений, подаваемых земснарядом, составляет, как правило, не более 10%.
Вывод: в результате расчета иловых отложений дрены №1 (Северной дамбы), выявлено заиливание, объем ила составляет 101 844 м3. Для очистки дренажного канала от ила, выбран гидромеханический способ с использованием земснаряда НСС 400/20, данный метод очистки в большей степени подходит по своим техническим характеристикам и выгоден в использовании для предприятия ГБУ РХ «Управление инженерных защит».
Список использованной литературы:
1. Защита дренажа от заиливания [электронный ресурс] URL: http://mse-online.ru/osushitelnye-melioracii/zashhita-drenazha-ot-zaileniya.html (дата обращения 3.12.2016)
2. ГОСТ Р 53225-2008. Материалы геотекстильные. Термины и определения.
3. Меры по защите дренажных систем от заиливания [электронный ресурс] URL: http://agrolib.ru/books/item/f00/s00/z0000022/st015.shtml (дата обращения 29.11.2016)
4. Земснаряд - Завод ВВВ Спецтехника [электронный ресурс] URL: http://www.zemsnaryad.in.ua/catalog/5-zemsnaryad-nss-40020/19-zemsnaryad-nss-40020-opisanie/ (дата обращения 5.12.2016)
© Босых О.С., 2017
УДК 621.315.1
Герасимов Н.И.
Магистрант 2 курса
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
г. Краснодар, Российская Федерация
АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ПОВРЕЖДЕНИЙ ВЛ 6-10 кВ СЕТЕВОГО КОМПЛЕКСА АПК
Аннотация
Представлен обзор и анализ технического состояния воздушных линий сельскохозяйственного
