CC BY
23
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК: 57.05:633.49
Регуляторы роста для картофеля в Сибири
Брюхачев Е.Н.
Кемеровский государственный университет, Россия, Кемерово. E-mail: bruhachev86@mail.ru
Заушинцена А.В. доктор биол. наук, профессор, Кемеровский государственный университет Россия, Кемерово.
E-mail: alexaz58@yandex.ru
В условиях юга Западной Сибири изучено влияние регуляторов роста марки Росток и Гуминатрин на урожай клубней картофеля у четырех сортов: Невский, Любава (Россия), Адретта, Розара (Германия). Все сорта отзывчивы на обработку клубней регуляторами роста, в том числе при совместном их использовании.
Самой высокой отзывчивостью на совместную обработку двумя стимуляторами роста по отношению к контрольному варианту характеризуется сорт Любава (+70,4%). Рентабельность производства картофеля при совместной обработке двумя препаратами составила 126-134%.
Ключевые слова: картофель, сорт, регуляторы роста, урожай клубней.
In the South of Western Siberia there have been studied the effect of growth regulators for the brand Rostok and Guminatrin on the yield of potato tubers of four varieties: Nevsky, Lubava (Russia), Adretta, Rosary (Germany).
All varieties are responsive to the processing of tubers with growth regulators, including common use. The highest responsiveness for the joint processing of the two growth factors in relation to control variant is characterized by a variety of Lyubava (+70,4%). The profitability of potato production in joint processing of the two drugs made up 126-134%.
За период с 1990-2010 гг. продуктивность клубней картофеля от Урала до Дальнего Востока снизилась из-за недостатка и дороговизны минеральных удобрений с 18-25 т/га до 12-14 т/га [8] и только сильнейших картофелеводче-ских хозяйствах Северного Зауралья и Омской области к 2012-2016 гг. поднялась до 25-45 т/га [4,6].
Этому способствовало внедрение инновационных технологий возделывания картофеля с подбором эффективных предшественников, стимуляторов и регуляторов роста растений [1; 2; 3; 5].
Исследования регуляторов роста, как элемента технологии в картофелеводстве в импортозамещения актуальны.
Цель исследований: Оценка регуляторов роста Гуми-натрин и Росток при производстве картофеля в Кемеровской области. Исследования проведены на базе села Тара-даново Крапивинского района Кемеровской области на полях И.П. Брюхачев E.H. на сортах Любава, Невский (Россия), Адретта, Розара Скарлет (Германия) в соответствии с «Методическими указаниями по поддержанию и изучению мировой коллекции картофеля [7] по типу конкурсного сортоиспытания.
Результаты исследований. Урожай картофеля в среднем по опыту составил 29,3 т/га (табл.). Достоверно выше он был у сорта Адретта (32,0 т/га).
Минимальные показатели получены по сорту Любава - 26,6 т/га.
Максимальной продуктивностью во всех вариантах опыта отличались сорта из Германии, - Розара и Адретта с урожайностью клубней 30,9-32,0 т/га.
Установлено, что все сорта отзывчивы на обработку клубней регуляторами роста Росток и Гуминатрин, в том числе при совместном их использовании.
Последний вариант опыта оказался наиболее эффективным для получения максимального урожая.
Масса клубней при обработке всех сортов была в пределах 34,6-36,0 т/га. Высокой отзывчивостью на совместную обработку двумя стимуляторами роста по отношению к
контрольному варианту характеризуется сорт Любава (+70,4%).
Влияние регуляторов роста на урожай клубней картофеля
Урожай, т/га Сред- НСР
Сорт Контроль: КМУ КМУ+ Росток+ нее 05
KMy*(Ni6Hi6 Ki6) + Росток, 0,001 % Гумина-трин Гумина-трин по опыту (фактор А)
Невск 28,2 31,1 21,4 35,0 28,9 3,7
ий
Люба- 20,3 24,3 23,3 34,6 25,6 5,6
ва
Адре- 27,6 32,8 31,7 36,0 32,0 5,5
тта
Розара 27,4 32,3 29,2 34,6 30,9 4,3
HCPos 4,85 5,76 7,20 1,18 29,3 —
(Фак-торВ)
*КМУ- комплекс минеральных удобрений
Таким образом, максимальная рентабельность производства картофеля (126-134%) возможна путем введения приема обработки клубней картофеля препаратом Росток в концентрации 0,001% и Гуминатрина в дозе 5 мл/т при экономии минеральных удобрений.
Библиографический список
1. Гаврилец Н.К., Галеев Р. Р. Влияние регуляторов роста на динамику накопления раннего картофеля и его качество / Н.К. Гаврилец, P.P. Галеев // Достижения науки и техники АПК.-2011.-№ 11.-С. 30-31.
2. Гаврилец Н.К. Биоресурсный потенциал сортов картофеля в Новосибирском Приобье / Н.К. Гаврилец // Вестник НГАУ. - 2014. - № 1(30). - С. 7-11.
3. Галеев P.P., Шульга М.С. Урожайность и качество картофеля в зависимости от агротехнических приёмов воз-
делывания в лесостепи Новосибирского Приобья / P.P. Га-леев, Шульга М.С. // Вестник НГАУ. - № 1(30). - С. 12-18.
4. Логинов Ю.П. Урожайность и качество сортов картофеля в условиях Тюменской области / Ю.П. Логинов, Е. Н. Заровнятых, М.А. Заровнятых //Аграрный вестник Урала. -
2012.- №6. -С. 49-53.
5. Малейкина Г. П., Мингалев С. К. Эффективность технологических приемов возделывания картофеля на Среднем Урале / Г.П. Малейкина, С.К. Мингалев // Аграрный вестник Урала. - 2011. - №4. - С. 64-66.
6. Минайло О., Петрова М., Прожога М. Небывалый урожай: картошка и зерно есть, а денег не будет / О. Минайло, М. Петрова, М. Прожога // «Аргументы и факты. -
2013. - № 41 - от 02 октября.
7. Методические указания по поддержанию и изучению мировой коллекции картофеля. - СПб: ВИР, 2010. - 28с.
8. Савинская М.Э. Перспективы развития внутреннего рынка минеральных удобрений / М.Э. Савинская // Проблемы прогнозирования. - М.: Изд-во Федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук. - 2003. - № 1. - С. 69-77.
Об авторах:
Брюхачев Евгений Николаевич, Кемеровский государственный университет, Кемерово, Россия. E-mail: bruhachev86@mail.ru
Заушинцена Александра Васильевна, доктор биол. наук, профессор, Кемеровский государственный университет, Кемерово, Россия. E-mail: alexaz58@yandex.ru
