МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015
ФИЗИКО- МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ
ISSN 2410-6070
УДК 517.968
Асанов Авыт
доктор ф.-м.н., профессор КТУМ, г. Бишкек, Кыргызстан
e-mail: [email protected] Н.С.Беделова
Ст.преп.каф.ИТАС ОшГУ, г. Ош, Кыргызстан e-mail: [email protected]
РЕГУЛЯРИЗАЦИЯ И ЕДИНСТВЕННОСТЬ РЕШЕНИЙ СИСТЕМ НЕЛИНЕЙНЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ВОЛЬТЕРРА-СТИЛЬТЬЕСА ТРЕТЬЕГО РОДА
Аннотация
Актуальность проблемы обусловлена потребностями в разработке новых подходов для регуляризации и единственности решений систем нелинейных интегральных уравнений Вольтерра-Стильтьеса третьего рода. В данной статье рассмотрены решения систем нелинейных интегральных уравнений Вольтерра-Стильтьеса третьего рода. Для решения этой системы построен регуляризирующий оператор по М.М. Лаврентьеву и доказана теорема единственности. Решения задач интерпретации данных физических приборов, автоматического регулирования и обратных задач кинематики и сейсмики часто сводятся к интегральным уравнениям, где ядро представляет свойство среды, свободный член как результаты измерений на границах, а искомая функция показатели среды в внутренних точках. В частности интегральные уравнения Вольтерра и Вольтерра-Стильтьеса являются условно некорректными задачами, требующие качественное исследование.
Ключевые слова
Система, нелинейная, интегральное уравнение Вольтерра-Стильтьеса, третий род, регуляризация,
единственность.
Рассмотрим систему
t
m(t )u(t) + J K (t, v, u(s))dp(s) = f (t), t e[t0,T], T > t0, (1)
t0
в котором m(t)- неубывающая непрерывная функция на [t0, T], m(t0) = 0, K(t,s,u) — n-мерная вектор-функция, u(t),f(t) — n -мерные соответственно искомая и известная вектор-функции, (p(t)-возрастающая известная непрерывная функция на [t0, T].
Наряду с системой (1) будем рассматривать следующую систему
t
[s + m(t)]v(t,s) + J K(t, s,v(s,s))dp(s) = f (t) + su(^), t e [t0, T], (2)
*0
где v(t, s) -искомая n-мерная вектор-функция, u(t) -решение системы (1), 0 <£ -малый параметр.
Интегральные уравнения первого и третьего рода относится к некорректным задачам[1]. Различные вопросы линейных интегральных уравнений Вольтерра первого и второго рода изучены в работах [2-5]. В работе [6] исследовано обобщенное решение интегральных уравнений первого рода. Метод регуляризации по М.М. Лаврентьеву подробно описан в работах [7-9]. В [10] рассмотрен вопрос единственности регуляризации для нелинейных интегральных уравнений Вольтерра первого рода и их систем. В [11-12] изучены вопросы единственности регуляризаций решений систем интегральных уравнений Вольтерра-Стильтьеса первого и третьего рода. В [12,13] рассмотрено, что с использованием метода интегрированных моделей дает оптимальное решение задачи идентификации с обеспечением устойчивости решения.
9
международный научный журнал «инновационная наука»
№10/2015
ISSN 2410-6070
Для любых u = (u ), о = (о.) е Rn через щ о) = ^и.и. обозначим скалярное произведение векторов и
1=1
и о, через ||М|| и ||и||-нормы соответственно для n х n матрицы M = (a ^) и для n-мерного и = (и). вектора, где Mil = \aij\ )2, Ни! = (^М Л)2, Cn[t0, T] -пространство n-мерных вектор-функций с элементами из
1=1 j=1 i=1
C[t0,T]. Для и(/)еCn[t0,T] норма определяется по формуле ||u(t)||с = max||u(t)||, Cyn[t0,T], 0<у< 1
T ]
линейное пространство всех n-мерных вектор-функций u(t), определенных на [t0,T ] и удовлетворяющих условию
t
||u(t) - u(s)|| <M/(t) - /(s)| у,0 < у < 1, где /(t) = JK0 (s, s)dp(s) + m(t) (3)
t0
где M-положительная постоянная.
Предположим, что K (t, s, и) представимо в виде
K(t,s,и) = K0(t,s)u + K1(t,s,и), где (t,s;и) е G х R, G = {(t,s) : t0 < s < t < T}.
Потребуем выполнения следующих условий:
а) I Ko(t, s)|| е C(G) ||Ko(t, t)\\ е C[t0,T ], A(t) > 0, t e[t0,T ] где ^(t) = min Д.(t) , Д.(t) (i = 1, 2,...,n) - собственные значения матрицы
i
1
2
[K0(t, t) + K0 (t, t)], K0 (t, t)-сопряженная матрица к матрице K0(t, t),
||K„(1,0|| < ЛТД/), 1 е[Г„Г],
б) При t >т для любых (t, s), (т, s) е G справедлива оценка
t
||K0(t ,s)-K0(T,s)|| < l [ J A(s)d^(s) + m(t)], где l1 -известное неотрицательное число. т
в) ||K1 (t, s, и)||-непрерывная функция в области G х Rn , K1(t, s,0) = 0при (t, s) е G,
Kx(t, t, и) = 0, (t, и) е[t0,T] х R при t >т, для любых (t, s, и1),(т, s, u1),(t, s, и2),(т, s, и2) е G х R справедлива оценка
t
||K1(t,s,щ) - K1 (т, s,щ) - K1 (t, s,М2) + K1 (т, s,и 2 ^ < l2 [ J A(s)dHs) + m(t)]||М1 - U21|
т
где l2 -известное неотрицательное число.
Лемма 1. Пусть выполняются условия а) и X(t, s, г)-матричная функция Коши для системы dм(t)
dp(t) dX (t, s,s)
= -(s + m(t)) 1 K0(t, t)м(/), t е [t0, T], то есть
= -(s + m(t)) 1 K0(t, t) X (t, s, s), X (t, t, s) = En
dp(t)
где En - n х n -мерная единичная матрица. Тогда справедлива следующая оценка
||X(t, s, s)| < exP[-J Л(т) d^(т)], (t, s) е G.
11 11 s s + т(т)
Доказательство. Для любого и е Rn . С учетом условия а) имеем
—||X(t, s, s)u||2 =<~~~z X(t, s, s)m, X(t, s, s)u > + < X(t, s, s)u^d- X(t, s, s)m >= d^(t) d^(t) d^(t)
(4)
(5)
(6)
10
международный научный журнал «инновационная наука»
№10/2015
ISSN 2410-6070
= -2(s + m(t)) 1 < \[K()(t,t) + Ko*(t,t)]X(t,s,s)u,X(t,s,s)u > <—2Л(() ||x(t,s,e)||2,
2
s + m(t)
d
то есть ------||X(t, s,s)u\\2 < —2(() |x(t,s,s)||2, (t, s) e G.
dq(t) s + m(t)
Из последнего неравенства вытекает оценка (6). Лемма 1 доказана.
Лемма 2. Пусть матричная функция X(t, s,s) = X(t,s)X-1(s,s) является матричной функцией Коши следующей системы
du(t)
d^(t)
dX (t, s,s)
= -(s + m(t)) 1 K0(t, t )u(t), то есть
= —(s + m(t))-1 K()(t, t)X(t, s,s), (t, s) e G, X(t, t,s) = En .
(7)
(8)
dy(t)
Тогда V(t, s) e G справедливо тождество
dXi.l\S,S) = X (t, s, s)(s + m(s))—1K (s, s). dg(s)
Доказательство. X(t, s,s) = X(t,s)X-1(s,s), X-1(s, s)-обратная функция к матрице X(s,s).
XS = —(s + m(t))—1 K0(t, t) X (t, s)
X(t,s)X - (t, s) = En
^ [X(t,s)X-'(t,e)] = 0 ^ dX(t,s) X-\t,s) + X(t,s)dX 1(t,g) = 0 ^
dq(t) ’ K - n dp(t) d^(t)
^ _1(t,g) =— X-1(t,s)dX (t,g) X-1(t,s) d^(t) d^(t)
Подставляя (8) в последную систему, имеем
dX'(s\£) = X-1(s,s)(s + m(s))—1 K0(s, s) aq\s)
Отсюда получим тождество (7), то есть матричная функция Коши X(t, s,s) удовлетворяет (5), (7) и X(t, t,s) = En.
Лемма 2 доказана.
Лемма 3. Пусть выполняются условия а) и u(t) e C^n[t0,T], 0 < у < 1
/0(t,s) = (s + m(t)) lsX(t, t0,s)[u(t0) — u(t)] + jR(t,r,s)[s+ m(r)] 's[M(t) — u(r)]d^(r), s > 0
10
m(t0) = 0, m(t)-неубывающая непрерывная функция
(9)
где m\l0) = 0, m\l ^-неубывающая непрерывная функция на [t0,T],
R(t,s,s) = —(s + m(t))— 1X(t,s,s)K0(s,£)-резольвента матричного ядра [—(s + m(t))—1K0(s,s)], A(t) > 0 при
t
почти всех t e[t0,T], ¥(f) = jA(s)dp(s) + m(t), t e [10,Т]и ||K0(t, t^ < N^t) при всех t e[t0,T], Mt) e Cn[t0,T],
10
N0 >0.
Тогда на сегменте [t T] справедлива оценка
(10)
(t,s)||с <Me(M1 + N0M2)sy.
да
где M1 = sup(e~Vy), M2 = j e~vvydv.
v>0 0
Доказательство.
t
II/0 (t, s)|| < (s + m(t))—1 s||X(t, t0, s)||u(t) — u(t0)|| + j|R(t, t, s)||(s + m(r))—1 s||u(t) — u(r)|dqtr) <
11
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070
<-
A(j)
S J s+m(T)
-e M
-} AAJ dpj) J s+m(j)
J Ajjdqj) + m(t) - m(t0)
s + m(t)
t
J Ajjdpj) + m(t) -J Ajjdpj) - m(j)
t -J-XA-Mt)
+ J (s + m(t)) 1 e ’S+mT N0A(t)(s + m(r)) 1 x
xsM
Далее
dp(r);
(11)
f Aj) A r \
I---7T dAT)
J s+m( t)
S fs+mj
s + m(t)
-e
t0
M
J Ajjdpj) + m(t) - m(t0)
<-
[s + m(tj] r [s + m(t)]
-[jnit^+r^T^ d^T)]
1 s+m(t) J s+m(T
ee t0 x
r
r m(t) r A(t) , . ,
t -[-----+I-----d<p{xT t д/ \
(• S 1 s+m(t) J s+m(T) <• A( T )
<M [JAJjdpJ) + m(t )]r=sr (------------—)1-r ee t0 *'rf T
s + m(t)
< sreM sup(evvr) = MeMxsr.
v>0
J(s + m(t)) 1 e jS+mT NoA(t)(s + m(jj) lsM
to
m(t) r A(t)
s ч1__т , dp(T)] A(t) ________1
M[J MT) ' d?(T) + m(,) % ]r<
s + m(j) s + m(t)
(12)
dp(j) <
<sr (7rm^ ^ NMe
s + m(t)
t
< srMN0eJe
J AJjdqAj) + m(t) - J AJjdpT) - m(j)
t0
t
[m(t) + J A(T)dp(T)]rdpj) <
s + m(T) (1 + m(t))r
m(t) r A(T)
n™ „ i „ s+m(‘)+is+m(T) 9 T [ m(t) +t_AATL-dpTY-y^-
s + m(t) s + m(T) s + mj)
dp(j) =
-mAA +f A(j) dp(T)
s+m(t) J s+m(T) t0
= MN0esr
да
J e~vvrdv< MN0esrJ e~vvrdv< MN0eM.
(13)
m(t) s+m(t)
Учитывая (12), (13) из (11) получаем оценку (10). Лемма 3 доказана. Лемма 4. Пусть выполняются условия а), б) и
P0(t, s, s) = -[s+m(t)]-1 X(t, s, s)[K (t, s) - K(s, s)] + jR(t, t, s)[s + mj)]1[K(t, s) - Ka(t, s)]dpr). (14)
Тогда справедлива оценка
Црд s, s)|| < (1 + N0e)l1, (t, s) e G, s> 0 Доказательство. В силу условия б) и оценки (6), из (14) имеем
(15)
s,S)|| < ||-[S + m(t)]-1 X(t,s,S)[K>(t,s) -K0(s,s)]|| + J|\R(t,t,s)||(s + m(T))A\K(t,s) - K>(t,sj^pj) <
s
t t
< [s + m(t)]4||X(t,s,s)||IK0(t,s) - K (s,s)|| + J|- (s + m(t))-X(t,t,s)(t, t)||(s + m(j))-lx[JA(s)dp(s) +
- ^AAj^dp(T) t t
+ m(t)]dp(T) < [s + m(t )]-1 e *e+m<J) I1 [ J Ajjdpj) + m(t)] + J (s + m(t ))-11| X (t, t, s)|| | K (t, t)|| x
x (s + m(j)) 1 ll [J A(s)dp(s) + m(t)]dp(j) ■
T
Далее
(16)
Г
Г
r
s
Г
т
T
sr.
T
12
международный научный журнал «инновационная наука»
№10/2015
ISSN 2410-6070
-j-^bd*) t
[s + m(t)] 1 e •e+mz l1[jX(r)dty(r) + m(t)]
m(t) f Л(т) t
< l1e e+m<,) j £+m(-) [j^^ dp(T) + ^%] <
, s + m(t)
s + m(t)
mit) r Mj) ,
{s+m(t) js+m(ф )* m(t) Г X(j)
lee s + --------—
< l1ee
[ ^ + j , -Ф)] = liesup(e Vv) = li;
s + m(t) s s + mj) v>o
(17)
j (s + m(t)) 1|X (t,r,s)||\K0 (т, r)||(s + mj)) ll1[jX(s)d^>(s) + m(t)]dy>(T) < j (s + m(t)) le
-ГЦ^т)
J s+m(z)
1 j £+m(r)
m(t)
______ t t M(r) ,
: e s+m(t)NM(r)(s + m(r))-1 l1[iХ(т)с1ф) + m(t)]dp(r) = N0 j l1ee Л - j) [-------x
• S s + m(r) s + m(t)
+-
m(t)
s + m(t)
m(t) 5- М(т)
]-ф(т) < N0l1ej e
t ч-^+ГМ^т)]
s+m(t) J s+m(T) [
m(t) t Х(т)
- +
s + m(t) J s + m(r)
J:
-d^(T)] x
m(t) s+m(t)
n(t) I- Mj)
Г-Т-мт)
J s+miz)
s+m(t) J s+m(T)
v
x (-^^[—^ + j —^dW-)] = N0l,e j(-1)e-vvdv =N0l,e je^vdv <
s + m(t) js + m(r) t . . J,)
+ И^ dw(T)
s+m(t) J s+m(r)
e
m(t) s+m(t)
ад
< N0l1ej ve-vdv =N0l1e[v(-e-v) ад+|e vdv] = N0l1e(-e-v)|^ = N0l1e.
0
(18)
Учитывая (17), (18) из (16) имеем оценку (15). Лемма 4 доказана.
Лемма 5. Пусть выполняются условия а), в) и
t
H (t, s, % (s, s), s) = -(s + m(t))- X (t, s, s)[K (t, s, u(s) + % (s, s)) - K (t, s, u(s))] + j R(t, т, s)(s + ш(т))-
s
x [K (t, s, u(s) + %(s, s)) - K (т, s, u(s) + %(s, s)) - K (t, s, u(s)) + K (т, s, u(s))]dp(T).
Тогда справедлива оценка
||H(t,s,%(s,s),s)\\ < (1 + %(s,s)||, (t,s) e G, s> 0
Доказательство. В силу условий а), в) и оценки (6), из (19) имеем
(19)
(20)
II#(t,s,%(s,s),s)\\ < ||- (s + m(t))AX(t,s, s)[K(t,s,u(s) + %(s, s)) - K(t,s,u(s))]|| + j|R(t, t,s)(s + m(x))A x
s
IK1 (t,s,u(s) + %(s, s)) -K(т,s,u(s) + %(s,s)) -K(t,s,u(s)) + K(т,s,u(s))]||dWx) < [s + m(t)ll\X(t,s,s|| x
t t
x ||[K (t, s,u(s) + %(s,s)) - K(t,s,w(s))]|| + j||- (s + m(t))-1 X(t, т,^^^(т,т)||^ + m<т)yll2[jX(s)dy(s) +
-j ) Мт) t
-1 1 s+m(т) , ^ г
-m(t)]dv(t)\%(s,s)||< [s + m(t)fle ’*+m(T) l2[jЦт^ф) + m(t)]|%(s,s)|| + j(s + m(t)yl\X(t,т,s)\\
s s
t
' IK0 (т, т)||(е + m<т)yl l2 [ j X(s)dw(s) + ш^ф) % (s, s)||.
т
Далее
(21)
f—XL J т)
[s + m(t)] xe s^m(l) 12[1М(т)-^(т)+m(t)
^ m() г А{т) d ( ) t
■(s,s)| < l2e ^ dm+Jmmii %(s,s)| <
s s + ^m(t) s+^m(t)
x
z
T
ад
x
г
13
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015
ISSN 2410-6070
1- m(t) -Г Л(т) d9(f) t ,, л s+m(t) f s+m(r) гГ A\T)
Ue s Г ------—
< l2e
{+ w}
s+m(t) •> s+m( t)
Г A(T) , . m(t) , 's+m(t) f e+m(T)
[I -----— '«(т) +---------—] < l2ee
J s + m(t) s + m(t)
s + m(t)
+ f A(t) л Mt)] = l21|£(s,s)|Iе sup(e-Vv) = l21|£(s,s)||;
J s + m(T) v>o
(22)
f (s + m(t)) 1|X (t,T,s)|| |K0(t,t)||(s + m(T)) al2[f l(s)d«s) + m(t)]d«r) < f(s + m(t)) 1 e t
f d«(T)
J s+m(T)
m(t)
1_____ t t ;( ) -[^L+\^T^dV(T)]
:e s+m(t)NoX(t)(s + + m(t)]d«t)|£(s,e)| = No||£(s,e)||J—T— l2ее s+m<f> x
t t -Г m(t) I f A(T) dp(t)]
x[^S^T) < no|l^(s,s)||leje — [SfO- +
+
S TTTTt) '«ТЖ-!#^^ + St^) d«T>] = Nol |^(s,s)|| l2e
s + m(t) \s + ш(т)
S Л1'ТТ d«T)
S s+m(T)
S (-1)evvdv< N0||£(s,s)||l2e f e~vvdv< N0||^(s,s)||l2eSve~vdv:
m(t) s+m(t)
m(t) r X(t)
s+m(t) f s+m(T)
[-^7 d«(T)
i s+m(T)
m(t) s+m(t)
X
i
т
X
= N0l2e| |^(S,S)||- (23)
Учитывая (22), (23) из (21) имеем оценку (20). Лемма 5 доказана.
Теорема. Пусть выполняются условия а), б), в), v(t) является решением системы (1) удовлетворяющее условию: v(t) е С'Ло,Т], 0 </< 1. Тогда решение v(t,s) системы (2) при s ^ 0сходится по норме C„[t0,T ] к v(t). При этом справедлива оценка
||u(t, s) - u(t)||с < KMM3sy (24)
ад
гдеM = sup||u(0-u(s)||/|^(f)-^(s)| r, M1 = sup(pr eM), M2 =f e~*zrdz,
t,se[to,T] M>0 0
M3 = (M1 + N0M2)e , K = exp[(1 + N0e)(l1 + l2)[«T)-«(t0)]
Доказательство. В системе (2) сделаем замену
v(t,s) = u(t) + g(t,s) (25)
где U (t)-решение системы (1). Подставляя (25) в (2), имеем
t t
[s + m(t )][u(t) + i;(t, s)] + S K (t, s, u(s) + %(s,s))d«s) = [m(t)u(t) + f K (t, s, u(s))d«s)] + su(t0),
t0 t0
Отсюда получим
t
[s + m(t )]£(/, s) + S [K (t, s, u(s) + £,(s, s)) - K (t, s, u(s))]d«(s) = s[u(^) - u(t)], (26)
^0
Подставляя (4) в (26), имеем
t
[s + m(t)]£(t, s) + S[Ko(t, s)(u(s) + g(s, s)) + Kx(t,s,u(s) + g(s, s)) - K{)(t, s)u(s) -
t0
- K (t, s, u(s)]d«(s) = ^[u(t0) - u(t)].
Далее
14
международный научный журнал «инновационная наука»
№10/2015
ISSN 2410-6070
1 f 1 t
£(t, s) =-----— f K(s, s)£(s, s)d^(s)------— f [K(t, s) -K (s, s)]£(s, s)d^(s)
S + m(ty p4-m( t)j
s + m(t) ■
-----1—~ f K (t, s, u(s) + £(s, s)) - K (t, s, u(s))]dq>(s) + g[u(to) u(t)].
s + m(t) • s + m(t)
to
Используя резольвенту R(t, s, s) = -(s + m(t)) 1X(t, s, s)K(s, s) матричного ядра [-K(s, s)/(s + m(t))] систему (27) сведем к эквивалентной системе.
1 ^ 1 *
^ s) =--------f [K0(t, s) - K0(s s)]£(5, s)d9(s)--7T f [K1(t, s u(s) + ^, s)) - K1(t, Уu(sWP(s) +
s + m(t) t PA-m(t\J
(27)
s + m(t) t
+ g[u(t°) u(t)] + f ^ т, s)|-----1 f[ K0 ^ s) - K0(s, s)£ (s, s)d^(s).
s + m(t) J 1 P-l-m(r)J
s + m(r)
—1—-f[K1 (r s u(s) + £(s s)) -K1 (rs u(s))]d^(s) + g[u(tc) u(r)] id^C<).
s + m(r) t s + m(r) I
Используя обобщенную формулу Дирихле [5], получим
£(t,s) = J-
f 1 * 1 1 1
t,s) =1-------— f[K0 (t,s) - K0 (s, s)]£(s, s)dq>(s) - f fR(t, r, s)-— [K0 (r,s) - K0 (s
у s+m(t) i i s s+m(r)
f 1 t t t 1
;£(s,s)d^(s)}+|---------— f[K1(t,s,u(s) + £(s,s))-K1(t,s,u(s))]d^(s)-f fR(t,r,s)------—
| s + m(t) ;0 ff s + m(r
s)]d^(r) x
x [K1 (r,s,u(s) + £(s,s)) -K1 (r,s,u(s))]dp(r)dp(s)}+1g[u(t0) u(t)] + s fR(t, r,s)[u(t0) u(r)] dqj(r') |.
s + m(t) r s + m(r) I
£(t, s) = f|----~T [K0 (t, s) - K)(s, s)] - fR (t, r, s)---X—— [K0 (r, s) - K)(s, s)]d^(r) l<£(s, s)dф) +
Jt у s + m(t) ; s + m(r) I
+ f |-----Цгг [K1 (t, s, u(s) + £(s, s)) - K1 (t, s, u(s))] - f R(t, r, s)-^—[K1 (r, s, u(s) + £(s, s)) -
• s + m(t) J s + m(r)
t0 у s
- K
(r, s, +g^u(tojZu^£jl+R(t,x, s) £[“(,"> - u(r)1 d^(r).
<T _1_ 7JJ ( / \ J P-LWI/tI
s + m(t) • s + m(r)
г0
Введем обозначения
t
P0 (t, s, s) = [-(s + m(t))-1 [K0 (t, s) - K0 (s, s)] - f R(t, r, s)(s + m(r))-1 [K0 (r, s) - K0 (s, s)]d^(r),
(28)
(29)
H(t, s, £(s, s), s) = -(s + m(t))-1 [K1 (t, s, u(s) + £(s, s)) - K (t, s, u(s))] - f R(t, r, s)(s + m(r))-1 x x [K (r, s, u(s) + £(s,s)) - K (r, s, u(s))]dp(r), (30)
t
f0(t, s) = s(s + m(t))-1 [u(t0) - u(t)] + s f R(t, r, s)(s + m(r))-1 [u(t0) - w(r)]d^(r). (31)
t<0
Учитывая (29), (30) и (31), систему (28) запишем в виде
t t
£(t,s) = fP0(t,s,s)£(s,s)dv(s) + fH(t,s,£(s,s),s)dv(s) +f0(t,s), t ^[t0,T]. (32)
^0 ^0
Преобразуем P0 (t, s, s), то есть покажем, что P0 (t, s, s) , определенный по формуле (29), можно преобразовать к виду (14). В силу (7), имеем
R(t, s,s)(s + m(s))-1 =—Хф. (33)
s + m(t) d<p(s)
0
0
15
международный научный журнал «инновационная наука»
№10/2015
ISSN 2410-6070
Тогда
t
Po (t, 5, s) = -(s + m(t))-1 [K0 (t, s) - Ko (s, s)] - JR(t, t, s)(s + m(r))-1[K0 (t, s) - Ko(t, s) + Ko (t, s) -
- K
(s, s)]dp(r) = -(s + m(t))-1 [Ko(t, s) - Ko(s, s)] + JR(t,r,s)[s + m(r)]-1 [K0(t, s) - Ko (t, s)]dp(r)
(34)
JR(t,t,s)(s + m(r))-1 d^(r)[Ko(t,s) - Ko(s,s)];
Учитывая (33), имеем
- JR(t, t, s)[s + m(r)]-1 dp(T)[Ko(t, s) - K(s, s)] = (s + m(t))-1 J dvT)[Ko(t, s) - Ko(s, s)] =
(35)
= (s + m(t)) l[K(t,s)-Ko(s,s)]-(s + m(t)) 1X(t,s,s)[Ko(t,s)-Ko(s,s)];
В силу (35), из (34) получим (14).
Далее, покажем что f0(t, s) , определенный по формуле (31) можно преобразовать к виду (9):
t
f0(t, s) = s(s + m(t)yl[u(t0) - u(t)] + s J R(t,r, s)(s + m(r)) 4[u(t0) - u(t) + u(t) - u(r)]dy(r) =
to
t t
= s(s + m(t))-1 [u(t0) - u(t)] + s J R(t, t, s)(s + m(r))-1 [u(t) - u(r)]d^(r) +s J R(t, t, s)(s + m(r))-
(36)
(37)
x dp>(r)[u(t0) - u(t)].
Учитывая (33), имеем
s[ R(t,r,s)(s + m(r))-1 dp(r)[u(t0) - u(t)] = -s(s + m(t))-1 [dX (t’T’s) dp(r)[u(t0) - u(t)] =
t l d?(r)
- s(s + m(t))-1[u(t0) - u(t)] + s(s + m(t))-1 X (t, t0, s)[u(t0) - u(t)];
В силу (37), из (36) получим (9).
Покажем, что H(t,s,4(s,s),s), определенный по формуле (30), можно преобразовать к виду (19).
t
H(t, s, 4(s, s), s) = -(s + m(t))-1 [K1 (t, s,u(s) + 4(s, s)) - K (t, s,u(s))] - J R(t, t, s)(s + m(r))-1 x
x [K1 (r, s, u(s) + 4(s,s)) - K (t, s, u(s) + 4(s,s)) + K (t, s, u(s)) - Kj(t, s, u(s)) +
+ (K (t, s, u(s) + 4(s, s)) - K (t, s, u(s))]dp(r) = -(s + m(t))-1 [K (t, s, u(s) + 4(s, s)) - K (t, s, u(s))] +
t
+ J R(t, t, s)(s + m(r))-1 [K1 (t, s, u(s) + 4(s, s)) - K (r, s, u(s) + 4(s, s)) - K (t, s, u(s)) + K (t, s, M(s))]d^(r)
x
t
- J R(t, t, s)(s + m(r))-1 d^(r)[^1(t, s, u(s) + 4(s, s)) - K (t, s, u (s))]. (38)
Учитывая (33) имеем
-1J dXyTs-dq)(T)[Kl (t, s, u (s) + s dq)(r)
+ 4(s,s) - K(t, s, u(s))] = (s + m(t))-1 [K1 (t, s, u(s) + +4(s, s)) - K (t, s, u(s))] - (s + m(t))-1X (t, s,s) x
x [K (t, s, u(s) + 4(s, s) - K (t, s, u(s))]; (39)
В силу (39), из (38) получим (19), а в силу леммы 3,4 и 5 из (32) получим
t
||4(t,s)|| < J [(1 + N0e)(h + l2)]||4(s,s)||d^(s) + Me(M1 + NM2)sr, t e[t0,T]
%
В силу обобщенного неравенства Гронуолла-Беллмана, из последнего неравенства получим оценку
- JR(t, t, s)(s + m(r))-1 d^(r)[K (t, s, u(s) + 4(s, s)) - K (t, s, u(s))] = (s + m(t))
16
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070
T
(1+ВД j{l1+ll]dp( s)
\\£(t,e)\\c <Me(M1 + N0M2)sre t0 = KMM2sr.
Теорема доказана.
t
Следствие. Если выполняются условия а), б), в) и m(t) + JK0(s,s)dp(s) > 0 при t е (t0,T),
t0
K,(t, t, u) = 0 и iy(t) - строго возрастающая функция при t е [t0, T], то решение системы (1) единственно в пространстве CH[t0,T ].
Доказательство. Пусть система (1) имеет два решения u,(t) и u2(t) на [t0,T], то есть
t t
m(t)u1 (t) + | K (t, s, u1 (s))d p(s) = m(t)u2 (t) + JK(t,s,u2(s))dp(s), t e[t0,T]
Отсюда
t t
m(t)[u,(t) -U2(t)] + JK0(t,s)[u1(s) - U2(s)]dp(s) + J[K1(t,s,U1(s)) - K1(t,s,U2(s))]dp(s) = 0,
^O ^O
t
m(t)[ux(t:) -U2(t:)] + jK0(s, s)^) - U2(t0)]dp(s) + m(t)[u,(t) - U2(t) - (ul(t:) -U2(t:))] +
*0
t t
+ jK(s, s)[u,(s) - U2(s) - (ux(t0) -U2(t,))]dp(s) + j[K0(t,s) - K0(s,s)][u,(s) - U2(s)]dp(s) +
t0 t0
t
+ j [ K (t, s, u, (s)) - K, (s, s, Uj (s)) - Ki (t, s, U2 (s)) + K, (s, s, U2 (s))]dp(s) = 0.
t0
Умножим систему (1) скалярно справа и слева на разность u,(t0) -u2(t0) и складывая имеем:
2[m(t)[u, (<о) - u2 (<о )], u, (t, ) - ^(t,)) + / JK)(s, s)[u, (t, ) - u2 (t) )]dp(s), u, (t,) - u2 (t) )) +
V
/ u, (t,) - u2 (tj), J K, (s, s)[u, (tj) - u2 (tj )]dp(s) +2 m(t)[u, (t) - u2 (t) - (u, (t,) - u2 (t,)), u, (t,) - u2 (t,)]) +
\ t:
+ ( J K: (s, s)[u,(s) - u2(s) - (u, (t,) - u2 (t, ))]dp(s), u, (t,) - u2 (t, )) + / u, (t, ) - u2 (t,), J K) (s, s)[u,(s) - u2(s) -
\t: \ to
- (u, (to) - u2 (t:))]dp(s^ + [K: (t, s) - K, (s, s)][u, (s) - u2 (s)]dp(s), u, (t,) - u2 + ( u^t,) - u2 (t,),
, J [Ko (t, s) - Ko (s, s)][u2 (s) - u2 (s)]dp(s)\ + /J [K,(t, s, u, (s)) - K,(s, s, u, (s)) -K, (t, s, щ (s)) +
+ K2(s, s, u2 (s))]dp(s), u, (to) - u2 (to )) + ( u, (t,) - ^(t,), J [K (t, s, u, (s) - K2(s, s, u, (s)) - K, (t, s, u2 (s)) +
\ «О
+ K,(s, s, u2(s))]dp(s)} = 0.
В силу условия а), б), в), из (40) имеем
(40)
2[m(t) + J A(s)dps)]|u,(t0) -u2(t0)f < 2m(t)\\u,(t) -u2(t) -(u,(t0) -u2(t0))||||u,(t0) -u
+
,7
международный научный журнал «инновационная наука»
№10/2015
ISSN 2410-6070
(41)
+ 2N0 f X(s)dq(s) sup ||mj (s) - u2 (s) - (u1 (t0) - u2 (t0 ))|| ||uj (t0) - u2 (t0 )|| + 2 f l1 [ f X(j)dqAj) + m(t)] x
t se[t0,T] t s
'0 *0 л
t t
x | |uj (s) - u2 (s)|| d^(s)| |uj (t0) - u2 (t0 )|| + 2 f l2 [f А(т)й^{т) + m(t)]| |ua (s) - u2 (s)| |d^(s) x
t0 s
X| |U1 (t0) - U2(t0)|'
t
Деля обе части на 2[m(t) + f K0(s,s)d^(s)]||м1(/0) -u2(t0)|, из (41) получим
t0
U1 (t0) - U2(t0)|| < IU1 (t) - U2(t) - (U1 (t0) - U2 (t0))|| + N0 sup |U (s) - U2(s) - (U1 (t0) - U2 (t0))|| +
se[t0,t ]
t t
+ f lj|u1(s) -u2(s)||d^(s) + f l2||u1(s) -u2(s)|d^(s), t e [t0, T].
t0 t0
Переходя к пределу при t ^ t0 получим ||u1 (t0) -u2(t0)|| = 0при t e [t0,T]. Тогда u1(t0) = u2(t0) и из (24) имеем
||U1(t) - U2(t^c < U (t) - u(t, s)|| + ||u(t, s) - u2 (t)|| ^ 0, при s ^ 0, то есть v(t,s) является решением системы (2), поэтому u1(t) = u2(t) , при t e\t 0,T ].
Список использованной литературы
1. Адамар Ж. Задача Коши для линейных уравнений с частными производными гиперболического типа. -Москва: Наука, 1978.
2. Иванов В.К., Васин В.В. Теория линейных некорректных задач и ее приложения. - Москва: Наука, 1978.
3. Лаврентьев М.М., Романов В.Г., Шишатский С.П. Некорректные задачи математической физики и анализа. - М: «Наука», 1980.
4. Беделова Н. Регуляризация и единственность решений систем линейных интегральных уравнений Вольтерра-Стильтьеса третьего рода //Исследования по интегро-дифференциальным уравнениям. - Бишкек: Илим, 2013. - Вып. 45. -С. 85-94.
5. Магницкий Н.А. Линейные интегральные уравнения Вольтерра первого и третьего рода //Журнал ВМ и МФ, 1979, №4 , -С.970-980.
6. Иманалиев М.И. Обобщенные решения интегральных уравнений первого рода. - Фрунзе: Илим, 1978. - 144 с.
7. Лаврентьев М.М. Регуляризация операторных уравнений типа Вольтерра. // В кн.: Проблемы математической физики и вычислительной математики. - Москва: Наука, 1977, -С. 199 - 205.
8. Лаврентьев М.М. Об интегральных уравнениях первого рода //ДАН СССР, 1959, -Т.127, №1,-С.31-33
9. Лаврентьев М.М. Об интегральных уравнениях первого рода // ДАН СССР. - 1960. - Т.133, № 2.
10. Иманалиев М.И., Асанов А. О решениях систем нелинейных интегральных уравнений Вольтерра первого рода //ДАН СССР, 1989,-Т.309, №5,-С.1052-1055.
11. Асанов А. Система интегральных уравнений Вольтерра-Стильтьеса //Журнал Естественных наук
КТУМ, -Бишкек, №4, 2003, -С.65-79
12. Асанов А. Интегральные уравнения Вольтерра-Стильтьеса второго и первого рода //Журнал Естественных наук КТУМ, -Бишкек, №2, 2002, -С.79-95.
13. Асанов А., Беделова Н. Один класс линейных интегральных уравнений Вольтерра-Стильтьеса третьего рода // Вестник КазНПУ им. Абая, - Алматы, 2014, №4, Вып. 48. -С.8-13.
© А. Асанов, Н.С. Беделова, 2015
18