CC BY
15
Список использованных источников
1. Канторович В.М., Глуцюк А.М. Преобразование звуковых и электромагнитных волн на границе проводника в магнитном поле // ЖЭТФ. - 1961.- Т. 41.-С. 1195.
2. Канторович В.М., Тищенко H.A. Преобразование звуковых и электромагнитных волн на границе упругого проводника в магнитном поле// Изв. ВУЗов. Радиофизика. - 1963.- Т. 6, Вып. 1.- С.24-36.
3. Канторович В.М. Увлечение кристаллической решетки электронами проводимости и соотношения
Онсагера между электроакустическими коэффициентами // ЖЭТФ. - 1970.- Т.59, вып.6(12).- С.2116-2129.
4. Неразрушающий контроль и диагностика: Справочник/ В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин, А.В. Ковалев и др.; Под ред. В.В. Клюева. - 3-е изд. Испр. и доп.-М.: Машиностроение, 2003, - 656 с.
5. Сучков Г.М. Современные возможности ЭМА дефектоскопии. - «Дефектоскопия». 2005. № 12. С. 24-39.
РЕГУЛИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ И СВОЙСТВ ХИРУРГИЧЕСКИХ МОНОНИТЕИ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫМ ГАЗОВЫМ РАЗРЯДОМ
Гришанова Ирина Александровна
Канд. техн. наук, доц. каф. Моды и технологий ФГБОУ ВПО «КНИТУ»
Зенитова Любовь Андреевна Доктор техн. наук, проф. каф. СК ФГБОУ ВПО «КНИТУ»
Спиридонова Регина Романовна
Канд. хим. наук, доц. каф СК ФГБОУ ВПО «КНИТУ»
Современный синтетический хирургический шовный материал - это высокотехнологичный фармацевтический продукт, который подразделяется на абсорбируемый (рассасываемый) и неабсорбируемый (нерассасываемый), монофиламентный и мультифиламентный. Основными характеристиками этих нитей являются физико -механические и биологические свойства. [1-3].
Монофиламентные шовные нити в настоящее время более востребованы в хиругической практике по сравнению с мультифиламентными, так как мононити, как правило, монолитны, биоинертны, для них не характерен «фитильный» эффект и они способны удерживать края разреза в течение не менее шести недель [4,5]. Наиболее широко востребованными неабсорбируемыми материалами являются нейлон и полипропилен. Хирургическим нитям на их основе присуща наилучшая комбинация биосовместимости и механических свойств по сравнению с другими синтетическими материалами. Последние достижения химического производства и текстильной промышленности России позволяют разрабатывать новые биологически активные шовные материалы: хирургические
нити с различными видами оболочек и с использованием нового поколения высокомолекулярных соединений [6]. Однако, несмотря на достигнутые успехи в области синтетических хирургических нитей и их широкого ассортимента, до настоящего момента в хирургической практике не существует универсального шовного материала. Недостатки мононитей, по мнению многих исследователей, связаны с состоянием ее поверхности.
Для оптимизации эксплуатационных свойств хирургических шовных материалов и повышения биосовместимости используются различные способы их поверхностной модификации [7]. Среди многообразия методов выделяются плазменные, приводящие к изменению состояния приповерхностного слоя и его структуры [7,8].
Исследованию подвергались образцы исходных и плазменно- модифицированных полипропиленовых (ПП) мононитей условного номера 1, согласно формокопее США, у которых изучали поверхностную структуру и механические свойства. Внешний вид исходных ПП мононитей, полученный на электронном микроскопе марки ОЬ8 4100ЬБХ, представлен на рис. 1.
Scanning mode.XYZ step scan + Color
Image size[pixels] 1024X1024 Image sizelpmj: 258x259 Objective
lens MPLAPONLEXT50 Zoom:1X
а б
Рисунок 1. Внешний вид (а) и 3Б изображение (б) исходного образца ПП мононити
Поверхность образца 1111 монони, как следует из рисунка 1, имеет явно выраженную ориентационную структуру в направлении оси волокна. При этом структура поверхности представляет систему с переходом высот и впадин, которая типична для высоко ориентированных
полимеров. В дополнение вдоль оси волокон наблюдаются различные мелкие включения неправильной формы.
Значения параметров шероховатости образцов исследуемой мононити представлены в таблице 1.
Значения параметров шероховатости поверхности исходной ММ мононити
Таблица 1
Образец Параметры шероховатости
высота неровностей профиля по девяти точкам, Rz, мкм среднее арифметическое отклонение профиля, Ra, мкм среднее квадратическое отклонение профиля, Rq, мкм
1 0,200 0,052 0,061
2 0,198 0,050 0,060
3 0,191 0,049 0,059
4 0,188 0,048 0,058
5 0,189 0,051 0,060
6 0,182 0,049 0,058
7 0,194 0,052 0,061
8 0,190 0,049 0,058
9 0,189 0,047 0,057
Ср. значение 0,1912 0,0496 0,0591
а б
Рисунок 3 - Внешний вид (а) и 3Б изображение (б) образца мононити с нанесенным покрытием из ПВДФ
в ВЧЕ плазме при длительности - 4 мин.
Представленные экспериментальные данные свидетельствуют о разбросе значений для высоты неровностей профиля по девяти точкам (Яг) - 0,1912±0,0054 мкм, для среднего арифметического отклонения профиля (Яа) - 0,0496±0,0017 мкм, для среднего квадратичного отклонения профиля (Яф - 0,0591±0,0015 мкм.
С целью выравнивания поверхности ПП нитей проводили модификацию поверхности исходных образцов поливинилиденфторидом (ПВДФ) марки Б8201 (Россия, «Русская химическая компания») с помощью низкотемпературной плазмы на экспериментальной высокочастотной емкостной (ВЧЕ) плазменной установке, сконструированной в КНИТУ..
Модификацию ПП мононитей проводили в плазмо-образующем газе - аргон. Рабочее давление в разрядной камере составляло 13-26 Па, расход плазмообразующего газа - в пределах 0,04-0,08 г/с. Режим плазменной обработки регулировали путем изменения мощности ВЧЕ разряда и продолжительности обработки мононитей.
Изображения поверхностей ПП мононитей при различных параметрах обработки представлены на
рис.3,4. При плазмохимической обработке на поверхности образца ПП мононити формируется слой ПВДФ толщиной в десятки и сотни нанометров, т.е. примерно на 2-3 порядка меньше толщины моноволокна. При различной длительности процесса на поверхности ПП мононити наблюдаются изменения: от фрагментарного до формирования неравномерного слоя ПВДФ, что свидетельствует о коагуляции аэрозоля присадки (ПВДФ) в виде глобул около поверхности..
Значения параметров шероховатости поверхности модифицированных образцов приведены в таблице 2.
Адгезию слоев из ПВДФ на опытных образцах полипропиленовой мононити определяли по отрыву липкой адгезионной ленты Scotch 810, фиксируя, какое количество покрытия удаляется с поверхности мононити, согласно стандарту ASTM D3359-02.
Экспериментальными исследованиями установлен достаточный уровень адгезии сформированного ПВДФ покрытия к ПП мононити, отрыв во всех случаях проходил по границе раздела адгезионная лента - покрытие, не зафиксировано отслоений или осыпания покрытия.
а б
Рисунок 4.Внешний вид (а) и 3Б изображение (б) образца мононити с нанесенным покрытием из ПВДФ в ВЧЕ
плазме при длительности - 10 мин.
Фрикционные испытания образцов хирургической мононити до и после плазменной обработки проводили путем регистрирования усилия, необходимого для протягивания нити по мокрой поверхности образца замшевой кожи как имитатору биоткани. Скорость нагружения составляла 10мм./мин. Виды типовых кривых нагружения представлены на рис. 5, которые свидетельствуют, что усилия протягивания на имитаторе биологической ткани
Значения параметров шероховатости поверхностей
плазменной
до и после плазмохимической обработки практически идентичны и обладают одинаковыми трибологическими свойствами. Усилие страгивания образцов 1111 мононитей, модифицированных ПВДФ в ВЧЕ плазме, незначительно превышает усилие страгивания не обработанных образцов, однако разница между этими значениями незначительна и попадает в область ошибки эксперимента.
Таблица 2
образцов ПП мононити в зависимости от режимов
Условия плазмообработки Па] раметры шероховатости
W, кВт [, мин Rz, мкм Ra, мкм Rq, мкм
- - 0,232 0,056 0,059
1 3 0,498 0,085 0,106
1 10 0,248 0,055 0,072
1 15 1,148 0,196 0,252
3,5 3 0,628 0,140 0,176
3,5 10 0,454 0,103 0,127
3,5 15 0,956 0,153 0,290
Усилие протягивания образцов 1111 мононити, модифицированных ПВДФ в ВЧЕ плазме, наоборот, несколько меньше усилия протягивания не обработанных образцов, но различие также незначительно. Существенно различаются виды кривых нагружения. Кривая для опытных образцов 1111 мононити, модифицированной в ВЧЕ
плазме ПВДФ, равномернее, участок, характеризующий момент протягивания образца, более прямолинейный, без рывков и перегибов. Кривая нагружения для образцов ПП мононити без обработки имеет ломаный вид.
Л
Л.
г
\ \
1 ^ / / VI и
1 1
О 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Удлинение(мм)
Рисунок 5 - Фрикционное сопротивление протяжке модифицированных в ВЧЕ плазме с ПВДФ (1) и исходных
(2) образцов ПП мононити
После достижения пика нагрузки (момент стра-гивания образца) усилие снижается, начинается участок скольжения мононити, затем нагрузка вновь возрастает, т.е. скольжение затрудняется. В целом, участок кривой, характеризующий момент протягивания, для необработанных образцов - неравномерный.
Таким образом, несмотря на то, что после плазмо-химической обработки шероховатость опытных образцов незначительно увеличивается (Ra на 0,009 мкм и Яг на 0,057 мкм), усилия страгивания и протягивания нитей через имитатор биоткани существенно не различаются. Напротив полученные данные показывают, что после плазмохимической обработки морфология поверхности
полипропиленовых мононитей выравнивается, скрываются дефекты поверхности, о чем свидетельствует характер полученных кривых нагружения для образцов до и после обработки.
Механические характеристики опытных образцов полипропиленовой мононити без обработки и после плазменной обработки с ПВДФ представлены в таблице 3.
Плазмохимическая обработка, как следует из таблицы 3, не снижает механические характеристики исходной ПП мононити, а механические свойства в простом узле модифицированной ПВДФ стерильной нити соответствуют требованиям нормативных документов.
Механические свойства образцов ММ мононити
Таблица 3
Наименование Ед. изм. Диапазон допустимых значений Значения механических характеристик
исходной мононити модифицированной мононити ПВДФ
Условный номер - 1 1 1
Метрический размер - 4 4 4
Диаметр мм 0,400-0,499 0,476 0,479
Разрывная нагрузка в простом узле стерильной нити, не менее Н 31,0 51,3 50,7
Удлинение при разрыве нити в простом узле, не более % 34,0 16,9 16,8
Таким образом проведенные исследования свидетельствуют, что ВЧЕ плазменная модификация мононитей улучшает их поверхностные свойства, а физико-механические характеристики соответствуют требованиям ГОСТ Р 53005-2008.
Список литературы
1. Бонцевич Д. Н. Хирургический шовный материал. Мн.: Интеграция, 2005. - 118 с.
2. Третьяк С.И. Хирургический шовный материал. Мн.: БГМУ, 2011.-56с.
3. Хирургическая шовная нить и способ ее получе-ния//Шилько С.В., Гракович П.Н., Аничкин В.В., Бонцевич Д.Н., Хиженок В.Ф., Паркалов С.В., Гла-зырин Н.П./ Пат. России № 2275210, опубл. 27.04.2006
4. Пат. № 4911165 США, МПК7 А 61 L 017/00. Эластичные хирургические нити из полипропилена
Текст. / Lennard; David J.; Menezes etal.; заявитель Ethicon, Inc, № 285317; заявл. 12.12.1988; опубл. 27.03.1990.
5. Гриднева А.В. Разработка технологии получения и исследование свойств нерассасывающихся хирургических нитей на основе синтетических полимеров: дис. канд. техн. наук. СПб., 2010.- 243с.
6. Жуковский В.А. Хирургические шовные материалы с полимерными покрытиями. - М. : ГУ Институт хир. им. А.В. Вишневского, 1998. - С. 158-160.
7. Кузьмин С.М. Обеспечение плазмохимического модифицирования текстильных материалов при атмосферном давлении. - М.: Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. - 2006. Т.49. - Вып.8. -С.66-70.
8. Рыбкин В.В. Низкотемпературная плазма как инструмент модификации поверхности полимерных материалов. М.: Химия, 2000. - № 3. - С.58-63.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛЯРНОЙ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ ДЛЯ СИНТЕЗА СИСТЕМЫ ЧАСТОТНОГО УПРАВЛЕНИЯ АСИНХРОННЫМ ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ
Гуляев Егор Александрович Лазовский Эдуард Николаевич
аспирант, ПИ СФУ, г. Красноярск Пантелеев Василий Иванович
доктор тех. наук, зав. кафедры "ЭТКиС" ПИ СФУ, г. Красноярск
Федоренко Александр Александрович
канд. тех. наук, доцент кафедры "ЭТКиС" ПИ СФУ, г. Красноярск
Ключевые слова: асинхронный электропривод, математическая модель, теория автоматизированного управления
В настоящее время трехфазный асинхронный электропривод является основным типом промышленного электропривода. Наиболее высокими техническими характеристиками обладают электроприводы с векторным управлением и электроприводы с прямым управлением
моментом. Основой для синтеза систем управления таких электроприводов являются математические модели асинхронной машины (АМ) в декартовой системе координат [4,5].
