CC BY
18АНАЛИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ / ANALYTIC ARTICLE УДК 614.841.2
DOI 10.25257/FE.2022.4.59-66
© И. А. ОЛЬХОВСКИЙ1, Д. А. ИОЩЕНКО1, К. П. ЩЕТНЕВ1, А. Н. ЛЕБЕДЕВ1
1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
Регулирование параметров работы центробежных пожарных насосов основных пожарных автомобилей
АННОТАЦИЯ
Тема. Несмотря на высокие темпы развития отрасли мобильных средств пожаротушения, совершенствование тактики и технологии тушения, разработку и внедрение новых огнетушащих веществ (ОТВ), основным из них по-прежнему остаётся вода. А основным средством подачи воды к месту тушения пожара всё так же остаются центробежные пожарные насосы (ЦПН).
Целью работы стало обоснование условий эффективной работы центробежного пожарного насоса в составе основного пожарного автомобиля. Для достижения цели проведена оценка способов изменения параметров работы ЦПН -дросселирования, перепуска и изменения числа оборотов вала насоса; установлены оптимальные энергосберегающие способы изменения параметров работы ЦПН.
Методы. Для оценки имеющихся данных были использованы методы анализа и синтеза. Графоаналитическим методом проведена оценка способов изменения параметров работы ЦПН.
Результаты. Графоаналитический метод оценки способов изменения параметров работы ЦПН позволил установить режимы и параметры работы ЦПН в составе насосно-рукавных-систем с максимальным коэффициентом полезного действия.
Установлены оптимальные энергосберегающие способы изменения параметров работы ЦПН, а также наглядно представлены показатели потребляемой мощности насоса при разных способах изменения его производительности.
Область применения результатов. Применение представленных в статье результатов при непосредственном тушении
пожаров или учениях позволит эффективно использовать параметры работы пожарного насоса и, как следствие, экономить топливо и ресурс основных пожарных автомобилей. Кроме того, дальнейшее исследование в этой области позволит сформировать теоретическую базу для практической подготовки операторов пожарных центробежных насосов.
Выводы. Результаты проделанной работы позволяют сделать вывод, что регулирование параметров работы ЦПН пожарного автомобиля в составе насосно-рукавной системы в практически значимом диапазоне расхода и напора путём изменения числа оборотов вала рабочего колеса насоса не только обеспечит требуемые напорно-расходные характеристики, но и в 5 раз снизит потребляемую мощность ЦПН от двигателя пожарного автомобиля. Если полученную разницу потребляемой мощности умножить на количество часов работы насоса в таком режиме в год и перевести в показатели расхода топлива пожарного автомобиля, которое расходуется на создание энергии для преодоления сопротивления дроссельных задвижек насоса, а не на непосредственное обеспечение подачи ОТВ на тушение, то определим соответствующую экономию топлива и ресурса основных пожарных автомобилей.
Дальнейшая проработка вопроса позволит сформировать рекомендации эффективного применения пожарной и аварийно-спасательной техники, оборудованной ЦПН, реагирующими подразделениями МЧС России.
Ключевые слова: пожарная и аварийно-спасательная техника, пожаротушение, огнетушащее вещество, напор, подача, потребляемая мощность
© I.A. OLKHOVSKY1, D.A. IOSHCHENKO1, K.P. SHCHETNEV1, A.N. LEBEDEV1
1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
Regulating operation parameters of centrifugal fire pumps on main fire appliances
ABSTRACT
Purpose. Despite the high pace of development of mobile fire extinguishing vehicles industry, improvement of extinguishing tactics and technology, development and implementation of new fire extinguishing agents (FEA), the main one is still water. And the main means of supplying water to the seat of extinguishing fires is still centrifugal fire pumps (CFP).
The purpose of the work was to substantiate conditions for effective operation of a centrifugal fire pump as part of the
main fire appliance. To achieve the goal, an assessment of ways to change the operation parameters of centrifugal fire pumps -throttling, bypass and changing the number of the pump shaft speed has been made; optimal energy-saving ways of changing the operation parameters of centrifugal fire pumps have been established.
Methods. Analysis and synthesis methods have been used to evaluate the available data. The graphic-analytical method has
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2022. No. 4
been used to evaluate the ways of changing centrifugal fire pumps parameters.
Findings. The graphic-analytical method for evaluating ways to change the operation parameters of centrifugal fire pumps has made it possible to set the operating modes and parameters of the centrifugal fire pumps as part of pump-hose systems with the maximum efficiency.
The optimal energy-saving ways of changing operation parameters of centrifugal fire pumps have been established, and indicators of pump power consumption with different ways of changing its performance have been presented clearly.
Research application field. The application of the results presented in the article during direct fire extinguishment or exercises will make it possible to effectively use the parameters of the fire pump work and, as a result, save the fuel and the resource of the main fire appliances. In addition, further research in this area will allow forming a theoretical basis for practical training of centrifugal fire pumps operators.
Conclusions. The results of the work done make it possible to conclude that regulating operation parameters of fire appliances
centrifugal fire pumps as part of a pump-hose system in a practically significant range of flow and pressure by changing the number of revolutions of the pump impeller shaft will not only provide the required pressure-flow characteristics, but also reduce the power consumption of centrifugal fire pumps from a fire truck engine by 5 times. If the resulting difference in power consumption is multiplied by the number of hours of pump operation in this mode per year and converted into indicators of fire truck fuel consumption, which is spent on creating energy to overcome the resistance of the pump throttle valves, and not on directly ensuring the fire extinguishing agents supply for extinction, then we will determine the corresponding saving fuel and resource of the main fire trucks.
Further study of the issue will make it possible to formulate recommendations for the effective use of fire and emergency rescue appliances equipped with a CFP, responding units of EMERCOM of Russia.
Key words: fire and emergency rescue appliance, fire extinguishment, extinguishant, pressure, supply, power consumption
ВВЕДЕНИЕ
Отрасль мобильных средств пожаротушения развивается параллельно росту современных технологий [1, 2], совершенствуются тактика и технологии тушения [3-5], разрабатываются и внедряются новые огнетушащие вещества (ОТВ) [6-8], однако основным средством для тушения пожаров по-прежнему остаётся вода. А основным средством подачи воды к месту пожаротушения всё также остаются центробежные пожарные насосы (ЦПН) Отрасль мобильных средств пожаротушения развивается параллельно росту современных технологий [1, 2], совершенствуются тактика и технологии тушения [3-5], разрабатываются и внедряются новые огнетушащие вещества (ОТВ) [6-8], однако основным средством для тушения пожаров по-прежнему остаётся вода. А основным средством подачи воды к месту пожаротушения всё также остаются центробежные пожарные насосы (ЦПН).
Процесс подачи огнетушащих веществ ЦПН, установленным на основном пожарном автомобиле (ПА) - одна из основ пожарного дела. Такие процедуры, как забор воды с предельных высот всасывания, дозирование необходимой концентрации пенообразователя (ПО) или недопущение кавитационных процессов требуют от оператора высокого уровня теоретической и практической подготовки. Основной задачей при тушении пожара для оператора ЦПН (как правило, им является водитель ПА) является обеспечение требуемого режима стабильной подачи ОТВ. При различных схемах развёртывания и подаче разного количества пожарных стволов, кратковременном или долговременном их перекрытии или отключении рабочих линий оператор должен грамотно управлять
напорно-расходными характеристиками ЦПН. Это способствует рациональному использованию ОТВ в безводных или маловодных районах, когда тушение осуществляется методом подвоза [9].
Важен также вопрос экономии топлива, ведь разные принципы регулирования подачи ОТВ ЦПН требуют потребления разной мощности, что, в свою очередь, ведёт к различному по степени износу двигателя и трансмиссии ПА, и различному, зачастую неоправданному, потреблению топлива. Если показатель расхода топлива двигателем ПА при разных потребляемых мощностях на одном пожаре не сильно заметен, то в продолжительном наблюдении это может стать существенным показателем, который ведёт к необоснованным экономическим тратам [10]. В статье будет проведён анализ способов регулирования параметров работы пожарного центробежного насоса, в том числе в составе насосно-рукавной системы, и установлены оптимальные сочетания условий эффективного функционирования этих систем.
Существует большое количество способов регулирования подачи ОТВ ЦПН [11]. Из них можно особо выделить четыре способа, которые в целом имеют широкое применение в отраслях, где используются центробежные насосы (рис. 1).
Стоит отметить, что в пожарном деле не используются гидромуфты, так как это дорогостоящее изделие и необходимость его применения возможна при высоких значениях подачи и потребляемой мощности (от 500 кВт), для работы ЦПН создание таких мощностей не целесообразно [12]. Гидромуфта, как автоматическая передача с бесконечным передаточным числом, обеспечивает точное число оборотов, необходимое для создания расхода, потребляемого системой. Данный способ
Рисунок 1. Способы регулировки подачи ОТВ ЦПН Figure 1. Methods for adjusting the supply of a fire extinguishant by means of a CFP
очень удобен, но реализация его на ПА экономически не выгодна и технологически трудна, также данный способ более актуален на промышленных предприятиях при перекачке жидкостей с разными плотностями, когда затрачивается разная энергия. Исходя из этого, в работе будут рассмотрены оставшиеся три способа.
Дальнейший анализ этих способов требует введения следующих понятий:
- характеристика системы - зависимость расхода ОТВ от напора на выходе из системы, которая состоит из пожарного ствола, рукавной линии и водопенных коммуникаций;
- характеристика насоса - зависимость расхода ОТВ от напора на выходе из рабочей полости насоса.
Для наглядности будет рассмотрена тактическая схема подачи четырёх пожарных ручных стволов на тушение при заборе ОТВ из открытого водоисточника (рис. 2). В данном случае конкретные показатели напора и расхода ОТВ не устанавливаются, так как для рассмотрения способов регулировки подачи ОТВ используется графоаналитический метод.
Первый способ регулирования параметров работы ЦПН - дросселирование, то есть введение в систему некоего сопротивления (открытие-закрытие пожарного ствола или задвижки на выходном патрубке насосной установки).
Рассмотрим рисунок 3, на нём расположены три кривые, кривая I обозначает напорно-
Рисунок 2. Тактическая схема подачи четырёх пожарных ручных стволов с диаметром условного прохода 50 мм и расходом 3,5 л/с
Figure 2. Tactical scheme for supplying four fire hand nozzels with a nominal diameter of 50 mm and a flow rate of 3.5 l/s
расходные характеристики насоса, кривые II, III -напорно-расходные характеристики системы. Предположим, что по схеме (рис. 2) работают все четыре пожарных ручных ствола, и ЦПН обеспечивает подачу ^ и напор Н1 (точка 1 рис. 3). Данные параметры обеспечивают работу системы при заданных напорах и расходах. Исходя из нужд пожаротушения было перекрыто три пожарных ручных ствола, при этом расход 02 и напор Н2 пошли только на один пожарный ручной ствол, для работы которого достаточным напор Н3.
Очевидно, что данный способ регулировки подачи ОТВ достаточно прост, но имеет такой недостаток, как излишний напор (Н2 - Н3), так как вводится дополнительное сопротивление, и ЦПН тратит энергию на преодоление этого сопротивления путём увеличения напора. Это может внести неудобство в работу ствольщика на пожаре из-за возросшей силы реакции струи на выходе из пожарного ручного ствола [13, 14]. Однако на самом деле для обеспечения расхода 0г оператору необходимо скорректировать режим работы ЦПН не до значений, соответствующих точке 2 с увеличенным напором до Н2, а до значений точки 3 с напором Н3 (рис. 3).
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что при создании расхода 0г при напоре Н3, величину Н3 можно называть «полезным напором», тогда как разница Н2 и Н3 будет «излишним напором» - энергией, которую насос затрачивает на преодоление местного сопротивления прикрытой задвижки. В связи с этим дросселирование является технически простым методом, но по потребляемой энергии самым экономически нецелесообразным, к тому же создаёт небезопасные условия для участников тушения пожара.
Следующий способ регулирования параметров подачи ОТВ ЦПН - это перепуск чрезмерного количества жидкости из напорной полости насоса во всасывающую. По схеме подачи на рисунке 2 после перекрытия трёх из четырёх пожарных ручных стволов требуется уменьшение подачи ОТВ
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2022. No. 4
H, м
Q*
Q-
Q, л/с ►
Рисунок 3. Параметры работы ЦПН при дросселировании (I - кривая характеристики ЦПН; II, III - кривые характеристики системы) Figure 3. Parameters of FCP operation at throttling (I - FCP characteristic curve; II, III - system characteristic curves)
до некоторого значения 02 без дросселирования напорными задвижками. При заборе воды ЦПН ПА из открытого водоисточника (рис. 4) открывается задвижка 5 заполнения цистерны 6. При выполнении этого действия появляется дополнительный контур перемещения ОТВ через цистерну со сравнительно небольшим сопротивлением: задвижка 5, цистерна 6, задвижка 7, трубопровод до всасывающей линии и небольшой участок самой всасывающей линии 1.
Представим напорно-расходные характеристики ЦПН в составе насосно-рукавной системы при использовании перепуска ОТВ в виде графика (рис. 5). При стационарной работе пересечение кривых характеристик системы и ЦПН будет находиться в точке 1.
После открытия задвижки 5 значения напорно-расходных характеристик переместятся из точки 1 в точку 2, однако необходимо учесть, что мы не меняем кривую характеристики системы ¡¡, так как фактически для нужд пожаротушения продолжает использоваться один пожарный ручной ствол. То есть система, получая напор Н2, который будет обеспечивать расход 02, (точка 2' рис. 5), остальную часть подаваемого ЦПН ОТВ 02, - 02 будет перепускать через цистерну 6 (рис. 4) и соответствовать точке 2рисунка 5.
Данный способ регулирования параметров работы ЦПН обеспечивает эффективное снижение расхода и напора при выключении нескольких пожарных ручных стволов из схемы. «Излишняя подача» будет тем количеством ОТВ, перекачивание которого через цистерну будет непосредственно влиять на экономическую целесообразность применения данного способа при пожаротуше-
Рисунок 4. Схема водопенных коммуникаций ЦПН при заборе воды из открытого водоисточника: 1 - всасывающая линия; 2 - ЦПН; 3 - напорный коллектор;
4 - дроссельные напорные задвижки; 5 - задвижка для заправки цистерны; 6 - цистерна для воды; 7 - задвижка из цистерны во всасывающую линию Figure 4. Scheme of water-foam communications of CFP when water is taken from an open water source: 1 - suction line; 2 - CFP; 3 - pressure collector; 4 - throttle pressure valves; 5 - valve for filling the tank; 6 - water tank; 7 - valve from the tank to the suction line
H, м
2'
3 4 Q через цистерну
Q*
Q-
Q*
Q, л/c ->
Рисунок 5. Напорно-расходные характеристики при перепуске: (I - кривая характеристики ЦПН; II, III - кривые характеристики системы) Figure 5. Pressure-flow characteristics at bypass (I - CFP characteristic curve; II, III - system characteristic curves)
нии. Такой метод допустимо применять при работах насосно-рукавных систем в условиях низких температур для повышения температуры перекачиваемой воды и исключения обледенения внутренней поверхности цистерны при затяжных пожарах. Также стоит отметить, что данный способ больше актуален при малых расходах системы, то есть при небольших расходах на тушение.
Рассмотрим третий способ регулирования параметров работы ЦПН, основанный на изменении числа оборотов вала рабочего колеса (рис. 6). Изменение числа оборотов приводит к изменению подачи 0, напора Н и потребляемой
H
H
H
3
H
H
H, м
Q, л/c ►
Рисунок 6. Напорно-расходные характеристики при изменении числа оборотов: (I, II- кривые характеристики ЦПН; III - кривая характеристики системы)
Figure 6. Pressure-flow characteristics with a change in the number of revolutions: (I, II - CFP characteristic curve; III - system characteristic curves)
мощности М, установить величину которых позволяют следующие зависимости [15]:
{ \ п
г \2
н2 =я,
J
(1)
(2)
n2=n,
г л3 л,
В соответствии с зависимостями (1) - (3) расход изменяется прямо пропорционально изменению числа оборотов, напор - прямо пропорционально квадрату изменения числа оборотов, потребляемая мощность - прямо пропорционально кубу изменения числа оборотов.
Продолжая анализ режимов работы системы по схеме, изображённой на рисунке 2, представим, что при работе четырёх пожарных ручных стволов при оборотах п1 расход будет соответствовать значению 01 при напоре Н1. При работе одного ствола с расходом ф2, снизив число оборотов вала насоса до п2, мы получим пересечение кривых И и Ш в точке 2 с напором Н2, необходимым для обеспечения текущей подачи ЦПН. Анализ применения данного способа регулирования параметров работы позволяет сделать вывод о том, что он является наиболее экономически целесообразным, но не так прост в реализации, как, например, метод дросселирования.
Результаты анализа способов регулирования параметров работы ЦПН при подаче ОТВ приводят к выводу, что дросселирование будет иметь самый низкий коэффициент полезного действия, за ним следует метод перепуска, и наиболее экономически
H
H
H, м 112' 110 108 106 104 102 100 96 98
N, кВт 35' 30 25 20 15 10 5
0
k
0 5 10 15 20 25 3 0 35 4 0
k
w
Q, л/c
Q, л/c
5 10 15 20 25 30 35 40 а (а)
H, м 100
80 60 40 20
N, кВт 35 30 25 20 15 10 5
I » n - 2 700 об/ми н
n - 2 000 об/ми н
5 10 15 20 25 3 0 35 4 0 >
k
n - 2 700 об/ми н
n - 2 000
W
Q, л/c
Q, л/c
б (b)
Рисунок 7. Зависимость напорно-расходных и энергетических характеристик НЦПН-40/100 при изменении параметров работы системы путём дросселирования (а) и изменения числа оборотов вала рабочего колеса насоса (б)
Figure 7. The dependence of the pressure-flow and energy characteristics of the normal pressure FCP -40/100 when changing the parameters of the system by throttling (a) and changing the number of revolutions of the pump impeller shaft (b)
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2022. No. 4
целесообразным и технически верным способом будет изменение числа оборотов вала рабочего колеса насоса.
Для подтверждения этой теории было проведено численное сравнение двух способов изменения производительности ЦПН - дросселирования и изменения числа оборотов вала рабочего колеса насоса. Для сравнения использовались напорно-энергетические характеристики насоса НЦПН-40/100 (рис. 7).
Примем в качестве начальных значений следующие параметры работы ЦПН:
- расход 40 л/с;
- напор 100 м. вод. ст.;
- частота оборотов вала рабочего колеса 2700 с-1, а в качестве конечного значения следующие параметры работы ЦПН - расход 30 л/с, напор 107 м. вод. ст., частота оборотов вала рабочего колеса 2 000 с-1. Для метода дросселирования число оборотов вала принимаем неизменным, в связи с чем величина потребляемой мощности при способе дросселирования (А NJ) будет больше, чем при способе изменения числа оборотов вала (А ^б), так как обороты будут снижены на 25 %.
В начальном режиме ЦПН потребляет мощность (N) равную 71 кВт, в конечном режиме при дросселировании потребляемая мощность (А NJ) будет равна 63 кВт (рис. 7а), а при изменении числа оборотов вала (А Nоб) равна лишь 29 кВт (рис. 7б). Экономия потребляемой мощности составит для метода дросселирования 8 кВт, для метода изменения числа оборотов вала 42 кВт.
ВЫВОДЫ
Исходя из проведенного исследования можно заключить, что регулирование параметров работы ЦПН ПА в составе насосно-рукавной системы в практически значимом диапазоне расходам и напора способом изменения числа оборотов вала рабочего колеса насоса не только обеспечит требуемые напорно-расходные характеристики, но и в 5 раз снизит потребляемую мощность ЦПН от двигателя ПА. Если значение полученной разницы потребляемой мощности умножить на количество часов работы насоса в таком режиме в год и перевести в показатели расхода топлива ПА, которое расходуется на создание энергии для преодоления сопротивления дроссельных задвижек насоса, а не на непосредственное обеспечение подачи ОТВ на тушение, то мы получим соответствующую экономию топлива и ресурса основных пожарных автомобилей.
Применение представленных в статье результатов при непосредственном тушении пожаров или учениях позволит эффективно использовать параметры работы пожарного насоса и, как следствие, экономить топливо и ресурс основных пожарных автомобилей.
Дальнейшая проработка вопроса позволит сформировать теоретическую базу для практической подготовки операторов пожарных центробежных насосов, рекомендации эффективного применения пожарной и аварийно-спасательной техники, оборудованной ЦПН, реагирующими подразделениями МЧС России.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Курицын А. Б., Зубачев С. М, Яныкина Е. Г., Зотова Т. Н. Выставочные мероприятия с участием ФГБУ ВНИИПО МЧС России во II и Ш кварталах 2021 года // Актуальные вопросы пожарной безопасности. 2021. № 3 (9). С. 80-93.
2. Калач А. В. Гусаков А. Н, Шарапов С. В. К вопросу о совершенствовании технологии и техники пенного пожаротушения // Пожаровзрывобезопасность. 2017. Т. 26. № 1. С. 75-80. 001:10.18322/РУБ.2017.26.01.75-80
3. Васильева Т. В., Хафизов Ф. Ш, Пермяков А. В. [и др.]. Применение технологии бесконтактного электротушения пожара на объектах нефтегазовой промышленности // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. 2019. № 4. С. 32-41. 001:10.17122/одЬиБ-2019-4-32-41
4. Власов К. С., Тачков А. А., Данилов М. М. Тактика группового применения наземных робототехнических комплексов при тушении пожаров в резервуарных парках // Пожарная безопасность. 2020. № 2 (99). С. 28-35. 001:10.37657/уппро.2020.99.2.002
5. Зебрин, М. А, Дюнова Д. Н. О современных системах тушения пожаров на объектах электроэнергетики // Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности объектов: Сборник материалов IX Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию образования гражданской обороны, 19 апреля 2022 года. Иваново, Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2022. С. 134-137.
6. Кулаков В. Г., Мешалкин А. Е., Полтавец Д. В., Ха-тунцева С. Ю. Методы определения минимальных огнетуша-щих концентраций газовых огнетушащих веществ в проекте межгосударственного стандарта по газовым огнетушащим веществам // Пожарная безопасность. 2022. № 3 (108). С. 51-57. DÜI:10.37657/vniipo.pb.2022.65.82.005
7. Блинова Н. П., Манузин Д. Н. Применение перспективных огнетушащих веществ для тушения лесных пожаров // Образовательная система: вопросы современного этапа развития научной мысли: сборник научных трудов. Казань: ООО «СитИвент», 2019. С. 305-309.
8. Новое огнетушащее вещество для объёмного пожаротушения // Пожарное дело. 2018. № 7. С. 45.
9. Ширинкин П. В. Оценка уровня готовности подразделения пожарной охраны к действиям по тушению пожаров: специальность 05.13.10 «Управление в социальных и экономических системах»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Санкт-Петербург, 2010. 23 с.
10. Agbadede R, Kainga B. Technoeconomic analysis of the influence of different operating conditions on gas turbine centrifugal compressor set performance. Текст: непосредственный // Nigerian Journal of Technology (NIJOTECH). 2020. № 4 (39). C. 1150-1157. D0I:10.4314/njt.v39i4.23
11. Пичугин А. И, Галкин П. П., Волков В. Д., Кузнецов Ю. С. Экономия топлива как резерв снижения эксплуатационных затрат
на пожарный автомобиль // Актуальные проблемы пожарной безопасности: материалы XXXI Международной научно-практической конференции, Москва, 05-07 июня 2019 года. Москва, 2019. С. 331-335.
12. Иванов В. Б., Ситас В. И., Рихтер М. Оценка эффективности внедрения гидромуфт для регулирования производительности центробежных насосов // Технологический аудит и резервы производства. 2015. Т. 4. № 1 (24). С. 55-60. 001: 10.15587/2312-8372.2015.47783
13. Авторское свидетельство № 320623 А1 СССР, МПК Е21С 45/04. Устройство для измерения силы реакции струи жидкости, истекающей из насадки гидромонитора: № 1454426/22-3: заявл. 06.07.1970: опубл. 04.11.1971 / Ю. П. Замятин, М. И. Рутберг, Н. Ф. Цяпко; заявитель Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт добычи угля гидравлическим способом.
14. Качанов И. В., Кудин М. В., Шаталов И. М. и др. Теоретические и компьютерные исследования дальнобойного пожарного лафетного ствола // Современные тенденции в развитии водоснабжения и водоотведения: Материалы Международной конференции, посвященной 145-летию УП «Минскво-доканал»: в 2 частях, Минск, 13-14 февраля 2019 года. Минск: Белорусский государственный технологический университет, 2019. С. 74-77.
15. Антипин М. И, Малышевская Л. Г. Согласование режимов работы газовых, газодизельных двигателей и рабочего оборудования пожарно-спасательных автомобилей при механической передаче энергии на этапе эскизного проектирования // Modern Science. 2020. № 5-1. С. 503-509.
REFERENCES
1. Kuritsyn A.B., Zybachev S.M., Yanykina E.G., Zotova T.N. Exhibition events with participation of FGBU VNHPO EMERCOM of Russia in the second and third quarter of 2021. Aktualnye voprosy pozharnoj bezopasnosti - Current Fire Safety Issues. 2021, no. 3(9), pp. 80-93 (in Russ.).
2. Kalach A.V., Gusakov A.N., Sharapov S.V. Improvement methodology for de-Termining the calculated value of the fire risk in buildings and structures based on stochastic description of determining their processes and trees events. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety. 2017, vol. 26, no. 1, pp. 75-80. D0I:10.18322/PVB.2017.26.01.75-80 (in Russ.).
3. Vasilyeva T.V., Khafizov F.Sh., Permyakov A.V. and oth. The use of the technology of contact-free electric destruction of fire on the oil and gas industry facilities. Jelektronnyj nauchnyj zhurnal Neftegazovoe delo - Electronic scientific journal Oil and Gas Business. 2019, no. 4, pp. 32-41 (in Russ.) D0I:10.17122/ogbus-2019-4-32-41
4. Vlasov K.S., Tachkov A.A., Danilov M.M. Tactics of group application for ground robotic complexes at fire fighting in tank farms. Pozharnaja bezopasnost - Fire Safety. 2020, no, 2 (99), pp. 28-35 (in Russ.) D0I:10.37657/vniipo.2020.99.2.002
5. Zebrin M.A., Dyunova D.N. About modern fire extinguishing systems at electric power objects. Aktualnye voprosy sovershenstvovanija inzhenernyh sistem obespechenija pozharnoj bezopasnosti obzektov: Sbornik materialov IX Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvjashhennoj 90-letiju obrazovanija grazhdanskoj oborony, 19 aprelja 2022 goda. Ivanovo Fire and Rescue Academy of the Ministry of EMERCOM of Russia Publ. 2022, pp. 134-137 (in Russ.).
6. Kulakov V.G., Meshalkin A.E., Poltavets D.V., Khatuntseva S.Yu. Methods for determining the minimum extinguishing concentrations of gas extinguishing agents in interstate standard of gas fire extinguishing agents. Pozharnaja bezopasnost - Fire Safety. 2022, no. 3 (108), pp. 51-57 (in Russ.) D0I:10.37657/vniipo.pb.2022.65.82.005
7. Blinova N.P., Mazunin D.N. Application of perspective extinguishing agents for extinguishing forest fires. Obrazovatelnaja sistema: voprosy sovremennogo jetapa razvitija nauchnoj mysli: sbornik nauchnyh trudov - Educational system: issues of the modern stage of development of scientific thought: collection of scientific papers. Kazan, LLC "SitIvent" Publ., 2019. pp. 305-309 (in Russ.).
8. A new extinguishing agent for volumetric fire extinguishing. Pozharnoe delo - Fire business. 2018, no. 7, p. 45 (in Russ.).
9. Shirinkin P.V. Ocenka urovnja gotovnosti podrazdelenija pozharnoj ohrany k dejstvijam po tusheniju pozharov [Assessment of the level of readiness of the fire protection unit for fire extinguishing actions: specialty 05.13.10 "Management in social and economic systems": Abstract of PhD in Engin. Sci. diss.]. Saint Petersburg, 2010. 23 p. (in Russ.).
10. Agbadede R., Kainga B. Techno'economic analysis of the influence of different operating conditions on gas turbine centrifugal compressor set performance. Nigerian Journal of Technology (NIJOTECH). 2020, no. 4 (39), pp. 1150-1157. D01:10.4314/njt.v39i4.23
11. Pichugin A.I., Galkin P.P., Volkov V.D., Kuznetsov Yu.S. Fuel economy as a reserve for reducing operating costs for a fire truck. In: Aktual'nye problemy pozharnoj bezopasnosti: materialy XXHI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Actual problems of fire safety: materials of the XXXI International Scientific and Practical Conference, Moscow, 05-07 June 2019]. Moscow, 2019, pp. 331-335 (in Russ.).
12. Ivanov V.B., Sitas V.I., Richter M. Evaluation of the hydraulic clutches introduction for centrifugal pumps productivity control. Tehnologicheskij audit i rezervy proizvodstva -Technological audit and production reserves. 2015, vol. 4, no. 1 (24), pp. 55-60 (in Russ.) DOI: 10.15587/2312-8372.2015.47783
13. Copyright certificate No. 320623 A1 USSR, IPC E21C 45/04. A device for measuring the reaction force of a liquid jet flowing out of a hydraulic monitor nozzle: No. 1454426/22-3: application 06.07.1970: publ. 04.11.1971 / Yu.P. Zamyatin, M.I. Rutberg, N.F. Tsyapko; applicant All-Union Scientific Research and Design Institute of Coal Mining by Hydraulic Method (in Russ.).
14. Kachanov I.V., Kudin M.V., Shatalov I.M. et al. Theoretical and computer studies of long-range fire carriage barrel. In: Sovremennye tendencii v razvitii vodosnabzhenija i vodootvedenija: Materialy Mezhdunarodnoj konferencii, posvjashhennoj 145-letiju UP "Minskvodokanaf [Modern trends in the development of water supply and sanitation: Materials of the International Conference dedicated to the 145th anniversary of the UE "Minskvodokanal": in 2 parts, Minsk, February 13-14, 2019]. Minsk, Belarusian State Technological University Publ., 2019, pp. 74-77 (in Russ.).
15. Antipin M.I., Malyshevskaya L.G. Coordination of operating modes of gas, gas-diesel engines and working equipment of fire-rescue vehicles with mechanical power transmission at the stage of preliminary design. Modern Science - Modern Science. 2020, no. 5-1, pp. 503-509 (in Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Иван Александрович ОЛЬХОВСКИЙ и
Кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры пожарной техники,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код 4380-8730
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Ivan A. OLKHOVSKYe
PhD in Engineering, Associate Professor,
Associate Professor of the Department of Fire Engineering,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
SPIN-KOA: 4380-8730
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2022. No. 4
AutorlD: 771909 ORCID: 0000-0002-7561-2517 Scopus Author ID: 57322425000 H i.olhovskiy@academygps.ru
Дмитрий Александрович ИОЩЕНКО
Заместитель начальника учебно-научного комплекса
пожарной и аварийно-спасательной техники,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
SPIN-код: 9263-4728
AutorlD: 767944
ORCID: 0000-0003-3046-0238
dmitriy.i@mail.ru
Кирилл Петрович ЩЕТНЕВ
Кандидат технических наук
ведущий научный сотрудник отделения планирования организации
и координации научных исследований отдела организации
научных исследований центра организации
научных исследований и научной информации,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
SPIN-код: 9779-4367
AuthorlD: 1122948
ORCID: 0000-0002-6103-1682
shetnev.kirill2015@yandex.ru
Алексей Николаевич ЛЕБЕДЕВ
Старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела
пожарной и аварийно-спасательной техники,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
SPIN-код: 6402-0470
AutorlD: 1107195
Dragee2721@mail.ru
Поступила в редакцию 20.11.2022 Принята к публикации 12.12.2022
Для цитирования:
Ольховский И. А, Иощенко Д. А, Щетнев К. П., Лебедев А. Н. Регулирование параметров работы центробежных пожарных насосов основных пожарных автомобилей // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2022. № 4. С. 59-66. DOI:1Q.25257/FE.2Q22.4.59-66
AutorlD: 771909 ORCID: 0000-0002-7561-2517 Scopus Author ID: 57322425000 H i.olhovskiy@academygps.ru
Dmitry A. IOSHCHENKO
Deputy Head of the Educational-Research Complex of Fire-fighting and Rescue apliances,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
SPIN-KOA: 9263-4728
AutorlD: 767944
ORCID: 0000-0003-3046-0238
dmitriy.i@mail.ru
Kirill P. SHCHETNEV
PhD in Engineering,
Leading researcher of the Department of Planning Organization
and Coordination of Scientific Research of the Department
of Organization of Scientific Research of the Center
for Organization of Scientific Research and Scientific Information,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
SPIN-KOA: 9779-4367
AuthorlD: 1122948
ORCID: 0000-0002-6103-1682
shetnev.kirill2015@yandex.ru
Aleksey N. LEBEDEV
Senior Researcher of the Research Department of Fire-fighting and Rescue apliances,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-KOA: 6402-0470 AutorID: 1107195 Dragee2721@mail.ru
Received 20.11.2022 Accepted 12.12.2022
For citation:
Olkhovsky I.A., Ioshchenko D.A., Shchetnev K.P., Lebedev A.N. Regulating operation parameters of centrifugal fire pumps on main fire appliances. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination, 2022, no. 4, pp. 59-66. DOI:10.25257/FE.2022.4.59-66
