ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА
Том 244 1972
РЕГУЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ И РЕАКТИВНЫХ
МОЩНОСТЕЙ КОМПЕНСИРОВАННЫХ ДЛЭП С ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ СИСТЕМАМИ В РЕЖИМЕ ИХ САМОБАЛАНСА
В. И. ГОТМАН, И. А. БЕЗЛЕР.
(Представлена научным семинаром кафедры электрических систем и сетей)
Суммарные потери в высоковольтных элементах дальних линий электропередач (ДЛЭП) могут достигать порядка 8—12% от передаваемой мощности, что составляет большую абсолютную величину. В связи с этим одной из важных эксплуатационных задач является оптимальное регулирование режимных параметров, обеспечивающих минимальные или по возможности близкие к минимальным потери активной мощности. Снижение потерь активной мощности может мыслиться только в том случае, когда электропередача снабжена регулируемыми элементами, позволяющими изменять режимные параметры в нужном направлении,
Режим электропередачи полностью характеризуется тремя величинами Р, U, Q. Учитывая, что в реальных условиях величина активной мощности носит вынужденный характер, свободу регулирования имеют U и Q.
Регулирование параметров U и Q может вестись изменением тока возбуждения генераторов, переключением отпаек трансформаторов и регулированием мощности компенсирующих устройств.
Для анализа закономерностей изменения реактивных мощностей участков, проводимостей (мощностей) КУ и напряжений, обеспечивающих минимальные потери активной мощности, обратимся к схеме рис. 1, где изображена электропередача с одной промежуточной системой (ПС).
N А М
"Зпс f pr Qzp г' Т ^зр
Рис. 1. Схема электропередачи
Функция суммарных потерь применительно к схеме (рис. 1) после незначительных преобразований может быть записана в следующем виде:
АР3 =ДР1р + ДРЛ12 -f АР2р + ДРл2з + ДР3р = ,
= +(лА +В1С1)Р21 +ЛлД-в1с1П2г
2
Кп Г • л .л , q2 _ л _ л _ л . л
U2
1 ^ Г- л о - л [Р91 _ Кп(021 — Оо3)12 + Q,, -л .Л
+ -Rе ади; + я2А2——™--2Н - (D,A2 + S2C2) X
12 щ
X [Р21 -/C„(Q21 - q23)1 -¿2C2)Q23]+ -dAIA-
_ вл +5г4)[р21 _ ^ (Qn _ q23)]+
2
+ y(DH2^52C2)Q23], (!)
где
Tl = 1 — Ka\gyx , Т2 = 1 — ^ntg?2 ,
Кп — tg^ky —тангенс угла потерь КУ (0,01—0,005)
Формула (1) действительна для нагрузок меньше натуральной мощности. При этих нагрузках Q2i и Q32 — индуктивные мощности, a Qu и Q2 з — емкостные.
Считая, что tg фх, tg Ф2 (соэфь cos ф2) заданы по условиям нормальной работы генераторов передающей станции и потребителей приемной системы, частные условия минимума потерь при фиксированном напряжении U2 вытекают из уравнений
<2>
Совместное решение этих уравнений позволяет найти величины реактивных мощностей Q21 и Q23, обеспечивающие оптимальный перепад напряжений на участках
Q211T1 = — + -Р21 —> Q23m = ^2^23т — ^21 * > (3)
где
b<i\tf = + ^ + Ns , 623ш = Kl(F2-F1) + (M1)M2(F2 + А^
2 L ' 2 L
L=Mt + Kl{Ml + Mt), Л =1т(ВД) + KReiB^-KnAl F2 Im (B2C2) + KnRe(B2C2) - KaA\ ,N2 = - K2nIm (B2C2) + + KnRe(B2C2)+KnAl,
M, = Rе(ВМ - ЯГ„1т(ВД), M2 = Re(B2A2) - Knlm(B2A2).
Следует отметить, что в уравнениях (3) вторые слагаемые на два— три порядка меньше первых, так что влияние Р2\ на величины Qm в практических расчетах можно не учитывать. Подставляя найденные закономерности Q21 ш и Q23m в функцию суммарных потерь (1) и дифференцируя ее по U2, получаем уравнение
ж = (5)
которому удовлетворяет решение
= Ур-1, (6)
где
н, + #2 г
о
Г '
° = +Ь13тМ2 + Кп(Ь2Ш+Ь23т)>М2- ь.^, + щ
-ЬгиЪ+Ъ)],
Нх = Ие^С,) - Кп1т(А,С,), Н2 = Ие(ДА) - Кп1т(02С2).
_ А11(АГ1 + I)
Суть согласованного регулирования напряжения, обеспечивающего минимальные потери состоит в том, что общий уровень напряжения электропередачи должен регулироваться в строгом соответствии со значением активной мощности графика транзита, в частности, для узла подключения ПС эта связь определяется уравнением (6).
В случае равенства постоянных участков = выражения (3), (4), (7) упрощаются:
Q21m--Q23m — 2т , - Р>
кп
21
1+2 Кгп
ь.
2 т
Iт(ВС) - Кит(ВС) + 2КаЯе(ВС) 2[Ъе(вЬ) - Кп1т(5£>)](1 + 2к1)
(8) (9) (10)
ё2п===у [ И е(РС) — Кп\т(РС)] (1 + 2Кп) ¿М1 4- 2Ка)3
[Ъй(вЬ)-кп\т(вЬт + кЬ 1 + к*
Активная проводимость g-l] в значительной степени зависит от потерь в КУ и при увеличении коэффициента Кп возрастает. В режиме согласованного регулирования напряжений 112 = и2п согласно (6) и соответствующие этому закону напряжения IIи £у3т1 запишутся как:
>1
В
Рп
g2r¡
1+2К2п
ь
2т
1т (АВ)
В,
+
Яе(АВ) В2
(И)
иц=в
Л,
ь.
1_412К-2Ш 1 1 К1
+ Т
+
_ё1п__I КПЬ2т
11+2КУ1+К1
■V
(1 + ЯП2). (12)
И, следовательно, перепады напряжений на участках 1—2 и 2—3 в режиме максимального к. п. д. определяются как
КгД 12 =
Кпи23=
где
и 17!
£/27]
£/з-т]"
В
^Сп^т]
1 + 2 К'
и у'ш (Ад)
"
5
2 Л
+
£27)
Ие(ЛД)
Во
В
V
Ь 1+2<+Г
°2т-я + 1
1 + *п
+
ё"2т]
2т
1 +2 К'
1
-V
(13)
(1+^п)
Т __ 1щ(РВ) - Кп\ЫРВ) Яефв) + Кп\тфв)
1 по,! . > " .
в\ 1 + /ф
Я2(1 + Л"п)
Перепады напряжений К-^и участков в режиме т^ахНе зависят от режимных параметров, а определяются только постоянными ЛЭП и потерями в КУ и поэтому на всем интервале согласованного регулирования напряжения остаются постоянными. Для ДЛЭП с сбалансированными ПС перепады напряжений участков всегда положительны (больше единицы) и возрастают с увеличением длины участка и потерь в КУ. Численные значения перепадов напряжений для участков различной длины и разного класса напряжений приведены в табл. 1.
Таблица 1
Перепады напряжений в режиме т]мак. для случая [Ai] = [A2]
и ном, Кв 500 1000
Ка от. ед. 0,01 0,005
/уч., км. 300 500 750 1000 300 500 750 1000
K-'iU Кг,U
А7уч. 1—2 1,0107 1,0216 1,0334 1,0373 1,0094 1,0152 1,0209 1,0264
2 -3 1,0075 1,0120 1,0208 1,0346 1,0058 1,0102 1,0167 1,0222
Отметим, что при неизменных значениях /CTju в режиме согласованного регулирования разность напряжений концов участков A U (&Ui2=UiTi—U2tj , &U2z= U2-T] — (Jfy ) не остается постоянной и по мере снижения активной мощности возрастает.
Современные мощные трансформаторы выпускаются с диапазоном регулирования ± (10—15) % ■ Применительно к высоковольтным
электропередачам (UH0M =500 -f- 1000 кв), в которых верхний предел по условиям изоляции ограничен 1,05£/НОм> более целесообразно изготовлять трансформаторы с асимметричным диапазоном регулирования: (+5—15)%-£/ном, (+5—25)%-£/ном ■ Благодаря этому, имеются реальные возможности в некотором диапазоне изменения активной мощности транзита вести режим минимальных потерь или близкий к нему режим.
Изоляция концов участков, особенно изоляция оборудования, размещенного на компенсирующих пунктах (КП) и тем более на подстанциях, более точно соответствует номинальному напряжению* чем изоляция линии, и жесткое ограничение напряжения на уровне 1,05Х Uном следует применять лишь к КП и подстанциях электропередачи. В промежуточных точках участков можно допускать и некоторое превышение £УН0М. Будем считать, что регулирование напряжения на концах участков ведется в некотором диапазоне: верхний уровень ограничен i/H0M, нижний (UНИж) — возможностями регулирующих аппаратов.
По мере роста перетока активной мощности увеличиваются напряжения концов участков U^, L^, Us^ (равно как и напряжение любой точки системы) согласно уравнениям (11), (6), (12). Первым верхнего предела достигает напряжение передающего конца (U\n).
Значение активной мощности Рlu начиная с которой следует переходить к режиму фиксированного напряжения U\, найдем из уравнения (11) при условии UiT)
ном»
2
рю__^ном^ 2т]
21
£2
gzn , ]тШ)
0<>m —
2 Г .л
+ Re(AB)
^ + В2
(15)
1 + 2*п2 В'
По мере последующего роста нагрузки при некоторых значениях Р2\ необходимо фиксировать напряжение и2 и затем £/3. Мощность Ргиерх >
79
при которой наступает режим равных напряжений на участке 2—3, а следовательно, заканчивается переход к режиму равных и фиксированных напряжений ином на всей электропередаче, определится из выражения
D23
л 21верх'
(1 + 2 ку + Ki
(\ + 2K^)V~Kn(e2m+T) +
(16)
2 /ф2
К,
В\ 1 4- Кгп)
-п-[(1+2Л-2)(б2т+Г)+Л-п1/]2
Аналогичным образом по мере уменьшения передаваемой мощности снижается общий уровень напряжения на участках, при этом, в силу положительности перепадов, первым нижнего предела, ограниченного регулировочными возможностями понижающего трансформатора, достигает напряжение приемного конца электропередачи (Uz).
Значение. Р%19 соответствующее фиксации напряжения £/3, определяется из уравнения (12) при условии ¿Уз?] —Uниж
/2
рзо_ 21 ~
Ui
2у\
В2
1 + 2
~Тк1
+
+ 2Kl 1
- -К2
V
(17)
При последующем снижении Р%\ нижнего предела достигают напряжения и2 и
Режим равных напряжений в узловых пунктах всей электропередачи наступает при достижении и\ = итж (предполагается, что все трансформаторы высоковольтного звена имеют один и тот же регулировочный
12
диапазон), которому соответствует Р21
D12
' 21ниж
где
U2 (1
^нижЛ
2 К2п)
(1 + 2 К')* + Кп
I + кпь2т+
+ 2 К\)* +К\
В2
(18)
1 =
/¿nlm (АВ) — (1 4- 2K*n)Re(AB) В2
В
KnRe(ÀB) + (I+2Kl)lm(ÀB) S2
Выражения (15) — (18) представляют собой уравнения, описывающие границы зон перехода закономерностей оптимального регулирования напряжений, потоков реактивных мощностей на участках и проводимо-стей (мощностей) КУ с учетом режимных ограничений по напряжению. Для любой электропередачи, имеющей средства регулирования, можно выделить пять характерных зон. Протяженность каждой зоны зависит от параметров, длины и количества участков, коэффициента потерь КУ, класса напряжения электропередачи, регулировочного диапазона трансформаторов и уровней ограничения напряжения.
12
Первая зона при Яг^^ниж характеризуется тем, что по концам всех участков держится минимально возможный уровень напряжения.
12 30 10 _23
Во второй Р21шж^Р2\^Р2\К четвертой Р21 ^ Рг\ ^ "21веРх зонах происходит последовательный переход к режиму фиксированных напряжений на участках; во второй к иииж, в четвертой к £/ном. Режим пятой
23
зоны Р2\^Р2шрх аналогичен режиму первой зоны за тем исключением, что напряжения поддерживаются на высшем допустимом уровне. В третьей зоне ^ Р2\ ^Рг? ведется режим согласованного регулирования напряжения. 80
В зоне согласованного регулирования напряжения реактивные мощности <221 т и (¡Ьзт должны регулироваться по следующим законам
Ргш = Рц — > (19)
а напряжение и2 согласно уравнению (6).
Нетрудно показать, что аналогичным закономерностям подчиняются режимные параметры передающего и приемного концов электропередачи:
иц = л[~Ъ*, уШ, (20)
= и^Ь^т — Р\2 ^^ > Ргзш = — — Р32 , (21)
где
. л .л
Ьл от -
М^СО + мадх^т) + Ьпт) + 1тШ1С11^ + Яе(В1С, - Ах О,)^
12т 1г2 ТТ
Кг,и\2
¿32т = {1тф2С2) + 1т(52А2)[(^ + 2КпЪ23л)* + б!3т] - УДАН^
+ 2КпЬ2гт)+ Ъе(В2а-02А2)Ь23т\ К\и,
23-
= [Ие(А1С1) + Ие^^К^ + Ы1т) - \т{В,Сх)Ь2,т + + Ке(В1С1 + АДь,]/^2 и12,
= { - 1*еф2С2 - Г^Я^Ж^ + 2КпЬПт)* +Ь223т] + Iт(В2С2)Ь2т +
+ Ке(В2С2 + 1)2А2)(£ 2, + 2Д-Азт)}Я?£Лз,
Закономерности регулирования мощностей реакторов определяются суммой стоков реактивных мощностей соответствующих кондов участков. При неизменных значениях углов сдвига фаз (ф! и ср2) проводимости 1, 2, 3 реакторов в режиме т)мак остаются неизменными и их мощность в этом случае регулируется автоматически за счет изменения общего уровня напряжения, прикладываемого к ним.
Характерной особенностью режима согласованного регулирования является то, что закономерности изменения реактивных мощностей концов участков и реакторов являются линейными функциями соответствующих значений активных мощностей (или одной и той же мощности любого конца); активные мощности вдоль всей электропередачи связаны между собой также линейной зависимостью, что предопределяет линейный характер потерь.
На основании формул (6), (20) можно установить простую взаимосвязь между параметрами в режиме максимального к. п. д.
^ = Л/ ^ = Л/ (22)
■Ш,г) V ^Ь^зтах ' из-ц У ^Т|23тах ' ^
Для электропередачи с несколькими сбалансированными ПС в режиме согласованного регулирования напряжения процесс передачи энергии состоит из ряда полностью подобных процессов передачи по отдельным участкам, так что при равных условиях на равных участках перепады будут иметь одну и ту же величину:
1 = . . . = = . (23)
п ' ¿Гнетах
V ц = — = = ■ • • = _
7111 Щ-2 и^п У £нТ1тах
6 Заказ 9811
К. п. д. в зоне согласованного регулирования определяется только постоянными участков и коэффициентом потерь КУ и, следовательно, остается неизменным.
Коронирование проводов можно приближенно учитывать при расчетах режимов в виде погонной активной проводимости goк, равномерно распределенной вдоль линии или ее отдельного участка и зависящей от условий погоды и среднего напряжения. Для протяженной электропередачи погонную проводимость для различных участков можно учитывать дифференцированно. Порядок расчетов и приведенные выражения при проявлении короны не изменяются. Однако обобщенные постоянные, входящие в расчетные выражения, будут зависеть от величины проводимости короны, а значит и от распределения напряжений. Поэтому расчет приходится вести последовательными приближениями.
Во второй и четвертой зонах с учетом наложенных ограничений на напряжение осуществляются режимы отличные от оптимального, но с минимальными отклонениями от него.
Рис. 2. а) зоны перехода для ЛЭП—500 кв, (б) — для ЛЭП—1000 кв
По приведенным выше выражениям рассчитывались зоны перехода для разного класса напряжений в функции длины электропередачи при 15% диапазоне регулирования напряжения (Л^рег = ^ном —0,85-^ном) применительно к схеме рис. 1 при [Л1] = [Л2].
На рис. 2, а приведены результаты расчетов для ЛЭП-500 кв с проводами ЗхАСО — 500 (.Рнат =900 мет) при коэффициенте потерь Кп =0,01, на рис. 2, б — для ЛЭП-1000 кв с маркой провода 4хАСО — 1000 (Рнах=3920 мет) и Кп —0,005 при отсутствии коронирования.
Таблица 2
UH кв
500
/уч. КМ
300
500
750
P2j. от". еД- Д/'lv — APiv APis AP2S — APis Д/'is ДЯ21; — ЬРп
96 % Д/>23 %
0,111 4,6 1,8 9,8 3,0 19,2 5,2
6,4 39% 12,8 31% 24,4 27%
0,333 9,4 1,2 17,5 1,7 28,4 4,0
10,6' 12,8% 19,2 9,7% 32,4 14%
0,555 16,8 0,6 30 0,6 47 1,0
17,4 3,6% 30,6 2%' 48 2,1%
0,777 27,7 — 48,4 — 72,0 —
0,999 42,6 — 74 _ 115 _
Примечания: 1. t\Pn (м-вт) — соответствует оптимальным режимам, 2. AP2S (мвт) —соответствует = const 3. (ДР2Я— Д Рп) И =
Д P2S — Д-PlS
-100 %
\Р is
Таблица 3
UHl кв 1000
/уц, KM 500 750 1000
P2!, от. ед. Д Pis Д/>23 ДР22 —ДР1Е % APis ДР2£ ДРга —APis % АР is ДЯ22 ДР2Е —APlS %
0,127 51,5 65,7 14 ""27% 94,5 129,5 35,0 37%; 147,7 202 54,3 36,8%
0,255 58 13,7 102 33 155 53
71,7 23,6% 135 32,4% 208 34,2%'
0,382 67,7 12,8 115 29,3 168 51
80,5 19% 144,3 25,6%' 219 30,4%
0,510 82 8,6 134,5 23 188,5 44,5
90,6 10,5% 157,5 17,1% 233 23,6%'
0,634 101 4 161,5 13,2 219 32
105 4% 174,5 8,2%' 251 14,6%
0,765 121 1,4 194,0 3 260,7 13,3
122,4 1,2% 197 1,55%' 274 5,1%
0,893 142 — 296,6 305 306 1 0,33%
1,02 167 — 264 — 356,5 —
Примечания: 1. APis (мвт)—соответствует оптимальным режимам, 2. (мвт)—соответствует (/1 = [У2=:^/з=^ном. ^ соп^» 3- (ДЯи—ДРи) % =
ДР22 — ДЯ12 1ЛЛ
= —дл^—100%
6* 83
Общий диапазон колебания нагрузки (АР21 = -Р21верх •Р21НИЖ ' 2—4 зоны), при которой возможно оптимальное или частично оптимальное регулирование напряжения по мере увеличения длины электропередачи, плавно сужается от 0,78 Рнат для ЛЭП-500 кв и 0,475 Р„ат для ЛЭП — 1000 кв при /уч =200 км до 0,315 Рнат для обеих электропередач при 1уч =1000 км. Хотя суммарный диапазон 2—4 зон по мере увеличения длины участков сужается, общий уровень мощности при этом возрастает. Значительное влияние на уровень расположения зон оказывает коэффициент потерь /Сп, и при его увеличении зоны перемещаются в области больших нагрузок. Так, при /(„ = 0,01 предельная нагрузка для ЛЭП — 1000 кв составляет 1 —1,15 Р„ах, Наличие потерь на корону значительно сдвигает границы зон в область больших нагрузок.
В таблицах 2, 3 приведены результаты расчета суммарных потерь при различных значениях транзита мощности для двух случаев: 1 —соответствует режиму согласованного регулирования напряжений с учетом ограничений 1—0,85 инш\ 2 — когда во всех режимах и1 = 02 — = и3= О'ном —сопв^ Параметры схемы приняты теми же, что и в случае расчета зон перехода. Как следует из расчетов, по мере снижения нагрузки разность в потерях для первого и второго случаев возрастает и в общем составляет значительную величину.
Выводы
Учитывая, что рабочая нагрузка современных передач 500 кв составляет порядка Рнат, согласованное регулирование напряжения для ЛЭП-500 кв и в особенности 750—1000 кв вполне реально и имеет практический смысл.
ЛИТЕРАТУРА
1. В. А. Веников, И. П. Сиуда. Расчеты режимов дальних электропередач переменного тока. М., «Высшая школа», 1966.
2. Д. В. Холмский. Регулирование напряжения дальних электропередач с помощью регулируемых трансформаторов. Изв. вузов, «Энергетика», 1959, № 7.
*